pana Babiše mají představitelé západních států v oblibě, Fialovu partičku nikdy brát nebudou, i oni mají tajné služby, vědí co je to za dacana ... nesmíte číst česká média, ty ovládají, chce to číst zahraniční média
pana Babiše mají představitelé západních států v oblibě, Fialovu partičku nikdy brát nebudou, i oni mají tajné služby, vědí co je to za dacana ... nesmíte číst česká média, ty ovládají, chce to číst zahraniční média
já už nemusím nic číst, vím kdo je tu darebák a kdo ten dobrý, z českých médií nečtu ani Babišovu idnes, lidovky, asi tam uplatili ty šéfredaktory, nebo jim vyhrožují, však se i sám pan Babiš nechal slyšet, že to byla chyba koupit Mafru, musel by mít na to zaprvé čas a musel by tam ty šéfredaktory měnit každý měsíc
co provedl Fiala? co je to za dacana? povídej...
v zahraničí moc dobře vědí, co je Babiš za dacana...
To, že o něm snad všichni vědí, co je to za zloděje zlodějskýho, bych asi nenazýval oblibou. Ale ty klidně můžeš.
prezident Zeman je levice, pan Babiš pravice, těmto dvěma pánům jde o blaho ČR, oběma, já jsem srdcem pravičák, podporuji pana Babiše, ANO, až tu bude levice a pravice těchto dvou pánů, bude ČR skutečně demokratická, svobodná, zbavená loupežníků
Kámo, korupci nikdy, nikde, nikdo nevymýtil, dá se jen omezit a zkultivovat, v totalitě se jí daří nejlépe. Taková je lidská přirozenost.
ty jsi srdcem babišoid a ne pravičák...
Svědkové Babišovi:
https://reportermagazin.cz/a/iyrrg/svedkove-babisovi
viděli jste v tom videu níže, jak Fiala se vyhýbá kontaktu s nejvyššími představiteli? a jak naopak prezident Francie Macron hezky mluvil o panu Babišovi? jak ho pochválil za jeho výtečnou francouzštinu? pan Babiš je pravice, Fiala jen loupežník
tak to by se taky už mohl naučit aspoň pasivní češtinu, výtečník...
co Fiala komu ukradl? Babiš krade a podvádí jak na běžícím páse, co ti ukradl Fiala, darebáku?
nevyprovokatelná agrese
zločin proti míru
přiznávám, že jsem se mýlil
je na čase sáhnout k daleko tvrdším sankcím , např.vyřazení RF z
mez.platebního styku
plná podpora Ukrajině
je třeba postupovat naprosto jednotně
je třeba rozhodná reakce proti agresorovi
To se ukáže, co tím sleduje ...
Ale vypadal hrozně .. Noční kalba na ambasádě ?
Jo to vypadal, že není "v kondici". Jevil se mi, jako by byl pod emocí. Jako by byl naštvanej.
a dopředu ti říkám, že Zeman není můj šálek kávy, Babiše podporoval jen z jediného důvodu, zbavit ČR loupežníků, Zeman je doleva, Babiš doprava
tebe bohužel nezajímá pravdivá skutečnost, ty se bahníš ve svých vysněných představách o dobráckém Andrejovi, asi by musel podrazit přímo tebe osobně, aby ti to docvaklo, co je zač...
Pravděpodobně mínil-nevyprovokovaná.
S jeho slovy lze souhlasit,ale zní poněkud zvláštně od člověka,který
nedávno podpořil Rusko v kauze Vrbětice a tajné služby vlastního státu
shazuje označením-čučkaři.
Překvapil. Ale zřejmě v duchu jeho již obehraného " Jen blbec nemění názory..."
.. píše u Marty: ,,kdo alespoň trochu zná nedávnou historii Evropy... kdy USA, Velká Británie a Francie vytvořili Hitlera, kterého pak následně podporovali nejen finančně, ale i v tom, že Německo nemuselo dodržovat Versailleskou smlouvu a začalo se zbrojením, aby mohlo napadnout v 1939 východoevropské země a následně SSSR, pak ví, že Putin není žádný blbec... a dokonale opět rozpoznal snahy USA a EU, přiblížit NATO k hranicím Ruska, aby ho mohl následně napadnout... bohužel, Ukrajina, která za II. světové bojovala po boku Hitlera proti SSSR a nemůže tak zapomenout Rusku svou porážku, posloužila USA a EU, jako ideální užitečný blbec... ´´
No, potěš koště
víte co mi nedá spát? náš způsob voleb, byl bych moc rád, pokud to někdo ví, zda by to tu mohl napsat, ptám se na to, zda i v jiných demokratických státech je možné, aby se strany spojily do koalic a některé ne, přijde mi to strašně nedemokratické vůči těm stranám, co si žádnou koalici nevytvořily, nemluvím o vytvoření koalice po vítězství ve volbách, ale že si vytvoří koalici už před volbami, moc by mě to zajímalo, zda je to jen tady u nás, účelové na zbavení se ANO nebo zda to tak mají i jinde, v médiích jsem o tom nikde nečetl, díky
www.psp.cz › sqw › text › orig2
jinak jako sorry, uvedená možnost je v ústavě od 1990 a ANO vzniklo v 2011 :-)))))
A už ti bylo vysvětleno tisíckrát, že i kdyby ty koalice nebyly, ale domluva a dohoda mezi nimi ano, ANO by stejně nevládlo, ani jako vítěz. Prostě proto, že by nesehnalo nikoho, kdo by s ním měl většinu. Ne při dodržení ústavních požadavků. Leda by Zeman zase "zatlačil"
bacha : víš co se ti může stát, když budeš nějakou dobu diskutovat s magorem?
ale ty jsi mi neodpověděl, zda to tak mají i jinde ... je zajímavé, že tuto možnost loupežníci využili až když nebyli schopni porazit ve volbách férově ANO, strana proti straně
k čemu potom slouží volby, když vítěz není vítěz? ale rozhodují o tom strany, potom volby zrušte a vypište jen čas, kdy se mají strany domluvit
aby vás lidé byli schopni odstranit musel by tu být zaveden systém jako v Americe, vítěz bere vše na čtyři roky, pak by lidé rozhodovali znovu ve volbách, zda ta strana vyhraje znovu nebo zda nesouhlasí s jejím vládnutím a zvolí si jinou, moc dobře jste si to tu zařídili, sfině, máte to vyspekulované do detailu
Víš, jaký je rozdíl mezi parlamentníma prezidentským systémem nebo ani to ne? .-))))
A ono není možné "shodit" vládu dřív než za 4 roky?
Mezi předvolební a povolební koalicí jako takové je v podstatě jediný rozdíl, že u předvolební volič ví, koho/co volí, a ne že zvolí ANO a ti se mu po volbách spojí s ČSSD a komunisty, které by dotyčný třeba nikdy nevolil. Toto je jednoznačná výhoda a větší férovost
To, že v rámci předvolební koalice se do parlamentu dostanou i případné menší strany, tedy že dojde k uplatnění HLASŮ VÍCE VOLIČŮ (které by se jinak přerozdělily těm větším) je také jedině ve prospěch demokracie.
Volby rozdávají karty :-)))) Vítěz voleb je vítěz .-))))
Ale snad proboha nechceš tvrdit, že kdyby volbama prošlo 10 stran a každá
kolem 9.8 % a jedna pak 11,8 %, tak že ta je oprávněna vládnout? :-))))
Protože zastupuje 12 % obyvatel .-))))) To snad ne - ty vážně nechápeš,
jak a proč to funguje tak, jak to je nastavený? :-))))
Je to na tom linku. i když možná nefunguje. pak si dej do googlu heslo typu "volební systémy - (předvolební) koalice. a tom mém linku je několik zemí, SRN, frabncie, španělko, nizozemí, rakousko maďarsko polsko, estonsko a slovensko - většina z nich to má, u SRN a F o tom není vůbec psáno, což ale neznamená, že tu možnost nemají, to si ověř klidně jinde. třeba u polska myslím se píše, že ta možnost je, ale systém přepočítávání způsobuje, že ji v podstatě nikdo nevyužívá (jde o to upřednostňování větších stran proti menším - tam to mají tak, že když nějaká strana získá 10 % ve volbách, získá 10 % mandátů. ne jako u nás, že s 27 % ANO získalo ne 54, ale asi 78 poslanců.
Jinak situace by dopadla úplně stejně - těch 5 stran by po volbách vytvořilo povolební většinovou koalici. takhel to bylo lepší v tom, že voliči věděli, koho volí, a že tu dohodu měli už před volbama je taky jedině dobře, alespoň se to nezdržovalo víc než bylo nutné
prostě znova opakuji : volby pouze rozdávají karty. neurčují, kdo bude
vládnout. už by ses s tím mohl smířit.
ANO, mají, ten link řeší
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost
Hovado? Ty neudržíš nerva, Vapere? Víš, že budu zase obviněn já, že
to sem přišlo se mnou? :-)))))))))
No pravda je, že pokud by něco měli lidé "prohlédnout" tak jako ty, tak
bych v takové zemi snad ani nechtěl žít :-))))
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost
tak nezuř, zuřivče, v USA mají totiž jen dvě strany, luline, ne dvacet
stran jako tady...
to je pak snad jasné, že vítěz ze dvou stran vládne...
Zatím to vypadá, že nejvíc naloupilo, rozkradlo a zničilo právě ANO :-))))
Takže ano. Jen loupežníci a zloději a mamlasové z ANO :-)
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost
ty tvrdíš, že má vládnout ten, který si sečte hlasy více stran, jste tu od 89, darebáku, já tvrdím že má vládnout ta strana, která dostane nejvíce hlasů, proto ty volby jsou, aby některá strana vyhrála, ne aby si sečetli hlasy poražení, pokud ne, volby zrušte
existují většinové systémy. ale moc zemí ho nemá. většina má ten samý co my,liší se jen v etodě přepočítávání
jinak jak jsme psal v toms vém příspěvku : opravdu si myslíš, že je ku prospěchu demokracie (tedy většiny), kdyby vládla třeba strana, která získala jen 12 % hlasů?
nemají v demokracii, kterou se tak často oháníš (nebo ne? nebo je to jen nějaá tvoje verze demokracie?) vládnout zástupci faktické většiny voličů?
ale vždyt ti to pořád píši, jste tu od začátku, 89, všechny strany patří k vám, skartovaným sviním, jak se potom může něco změnit? když většinu vždy budete mít vy, ti říkám, jste chytří, ba až vychcaní, ale pudete, tam kam slunce nesviti, lide to prohlednou, jen to nekdy trva
to se vam to obvinuje, když jste tu od 89, vše ovládáte, od medii až po policii, soudce, povalíte, bolševici, už brzy
Jakože Babišovo mediální imperium neovládá Babiš, ale Kalousek? .-))))
media ovládá tvůj "panbabiš", pokud to nevíš, koupil si je, aby se o něm psalo "jen dobře"....
Je dobře, že sem chodíš, alespoň nám uděláš obrázek o inteligenci a úrovni Babišova voliče. Díky.
Zajímavé. Jak se tedy k moci dostalo v minulých letech ANO? :-))))
Patří k těm skartovaným sviním? :-)))
Pravda, s komunistama se spojilo, jako první od 1989 :-))))
A kdo jiný je větší skartovaná svině, než soudruzi? .-)))
Já si myslím, že lidé to už prohlédli. Co je babiš a ANO zač. Proto
užmá jen svých skalních zfanatizovaných 27 %, ale víc ani živáčka. Je
to pro něj problém, samozřejmě.
Notabene když sliboval skoncování s korupcí - a o 6 zemí jsme si za něj
pohoršili. Nebo v zadlužení o 2 země, nebo v inflaci 3. největší v EU
....
mYSLÍM, ŽE LIDÉ UŽ PROHLÉDLI, NEBOJ, NEHÁZEJ MINOMET DO ŽITA
darebáku, Babiš nechtěl vládnout s komoušem, nabízel koalici jako první ods, ti učelově odmitli a nedali mu na výběr, komouši patří k ods, dobře to divadélko hrajete, když ovládáte ČT, SEZNAM, tam pracuje i Slonková, že?
Babiš vyhrál volby ale ministerstvo vnitra pořád ovládali vaši loupežníci, sosánci
Ale vždyťto ti píšu :-))
Ty, jako kovaný demorkat, přeci musíš respektovat, že nestačí, aby chtěl
vládnout Babiš s ODS, že musí chtít vládnout i ODS s Babišem .-))))
A to nechtěla anikoli účelově, ale naproto férove to řekla DÁVNO PŘED
VOLBAMA, jak těmi v 2013, tak těmi v 2017 :-))) Babiš věděl, že s ním
vládnout odmítají. Přesto přilezl po kolínkách. Neuspěl, to měl
předpokládat. Steně je srandovní, když se do politiky dostal s tm, jak s
ODS a ČSSD zatočí, a nakonec k jedněm leze po kolenou s prosíkem, a druhé
si nechá k sobě natlačit Zemanem a rád :-)))
A přesně o tom píšu : kromě jeho voličů s ním nikdo nechce nic mít.
PROTO vládnou ti, kteří se dokáží domluvit a vytvoří většinu.
Normální většinu.
Zbytek tvého zoufalství nemíním komentovat, je to zbytečné .-))))
Jeden čas jsem se o to zajímal a myslím, že mají velmi dobrý systém v Austrálii. Jednak volič odevzdává hlasy dva, jeden partaji a jeden osobnosti a může je taky neudělit. Ale volby mají povinné, to aby se nikodo nemohl vymlouvat, že on ne, že on by volil jinak. Dokonce myslím, že zavedli záporné hlasy, jak to u nás navrhuje Janeček v systému 21. Každopádně se pak utvoří koalice z lidí, kteří chtějí spolupracovat ač ze stran jsou různých, ale nebudou si okopávat kotníky.
Povinné volby bych nezaváděl. Věyšinový systém nebo to, co popisuješ, pokud jsme to pochopil, by mi asi nevadil, ale u toho většinového bych asi trval na podmínce nejméně třeba 40 % "přepočítaných" hlasů, aby taková strana mohla sestavit vládu
já taky ne, na to tady nemáme všeobecnou politickou gramotnost, ti, co jsou jim volby jedno, by snížili průměrný stupeň inteligence voličstva...
Předvolební koalice jsou zákonem danou možností stejně,jako koalice
povolební,umožňující získat 101 vládní většinu.
Na původní úroveň se pouze vrátilo nutné volební kvórum,které změnili
pánové Klaus se Zemanem v době "opoziční smlouvy".
"V brzkých ranních hodinách s projevem vystoupil ruský prezident Vladimir
Putin. Oznámil, že dal svolení ke „speciální vojenské operaci“ na
Ukrajině. Moskva prý nemůže tolerovat hrozby, které přicházejí z
Ukrajiny a cílem operace bude ochrana lidských životů.
„Okolnosti od Ruska vyžadují rozhodné kroky,“ řekl šéf Kremlu. Rusko
podle něj nemá v plánu okupaci ukrajinských území a nedopustí, aby se na
Ukrajině objevily jaderné zbraně. Mluvil také o „demilitarizaci a
denacifikaci“ Ukrajiny. Vyzval ukrajinské vojáky, aby „ihned složili
zbraně a vrátili se domů“.
Zároveň varoval, že na jakýkoliv pokus ze zahraničí zasahovat do jednání
Kremlu Rusko okamžitě odpoví. „Spravedlnost a pravda je na ruské
straně,“ prohlásil Putin. Odpovědnost za možné krveprolití svalil na
Kyjev."
ruská svině vraždí na Ukrajině, pak prý že válka nebude, to neznáte hadirusa, rus-hnus!