Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1790596x
Příspěvků:
72141

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Kdo je Putin
23.02.22 20:03:41 | #48622

Tohle byste si všichni uctívači Velkého Vladimíra měli poslechnout

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058040223/

*32579* *32579* *32579* *32579*


| Předmět: RE: Kdo je Putin
23.02.22 20:10:32 | #48625 (1)

Souhlasím a toho Alexandra Vondru taky. Oba jsou velmi zkušení lidé a takové je třeba poslouchat.


 #48622 


| Předmět: Zrada
23.02.22 16:53:24 | #48606

"Miloš Zeman a všichni jeho lidé na Hradě prokazatelně hájí zájmy cizí nepřátelské mocnosti,"

https://zivotvcesku.cz/slova-o-velezrade-at-bis-poradne-proveri-hrad-rika-jan-tuna-s-tim-ze-milos-zeman-se-z-ceskeho-prezidenta-zmenil-v-ruskeho-rezidenta/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=Qd5FSDPgRda-202202230632&dop_id=15538857

Miloš Zeman by měl před národ určitě vystoupit, ale na Pražském hradě a nyní v Lánech sedí ruský rezident. To je podle mě důvod, proč nevystoupil, proč od začátku přesně podle not z Kremlu bagatelizuje konflikt, například ještě před týdnem tvrdil, že Rusko »samozřejmě« nezaútočí.

*4266* *4266* *4266*

Miloš Zeman a všichni jeho lidé na Hradě prokazatelně hájí zájmy cizí nepřátelské mocnosti. Je obecně známo, že pan Martin Nejedlý má obrovský byznys s Moskvou. Nyní se ukázalo, že »omylem« byly skartovány dvě tajné zprávy týkající se Vrbětic... Miloš Zeman vždy vystupoval v zájmu Putinova Ruska proti zájmům této země a proti společenství, ve kterých jsme díky Václavu Havlovi ukotveni. Máme obrovské štěstí, že v 90. letech tehdejší politická reprezentace v čele s Václavem Havlem využila toho krátkého okénka v našich dějinách a ukotvili jsme se v NATO a v Evropské unii. Jinak nechci ani domýšlet, jaké by to mělo následky pro naši zemi. Možná to následky bude mít i tak, protože slyšíme, že Putin vlastně chce, abychom vystoupili z NATO.


4  

| Předmět: RE: Zrada
23.02.22 19:41:33 | #48618 (1)

V současné době je prezident Zeman, z toho co tu dnes vládne, nejlepším politikem. V současné době píši protp, že tomu tak vždycky nebylo. Privatizaci, kterou dělali s Klausem, byla naprosto zpackaná.


 #48606 

| Předmět: RE: RE: Zrada
23.02.22 20:33:32 | #48628 (2)
*27179* *27179*

 #48618 

| Předmět: RE: Zrada
23.02.22 19:53:57 | #48621 (1)

To je pravda, kterou Češi nechtějí slyšet. Na Ukrajině vše začalo Majdanem, který vznikl po té, co přes neschopnost politiků museli zasáhnout obyčejné lide aby sesadili proruského (čti dosazeného Putinem) prezidenta Janukoviče. Ten nakonec přes Donbas (který byl jeho základnou) utekl do Ruska. Putin to nepřenesl přes srdce, že nedostal Ukrajinu na stříbrném tácu a rozhodl, že ji dostane jinak.
Bohužel Janukovič zvládl nastrkat do všech složek své (ruské) lidi, vč Ukrajinské armády na Krymu. Jal to dopadlo vědí všechny.
Kdo se tady odváží vyhnat putinoidy z Hradu ?


2  
 #48606 

| Předmět: RE: RE: Zrada
23.02.22 22:32:49 | #48635 (2)

Volby presidenta v roce 2010 byly jasně demokratické, (kontrolované OBSE) a tvrzení, že Janukovyče dosadil Putin je naprostá blbost. Obyčejní lidé nemají odstřelovací pušky, ani peníze na žoldáky. Janukovyč utekl přes Krym, přes Donbas jej pohraniční kontrola nepustila. Takže další blbinka. No a v zemi. kde je čtvrtina občanů ruské národnosti a rusky mluví téměř polovina, to asi nebude Janukovyčova práce.
Dalším problémem je stav ekonomiky UA v roce 2010, pak v roce 2013, kdy byla ekonomika na bankrot a vláda sháněla půjčky, kde se dalo... A odtud plyne zásadní otázka, kdo "vyrobil" tak mizerný hospodářsko-politický systém, když se za dvacet let z pozice nejbohatšího státu bývalého SSSR propadli na dno - Putinovo Rusko v té době vzkvétalo, což mnohé nacionálně vybavené občany UA příšerně dopalovalo...


 #48621 

| Předmět: RE: RE: RE: Zrada
23.02.22 22:40:57 | #48638 (3)

No jo, kdo ví, kdo střílel a na čí popud. To se ale stejně stalo až půl roku, ne-li víc, po zahájení protestů


 #48635 

| Předmět: zAJÍMAVÉ.
23.02.22 12:33:50 | #48551

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-k-putinovi-domu-rusove-potrebuji-srovnani-dejme-jim-ho-189746

Česká debata má svou zvláštnost v tom, že silný odklon Ukrajiny od spolupráce s Moskvou začal v kontextu vyjednávání a podpisu asociační smlouvy mezi EU a Ukrajinou. A tento proces měl tehdy na starost český eurokomisař. Byl, jak se později ukázalo, záměrně podváděn tehdejším ukrajinským prezidentem Janukovyčem, který vyjednával na obě strany s Unií i s Ruskem a nejspíše pracoval v ruském zájmu. Do Ruska také po Majdanu utekl i s nakradeným jměním poté, co během let zdecimoval ukrajinskou armádu a tajné služby prošpikované ruskou GRU."



| Předmět: RE: zAJÍMAVÉ.
23.02.22 19:43:28 | #48619 (1)

Bylo by zajímavé znát, kdo skutečně stál za pučem zvaným Majdan.


 #48551 

| Předmět: RE: RE: zAJÍMAVÉ.
23.02.22 20:34:31 | #48630 (2)

Jo ty to nevíš? :-)))) A mně se zdálo,že znáš i jeho číslo pojistky sociálího pojištění .-))))


 #48619 

| Předmět: xxxxxx
23.02.22 12:30:12 | #48548

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/inflace-v-eu-zaskocila-analytiky-a-vystrelila-jeste-vys-cr-ji-ma-treti-nejvyssi-40388066

Skoro 2x vyšší inflace než průměr EU. To je jistě jen ta dovezená, babišovo vláda za ni vůbec nemůže. Jen covid a dovoz. Protože jak covid, tak dovoz inflace byl jen v a do ČR.



| Předmět: RE: xxxxxx
23.02.22 13:39:14 | #48579 (1)

Za současnou rekordní inflaci může politika posledních třiceti dvou let. Stát zašantročil průmysl, stejně, jako finanční sektor(banky, pojišťovny). Z vynikajícího zemědělství jsou dnes trosky, minulostí je potravinová nezávislost. Zlikvidovali Československo, dnes se postupně likviduje Česko přenášením kompetencí na EU. Stát je zadlužený, dokonce i českou vodu nám prodávají Francouzi. Důchodci kteří si ušetřili něco na stáří, tak o to přicházejí. Za dvě koruny vydělané před třiceti lety mohli koupil litr mléka, dnes z úspor dostanou za dvě koruny jen 0,1 l mléka. O energiích je škoda mluvit. Jeden litr nafty se dal koupit za devadesát haléřů, dnes stojí jeden 1 l nafty 38 Kč. *6561*


 #48548 

| Předmět: RE: RE: xxxxxx
23.02.22 13:44:57 | #48581 (2)

To asi tažko, ještě před 2 roky jsme měli inflaci 2 % a ještě před 3 roky musela ČNB zasahovat znehodnocováním měny, protože se blížila deflace.
Jinak to máš opět samej těžkej, fatální omyl. Zdevastováno není nic. Mantra o soběstačnosti je dávno mimo.
Přenášením některým kompetencí na EU jedáno naší účastí v EU, to jinak nejde, i u vás komunistů musíš dodržovat nějaká pravidla, natož ve vrcholové politice.
Každý stát je a byl zadlužený, i ten váš reálsocialistický,a víc. Francouzi nám neprodávají českou vodu, pouze úpravu a distribuci té vody. Důchodci teď, díky poslední vládě, o úspory přicházejí - jako i všichni ostatní, kdo úspory měl. O tom se tu vedlo už tolik debat.
Dnes si za průměrnou mzdu/plat pořídíš všeho víc než za vás soudruhů.

Co se energií týče, je pravda, že za vás komárů stály energie o něco méně, ale to jen proto, že předtím jste všechny okradli a nechali jim skoro stejně a pak jste z toho ukradeného všem ty energie dotovali. Vzato kolema kolem. stály tedy stejně a díky tomu, jak to fungovalo, to ani nikoho nenutilo se chovat hospodárně.


 #48579 

| Předmět: RE: RE: xxxxxx
23.02.22 14:14:13 | #48600 (2)

Gábo, že ty seš brašule od Marty? *17574* *17574*


 #48579 

| Předmět: RE: RE: RE: xxxxxx
23.02.22 18:15:04 | #48613 (3)

Nééé...to je její švíca *27179*


1  
 #48600 

| Předmět: Hypotetický scénář
23.02.22 12:24:37 | #48543

Ted tady napíšu hypotetický scénář,ale ne zase tak úplně nereálný. Představte si že u USA,u jeho hranic v Mexiku žije početná populace Mexičanů Amerikého původu hovořící Anglicky. Mexická vláda je ale mastí a perzekuje. Dokonce jmi zakazuje i mluvit Anglicky. A jako vrchol všeho hrozí že Mexiko vstoupí do paktu z Moskvou,už se k tomu schyluje. Jako odpověd Americe co to má být,jí Mexiko vzkáže že každý si může být kde chce. Mexické bojůvky se střílejí každý den z ozbrojenými Mexičany Amerického původu. Zasáhli by USA vojensky na území Mexika aby ochránili své lidi a své zájmy nebo ne ? Co na to vy Leninové,Krudoxové a další ? Myslím že tam by jste neměli sebemenší problém. A víte proč ? Protože totální neobjektivita a příklon jen k jedné straně. Ten hypotetický scénář není zase až tak nereálný a jsem stoprocentně přesvědčen že USA by v tomto případě v Mexiku vojensky zasáhli,minimálně v těch oblastech kde by žilo jeho spřátelené obyvatetstvo.


1 2  

| Předmět: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:28:29 | #48547 (1)

To jsi dal dohromady sám? Radši nech hypotézy na jiných ať nejsi k smíchu :)))


1 2  

| Předmět: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:41:57 | #48554 (2)

Ano,to jsem dal dohromady sám a vaše totální neobjektivita vám ani neumožnuje takto kriticky a objektivně uvažovat. To prostě člověk z jednostranným názorem nedokáže. Když USA zahájili vojenský vpád do země bez mandátu OSN,neměli jste s tím sebemenší problém. Máte svoje tábory,ten váš at udělá cokoliv má práco kdykoliv na cokoliv,protože prostě proto. Ten tábor který nemáte rádi když udělá to samé,jen v menším,tak se jedná o bezprecedentní porušení snad všeho. Pokrytecví a dvojí metr a určuje morálku a právo.


3  
 #48547 

| Předmět: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:46:55 | #48555 (3)

To se máš teda čím chlubit :)))
Myslím že na posuzování objektivity tě nikdo nebere vážně. Ale jsi bavič, pokračuj ;-)


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:57:22 | #48557 (4)

Nech to na ostatních kdo mě bere vážně a kdo ne,totálně jednostranný pisateli. Na vás prostě jakékoliv argumentny neplatí,tak holt Putin po 8 letech hádání v sváma použil sílu,to je jediný čemu vy rozumíte. Nejsem za tuhle situaci rád,ale s váma se prostě jinak nejde absolutně domluvit se na něčem,uznáváte jedině sílu a svojí pravdu. Tak jí prostě použil a tak to bude. Jenom lžete,vidíte jen to svoje a nedá se s váma jakkoliv bavit. Když se na vás ale použije síla,tak kvičíte a zbyde po vás akorát smrad,tak je potom teda lepší na vás použít sílu. To jediný vás přinutí trochu se normálně chovat. Podívej na Kima - nemít atomovky tak už dávno by jste ho odstranili. Ted je má a protože máte strach tak jste mu dali pokoj. Rozumíte jedině síle,né domluvě.


2  
 #48555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:05:09 | #48560 (5)

Ty bys chtěl žít raději v KLDR, nebo v Rusku? Víš vůbec, koho a co obhajuješ?


 #48557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:08:31 | #48563 (6)

Vůbec jsi nepochopil co jsem psal. Zbav se už kurva uvažování "kdo nejde s náma jde proti nám"


2  
 #48560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:16:57 | #48566 (7)

Toho Kima a KLDR jsi opravdu uvádět nemusel, to je zdegenerovaný komunismus v rodovou linii, snad nejdebilnější režim na planetě.


 #48563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 13:22:20 | #48569 (8)

Ano,máš pravdu,ale to nemění nic na faktu že západ rozumí jedině síle. Nikoliv rozumným faktům. Já fakt nejsem pro KLDR,taky vim že tam jsou 50 léta hadr. Ale to neznamená že budu ve všem schvalovat za tenhle náš tábor,když to dělá takhle idiotsky. Já jsem v táboře západu,ale je ho potřeba změnit. Mín pokrytectví,mín dvojího metru,víc svobody,mín neomarxismu. Tohle chci.


1  
 #48566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 13:49:15 | #48584 (8)

Jako nejhorší systém bych hodnotil to, co je v USA. Zadlužený stát, vnitřní nepokoje a přitom se chtějí hrát na světového četníka. Nakonec dopadnou jako v Afganistánu. Nestačili odtáhnout ani zbraně , které tam natahali. *6561*


 #48566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 13:51:55 | #48585 (9)

Kdo by se divil .-)))
Zadlužení jsou zhruba stejně jako průměr EU
Jaké nepokoje tam mají, už jsme se ptal jednou?
Z Afghanistánu odešli normálně, asi si to pleteš s tím, když pak zachraňovali ty Afghánce, co chtěli zmizet :-))))
Zbraně, keré tam byli, byli pro Afghánskou armádu. S vrtulníkama a letadlama Taliban ani neuměl zacházet :-)))) A to jim je ještě nevratně zničili :-)))


 #48584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 13:54:37 | #48587 (9)

Afganistán byl debakl především pro NATO. Komunisti v SSSR aspon po prohrané válce v Afgánu přemýšleli že něco je špatně,tihle novodobí šiřitelé dobra a jediný svatý pravdy ale absolutnš neznají pojem sebereflexe. Zeptej se Kraka - Kraku,máš nějakou sebwereflexi pro prosrané válce v Afgánu ? Vysvětlí ti že to bylo v podstatě vítězství a že na jejich straně jsou ty správný hodnoty, bolšani hadr :-))))))))))))))))


 #48584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 13:56:02 | #48588 (10)

No a vida,už s tím i začal :-)))))))))))))­)))))))))))


 #48587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 18:19:04 | #48614 (8)

On ten ruskej režim se od něho příliš neliší.


 #48566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:06:55 | #48561 (5)

At všichni sednou ke stolu,Ukrajina podepíše se nikdy nebudou na jejím území základny NATO,ani žádný atamovky či rakety a že zaručí bezpečnost občanů na východě. A že je přestane perzekuovat. Na to budou dohlížet pozorovatelé OBSE. A Rus stáhne vojska z východu Ukrajiny a podepíše že uznává celistvost Ukrajiny. A východní oblasti zůstanou naprosto demilitarizované zony. Takhle by to ještě šlo. To je jediná možnost na mír a dohodu. V opačným případě že západ bude mít postoj že vůbec se o tomhle nebude bavit a jenom sankce,tak Rus tam zůtane navždy a co bude chtít si doveze z Číny. Tomu snad už západ bude rozumět ve svým kokosu.


 #48557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:53:28 | #48586 (6)

Ale to by nešlo. Amíci by tak přišli o možnost postupného rozdělení Ruska na malé státečky a pak je ovládat. Pokoušejí se o to průběžně - viz. Bělorusko, Kazachstán.


 #48561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:56:57 | #48589 (7)

Bělorusko, Kazachstán - jsou Rusko? .-)))))))))))))­)))))))


 #48586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 13:57:56 | #48590 (8)

Jinak samozřejmě, správné hodnoty jsou na straně Talibanu, já vím .-)))))))))))))­)))))))))))) *27179* *27179* *33069*


 #48589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 18:25:52 | #48615 (8)

Všechno je Rusko. Celá Evropa je Rusko. I celá Asie je Rusko. Celá Země patří Rusku. Putin je spasitel Ruska. Putin opět naváže pupeční šňůru vedoucí z Kremlu do těch nejzažších zákoutí planety Země, kterou zpřetrhaly a přehryzaly zuby volstrýtských hyen!!! *27179*


 #48589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 19:51:14 | #48620 (8)

Nejsou. Pokud by jsi občas sledoval co se ve světě děje, tak by věděl co se v těchto zemích udála a kdo to režíroval.


 #48589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 20:32:50 | #48627 (9)

No já jen žes psal, že se západ snaží rozdrolit Ruysko na malé státečky a v nich vládnout - a jemnoval jsi ty dva samostatné státy .-)))))))))))))
Jinak samozřejmě že to nikdo ze západu nerežíroval, to už je uvěřitelnější,že Lukašenko nebo ten kazach, aby na oko ubránili zemi.
Nesmíš jim na všechno takhle skákat bez rozběhu :-)))


 #48620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:58:27 | #48591 (7)

Dál už to nepůjde,Ukrajina byla červená linie


 #48586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 17:35:48 | #48610 (8)

Budeš překvapený, ale červená linie byla už dávno posunutá podobně, jako to udělali v Gruzii. Teď ta linie prochází hranicí Odra Nisa přes západní Čechy k Alpám. Možná že ji ještě posunou až do Duryňského lesa, copak to nevidíš?

Tentokrát to nebude 4000 tanků za jednu noc jako v srpnu 1968, ale pěkně po zemi a dům od domu. To proto, že dobýt území neznamená podle odvěkých pravidel války to území rozbít třebas jednou atomovou ranou, ale zachovat ho a využívat ho. To je princip válečného vítězství. JInak nemá smysl někam nějaké vojáky posílat.


 #48591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 17:29:47 | #48609 (6)

Proč by to měla Ukrajina podepisovat? Co podepíšou Rusové? Vlastně jo, šlo by to - Rusové podepíšou, že během pár let, dejme tomu do 2 let?, zlikviduje všechny svoje jaderné zbraně, okamžitě, okamžitě!!!!!!, začne stahovat svá vojska minimálně na 300 km od UK hranic. UK podepíše, že až Rus splní svoje, ona podepíše, že nevstoupí do NATO dokud bude Rusko plnit svoje závazky a sliby. To je fér, ne?


1  
 #48561 

| Předmět: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:31:50 | #48549 (1)

Takže nesnášíš USA za to, co by se mohlo hypoteticky možná stát a miluješ Putina, u kterého se to opravdu stalo?????


1  
 #48543 

| Předmět: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:35:04 | #48552 (1)

Když už toužíš po mém vyjádření , tak snad , že ty chytrý neumřeš *5726* *5726* Howgh *3440*


1  
 #48543 

| Předmět: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:47:52 | #48556 (2)

Napsal ten kdo se zmůže maximálně na dvě vety v příspěvku,zbytek musí kopírovat od jiných. Máš v mozku hamburger obalený Americkou vlajkou. Z kterého vylodíš jen totální jednostranost,hlu­páctví a ignoranci. Z jednostranným hluoákem nejde diskutovat. Ty jsi se ani na vteřinu nezamyslel nad tím co jsme psal a proč ? Protože pravda a fakta je to co řekneš ty,aspon takhle si to myslíš. Inteligentní člověk na to kouká ze všech stan,hlupák(tady ty) má už dávno jasno,nic nepotřebuje slyšet.


2  
 #48552 

| Předmět: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 12:59:36 | #48558 (3)

Ale jistě máš pravdu, Wroclav byla vždycky německá a Lvov vždycky ruský, nebo ne?


1  
 #48556 

| Předmět: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:02:29 | #48559 (3)

Milý bolševíčku, když ses tak rozpálil, odměním tě ještě pár slovy *31684*
Pravda a fakta - to jsou věci pro tebe tak těžce uchopitelné , že se o to ani nepokoušíš .. Tak si dál plkej, ať se máme komu smát *3440*


 #48556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:08:01 | #48562 (4)

Někteří už to dokonce svýma vlastníma silama dotáhly na užitečného idiota, análního speleologa a rektálního alpinistu Putinových útrob .-)))))

Z nich mají ten správný a jediný pohled na pravdu a fakta :-))))


1  
 #48559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:18:11 | #48567 (5)

Ty jsi poměrně inteligentní překrucovač pravdy a jednostranný demagog. Tamto jsou jednostranní tupci ti leninové a spol.,ty jsi horší příklad. Ty svojí inteligenci používáš na demagogii svého jediného svatého tábora. A naplnit se ten můj hypotetický scénář o tom Mexiku,tak tady budeš hodiny naopak diskuovat o tom jak USA udělali dobře. Protože jseš totálně jednostrannej. Prostě jseš inteligentní a jednostranný demagog.


1  
 #48562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:20:05 | #48568 (6)

V Mexiku se vůbec nic nestalo, na Ukrajině ano.


 #48567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický…
23.02.22 13:33:21 | #48573 (7)

Dokonce ani v americkém státě Nové Mexiko, což by doněcké a luhanské oblasti odpovídalo mnohem víc :-))))


 #48568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:10:48 | #48564 (4)

Ano - Ilijiči - pravda a láska musí zvítězit - i kdyby nám měli zakroutit krkem . *3440*


 #48559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:34:55 | #48576 (5)

Zatím kroutí krkem Putin Ukrajincům, ale vy někteří jste vcelku v klidu .-))))))))


 #48564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hypotetický scénář
23.02.22 13:11:06 | #48565 (4)

Omezenc,hlupák který mě označuje za komanče a přitom je to tupec jednostrannej. Jdi dělat na hřiště bábovičky,proš lezeš na politický diskuse ? Kdo není z tebou je komanč.


1  
 #48559 

| Předmět: RE: Válka
23.02.22 09:54:48 | #48526 (1)

Zatím nezačala,ale moc nechybí.


1  
 #48511 

| Předmět: RE: RE: Válka
23.02.22 12:10:02 | #48539 (2)

Nemocný Vláďík se nespokojí s málem , potřebuje se zapsat do dějin něčím pořádným. To je minimálně obsazením celé Ukrajiny ...


 #48526 

| Předmět: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 12:13:27 | #48540 (3)

tak mu to přej nebo se vrať do mauzolea *23266*


1  

| Předmět: RE: Válka
23.02.22 10:20:01 | #48533 (1)

Ja jsem si prohlídl příspěvky pod článkem o Trumpovi. Tohle mně zaujalo, co tomu říkáte?

"Trump má hlavní vinu za současnou vzniklou situaci. Nabídl Putinovi rozdělení světa na zájmové sféry. Svým výrokem Amerika first (Amerika na prvním místě) a konstatováním, že Amerika nebude spolupracovat s EU dal Putinovi signál, že Rusko se může starat o oblasti svého zájmu, Čína o oblasti svého zájmu (včetně Tajwanu a Hong Kongu."

Odkaz na článek https://www.novinky.cz/zahranicni/diskuze/za-me-by-se-tohle-nestalo-posteskl-si-trump-40388010


1  
 #48511 

| Předmět: RE: RE: Válka
23.02.22 10:25:44 | #48535 (2)

Něco pravdy na tom být může, deklarovaný ústup USA od zájmů ve světě, tedy deklarace dobroolného ukončení imperiální mocnosti, jistě může vést jiné adepty, dosud ve stínu, k tenci zaujmout místo.


 #48533 

| Předmět: RE: RE: Válka
23.02.22 10:40:06 | #48536 (2)

Hlavní vinu má Putin, nebudeme jako Vivilka hledat vinu všude jinde než u něj. :)
Trump mě ale svou reakcí nemile zaskočil.


 #48533 

| Předmět: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 10:50:44 | #48537 (3)

Kdo vi , jak to rekl a jak to bylo mysleno, novinari vyuziji kazdou situaci, kde ho mohou postavit do negativniho svetla.


 #48536 

| Předmět: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 13:25:26 | #48570 (3)

Nikdy jsem Putina neprohlásila za nevinného politika!! S jeho minulostí a stylem řízení ruské velmoci,to ani nelze.
Tahle nepochopení mě strašně mrzí,zejména ze strany solidních lidí.


1  
 #48536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 13:32:00 | #48572 (4)

K tomudle došlo právě vinou prosazování takového názoru co razí oni. Tedy "z Ruskem se nebudem bavit,at táhne od svých hranic a mlčí,Rusák" Putin by za rormálních okolností takhle nezasáhl.


1  
 #48570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 13:33:55 | #48574 (4)

Ještě se k tomu dočtu, ale možná jsi mne právě urazila a chtěla bys metál .-))))))))))) *27179*


 #48570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 13:40:46 | #48580 (5)

Já se hlavně dočetl že tě prosila at na ní nereaguješ,měl by jsi to akceptovat pokud jsi normální. Míra tvojí demagogie a překrucování a slovíčkaření a podpásovek byla i na ní už moc. Kvído na to přišel o něco dřív.


 #48574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 13:45:31 | #48582 (6)

Kolik ti je let? .-))))))))))))


1  
 #48580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 16:05:16 | #48601 (6)

Fórum jsem založila s úmyslem,aby se stalo útočištěm pro lidi,kteří nejsou peskováni za svobodný názor a umějí se chovat.Dlouho se to dařilo,dokonce tu našli azyl i lidé,které jinde nechtěli.Atmosféra se začala měnit po příchodu Kraka.Teď už je to spíš o urážkách a netoleranci.Ještě tomu zkusím dát poslední šanci.


 #48580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 16:08:57 | #48602 (7)

třeba mu i křivdíš, viděl jsem tady horší...
je prostě na tebe moc energickej, a ty to emocionálně prožíváš...


 #48601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 16:27:44 | #48605 (8)

Na mužskou energii jsem celoživotně zvyklá - v mužském kolektivu jsem pracovala a samé muže jsem měla i v soukromí.Jsem ale zároveň zvyklá na mužskou solidnost.


 #48602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 20:43:01 | #48632 (9)

A copak nesolidního vidíš na mé přítomnosti zde?

Já už nevím, jak je to dávno, určitě apsoń 10 let - se dělal - nevím kdo - celosvětový průzkum, kdo že je největším nebezpečním pro mír na Zemi.
No klasika : Izrael a USA.
Proč?
Protože jsou. Existují. a mnoho lidí se...štvou ....... hodně lidí, někdy celé státy.

Přitom co třeba druhým (vyjma teroristům) dělá takový Izrael?


 #48605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 16:59:09 | #48608 (7)

... možná jsi nečekala, že budeš stát před dilematem, zda tu nechat trolit proruské psychopaty ve jménu svobodné diskuze, nebo se postavit čelem a poslat je tam kam patří - k jessii a martě ... *4542*


 #48601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 17:50:30 | #48611 (8)

Lury nás nakonec vyhodí všechny, když se budme chovat jako dobytek.


 #48608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 17:56:24 | #48612 (7)

S Krakem nemám nejmenší problém. Proti tomu, co tady předváděl Vaper, je v pohodě.


2  
 #48601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 19:04:29 | #48616 (8)

Proto byl Vaperovi(a všem jeho dalším identitám) mnohokrát zamezen přístup.


 #48612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 20:40:26 | #48631 (7)

A proč myslíš, že to je? :-)))
Nadávat jsme opravdu začal já?
Buzerovat počtem řádků?
Takovej Antagon do mne neustále jede, uráží mne, řeší mne - většinou zcela mlčím - a ty nic, ještě si s ním povídáš.

Proč myslíš, že se děje to, co se děje?


 #48601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 22:37:00 | #48636 (7)

Tábor fanatických uctívačů jediného dobra,pardon,ale vhodnější slovo přirovnání mě nenapadá :-)) kromě toho že vyznávají jen svůj házor taky taky mají sklon k cenzuře. Si povšimni jejich povzdechy že všechny z jiným názorem než mají oni by jsi měla vyházet.


 #48601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 22:46:11 | #48639 (8)

říká fanatik co každym druhym příspěvkem říká lidem aby vypadli, ještě někoho nabádej k sebereflexy arcipokrytče



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Válka
23.02.22 13:45:51 | #48583 (4)

Lockerooma beru z toho jejich tábora jako jednoho z mála nepostiženého fanatismem. Má sice v mnohým opačný nátory,ale citím že je to férovej diskutér a není hlavně fanatik. Na svůj názor má právo,nesmí tam bát prostě fanatismus,de­magogie a překrucování.


2  
 #48570 

| Předmět: RE: RE: Válka
23.02.22 19:16:11 | #48617 (2)

To je úděsné provinění, když najednou přijde někdo, podle koho už nemusí být vše podle vzoru USA. Není tento způsob uvažování důkazem odmítání opravdové svobody a demokracie? (Tam, kde někdo určuje formu svobody, nemůže být demokracie).


 #48533 

| Předmět:
23.02.22 07:53:11 | #48495


| Předmět: RE:
23.02.22 07:59:16 | #48496 (1)

takže když to zkrátíme, Putin říká, že Ukrajina nedodržuje Minské dohody a tedy vezmou ty oblasti na východě pod svá křídla, pak už nácíčci nebudou bojovat proti Ukrajincům, ale proti Rusku



| Předmět: RE: RE:
23.02.22 08:30:41 | #48500 (2)

Přitom jedinej, kdo nedodržuje minské dohody, je Moskva :-)))
To jsou paradoxy :-)))


 #48496 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 12:15:27 | #48541 (3)

paradox jsi ty,kdyby ses dival pohledem celkovym tak bys jinak myslel kdybys ovšem chtěl



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 12:26:18 | #48544 (4)

Já ti plně rozumím :-)))
Ty jsi nádherná ukázka toho, když člověk vidí jen to co vidět chce :-))))))))))))))))
A ještě si sugeruje, že to je "celkový" pohled :-))))

Asi jako když masový pedofilní vrah vyvraždí mateřskou školku, a Lubomirrrrrrrrrrek ale připomene, že mu kdysi ve školce děti rozšlapali bábovičky, takže ho vlastně máme omluvit, vždyť na to měl právo :-)))

Jsi stejně nemocnej jako Puitin, Lubo


 #48541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 12:27:21 | #48546 (4)

PS : tebe ovšem omlouvá, že očividně nemáš ani páru, o čem minské dohody jsou :-)))


 #48541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 12:35:53 | #48553 (5)

Jedinej kdo tady má páru o všem a vždyky pravdu a břitký náhled jsi jedině ty,to je přece dávno jasný.


 #48546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 12:33:11 | #48550 (4)

Celkového pohledu je schopen jen kovaný straník, nebo V.V. Pjakin, my ostatní to vidíme jen částečně.


 #48541 

| Předmět: RE:
23.02.22 08:31:29 | #48501 (1)

Samozřejmě že odpovědnost za vše, co se stalo od 2014, nese odpovědnost on a nikdo mu ji nesmaže, natož jeho vlastní prohlášení.


1  
 #48495 

| Předmět: RE: RE:
23.02.22 09:19:31 | #48514 (2)

jsi jen bolševická hnida, která souhlasí s násilným převzetím moci ve státě, v kterém probíhaly svobodné volby, které navíc dozoroval západ, ale jelikož pořád nevyhrával ten, kterého by si přál západ, uzmuli moc násilým, po válce budeš popraven



| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 09:29:05 | #48517 (3)

kdyby ty volby na Ukrajině západ nedozoroval, měl bych pochybnosti, že je Rusko ovlivňuje, takhle ne, nevyhrajete bolševici, pravda a láska zvítězí



| Předmět: RE: RE: RE:
23.02.22 09:32:59 | #48518 (3)

Ty zase leješ od rána, Vapere, nebo co?
Já respektuju a sám píšu, že převrat na Ukrajině nebyl Ústavní. Tím říkám jasně to, že ho nepovažuju za legitimní. Nicméně JE TO VNITNŘÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY (resp. byla), co jim já mám do toho co kecat?
To za prvé.

Za druhé demokratické zvolení Janukovyče nikdo nezpochybňuje. Také nějakou dobu v pohodě vládl. Problém akorát je, že kandidoval se slibama vést Ukrajinu k západu, EU, ale on v jednu chvíli otočil o 180 stupňů a začal UA táhnout k Rusku. To se netýkalo jen Sevastopolu, ale všeho.
S tím ale zvolen nebyl.

Takže ta situace je úplně jiná :

  • někdo něco voličům sliboval a nedodržel
  • voliči začali protestovat, aby dotyčný buď začal plnit sliby, nebo odstoupil
  • neměl se k tomu (změně směru nebo odstoupení) příliš dlouho, takže to nakonec křuplo a dopadlo jak dopadlo - celou dobu to měl ve svých rukách - začít se chovat podle toho, co sliboval, a nebo to nechat někomu jinému

(jako padaly pravicové vlády v ČR, a to ty navíc to, co slibovaly, plnily, ale vám soudruhům se to nelíbilo a dělali jste virvál- ty vlády odstoupily kdyby ne, kdo ví co byste vyvedli vy tady, i když naštěstí mentalitu máme asi trochu jinou)

Takže převrat na Ukrajině nebyl ústavní, tedy nyl nelegitimní. Ale byla to vnitřní záležitost Ukrajiny, do které neměl NIKDO vstupovat, rozhdoně ne s armádou. Což nakonec udělalo jen Rusko

Tedy vůbec nešlo o to, jestli vyhrál ten nebo onan. Ten zvolený asi 2 roky normálně vládnul. Až jeho "otočka" od slibů způosbila protesty.
Nu a od té doby už jsou zase regulérně volení zástupci.
A jen Rusko je prase.


 #48514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 09:37:15 | #48519 (4)

jak to říká prezident Zeman? jen blbec nemění názor? je to právo prezidenta, rozhodovat se dle sebe, pokud se to voličům nelíbí, zvolí si v příštích volbách jiného, hádej proč prozápadní Tymošenková nevyhrála? ty víš moc dobře kdo má na svědomí Majdan, vědí všichni rozumní lidé, američané s ukrajinskými nácíčky, takhle ne, parchanti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 09:40:40 | #48521 (5)

Američani v tom nemají ani malíček. Nic tomu ani jen nenasvědčuje a vaše "tužby a přání" jsou příliš málo. Majdan vznikl spontánně a já se nedivím.
Nemáš pravdu, že je právo kohokoli na uvedené. Naopak, je POVINNOSTÍ zvoleného politika, aby dělal to, co slíbil. Pokud to dělat nemůže nebo nechce, má odstoupit. Jeden člověk prostě nemůže měnit rozhodnutí demokratické většiny (v tom je Zeman podobnej, ten rušil dokonce výsledky demokratických voleb a nastavoval si to po svém - nedivím se, soudruhu, že se ti to líbí).

Jinak ano, je pravda, že jen blbec nemění názory. Ale přeci jen to poskytuje úplně jiný obraz, když změníš názor na základě poznání, že ses mýlil, a nebo, jako Zeman a Janukovyč, když to děláš z vlastního egoistického zájmu, účelově.


1  
 #48519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 09:43:38 | #48522 (5)

PS : myslím si, že Tymošenková neprohrála proto, že byla prozápadní, ale proto, že byla zlodějka. To u nás klidně zvolíte, ty a lidé jako ty, i zloděje a kriminálníka největšího a opakovaně.
Však janukovyč také sliboval inklinaci k západu. Jestli to dělal jen proto, aby oblbnul oliče, věda, že s otevřeným příklonem k Rusku by nevyhrál, to je jeho problém, jeho lež, a dostal za ni co zasloužil, pokud to tak bylo.


 #48519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 09:47:04 | #48523 (6)

jste vychcaní, máte to vyspekulované, rychlý puč, kdy převezmete vládu nad médii, policií, vojskem, poté povraždíte pár lidí, aby se o tom veřejnost dozvěděla a nyní už se nikdo z Ukrajinců nedovolí ani pípnout, jsou zajatci ve vlastní zemi... nevyhrajete, obyčejní Ukrajinci vás vyženou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 09:47:50 | #48524 (7)

:-)))) Nedělej ze sebe většího šaška než jsi bez jakéhokoli úsilí .-))))


1  
 #48523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 09:56:27 | #48527 (8)

hlupáku, když souhlasíš s prvním Majdanem, budeš souhlasit i s druhým, který si provedou proruští Ukrajinci?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:05:32 | #48528 (9)

Ne že budu souhlasit. Já nejsem v pozici, kdy mohu souhlasit nebo nesouhlasit. Mně se to stejně jako ten první nebude líbit, označím to za nezákonné, ale pořád to budu považovat za vnitřní záležitost Ukrajiny

Snad pouze kdyby dojde na Ukrajině k občanské válce, připustím možnu pomoc někým jiným jedné i druhé straně. jako všude jinde.


 #48527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.02.22 10:06:50 | #48529 (10)

Samozřejmě ne k občanské válce, vyprovokované a udržované Rusákem, jako na východní Ukrajině, to není občanská válka.


 #48528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 10:10:24 | #48530 (11)
*2*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 10:14:19 | #48531 (12)

Pobav mne také? .-)))))


 #48530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 10:18:33 | #48532 (13)

nejsem tu kvůli tobě, já jsem své řekl, tedy napsal a zase se s tebou rozloučím ... páá



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.02.22 10:23:24 | #48534 (14)

Jo, takže ses smál prostě jen tak, ani nevíš proč :-)))))
pa pa :-)))


 #48532 

| Předmět: Čučkař Zeman
23.02.22 07:37:47 | #48489

Prezident Miloš Zeman ještě minulý týden tvrdil, že predikce vývoje na Ukrajině představují blamáž pro americké tajné služby. Stavěl na tom, že CIA a další americké zpravodajské služby signalizovaly ruský útok na Ukrajinu do pěti dnů. Okupace nakonec přišla o pár dní později.

*4266* *4266* *4266*

https://neovlivni.cz/zemanova-slova-o-blamazi-cia-hrad-taji-kdo-k-nim-dal-podklady/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=7cwapqIlWDg-202202230626&dop_id=15540159

*32579* *32579* *32579*


| Předmět: RE: Čučkař Zeman
23.02.22 07:46:05 | #48492 (1)

Dokonce i A.Vondra přiznal,že výroky amerických tajných služeb pokládal za druh politické taktiky.Ostatně mírnil je i ukrajinský prezident.Řekla bych,že tak rychlý vývoj(ruské uznání vzbouřeneckých republik s následnou bratrskou pomocí),ve skutečnosti očekával málokdo.


 #48489 

| Předmět: RE: RE: Čučkař Zeman
23.02.22 08:47:21 | #48504 (2)

Podle mne to tak ale i minimálně zčásti bylo, že zveřejňování těch informcí ukrajinských a amerických tajných služeb mělo Putina odrazovat, brzdit. A podle mne to skutečně v omezenm časovém horizontu i účel plnilo (jinak by na UA vletěl možná už v prosinci).
Ale holt převážila Putinovo násilnická "potřeba" a i jak jsme psal, když už někam pošleš 200000 vojáků, za nějakým účelem, tak už je stáhneš jen když docílíš plného požadovaného vítězství na diplomatickém poli. Což se Putinovi nepovedlo a doufám, že nejen nepovede, ale že se teď NATO rozšíží opravdu až na tu zbývající Ukrajinu. Včetně jaderných zbraní, teď už není proč se tomu bránit a proč to zdržovat.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajina-zdedila-jaderne-zbrane-po-sssr-zbavila-se-jich-za-sliby-bezpecnosti-40388001


 #48492 

| Předmět: RE: Čučkař Zeman
23.02.22 08:48:54 | #48506 (1)

čučkaři zase měli pravdu


2  
 #48489