Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

1.80 stával NORMÁL - za 10 korun byla plná nádrž do fichtla. Jinak Benzina patří Polákům už také řadu let. Prodali všechno ODS - ČSSD - KDU - ČSL

To by museli být v polském Orlenu blázni a poškodili by sami sebe,protože bývalá Benzina s nejvyšším počtem čerpacích stanic(421) je na zdejším trhu lídrem.
Jen připomenu,že od r.1995 je Benzina součástí holdingu Unipetrol,který patří od r. 2004 skupině PKN Orlen.A jak se to stalo:
https://rozhled.org/2017/10/11/privatizace-spolecnosti-unipetrol/

Proč ne? Praha je nádherná, i když jí schází moderní architektura, jeden Tančící dům za 30 let, to je bída. Žít a pracovat v ní bych ale asi nechtěl.

Zalezi na tom, z jakeho hlediska se to posuzovalo..jestli slo i o kvalitu zivota, pak jsou jiste lepsi mesta..

Nejjednodussi porovnani je rocni navstevnost. Turisti prece nelitaji a nejezdi do nehezkych mest.

Kdybychom volili jen mezi metropolemi, tak vynechám monumentální města jako je Berlín, Moskva nebo Budapest, nevím proč, ale necítím se tam nikdy dobře a nemám je rád.

Když budeme srovnávat zbývající metropole, pak z těch historických, ne na planetě jak se píše v článku, ale v Evropě bych volil Lisabon a Amsterodam. Jsou to krásná, příjemná historická města a svých tradic a stavebních slohů si váží mnohem víc než Praha.

Taková nespravedlnost a projev nevkusu těch,kteří nominovali Prahu!

A neodpustitelná troufalost vyslovit svůj osobní názor.

Ale vůbec ne! Mě spíš překvapilo,že jsi s tím článkem přišel a chvíli jsem se domnívala,že s ním snad souhlasíš.

"Pověz mi mé zrcadélko, kdo je nejkrásnější na světě?" Jen jsem tu pitomost chtěl tady vystavit a zjistit, kolik lidí takové nesmysly žere.

Kdybych já měl říct, které město na světě se mi nejvíc líbí, tedy kde jsem byl, (a nemusela by to být metropole), tak švýcarský Lucern.

Praha ani omylem. Pořád se mi nejak připomíná automatem Koruna ze sedmdesátek, kde mi ukradli pivo rovnou u huby.

Koruna bylo misto rozlucky s kamosi po dvou letech na ceste domu ze slovenska od PTP. Ale o par let drive.

Bufáč Koruna byl za totáče místem rychlého,levného občerstvení,kde byly k mání hotovky,dorty i rozmanité chlebíčky a saláty-to vše kupodivu velmi solidní úrovně.Proto neustále plný lidí a samozřejmě vždy i s několika somráky (dnes bychom je označili za bezdomáče),kteří čekali na zbytky.

Sorry,ale jako pitomost mi připadá právě to nasazování na Prahu-nebo naopak Pražanů na Brno,nebo třeba Pardubic na Hradec K. A kdyby se Praha v nějaké anketě krásy umístila až mezi posledními metropolemi,vůbec by mi to nevadilo.Ostatně pochybuji,že bych takovou anketu vůbec četla,protože jim nepřikládám váhu.

Preferuješ pohled na Čapí hnízdo před panoramatem Hradčan? :)

Diskuze nečtu,za článek ale děkuji,potěšil mne.Pár světových měst jsem měla možnost shlédnout,ale stále ne dost na to,abych mohla fundovaně srovnávat.Navíc mě zatěžuje fakt,že sama z Prahy pocházím,což může působit zaujatě.Praha je unikátní svými historickými památkami,které neslouží jen jako kamuflovaná kulisa,je kopcovitá,jejímž údolím protéká řeka.Celek působí překrásně-zejména na cizince,kteří se nemusejí potýkat jejími nedostatky,ur­čujícími kvalitu života.To už je ale jiná kapitola,která se nyní nehodnotila.

Mozna ze by se Vam vsem libyl Montreal v lete. takovy evropsky raz mesta. A Vancuver mozna jeste vic.

A americky velkych ani jedno neni ani blizsko nic k zivotu ale vetsinou staci 1/2 autem a jses v prijatelnych mistech.
O americe ctes o stileni a vrazdach. Ale okraden jsem ale byl kapsarm na Karlove Moste.
Ja se velkym mestum vyhejbam ale bydel v biskosti ma sve vyhody.

Za totáče centra velkých tuzemských měst žila,bydleli tam lidé.Dnes je tam po zavření obchodů a po setmění o strach.
Bohužel,stále jsem z toho světa poznala mnohem méně,než bych si přála.Z Ameriky znám jen trochu Oregon,v Kanadě jsem nebyla vůbec.

Montreal je moc krásný město. Mísí se tam úžasně americký a evropský styl, který v Qebecku drží Frantíci, i když jim to moc nejde, Ale zvlášť starý Montreal nebo výlet na Kopec, moc pěkná místa.

Není vůbec obvyklé,aby si obyvatelé jiných zemí hanili své vlastní hlavní město a dávali přednost všem ostatním.Čímž absolutně nerozporuji,že by snad chvála mnoha jiných nebyla na místě.

Honza bere Prahu jako cizí město, ale čobola vzal za svého. :)

Takovych anket jsou desitky a pokazde je jine mesto v popredi.

A nic se neděje.

Oni to pokazde meri jinym zpusobem.
Dvacelety ocenuje teba kvalitu vyso0kych skola a penzist blizkost parku. Ostni pozsuzuji moznosti zamestnani a vydelku.

Řekla bych,že tady jde o pohled turisty-jak na něj město zapůsobí na první pohled.

Těch příběhů by byly stovky.Pro mne byl vynikajícím člověkem tento autentický sociální demokrat:
https://magazin.aktualne.cz/cesti-skauti-v-usa-erazim-kohak/r~85351e46ddeb11e8b1a40cc47ab5f122/

Já chtěl hlavně nadpisem upozornit na cynismus některých lidí na dalších diskuzích...zejména na jedné a jistě uhodneš které. Bohužel se ten nadpis nezobrazil celý...

V tom jsme samozřejmě zajedno.

Rodina Rumlova nebude nikdy nymburskymi skauty zapomenuta. Modra flotila zije a funguje prave z jejich rodine vily jako za valky.

Karl Ruml nebyl jen nekdo kdo nahodne ve vlalu Svobody jel. Nebyl jednim z organizatoru ale s pistoli v ruce hlidal brzdu ve vagonu. Zabranil zabrzdeni drive nez prekocili hranice.

Zajmave je i to ze se nektery lide z nemecka skoro okamzite vratili. Zivot v cizine ani nej lepsi zemi na svete neni pro kazdeho.
Dorazit do NYC s jenim kufrem a sport tazkou bez angliciny? Moza ze ni kdyby byl kufr plnej zlata me zivot tak moc nevylepsil. Ztrata rodneho jazyku neni jen o domluveni se, ale o celkove kulture. Ted se tomu samozrejme smeju a ve dvaceti to nebyla katastrofa ale oni dorazili do US. cele rodiny s malim detma!

Vite ze 2 nymbursti skaute z Modre Flotily soucastnici Karl Rumla se o neco pozdeji staly ceskyma Olympioniky?
Jiri Vokner dokonce Mistr Sveta na kanoi a Mirek Pavelec na kajaku take slusne reprezentoval na OH v Rimu.
Oba jiz zemreli. Ja se osobne znal skoro se vsema z jejich predvalecne skautske party. Moza ze to byl prave jeden z nich Oskar Randak ktery me svyma silenyma vodackyma kousky ve Spidlerove Mlyne na Labi zatahl k vodnim sportum a nasel zbytek Modre Flotily.
Byly o tolik starsi ze jsem nektere veci vlastne nevedel a nechapal. Ono se jedna o pomerne malou skupinku "kluku" ale co prave oni dokazali uz za valky bere dech.

Lidé se vraceli,protože zde měli rodiny,staré rodiče a nebyli na to psychicky,ani prakticky připravení-na rozdíl od těch,kteří to plánovali.
Co emigrace znamená,jak je to těžký a závažný krok,to si mnozí z nás dokážou představit.Přestože se k nám po r.68 západní svět choval nesmírně vstřícně.

Byla to ovšem lepší alternativa než pobyt v gulagu. Uplynula nějaká desítka let a vzpomínky na mládí se vracely jen ve snech.

Doufám,že to srovnání je jen velká nadsázka.

Ja mel na vojne navstevu kontrozvedky a pozdeji StB. A v '80 se me dokonce pokousel naverbovat uz jako americana. Zajmave zkusenosti.

Máš pravdu, vím o stejných akcích v Kanadě.

Přesto bych emigraci nesrovnávala s gulagem.Mladý člověk se dokáže velmi rychle adaptovat,zvlášť když se k nám západní země chovaly vstřícně.

Však se jim to 1 000 krát vrátilo - teď se chovají zase vstřícně zase k Bělorusku a Ukrajině .

Neřekla bych,že Západ emigranty vítá-zhruba od r.15 je jich příliš mnoho a právě "obyčejní" Ukrajinci a Bělorusové na to doplácejí.

Na druhou stranu není obvyklé,aby nějaká armáda přiznala svůj omyl.

Jak to, že ne? Uznali to Němci 2SV, Japonci 2SV, Francouzi 2SV, SSSR Afghánistán, USA Vietnam, Irák, Afghánistán.

Nikdy v průběhu.

To není o armádě. To je o systému který se snaží těžit a rabovat. Jen těch vojenských základen co má Amerika po celém světě.

A některé země jsou za to dokonce ještě vděčné! Např.Polsko,nebo Pobaltí.

Zajímalo by mně, jak by dopadlo všeobecné referendum v Polsku o potřebě amerických základen na jejich území. Po druhé světové válce bylo Německo rozděleno a vojenské základny Američanů a Rusů na jejich území zůstaly. Ale to mnělo svůj důvod.

Pokud se o to skutečně zajímáš,odpověď už znáš i bez referenda.O přítomnost US-Army stála převážná většina Poláků,zde se dokonce shodla i opozice s vládou a nekonal se jediný veřejný protest,ke kterému mají Poláci v jiných případech blízko.Poláci mají pochopitelně stejný důvod,jako Pobaltí- nedůvěru vůči Rusku,se kterým mají společné hranice.

Oni se v historii pořád snažili něco vychytračit. A dost často to nebylo na historicky dlouho a byli převálcováni. Já bych si na svém území vojska jaderné mocnosti rozhodně nepřál. Může to znamenat v případě konfliktu jiných vlastní zánik. Žasnu, co všechno pro to dělají.

Teď už podle zákona museli.Jenom mě zaráží,že pí.Lipovská po vstupu do Volného bloku neodešla sama.

U dementů a šmejdů se dá očekávat, že se budou chovat jako dementi a šmejdi ...

A co Dvořák? Kdy ten z ČT odejde?

A proč by měl? Stal se snad taky členem nějaké polit.strany?

Ze svých voličů ne.ale z prozápadních řiťolezců typu Rakušan,Gazdík a pod...Přeji prezidentovi pevné zdraví....

a já přeji pevné zdraví tobě

Pak to tedy vypadá,že o M.Zemanovi smýšlejí ještě hůř,než jeho kritici.Ti prezidenta z nějakého předstírání nemoci a zneužívání lékařské péče,ani nepodezírali.Že by v případě prezidenta nevnímali žádnou lumpárnu jako nepřijatelnou?

Zemanovo postavení, jeho ambice a chování jsou zneužívány lidmi z jeho okolí. Zeman je tak v postavení bílého koně.
Podobné to bylo i s Klausem. Jeho nepřátelé z okruhu Sládkovců a CSSD o něm trousili, že má vilu ve Svýcarsku a ohromná konta v zahraničí. Skutečností bylo, že Klaus neměl skoro nic, jen neskutečnou touhu po moci. Klaus nepřišel k žádným velkým materiálním statkům, zato lidé v jeho okolí se fest nabalili.

V.Klaus proti hmotným statkům neměl sebemenší výhrady,ale naopak vcelku kladný vztah.V jeho případě se nemluvilo o vile ve Švýcarsku,ale o švýcarském kontu,což byla realita.Jeho majetky nelustruju a jsou mi lhostejné,ale o existenci rozmanitých nemovitostí se veřejně psalo.Stejně jako se naopak ví o skromnosti M.Zemana.O tohle ale vůbec nejde.Podstatou je,co svým (ne)konáním umožnili.Typicky postoj V.Klause ke špinavým penězům,kauze LTO,bankovnímu socialismu atd.

Klaus se Zemanem asi nemají zahraniční konta, z nichž je obvinují jejich nepřátelé. Mají je ale jejich chráněnci.

To bezesporu,ale ani jednoho ze zmiňovaných pánů nepodezírám z naivity.

Nikoli, president vyrobil šanci některým lidem, aby ze sebe udělali blbečky. Snaživci se našli i zde.

S tím jarem jste si to vyložil špatně,ale doufám,že jsem to objasnila.
Jinak nikdy nikomu nevyčítám marodění-ani V.Havlovi a to byl nějaký přeborník!
Co je ale hodno kritiky,je přístup k informacím,takové to lakování na růžovo,které mi silně připomnělo dobu před r.89

S tebou moc práce Zeman nemá.

S nikým,protože plebs je MZ ukradený.

Aneb psí hlas do nebe nejde.

Kdo je kdo už víme dávno.

Vám hodně věcí nedochází,to nemějte za zlé,ale tak to je. Vy prostě jedete z hlavním proudem který je zcela odtržen od reality. Tohle forum je něco jako ČT na tomhle webu

To je hezká pochvala pro toto fórum. 😊
Ale třeba gabriel ČT nesnáší a tady je pečený vařený.

Mohli by sem pozvat pana Moravce až jednou přijde o práci(snad) a mohli by tady z Vivilkou spravovat tohle forum. At je to objektivně vyvážený

S tou ironií bych na Vivilku nechodil. Toto fórum má dobrou úroveň a je to z valné části její zásluha. To vše bez ohledu, do jaké míry souhlasím s jejími názory a soudy. Je to i její zásluhou svobodné fórum pro lidi respektující slušnost.

I když máme rozdílné názory na mnohé, to musím pochválit Vivilku že se diskuze nedostává do vzájemných osobních útoků.

Díky,to se krásně čte.

Byť i vzdálené srovnání s V.Moravcem je vlastně veliká pochvala!

Opatrně. VM ještě neměl příležitost předvést se, až přestane foukat ten "současný" vítr.

To je proto že gabriel má pravděpodobně rád oponenty a diskusi opačných názorových směrů. Ale třeba se pletu.

Mě taky docela baví oponenti, pokud jsou ochotní diskutovat.

Třeba ten marxista, co chodil na diskutníky, byl opravdu prudce inteligentní. Ale nick už si nevybavím.

Teď jsi mi nasadil brouka do hlavy.

Takový přemoudřelý, ve všem měl pravdu. 😊 Chodil tam hodně často, ale diskuze s ním mě bavila, byl velice chytrý.

Vím koho myslíš,ale na nick si teď taky nevzpomenu.
Utkvěli mi v paměti ještě nicky několika bezvadných přispěvatelů ze starého webu "Lidé",dokud z toho neudělali seznamku- Fernet,Incorr,Ar­tmanager,Budul­ka,J.Beneš..sa­mozřejmě Qído,H.Vichr

Nebyl to Krusch, nebo tak nejak, nebo tak nejak, to byl marxista...?

Krush, ano. Byl hodně levicový, myslím, že marxista. Diskuze s ním byla velmi zajímavá.

Pokud si na něj vzpomínám, byl to panslavista a národní socialista. Klíčovým marxistickým dokumentem pro něj bylo Poučení z krizového vývoje ve Straně a společnosti. Měl celou řadu podobně smýšlejících lidí, od nich se lišil vypjatým antisemitismem. Pokud si jej s někým jiným nepletu.

To nebyl on, máte na mysli antisemitu a obdivovatele Putina, který přivítal i tu kreslenou knihu o jedovatých houbách, které byly nakreslené jako Židé. Ten střídal nicky, protože byl často vyhazován, býval tam nejčastěji jako Puss. Býval místy i docela vtipný, ale ty názory.... Současný svět viděl jako naplnění Protokolů siónských mudrců.
Krush byl intelektuálně úplně jinde, poslal mi i překlad knihy C.G. Junga, sám od sebe, ani jsem mu o něj neříkal.

Souhlas. Krush neměl s antisemitismem nic společného.

Jo,pod jeho starším nickem Puss si jej taky pamatuji.Uměl být vtipný,byl inteligentní a o to víc mě zarážel ten fanatický postoj vůči Židům.Nikdy bych nevěřila,že něco takového v naší společnosti vůbec rezonuje.

Antisemitismus tady byl vždy, i když neměl takovou sílu jako na Slovensku, Polsku a Německu. Nepřekvapuje, že se objevil po roce 89, co je divné je to , že tu je a nejsou tu Zidé.

Žijí mezi námi,což naopak pokládám štěstí,protože jejich vynikající geny těm našim prospívají.

To je velká mýlka-Krush byl opak antisemity! Ale taky vím,koho máte na mysli.Stále trval na pravosti Protokolu sionských mudrců a oponenty nevybíravě urážel.

Byl to asi ten Puss. Nebyl to ale nick Krushe ?

1. Ne, to byli dva různí lidé. Měli úplně jiné názory a v ničem se nepodobali i byli často vzájemně ve sporu. Oba velmi výrazné osobnosti toho fóra.

Oba se radi vysmivali..

Pak tam byl ještě Krak,jestli se nepletu,rád psal o manželce a jezdil na Kanáry.

To byl intago, psal o manzelce -lekarce a o konversacich s bozskym..jezdila kazdy rok na Tenerife, nekdy zavital i sem. Naposledy zde psal o covidu. Krak pise a i Pussyjakoz i Klokan na diskutujme.com..

Dík za upřesnění.

Přesně tak,díky.

A kam ten proud jde je vidět na zadlužení státu a inflaci která roste jak tráva po dešti.

Pro mne je pravičákem člověk,který především lpí na úctyhodných konzervativních hodnotách-
respektu k právu, vzdělanosti,kul­turnosti,prav­dě,pracovitos­ti..Nesmí to ovšem zároveň znamenat odmítání progresivních a inovativních ideí.Ostatně odpor ke sjednocené Evropě je i tak krákozraký,protože ji prosazoval již všemi oceňovaný Karel IV. Klausova ODS se zkrátka svému proklamovanému konzervativismu zpronevěřila. Např. zmršila jazyk svými floskulemi (v tom se obzvlášť vyznamenal V.Klaus),zkazila si i svůj vlastní program vyrovnání s církvemi,nevyužila možnosti zachovat sníženou sazbu DPH pro knihy, které jsou přece konzervativním nositelem informací i kultury.

Rozeberu váš příspěvek po větách. První věta - souhlas,jen jste na několik důležitých hodnot zapomněla. Důležitých,milá dámo. Druhá věta - absolutně si odporujete,poslední co by měl pravičák podporovat je nějaká progresivní idea,totální rozpor co píšete. Třetí věta - váš subjektivní názor. Čtvrtá věta vychází z toho že konzervatismus se nebrání progresivním ideám,naopak má je rád. A ODS to dělala špatně,ovšem ted to dělá dobře. Máte neznalosti co se týká konzervatismu. Ne,jinak,aby to neznělo konfrontačně,tak­hle. Vaše znalosti konzervatismu jsou v lecčem zkreslené.

A tohle je zase váš výklad,symboli­zující právě to,co charakterizovalo V.Klause.Zkos­tnatělé postoje a naprosté přesvědčení o své pravdě,nehodlající činit kompromisy.
O nemístném známkování svého oponenta nemluvě.

Sjednocená Evropa je krásný ideál. Je radno na tom pracovat, ale musí to probíhat tak, že se jednotlivé národy POSTUPNĚ ztotožňují s nějakými někde osvědčenými pravidly a přijmou je jako vlastní zákon. Nelze nikomu diktovat a vyhrožovat, máme každý národ trochu jiné dějiny, jiné zvyklosti a tradice, jiné mravní normy. Tyto rozdíly jsou věčné a nelze je omezovat, řada odlišností je bohatsvím národů. Myslím si, že více než Rada Evropy by nám vyhovovaly praktiky užívané v OBSE.

Vstupovali jsme řadu let,což byla právě ta doba,ve které jsme si měli uvědomit,zda souhlasíme s unijními pravidly a hodláme se přizpůsobit.

Udělali jsme chybu a chyby činí i EU. Je třeba chyby přesně pojmenovat a usilovat o nápravu.

My děláme chyby často,ale jsou čistě domácí provenience a strašně nás zlobí,když na ně ostatní členové po právu poukazují.Chceme patřit do města,ale stále nám čouhá sláma z bot a nápravě se bráníme.

A to je váš od základu chybný přístup. EU dělá zcela jasně zásadní chyby a vy je odmítáte vnímat. Udělala jste si z EU dalšího Boha. Chyby dělá každý a každá instituce. I EU a NATO. K EU je třeba být kritická(ý).

K EU je třeba být kritický, ale je nutné se zamyslet nad tím, jestli vůbec existuje nějaká jiná alternativa. Já osobně ji v současné situaci nevidím.
Navíc mnozí z nás někdy vnímají pouhá doporučení jako nějaký diktát, což je nesmysl.

Přesně tak! EU mohu vinit z byrokracie,vedoucí k pomalejším reakcím,ale právě v případě covidu jsem sledovala,jak se dokáže ze svých chyb poučit.Průšvih jsou uprchlíci,ale z toho EU moc vinit nemůžeme.

Vy opravdu ještě pořád nevnímáte ze strany EU jako chybné protlačování elektroaut a nepřiměřené zdanění uhlíku?

Pořád ještě existuje možnost zabránit tomu, aby se globální oteplování vymklo lidské kontrole. Příkladem může být rozšiřování ozonové díry. Tu se sice nepodařilo zacelit, nicméně podařilo se její velikost stabilisovat.

Našinci by na to nahlíželi jinak,žít v Holandsku,které se potýká s problémem neustálého zvyšování úrovně hladiny oceánů,nebo v Peru,kde velkou část zásob pitné vody představuje voda z ledovců,ale kvůli glob.oteplování budou tyto zásoby brzy vyčerpané.O Africe nemluvě.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ledovce-ustupuji-pousti-v-peru-vysychaji-i-reky-klima-se-tam/r~d2c41a40c2d111e68cae002590604f2e/

V Peru se musí naučit vodu zadržovat na odtoku v Holandsku zvýšit hráze. Je předmětem ekonomického rozboru, zda je levnější stavba hrází, či skokové nabourání ekonomiky světa.

Tenhle problém je tak komplexní a náš vliv na životní prostředí natolik destruktivní,že to hráze nevyřeší.

Oteplování je globální záležitost, která se týká celého světa, i nás. Kůrovcová kalamita, která nás postihla je jejím drobným projevem. Globální oteplení může uvést do pohybu spousty lidí. Turci původně žili ve Střední Asii, po vyschnutí tamních zdrojů vody migrovali tisíce kilometrů do dnešního Turecka.

Naprosto souhlasím.

No ono to celé může být vykládáno jako důkaz proti současnému snažení. Oteplování planety není nic nového a přicházelo i v dobách, kdy o plynu, ropě a uhlí nikdo nevěděl. Lidé se s tím museli vyrovnat třeba migrací, jako Turci. Dnes se s tím můžeme vyrovnat svým umem a schopností stavět, regulovat. Především by nám slušelo, kdybychom omezili své nároky na produkci energií.
Ať učiníme cokoli, pořád něco narušujeme. Větrné elektrárny ovlivňují proudění vzduchu, sluneční berou teplo povrchu krajiny, jaderné urychlují proces přírodního rozpadu radioaktivních prvků a zrychluje přírůstky tepla... Spalování uhlí a ropy uvolňuje do oběhu v přírodě dříve "spící" energie. To vše má svůj vliv a těžko to "očůráme". Současná honička je vytloukání klínu klínem, patrně pouhým zpeněžněním problému ve prospěch prozíravých...

Úsilí Němců o sjednocení Evropy bylo také hodně silné a kolik to stálo lidských životů.

Tahle poznámka je pod tvou úroveň a hloupá i jako vtip.

Od zániku Rímské říše od 4.století se periodicky opakují pokusy o její obnovení.

Ale jistě jiným způsobem,než o který usilovali nacisté.

Foceno při návratu z vycházky.

nepřekvapivě tlačí na pilu

je před volbama a lůza která ho volí prostě potřebuje nějaký ten nášup toho "boje za pravdu a svobodu "

Že se předseda strany Volný blok naštve,jak zacházejí s jeho významnou členkou,když ji Sněmovna podle práva zbaví členství v Radě ČT,to se dalo čekat.Dnešní sněmovní předsedající si s tím už naštěstí uměl poradit.