Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5396554x
Příspěvků:
148872

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #28312

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: V čem se liší Klaus od vás ?
18.09.21 08:41:35 | #28312
Reakce na příspěvek #28296

Vstupovali jsme řadu let,což byla právě ta doba,ve které jsme si měli uvědomit,zda souhlasíme s unijními pravidly a hodláme se přizpůsobit.


 #28296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: V čem se liší Klaus od…
18.09.21 10:19:29 | #28326 (1)

Udělali jsme chybu a chyby činí i EU. Je třeba chyby přesně pojmenovat a usilovat o nápravu.


1  
 #28312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: V čem se liší Klaus…
18.09.21 11:50:07 | #28334 (2)

My děláme chyby často,ale jsou čistě domácí provenience a strašně nás zlobí,když na ně ostatní členové po právu poukazují.Chceme patřit do města,ale stále nám čouhá sláma z bot a nápravě se bráníme.


 #28326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem se liší…
18.09.21 13:39:02 | #28350 (3)

A to je váš od základu chybný přístup. EU dělá zcela jasně zásadní chyby a vy je odmítáte vnímat. Udělala jste si z EU dalšího Boha. Chyby dělá každý a každá instituce. I EU a NATO. K EU je třeba být kritická(ý).


 #28334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem se…
18.09.21 14:14:02 | #28354 (4)

K EU je třeba být kritický, ale je nutné se zamyslet nad tím, jestli vůbec existuje nějaká jiná alternativa. Já osobně ji v současné situaci nevidím.
Navíc mnozí z nás někdy vnímají pouhá doporučení jako nějaký diktát, což je nesmysl.


 #28350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V čem…
18.09.21 17:05:19 | #28372 (5)

Přesně tak! EU mohu vinit z byrokracie,vedoucí k pomalejším reakcím,ale právě v případě covidu jsem sledovala,jak se dokáže ze svých chyb poučit.Průšvih jsou uprchlíci,ale z toho EU moc vinit nemůžeme.


 #28354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: V…
18.09.21 20:04:23 | #28379 (6)

Vy opravdu ještě pořád nevnímáte ze strany EU jako chybné protlačování elektroaut a nepřiměřené zdanění uhlíku?


 #28372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.09.21 21:25:00 | #28388 (7)

Pořád ještě existuje možnost zabránit tomu, aby se globální oteplování vymklo lidské kontrole. Příkladem může být rozšiřování ozonové díry. Tu se sice nepodařilo zacelit, nicméně podařilo se její velikost stabilisovat.


1  
 #28379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.21 08:27:03 | #28425 (8)

Našinci by na to nahlíželi jinak,žít v Holandsku,které se potýká s problémem neustálého zvyšování úrovně hladiny oceánů,nebo v Peru,kde velkou část zásob pitné vody představuje voda z ledovců,ale kvůli glob.oteplování budou tyto zásoby brzy vyčerpané.O Africe nemluvě.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ledovce-ustupuji-pousti-v-peru-vysychaji-i-reky-klima-se-tam/r~d2c41a40c2d111e68cae002590604f2e/


 #28388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.21 14:59:56 | #28473 (9)

V Peru se musí naučit vodu zadržovat na odtoku v Holandsku zvýšit hráze. Je předmětem ekonomického rozboru, zda je levnější stavba hrází, či skokové nabourání ekonomiky světa.


 #28425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.21 16:49:58 | #28482 (10)

Tenhle problém je tak komplexní a náš vliv na životní prostředí natolik destruktivní,že to hráze nevyřeší.


 #28473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.21 17:14:38 | #28485 (11)

Oteplování je globální záležitost, která se týká celého světa, i nás. Kůrovcová kalamita, která nás postihla je jejím drobným projevem. Globální oteplení může uvést do pohybu spousty lidí. Turci původně žili ve Střední Asii, po vyschnutí tamních zdrojů vody migrovali tisíce kilometrů do dnešního Turecka.


 #28482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.09.21 20:42:09 | #28493 (12)

Naprosto souhlasím.


 #28485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.09.21 00:00:58 | #28596 (12)

No ono to celé může být vykládáno jako důkaz proti současnému snažení. Oteplování planety není nic nového a přicházelo i v dobách, kdy o plynu, ropě a uhlí nikdo nevěděl. Lidé se s tím museli vyrovnat třeba migrací, jako Turci. Dnes se s tím můžeme vyrovnat svým umem a schopností stavět, regulovat. Především by nám slušelo, kdybychom omezili své nároky na produkci energií.
Ať učiníme cokoli, pořád něco narušujeme. Větrné elektrárny ovlivňují proudění vzduchu, sluneční berou teplo povrchu krajiny, jaderné urychlují proces přírodního rozpadu radioaktivních prvků a zrychluje přírůstky tepla... Spalování uhlí a ropy uvolňuje do oběhu v přírodě dříve "spící" energie. To vše má svůj vliv a těžko to "očůráme". Současná honička je vytloukání klínu klínem, patrně pouhým zpeněžněním problému ve prospěch prozíravých...


 #28485