Vstupovali jsme řadu let,což byla právě ta doba,ve které jsme si měli uvědomit,zda souhlasíme s unijními pravidly a hodláme se přizpůsobit.
Vstupovali jsme řadu let,což byla právě ta doba,ve které jsme si měli uvědomit,zda souhlasíme s unijními pravidly a hodláme se přizpůsobit.
Udělali jsme chybu a chyby činí i EU. Je třeba chyby přesně pojmenovat a usilovat o nápravu.
My děláme chyby často,ale jsou čistě domácí provenience a strašně nás zlobí,když na ně ostatní členové po právu poukazují.Chceme patřit do města,ale stále nám čouhá sláma z bot a nápravě se bráníme.
A to je váš od základu chybný přístup. EU dělá zcela jasně zásadní chyby a vy je odmítáte vnímat. Udělala jste si z EU dalšího Boha. Chyby dělá každý a každá instituce. I EU a NATO. K EU je třeba být kritická(ý).
K EU je třeba být kritický, ale je nutné se zamyslet nad tím, jestli
vůbec existuje nějaká jiná alternativa. Já osobně ji v současné situaci
nevidím.
Navíc mnozí z nás někdy vnímají pouhá doporučení jako nějaký diktát,
což je nesmysl.
Přesně tak! EU mohu vinit z byrokracie,vedoucí k pomalejším reakcím,ale právě v případě covidu jsem sledovala,jak se dokáže ze svých chyb poučit.Průšvih jsou uprchlíci,ale z toho EU moc vinit nemůžeme.
Vy opravdu ještě pořád nevnímáte ze strany EU jako chybné protlačování elektroaut a nepřiměřené zdanění uhlíku?
Pořád ještě existuje možnost zabránit tomu, aby se globální oteplování vymklo lidské kontrole. Příkladem může být rozšiřování ozonové díry. Tu se sice nepodařilo zacelit, nicméně podařilo se její velikost stabilisovat.
Našinci by na to nahlíželi jinak,žít v Holandsku,které se potýká s
problémem neustálého zvyšování úrovně hladiny oceánů,nebo v Peru,kde
velkou část zásob pitné vody představuje voda z ledovců,ale kvůli
glob.oteplování budou tyto zásoby brzy vyčerpané.O Africe nemluvě.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ledovce-ustupuji-pousti-v-peru-vysychaji-i-reky-klima-se-tam/r~d2c41a40c2d111e68cae002590604f2e/
V Peru se musí naučit vodu zadržovat na odtoku v Holandsku zvýšit hráze. Je předmětem ekonomického rozboru, zda je levnější stavba hrází, či skokové nabourání ekonomiky světa.
Tenhle problém je tak komplexní a náš vliv na životní prostředí natolik destruktivní,že to hráze nevyřeší.
Oteplování je globální záležitost, která se týká celého světa, i nás. Kůrovcová kalamita, která nás postihla je jejím drobným projevem. Globální oteplení může uvést do pohybu spousty lidí. Turci původně žili ve Střední Asii, po vyschnutí tamních zdrojů vody migrovali tisíce kilometrů do dnešního Turecka.
No ono to celé může být vykládáno jako důkaz proti současnému
snažení. Oteplování planety není nic nového a přicházelo i v dobách,
kdy o plynu, ropě a uhlí nikdo nevěděl. Lidé se s tím museli vyrovnat
třeba migrací, jako Turci. Dnes se s tím můžeme vyrovnat svým umem a
schopností stavět, regulovat. Především by nám slušelo, kdybychom omezili
své nároky na produkci energií.
Ať učiníme cokoli, pořád něco narušujeme. Větrné elektrárny
ovlivňují proudění vzduchu, sluneční berou teplo povrchu krajiny, jaderné
urychlují proces přírodního rozpadu radioaktivních prvků a zrychluje
přírůstky tepla... Spalování uhlí a ropy uvolňuje do oběhu v přírodě
dříve "spící" energie. To vše má svůj vliv a těžko to "očůráme".
Současná honička je vytloukání klínu klínem, patrně pouhým
zpeněžněním problému ve prospěch prozíravých...