Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5108048x
Příspěvků:
147322

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
12.06.22 18:33:07 | #64919

Slabší povahy a kynologové neotvírat. I když chybí detaily a rozlišení není úplně 4k

https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/levhart-zautocil-na-psa-u-domu-odnesl-si-ho-v-zubech-40399824



| Předmět: RE:
12.06.22 18:32:48 | #64918 (1)

Tohle se neřešilo - několik volebních období různých vlád - ale dnes už je to Fialova drahota - pravda . *3589*


 #64914 

| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:35:10 | #64922 (2)

Ale jak by to proboha mohla být fialova drahota, neblázni :-))))))))))))))))))) *27179* *27179* *33069*


 #64918 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:49:03 | #64931 (3)

Šetři si čelo . Otřes mozku nesvědčí ! Fiala je bohužel přes půl roku premiérem - tak je to jeho drahota . Co je na tom těžké pochopit ? Viz deštník proti drahotě z jeho dílny. *13319* *33856*


1  
 #64922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 18:54:10 | #64936 (4)

Vzhledme k všeobecně známému faktu, alespoň mezi lidmi od středoškolského vzdělání, tal setrvačnost ekonomiky jako takové, jejího vývoje, je 2-3 roky nejméně. To tedy znamená, že až do roku 2024 se bude ekonomika vyvíjet podle toho, jak ji nastavil babiš. samozřejmě situace jako válka na ua a zdražení plynu a ropy tím mohou zamíchat. zadlužení státu a způsobená inflace babišovo rozhazováním peněz bude ale na stole mnohem déle a jen a právě uvedneé je příčinou té současné drahoty - tedy je to se vším všudy z půlky maláčové/schi­llerovébabišo­vo drahota a ještě dost dlouho bude
od SŠ výš už to nikdo jinak neinterpretuje a nekomentuje - všichni od SŠ výš /není nutný ekonomický směr, jen SŠ) uvedneé vědí a populistickými žvásty babiše a ANO se zmást fakt nenechají :-)))))


 #64931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:06:28 | #64956 (5)

"Babišovo rozhazováním peněz" bude na stole od tohoto politického kartelu jak bude potřeba. Už ti někdo prozradil jakou sekeru chytá Fialova vláda ? Ty jsi fakt klaun :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #64936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:09:18 | #64960 (6)

???
Babišovo rozhazování peněz a zpsůobení infalce je faktum

Schillerová chystala -400 mld, ODS -280 mld, s nečekanou válkou teď plánují -300 mld

pořád o 100 mld menší sekeru než vláda babiše

tys to nevěděl, ty uňafanej ratlíku a duševní nemehlo?

ty nevíš, kde je v okolí nejbližší schránka poštovní nebo proč tady ještě poňafáváš u mých kotníků?


1  
 #64956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:09:47 | #64962 (6)

Radši klaun než kolaborant a submisivní putinova štětka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.22 11:13:55 | #65098 (7)

Toto konstatování bylo nahlášeno,ale protože je obecné,není nutné mazat.


 #64962 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:56:23 | #64939 (3)

Ty to nevidíš a ještě se divíš ? Kolik milionu se poslalo na Ukrajinu v podobě zbraní a dalšího..kolik jich živíte to vše stojí velké peníze za Babiše žádný utečenec v ČR...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:00:32 | #64945 (4)

Poslané zbraně státní rozpočet nijak enzatěžují, protože nám je nahrazuje Německo a EU
Na pomoc migrantům z UA i přes možné "zneužívání" dávek šlo asi 5 mld, přičemž cca půlka šla na pomoc přes české neziskovky a zaměstnance, tedy zůstala v ČR.
No, babišem plánovaný schodek 400 mld
tohle vládou plánovaný schodek 280 mld
předpokládaný schodek vlivem války na ukrajině a hlavně ruské drahoty (olej a plyn) 300 mld

Kdyby se ti zdálo, že nevíš, co těmi čísly chci naznačit, klidně se zeptej

Kařdopádně infalci způsobila z 1/3 % babišovo vláda nezřízeným rozhazováním peněz, inflace rostla už vloni, ještě bez války na UA


1  
 #64939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:16:52 | #64969 (5)

A nějak jsi zapomněl zmínit že to Babišovo rozhazování bylo z 80 procent zapříčiněno koronavirem kde se posílali milardy třeba na podporu podnikatelů. To se ti už vykouřilo v makovice ? Být u moci v té době pětikolka tak by je posílala taky. Kde to tam máš,ty kecálisto,kde máš podporu podnikatelskému sektoru od Babiše,nějak to tam nevidím.ty žvástale. Jak jsem řekl,ještě jsem z tebou ani nezačal. Zaváděcí,jedos­tranné,subjek­tní lži,kde z lidí děláš hlupáky,to je většina tvých příspěvků.


1  
 #64945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:18:51 | #64970 (6)

To si běž prokonzultovat s NKU (nejvyšší kontrolní úřad), který se dopočetl zcela jiných čísel :
2020 : 40 % koronavirus, 60 % mandatory a jiné
2021 : 10 % koronavirus, 90 % mandatory a jiné

kde bereš svoje čísla? taháš je z prdele maláčové nebo schillerové?


 #64969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:22:45 | #64976 (6)

Nezačínej a upaluj se vhodit do schránky nebo popelnice, na co narazíš dřív .-))))))


 #64969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:46:21 | #65001 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #64976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:56:19 | #65012 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #65001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 20:07:50 | #65022 (9)

Tady nejsme u tebe doma,tvoje subjektiní protlačení vlastní vůle někomu je mě víš kde ? Jseš lhář,jednostraný proamerický nok,egomaniak a grafoman a co ty chceš je mě vysloveně u prdele. Ještě jsem z tebou ani nezačal. A nauč se chovat,chováš se jak nějakej 20 letej tupoun. Na tvoje výlevy není nikdo zvědavej. Argumetuj ,nelži,nefabuluj a hlavně svoje poučky si nech pro sebe.


 #65012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 20:17:13 | #65030 (10)

Tak v tom případě bych tě požádal, abys na mne zcela přestal reagovat, protože nemám zájem zabývat se píčovinama vyteklýma z tvých 2 chorých mozkových buněk. děkuji ti, pitomo :-)))))


 #65022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 20:30:14 | #65039 (10)

Už si ho zcela odrovnal *6478* *34041* *33856*


 #65022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 21:11:32 | #65049 (5)

Zajímavý na tom je, že když si TV nechala zpracovat průzkum, kdo jako že ví co je to inflace, tak se zjistilo, že čtvrtina lidí vůbec neví co to inflace je, nebo odpověděli že je to "zdražování".

Ještě víc lidí má představu, že je to něco jako počasí, co naprší z nebe a nedá se tomu zabránit. Tak půjdou stávkovat se Středulou, aby jim stát přidal na úřednických platech, kterých mají už tak 14 do roka.


 #64945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 21:17:07 | #65051 (6)

Predpoved pocasi na zitrek. Od rana bude zatazeno, postupna fronta inflace a do vecera urcite nebude jasno.... *15196*


 #65049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.22 07:28:34 | #65077 (6)

Mírnější a rozumnější odbory abys pohledal! Mají i skvělé ekonomy(Unger­man,Fasmann),kte­ří by nikdy nerozdávali,pokud by neměli zaručené i příjmy.(Z celkového počtu st.zaměstnanců tvoří úředníci pouhých 8%)


 #65049 

| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:36:40 | #64924 (2)

Zato bejt u moci babiš s okamurou tak benzín stojí dvacku a oběd pade že.
Za vše muže nová vláda, to že minulá osum let rozdávala plnejma hrstma s tim jistě nesouvisí.



| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:41:44 | #64926 (3)

Co mne aktuálně zaujalo, že oproti celému období 31 let až dodnes bylo dnes levnější natankovat u Shellky než u Ona nebo podobných třeba hypermarketových ŠS. To jsem ještě nezažil ..... u Shel, Benziny .... 36,90, utěch dřív o 2-3 kč levnějších 37,50 (N95)

v německu ceny odpovídající těm vyšším1,97-2,22 E, ale horko tam dnes měli stejný jako v ČR


 #64924 

| Předmět: RE:
12.06.22 18:43:14 | #64927 (1)

A proč ČEZ elektřinu prodává na německou burzu a ČR ji pak z Lipska kupuje za velké peníze? Českou republiku nic nenutí k tomu, aby sto procent elektrické energie tímto způsobem prodávala.Jde pouze o obchodní zájmy,na úkor vlastních občanů.


1  
 #64914 

| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:50:04 | #64933 (2)

To je těžký. Já tvůj dotaz uznávám ostatně, ptají se tak i odborníci a samozřejmě mají pravdu. Na druhou stranu je tu ale ta "drobnost", že stát má 69,8 % majetkové účasti, tedy na dividendách je to docela solidní příjem pro státní rozpočet (leots by stát mohl na dividendách utržit až 27 mld, i já se docela těčím). v případě, že to začne prodávat levněji, poklesne i ten příjem státního rozpočtu.
tohle se musí spočítat, to nejde řešit emocema.


 #64927 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 19:09:18 | #64961 (3)

Nakonec i ta inflace je vítaným příjmem st.rozpočtu,že? *34091* Pravicové představy daňového mixu zkrátka nesdílím,protože poškozuje ty nejzranitelněj­ší.(Viz.zruše­ní zdanění superhrubé mzdy v tu nejméně vhodnou dobu.)
https://a2larm.cz/2021/09/zruseni-zdaneni-superhrube-mzdy-je-priklad-krystalickeho-populismu-rika-filip-pertold/


 #64933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:12:22 | #64965 (4)

samozřejmě.
sdílet můžeš a nemusíš co chceš. ale rpavda prostě je, že pokud sdílíš principy, které stát zadlužují a způsobují infalci, a to sdílíš, měla bys chápat nejen to, že pravice to vidí přesně naopak, zodpovědně, ale že zni není jiná cesta, jak z té spirály zadlužování a zdraživání/inflace/ vystoupit

a pak už je to jen o tom klasickém, jestli jsi zastáncem teze "po nás potopa" a co mne zajímaj moje děti a vnoučata, co jim tady po sobě zanechám a co naopak ne.


 #64961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.22 07:31:30 | #65078 (5)

Nech si ta klišé.Každá hospodyně ví,že nemůže utrácet,když nemá z čeho.Tzn.že příjmy a výdaje musí být v rovnováze.A tuhle rovnováhu Babiš ignoroval. Ale já psala o daňové skladbě.


 #64965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.22 11:59:50 | #65110 (6)

Tu ignorovala především dávkomat vuvuzela, která si ani nepřipustila, že ty peníze, které rozdává, se nikdy nevrátí, žádnou rovnováhu nevytvočí, a přesto jich sypala stále víc. a o tom jsme psal já, že jsi obecně zastáncem sociálních systémů, tedy i vyhazovánípeněz, ktré nmáme

co se týče daňového mixu, tedy zdroje, který vytvoří nějaký ten rozdělitelný příjem, to je samozřejmě jiná věc a tady se úplně neshodneme, protože jak jsme uvedl již dřív, pravice akcentuje tržní pozici kapitálu, levice tržní pozici práce - od toh se logicky odvíjí i kiný daňový mix, ale to je zbytné řešit, důležité je jen kolik jsi cpchotna a z čeho těm co pracují vztít a kolik rozdělit těm, co nepracují - a to je v podstatě jen hra s velikostí čísel procent. náš problém vznikl ale z toho, že dipl.-pol. janička vyuvuzela MSc. IGNOROVALA příjmy státu a upřednostňovala svoji soukromou vizi, kolik že mají ti, co nepracují, nebo jen parazitují ve státním, dostat peněz ukradených těm, co pracují. A její výsledke byl "všechno a ještě aspoň 200 dalších mld" ....


 #65078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.22 12:06:45 | #65112 (7)

Ty jsi taky jako kolovrátek.Za vládu je odpovědný premiér a v případě Babiše nebylo co řešit.Prošlo pouze a výhradně to,co vyhovovalo jemu a prezidentovi.


 #65110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.06.22 12:27:01 | #65114 (8)

No jako musíš se smížit s tím, že v tomhle se prostě neshodneme. Souhalsit musí vláda. Pokud by se premier stavěl proti vládě, hrozilo by mu, že vláda padne. U Babišovo vlády to hrozilo permanentně. Takže raději souhalsil

Ale to prostě není podstata. Podstata je, kde začal ten nerozum. Který měl v případě babišovo vlády vyděračský potenciál (jako ho měl v sobotkově vládě babiš). kdyby s tím venezuela vůbec nevylezla, rozumně, tak to nikdo neřešil.

jenže když oniministři za čssd si velmi často peltou role : ministr čehokoli není na tom postu proto, aby ho totálně upřednostňoval před vším ostatním. ale naopak, aby ho vedl v udržitelbném souladu se vším ostatním
dej čssd jakékoli množství eněz, stejně to bude málo.


 #65112 

| Předmět: Kde je cirkus SPD?
12.06.22 18:07:33 | #64886
| Předmět: RE: Kde je cirkus SPD?
12.06.22 18:08:45 | #64887 (1)

Na to je brzo, plebs se kupuje za párek až pár měsíců před volbama.


1  

| Předmět: RE: RE: Kde je cirkus SPD?
12.06.22 18:56:44 | #64940 (2)

I plebs chápe,že ona glosa je sarkasmem. *16076*


 #64887 

| Předmět: RE: Kde je cirkus SPD?
12.06.22 18:24:32 | #64911 (1)

Vajíčka za dvě jsem na Vysočině kupoval od sousedky Konvalinkové, dej jí Pánbůh odpočinutí, už za tuhého socialismu v osmdesátkách. To měla ještě ta dobrá žena asi 1800,- Kčs penze. Kde jsou penze a cena vajec dnes? Na trhu je kupuju za 5,- Kč a pak že máme jen bídu.


 #64886 

| Předmět: RE: Kde je cirkus SPD?
12.06.22 18:35:12 | #64923 (1)

Kde ? Zatím je v restauraci poslanecké sněmovny. *33856*


1  
 #64886 

| Předmět:
12.06.22 18:04:32 | #64884

Jistě jistě, budeme jen nečině přihlížet jak rus masakruje země včetně žen a dětí a budeme se modlit abysme ho byt jen slovem neurazili, má přece atomovky.
A tahle havět co líže putinovi prdel a cenu plynu považuje za důležitější než jsou životy civilistů se nazývá vlastenci.
Nejodpornější kolaborační lidskej odpad, Luquinho ,Nodis, Antagon, Spratek


1 1  

| Předmět: RE:
12.06.22 18:09:40 | #64889 (1)

... lodyha, fčela,lída *4266*


 #64884 

| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:11:56 | #64891 (2)

Vlastenci nepokrytě fandící zemi která má čr na oficiálním seznamu nepřátel.



| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:21:05 | #64903 (3)

Mám dojem,že důvody sdílejí. *33018*


 #64891 

| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:49:17 | #64932 (2)

Kolaborant lenin...už se těším až na vás dojde řada.... *2*



| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:54:08 | #64935 (2)

Vše nastartovala kauza Vrbětice kde na příkaz amíků ČR vlezla do otvoru kde končí záda Ukrajincům......je to tak a vy to víte jen si to nechcete připustit.... *4511*



| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:54:59 | #64937 (3)

Co mají s UA spoelčného Vrbětice????


 #64935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 18:57:25 | #64942 (4)

Co mají společného ? Víc než si myslíš....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:01:42 | #64949 (5)

Na to on je moc tupej. Měl jsem ho za bystřejšího.


1  
 #64942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:02:50 | #64950 (5)

Povídej, jsem jedno velké oko .....


 #64942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:05:36 | #64955 (6)

Pokud je to oko tvé zajdi k lékaři...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:07:41 | #64958 (7)

Odpovídej na otázku a neřeš zástupné píčoviny

btw. to oko je zcela zdravé a k návštěvě lékaře není jediný důvod
PPS : samozřejmě to konkrétní mé oko není, ale mám takové, hnědozelené


 #64955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:06:36 | #64957 (5)

Pokud vím, jedním z argumentů, proč rusák vyhodil vrbětice do vdzuchu ty dvě haly, bylo, že ty zbraně a munice měla jít přes toho bulhara DO SYRIE, ne na Ukrajinu ...


1  
 #64942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:03:22 | #64951 (4)

To jsou ty tvoje zdroje - ČT,novinky a forum24 ? Pak se nediv že jsi tu za klauna. Ale ty jsi na to ještě hrdej :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))


3  
 #64938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:04:20 | #64953 (5)

Jakou sis koupil?


 #64951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:11:44 | #64964 (5)

Za klauna seš tu jen a pouze ty uplakánku co umře v EU



| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:59:05 | #64943 (3)

Vyznění kauzy Vrbětice se podělalo výhradně vinou M.Zemana,který ještě tehdy nahrával Putinovi.(A vám se to moc líbilo.)


1  
 #64935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:04:33 | #64954 (4)

Nikde nepíšu,že se mi to nelíbí..píšu,že tam tím to vše začlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:10:17 | #64963 (5)

a já stále čekám na hypotézu, jak to tím tam právě začlo .-))))))))))))


 #64954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:39:51 | #64993 (6)

První informaci o tom přinesla Svobodná Evropa,mediální pobočka CIA a od nich to převzala všechna naše média. Pořád nic ?


 #64963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:50:41 | #65008 (7)

Tebe jsme se neptal, ty nevíš nic o ničem .-))))


 #64993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:12:26 | #64966 (5)

Líbila se vám Zemanova úděsná reakce.


 #64954 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 19:08:21 | #64959 (3)

Ještě nějaké další pohádky z propagandy nepřítele nám budeš vyprávět?



| Předmět: RE:
12.06.22 18:12:36 | #64892 (1)

Moc prosím,nepomlouvej tu lidi z jiných fór.


 #64884 

| Předmět: RE: RE:
12.06.22 18:15:45 | #64894 (2)

On je homosexuál a všude se za mnou táhne jako smrad. Což o to,za sexuální orientaci nikdo nemůže,ale on je do toho všeho ještě neomarxista.


 #64892 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:18:14 | #64897 (3)

Něco jako jsi ty přitáhl za mnou? .-)))))))))) Bukvičko? .-))))


 #64894 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:19:54 | #64900 (3)

Tohle je taky mimo mísu.Ostatně homosexuálové jsou mi sympatičtí.


1  
 #64894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 18:23:11 | #64906 (4)

Pro homofoba a nacionalistickou šmíru jako je tento lidský odpad je homosexuálem každý kdo není homofob neomarxista každý prouniní.



| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 18:20:22 | #64902 (3)

pochopitelně nejsem ani jedno ani zdaleka, naprosto cokoliv co tento imbecil napíše je kristalická kolaborační lež.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 18:22:38 | #64905 (4)

V pohodě,tyhle povídačky nikdo nebere vážně.


 #64902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 18:24:25 | #64909 (5)

Kdyby si tahle havět čuchla k moci sranda by nás rychle přešla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 18:45:03 | #64929 (6)

To by je napřed někdo musel zvolit. *24670*


 #64909 

| Předmět: RE:
12.06.22 19:15:31 | #64967 (1)

Co dělali Ukrajinci celých 8 let zabíjeli vše co se pohlo a bylo Ruské..



| Předmět: RE: RE:
12.06.22 19:23:30 | #64977 (2)

To je ale blbost, kde jsi to nakoupila? .-)))))


 #64967 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.06.22 19:29:25 | #64981 (3)

No to není blbost to jsou fakta.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 19:30:24 | #64982 (4)

Tak sázej důkazy.
A už konečně i tu hypofýzu o spojitosti vrbětic a ukrajiny a že tím to začalo
nebo se na to vyflákneme? .-))))))))))))))))))


 #64981 

| Předmět: Lipavský imbecil
12.06.22 17:50:17 | #64871

Lipavský je imbecil,naprosto nekompotentní imbecil který by mohl někde ve vrátnici maximálně zvedat závoru. Pro někoho je super ministr,protože někdo je rád US vazalem. Pro mě je Lipavský nekompetentní imbecil,který navíc se dostal k moci polopodvodem a budu to říkat všude.


1 1  

| Předmět: RE: Lipavský imbecil
12.06.22 18:00:39 | #64879 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené napadání



| Předmět: RE: Lipavský imbecil
12.06.22 18:00:58 | #64880 (1)

... řekni imbecil *2*


1 1  
 #64871 

| Předmět: RE: Lipavský imbecil
12.06.22 18:01:31 | #64881 (1)

Jistě vysvětlíš ten podvod putinova rohožko.



| Předmět: RE: RE: Lipavský imbecil
12.06.22 18:18:14 | #64898 (2)

Pravděpodobně narychlo spíchnutá změna volebního zákona,která změnila aditivní kvóra předv.koalic.


 #64881 

| Předmět: RE: Lipavský imbecil
12.06.22 18:02:46 | #64882 (1)

...a já souhlasím.... *4575*


1  

| Předmět: Zbytečný Zeman
12.06.22 14:12:45 | #64798

Nemá čas. Opět. Stejně tak jako v případě terezínské tryzny Miloš Zeman osobně neuctil a neuctí památku obětí nacistického vyvraždění obyvatel Lidic. Prý na to nemá čas. Otázkou by tedy mělo být, co je pro prezidenta České republiky větší prioritou než 80. výročí vyvraždění této obce. Co to je, o tom Kancelář prezidenta ČR neinformovala.

https://www.forum24.cz/opet-mimo-provoz-za-statisice-mesicne-nema-zeman-cas-uctit-pamatku-obeti-lidic/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=762901&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Už aby šel do .... *4266* *4266*



| Předmět: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 15:34:50 | #64817 (1)

Omluva letošní Zemanovy neúčasti byla zveřejněná již v květnu-údajně jde o plánované lékařské vyšetření.
V pátek v Lidicích za svého muže zaskočila s krátkým projevem první dáma.
Mimochodem,právě tato lidová setkávání M.Zeman vždy miloval a nenechal si je ujít.Letošní výjimečnou neúčast bych mu tedy nevyčítala.


1  
 #64798 

| Předmět: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 16:41:40 | #64841 (2)

*9388* co mu to děláš ....ted si hodí mašlu ...chudáček. *2*
A takovou měl radost, že zase mohl urazit prezidenta..... *4542*


 #64817 

| Předmět: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 17:04:27 | #64843 (2)

No, nic ve zlém, není to poprvé, co Milouš nemá čas

https://www.forum24.cz/opet-mimo-provoz-za-statisice-mesicne-nema-zeman-cas-uctit-pamatku-obeti-lidic/

a i ta plánovaná prohlídka mohla být naplánovaná na den 2 dřív nebo později, ne?
Já si myslím, že harmonogram, itinerář akcí, kde je účast prezidenta očekávána, je rok co rok zvětšiny stejný a neměl by být problém to zkoordinovat s sice třeba nečekanými, nepředvídatelnými událostmi, nicméně pakliže nejde o řivot, posun toho nepředvídaného o pár dní vpřed nebo vzad není sebemenší problém


 #64817 

| Předmět: RE: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 17:06:04 | #64844 (3)

A kupodivu začíná "nemít čas" na akce podobného charakteru.
A nebo je prostě už na šrot, nedal by to. Tak ať to řekne.


 #64843 

| Předmět: RE: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 17:39:32 | #64860 (3)

Vždyť tam dáváš totéž,co Lenin.Pokud si M.Zeman nechává ujít to,co miluje nejvíc,není na místě kritika,ale spíš lidské pochopení a jakási sounáležitost s dopady času.


 #64843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 17:43:18 | #64864 (4)

Já reagoval na zmínku o omluvené neúčasti. Pokud je to totéž, tak mělo zaznít, že to není poprvé, co se neúčastní, že to je vždy akce s přítomnsotí množství veřejnsoti (asi tuší, co by se odehrálo), a že pro prezidenta a jeho kabinet nemůže být problém aktivity koordinovat tak, aby se mu to nekřížilo.

čili ať už údajně nebo skutečně měl naplánovanou kontrolu u doktora, nelze se vymllouvat, že nebylo možné ji naplánovat na den dva předem nebo později. nebo tam měl kalendář narvaný aktivitama?

takže jeho "omluvu, že měl kontrolu", osobně prostě neberu - kdyby chtěl, a vzhledem k tomu že věděl, že by tam měl promluvit, tak si podle mne toho doktora na ten den naplánoval schvále a otázka zní : proč? ale omluva to rozhodně není


 #64860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 18:29:49 | #64915 (5)

Ty i lenin jste dali odkaz na totožný článek z 11.6.22 ,na který jsem reagovala informací o omluvené účasti kvůli zdrav.prohlíd­ce,která byla zveřejněná již s předstihem-v květnu. Osobně se domnívám,že šlo spíš o zákrok vyžadující rekonvalescenci několika dní. Tak co řešíš? *16076*
I kritika by se měla umět,jinak je kontraproduktiv­ní.Ostatně praxe to potvrzuje.


 #64864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zbytečný Zeman
12.06.22 18:37:26 | #64925 (6)

Já to zopakuji naposledy .

  1. řeším, že i v tom článku se dočteš, že to nebylo poprvé
  2. řeším, že jako prezident by prostě neměl problém to zkoordinovat

tedy že jeho údajná květnová omluva je/byla ale jen tyjátr, protože se mu z nějakého důvody na ani jednu tu pietu nechtělo - a je mi jedno, jestli proto, že tuší, čeho by se tam doškal, nebo je zdravotně na šrot


 #64915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zbytečný…
12.06.22 18:53:21 | #64934 (7)

Bylo to podruhé v krátkém časovém období za sebou-Terezín(15.5.) a Lidice o měsíc později.Celé je to bouře ve sklenici vody,korunovaná naprosto nesouvisející zmínkou o příjmu prez.kanceláře. *16076*


 #64925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 18:57:05 | #64941 (8)

Ale tak já netvrdím, že se z toho střílí, jen prostě že omlouvat ho "údajnou plánovanou kontrolou" také není úplně OK .... ten člověk už je prostě mimo tenhle svět. i když s ČNB to nakoenc sna dnepsoral úplně jak mohl


 #64934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:01:26 | #64948 (9)

Je smutné,že je vůbec potřeba jej omlouvat! Inteligentní lidé by to vůbec neřešili,protože by jim bylo známo,jakým býval nadšeným návštěvníkem těchto akcí a že vynechal až v době covidové.


 #64941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:03:54 | #64952 (10)

No však. A jestli na to už nemá zdravotně, taky to klidně může přiznat ....


 #64948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:16:12 | #64968 (11)

Vždyť je to jasné,proč bychom to rozmazávali a motali do toho peníze? MZ vůbec neměl být zvolen,dokázal udělat mnohem víc škody,než užitku.Ale kvůli zdraví jej kritizovat nebudu.


 #64952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:19:39 | #64972 (12)

Já nemyslel ho krtizovat kvůli zdraví. ale že pokud se neúčastnil kvůli zdraví, mohl to říct, i já bych to pochopil.


 #64968 

| Předmět: Náš věhlasný ministr
12.06.22 11:15:24 | #64743

zahraničí Lipavský právě cupuje morální integritu prezidenta Macrona a moc mu nelíbí ani zahr.politika Německa a Rakouska.Pozo­ruhodné! *16076*



| Předmět: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 14:13:59 | #64800 (1)

Má pravdu předseda *31684*

... teda ministr *32579*


 #64743 

| Předmět: RE: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 15:36:14 | #64818 (2)

Je akorát směšný.Měl by si osvojit aspoň základní diplomatické způsoby.


 #64800 

| Předmět: RE: RE: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 15:53:29 | #64823 (3)

Ten chlapec nebyl nejšťastnější volbou, je to funkce pro protřelého mazáka s kontakty a bohatými zkušenostmi.🙂



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 16:12:22 | #64828 (4)

Zeman věděl dobře proč ho nechtěl jmenovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 16:23:31 | #64831 (4)

Myslím že naopak, rychle se učí a využívá toho, že je zatím dost nenápadný. A proto si může ledacos dovolit. Sledujte raději, kdo po něm výroky opakuje, tam je jeho podpora.


 #64823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 16:26:39 | #64832 (5)

Jo...to zas jo oni se zloději učí jeden od druhého velmi rychle *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Náš věhlasný ministr
12.06.22 17:42:05 | #64863 (5)

S tím opakováním je to naopak-papouškuje Lipavský.A ministr zahraničí musí být diplomat,nikoliv virtuální bojovník.


 #64831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Náš věhlasný…
12.06.22 18:19:36 | #64899 (6)

A jak můžeš vědět, že diplomatem není? Podle mne je to šikovný kluk a má před sebou kariéru. A ví dobře, že je je lepší staré matadory raději dobře poslouchat a neplést se jim zbytečně pod nohy. To je podle mne velmi dobrá vlastnost pro ambiciósního mladíka. Neuškodit, když to jde tak prospět, všechno si dobře ověřit a pamatovat.


 #64863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Náš…
12.06.22 18:31:05 | #64916 (7)

Mohu to vidět v přímých přenosech. *24670*


 #64899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Náš…
12.06.22 18:33:57 | #64920 (7)

bože,ty to vidíš.........


 #64899 


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.06.22 23:39:40 | #64684

Blbečkem může být i ten, kdo není s to pochopit, co mu druhý říká, oč mu jde. Kdo nechápe, že jinde platí jiné způsoby uvažování, jiné hodnoty a jiné červené čáry aniž by sledovaly zlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 07:50:34 | #64719 (1)

Njn.Někdo bojuje za vyšší hodnoty a výhradně vyváží demokracii,jiný si uzurpuje ještě větší moc a mrzce rozváží neštěstí i zmar.Záleží jen na výkladu.


1  
 #64684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 11:57:08 | #64764 (1)

No ale pochopit, že zlo nejen "sleduje", ale přímo dělá utler a Rusko, k tomu nemusím být "chytrý blbeček", ne? Spíš k popírání uvedneého bych musle být, ne?


 #64684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 12:11:43 | #64767 (1)

Ovšem ten, který schvaluje agresi a zbytečné vraždění nevinných lidí, to už není blbeček, to je trotl.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 12:13:40 | #64768 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné osobní poznámky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 12:15:16 | #64771 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: taktéž



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 13:19:19 | #64782 (2)

Naprosto přesně a proto musí stejný metr příp. platit i u těch "našich".


 #64767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 13:23:59 | #64784 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 14:34:28 | #64805 (2)

Kdo je ten, kdo rozeštváváním ty agrese potichu připravuje?


 #64767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 14:52:49 | #64806 (3)

Nikdo neví, ani ty. Nejspíš nikdo.


 #64805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 14:53:35 | #64807 (3)

putin...


1 2  
 #64805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 15:40:23 | #64819 (4)

Na přetahovanou o Ukrajinu byly dvě velmoci,přičemž jedna se chtěla dostat na kobylku druhé. *33018*


 #64807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 15:48:52 | #64821 (5)

nějak zase začínáš obracet a zastávat se rusáka...
Ukrajina chtěla do NATO a rozhodně nebylo zdaleka rozhodnuto, ne že by jí NATO nutilo vstoupit...


1  
 #64819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 16:30:28 | #64835 (6)

Taky si to myslím. Ostatně do NATO se nevstupuje, do NATO se dostane pozvání, až ovšem daná země splňuje kopec podmínek, například jako Finsko. Ukrajina zájem samozřejmě měla, ale konflikt na Donbase, vyprovokovaný Rusy by jim stejně zabránil o vstupu jednat.

Putin to dobře věděl, ale přesto tam vtrhlo jeho čtvrt milionu vojáků, a to už s NATO moc nesouvisí. Snad jen potud, že pokud Ukrajinu Rusko dobude, bude mít NATO s Ruskem společné hranice o mnoho delší.


 #64821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 17:56:31 | #64877 (7)

Do NATO chtělo i Rusko,přičemž Clinton byl pro,ale jeho administrativa proti.Obdobně by to bývalo dopadlo i s Ukrajinou,jejíž území bylo rozdělené.


 #64835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 17:52:40 | #64872 (6)

Já mluvím o době,kdy se začali přetahovat o Ukrajinu-nikoliv o dávných Putinových úvahách vstupu do NATO(s čímž nesouhlasila americká administrativa).. .Moje názory na příčiny se nemění,nevidím to tak černobíle.Stále přitom ale opakuji,že žádná příčina nemůže omluvit ruskou voj.agresi !


 #64821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 17:54:17 | #64875 (7)

US administrativa ale Putina neodmítla. Pouze Putina odkázala ke standardnímu "pčijímacímu řízení" do NATO.
Putler se na to nechal slyšet, že on ve frontě s bezvýznamnýma stát nebude.

a ted kdo za co může?


 #64872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 17:00:49 | #64842 (5)

žádné dvě velmoci.
pouze vůle ukrajinců a vůle putlera


 #64819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.06.22 17:53:36 | #64874 (6)

Občanská válka neznamená jednotnou vůli.


 #64842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 17:55:25 | #64876 (7)

???
Já nepsal, a ani ty jsi nemohla psát o rusku a západu ve smyslu občanské války na ukrajině.
Prostě na jedné straně byla vůle UA jít západním směrem a na druhé straně vůle putlera ukrajinu nepustit.
žádné přetahování západu a ruska


 #64874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:18:58 | #64971 (8)

Snad si nemyslíš,že rozdělení Ukrajiny je aktuální až od r.2014?


 #64876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:21:06 | #64974 (9)

??????
Jaké rozdělení ukrajiny?


 #64971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 06:44:27 | #65065 (10)

Zhruba-proruský východ(+Krym) a proamerický západ.


 #64974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 12:33:09 | #65116 (11)

a takhle to kdo rozděloval už před 2014?


 #65065 


| Předmět: TGV:
11.06.22 18:49:32 | #64641

Tak jsme si prohlédli 40 let starou vlakovou soupravu z Francie - bratru za 10 milionů za zapůjčení .
Při návratu a použití naších rychlo tratí to přehnali s rychlostí a sepnula se automatická brzda a ta sepíná - když se překročí maximálka . Poškození podvozku a přesoustružení kol budou další výdaje . No nic - hlavně - že se něco děje - že? :-))
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/rychlovlak-tgv-mel-poruchu-pred-odjezdem-do-francie-se-mu-obula-kola-40399814#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz




| Předmět: ert
11.06.22 14:44:14 | #64625

Jaký má význam vytáhnout po 30 letech sexuální zneužití, byť nemělo následky, ale má následky po 30 létech? Nad tím se zamýšlí seriál Dvě léta...stojí za shlédnutí



| Předmět: RE: ert
11.06.22 14:53:49 | #64626 (1)

žádný. A na to by mě pamatovat zákon. Takové napadaní, zneužití nebo znásilnění by mělo být oznámeno co nejdřív. Nejlíp okamžitě. Ale klidně bych tomu dala časové rozmezí 0až 6 měsíců. Ale taky by se musel podstatně změnit přístup vyšetřovatelů, k danému činu.


1  
 #64625 

| Předmět: RE: RE: ert
11.06.22 15:24:52 | #64627 (2)

taky mám stejný názor



| Předmět: RE: RE: ert
11.06.22 19:10:01 | #64648 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: ert
12.06.22 13:12:59 | #64781 (3)

Buď dám nebo nedám...pokud je to násilně ohlásím okamžitě né za 30 let...


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 16:32:39 | #64836 (4)

Na druhé straně troška toho násilí je rajcovní, že. Pak ovšem hraje hlavní úlohu celková spokojenost. Pokud se nedostaví, může se s tím na policii nebo k soudu.


 #64781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:21:01 | #64973 (5)

To myslíš vážně? Jakože když ženská říká ne,myslí ano? *14887*


 #64836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:21:28 | #64975 (6)

No hele, mnohdy ano :-)))))))


 #64973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:42:39 | #64995 (7)

To ty máš taky dost. Se pak nedivím že tady smrdíš 16 hodin denně.


 #64975 

| Předmět: RE: RE: ert
12.06.22 17:16:05 | #64850 (2)

I já souhalsím. Buď hned nebo do těch cca 6 měsíců, a nebo promlčeno.
V čme by měli vyšetřovatelé měnit přístup netuším, nemám zkušenost se zněužitím ani znásilněním :-))))
A MeeToo rovnou vynulovat. Pžed 30 lety přes postele všech vlivných sháněla moc, popularitu a slávu,a když už to má, najednou byla zneužita. Hovno. Ona zneužila, jí bych trestal .-)))


 #64626 

| Předmět: RE: ert
11.06.22 18:51:25 | #64642 (1)

Jde o belgickou sérii a fiktivní příběh.
V ČR je těch reálně řešených případů poskrovnu a neslyšela jsem o žádném,který by se zabýval tak starou záležitostí.


 #64625 

| Předmět: RE: RE: ert
11.06.22 19:55:42 | #64652 (2)

vstup práva do příběhu není jádro příběhu, ale dopad na všechny zúčastněné i nezúčastněné, na jejich partnerské i rodinné vztahy, protože zveřejněním vyplavala na povrch i další životní dramata



| Předmět: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:11:15 | #64655 (3)

 #64652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:16:33 | #64657 (4)

Hrozné.



| Předmět: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:12:41 | #64656 (3)

Ze statistik vyplývá, že znásilnění je jeden z nejméně nahlašovaných trestných činů. Pokud je pachatelem cizí osoba, nahlašuje ho v průměru 8 % obětí, u pachatele z rodiny pak pouhá 3 % obětí. Znásilnění má tedy obrovskou latenci.


 #64652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:19:41 | #64658 (4)

Rovnoprávnost tady pořád neplatí, je to šílené.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:29:58 | #64660 (5)

https://www.beztrestu.cz/rozsudky

tohle mluví za všechno.....


 #64658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:32:04 | #64661 (6)

Panebože. Šílené.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 20:59:53 | #64664 (6)

Jsem s vámi, ženy. Chlapi jsou odporní násilníci.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 21:34:56 | #64671 (7)

Myslím že drtivá většna z tohoto fora je ráda že vůbec drží pohromadě *30434* *30434*


1  
 #64664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 21:37:34 | #64672 (8)

Jsou odporní, jsem feminista. POZOR.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 13:32:02 | #64787 (9)

Jsi jenom d...l *32815*


 #64672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 22:23:17 | #64674 (8)

Toto fórum je ryze dámské a proto solidní. Buď slušný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 06:38:39 | #64702 (9)

Je to přesně naopak.Donedávna sem ženy téměř nepřispívaly.


 #64674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 06:41:16 | #64703 (10)

Je to tady samá žena odjakživa.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 06:42:26 | #64705 (11)

A proto se mi tu moc líbí, je to tady dobré, jako želé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 07:51:42 | #64720 (11)

Jasně,stejně jako jsi tu odjakživa i ty. *16076*


 #64703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 06:44:32 | #64706 (10)

A ty co prispivaji , jsou emance. *4470*


 #64702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 06:31:52 | #64697 (7)

Chlapi jsou přesně takoví,jaké je vychovají jejich maminky a jaký úzus panuje ve společnosti.(Ženské a mužské role.)


 #64664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 06:42:23 | #64704 (8)

Samozrejme, ale vic nez uzus jsou na vine maminky..prilis sve muzske ratolesti rozmazluji... jako v islamu *4470*


 #64697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 07:55:13 | #64721 (9)

Proto jsem prvně psala o těch maminkách.Jenomže i ty maminky formovala doba,do které se narodily.Vliv společnosti,tím pádem i politiky,nikdy nemůžeme pominout. (Např. když muži-politici mudrují o tom,zda se mají zakázat interrupce.)


 #64704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 08:26:26 | #64727 (10)

Hodne toho zkazila pracovni povinnost socialistickych zen. Tam nekde zacalo vykoristovani zenske casti populace. Socialisticka zena mela bezne dvoji uvazek, zatim co socialisticky muz , v mnoha pripadech, byl vycerpany a musel si po praci odpocinout. *4470*


2  
 #64721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 09:45:24 | #64735 (11)

Jaká pracovní povinnost žen?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 10:10:16 | #64736 (12)

Za sociku byvala pracovni povinnost, zeny mely vyjimku v dobe materske dovolene, pak snad mohly byt nejaky v domacnosti, ale skoro zadna nebyla, anzto nestacily penize. Kdo nepracoval, byl prizivnik.


2  
 #64735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 10:13:22 | #64737 (13)

nesmysl, vdaná žena a žena matka neměly povinnost pracovat, meleš


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:37:01 | #64748 (14)

Samozřejmě že ne.


 #64737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:53:29 | #64779 (14)

jistě,že mele nesmysly,vdaná žena pracovat nemusela.


3  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:33:17 | #64788 (15)

A bylo nutné si ještě přisadit? *16076*


 #64779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:40:05 | #64790 (16)

To je jako na mě.?..pokud ti vadím řekni nemusím přispívat zde a pokud něco napíši slušně vyžaduji nekomandování...


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:50:13 | #64792 (17)

Je dobré mít cit pro míru-pak není nutné připomínat,že výraz "mele nesmysly" už padl před tebou. *24670*


 #64790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 14:15:57 | #64801 (18)

jen kdyby jsi byla tak kritická u všech.... *7127*


1 1  
 #64792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:01:02 | #64810 (19)

To ona jen mě diriguje za chvíli mi milostivě předloží osnovu o čem smím a o čem nesmím a k čemu se mohu nebo nemohu vyjadřovat *2* *2* *2*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:24:01 | #64978 (20)

I ty žertéřko. *16076*


 #64810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:31:39 | #64984 (21)

I ty trollko. *16076*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:34:13 | #64987 (21)

Šéfová, co si to tady hřeješ na svých prsou za verbež? *33951*


1  
 #64978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 06:48:52 | #65066 (22)

No,takhle se baví Lidka a spol. *16076*


 #64987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:43:25 | #64820 (19)

Jděte příkladem a nechoďte sem situaci ještě zhoršovat.


1 1 2  
 #64801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:57:43 | #64826 (20)

A ted mi řekni čím konkrétně a jakou situaci zhoršuju ? To by mě moooc zajímalo... *35093*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 16:38:37 | #64840 (20)

Tak to napiš natvrdo----Jděte příkladem a nechoďte sem *23266*


1 1  
 #64820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:24:53 | #64979 (21)

Není nutné žadonit. *24670*


 #64840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:40:17 | #64750 (13)

Máš to pomýlené, právě ted nemůže být mamina doma, protože mladí mají většinou dluhy, hypotéky a nemají kde bydlet. Tak musí jít do práce, aby to vše utáhli.


1 2  
 #64736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:36:20 | #64789 (14)

Vždyť je pětiletá placená rodičovská! To by snad mohlo stačit.Delší pobyt v domácnosti je nanic.


 #64750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:57:01 | #64794 (15)

Ale to až v poslední době ....


 #64789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:04:02 | #64739 (11)

Předtím to nebylo o moc lepší,dost se vyřádila i konzervativní církev.Volební právo bylo moravským a českým ženám umožněno až r.1919 a do Ústavy definitivně zakotveno o rok později.(Ve Švýcarsku o desítky let později).
Před r.89 sice mohla být žena s dítětem doma,ale v průběhu doby se měnila délka placené mateřské.(V r.67 jsem jí měla ještě pouze půlroční,v r.72 už byla možnost tří let.Většina žen šla po skončení mateřské pracovat kvůli financím a rezervovanému původnímu prac.místu.Mohla ale zůstat ženou ženou v domácnosti a nechat se živit manželem.)
https://legacy.blisty.cz/art/53347.html


 #64727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:35:59 | #64747 (11)

Vdaná žena pracovat nikdy nemusela. A většinou taky nepracovala. Naše maminka s námi byla doma, byli jsme tři sourozenci. A tatínek byl ve tři hodiny z práce doma.


 #64727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:43:28 | #64776 (12)

U nás taky tak přišli jsme ze školy otec z práce bylo navařeno,uklizeno a pohoda.Taky jsme byli tři sourozenci....žádné školní obědy nebo družiny...


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:28:53 | #64786 (12)

Ve svém okolí jsem neznala žádnou ženu v domácnosti.Ale to je fuk,nebudeme se přetahovat o to,jak to bylo za komoušů "bezvadné". *16076*


 #64747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 14:12:57 | #64799 (13)

A to mi ukaž, kdo tady tohle napsal? (jak to bylo za komoušů "bezvadné".) *9388*
já měla za to, že sem dáváme své poznatky....


1 1  
 #64786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 14:19:18 | #64803 (13)

tady se nikdo nepřetahuje o to, jak to bylo za komoušů bezvadné, tady jde o to, že příspěvek, od kterého se vše další odvíjí, byl lživý. Politický rozměr jsi tomu dala svým posledním postem ty sama *27179*


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:51:13 | #64822 (14)

Když neustále vypočítáváte údajné výhody minulého režimu,lze to shrnout do výrazu - báječný.A na politické téma je každý post,který srovnává minulost a současnost.(Mi­mochodem,o socialistických ženách jsem nezačala psát já,ale na tom nesejde,to jenom pro pořádek.) *32815*


 #64803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 16:28:26 | #64833 (15)

To ani já.... tak proč napomínáš mě? (to jen pro pořádek )


1  
 #64822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:32:32 | #64985 (16)

Máš pravdu,kdybych ti napsala,že kecáš,bylo by to lepší.Před r.89 ženy v domácnosti byly v menšině a většina vdaných žen naopak pracovala.


 #64833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 14:57:08 | #64809 (13)

Moji spoluzacky maminka byla prokazatelne asi 12 let v domacnosti, bydleli jsme hned vedle . Nevim sice , jak vyzili z jednoho platu, vzpominam si jen na velmi chuda jidla, ktera jedli. Takovych rodin bylo v miste, kde jsem bydlela, nekolik. Nevim, jak to zaridili.


 #64786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:05:21 | #64811 (14)

Představ si,že moje máti nikdy nepracovala a byli jsme tři děti...co je u tebe chudobné jídlo ? Nikdy jsme hlad neměli a jedli jsme to co se jídávalo v každé rodině a jí i dnes..dnes možná víc masa a uzenin...což moc zdravé teda není.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 16:36:00 | #64838 (13)

Já jsem měl docela dobrý plat, a přesto jsem nikdy za socializmu rodinu sám neuživil, moje ženské do práce musely a já na fušky zrovna tak.


1  
 #64786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 17:07:18 | #64845 (14)

Moji rodiče to samé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 17:18:51 | #64852 (15)

JJ bylo to drsné - třeba o Vánočních svátcích si pamatuju jako malý kluk jak jsme strádali hlady a rodiče pracovali oba . Brzy ráno si šli stoupnout do fronty na " nic " ( protože nic nebylo ) no a na večer se táta vrátil bez kaprů s opicí. Když už chcete upravovat minulost - tak by jste měli přehánět jako já . *33856* *16160*


1 1  
 #64845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 00:16:40 | #65063 (12)

Za komunistů prakticky nešlo uživit rodinu z platu muže. Leda že byl chlap zaměstnán u policie či armády. Ta na to byly platy.
Jesle byly v permanenci, ráno v 5.30 hodin bylo vidět maminky s kočárky jak je nakládaly do přeplněných autobusů. Aby to stihli na 6.00 do práce. Většina jeslí krátce po převratu zanikla.


 #64747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 06:53:10 | #65067 (13)

Díky za potvrzení tehdejší reality.Však proto byly tehdy jesle přeplněné.


 #65063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:47:27 | #64756 (10)

Do interrupcí, by neměli muži- politici, ani lékaři vůbec co mluvit ! To je na každé jedné ženě.


1  
 #64721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:54:56 | #64761 (11)

Za komunistů byly komise, kde se žena musela zodpovídat před soudružkami z uličního výboru, proč jde na potrat.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:13:42 | #64769 (12)

Fakt? Tys tam byl?


1  
 #64761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:19:23 | #64772 (12)

Ty soudruzky rozhodovaly o vsem, kdyz se jim nektera znelibila, tak skoncila v nejepsim pripade v zemedelstvi.. nebo ji poslaly na prevychovu.


3  
 #64761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:45:24 | #64777 (13)

Kam na převýchovu ? *2*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:57:48 | #64780 (12)

Nechápu...bud chci dítě nebo nechci a podle toho se v posteli musí ti dva chovat...vše musí být kontrolou ...záleží jen na těch dvou.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:23:27 | #64783 (12)

Máš naprostou pravdu- byla to ohromně ponižující záležitost!
A když konečně přišla ženská antikoncepce i k nám (Antigest a Dana),byla k dispozici pouze ženám,které již rodily.


1 1  
 #64761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 14:09:46 | #64797 (13)

Ty s tím máš osobní zkušenost? Že o tom tak ,,zasvěceně ,,píšeš?
Já znám jen to, co mi řekla známá. Otěhotněla nechtěně, šla do nemocnice před komisi, tam se jí ptali, proč to dítě nechce, ona řekla, že mají už dvě, a musí se starat o svého nemocného otce. Že by to nezvládla. Hotovo. Byla v 6 týdnu, takže miniinterrupce.


 #64783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:21:07 | #64816 (14)

Co bylo soudružkám do toho?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:55:00 | #64824 (14)

Tvoje otázka je vrcholně osobní a nestydatá.Ale odpovím- bohužel,mám osobní zkušenost a to z r.66


 #64797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 16:30:00 | #64834 (15)

Sory, to byla řečnická otázka. A nic nevhodného na ní nevidím,


1 1  
 #64824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:36:50 | #64991 (16)

Jdi do háje s tím pokrytectvím! Zpochybňuješ co tvrdím a kdybych ti na tu "řečnickou" otázku neodpověděla,hned bys mě natřela,že si vymýšlím.


 #64834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:40:38 | #64994 (17)

Ta kopretina kam šlápne, tam 100 let kopretiny neporostou *19966*


 #64991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 00:17:56 | #65064 (11)

Dítě je společným vlastnictvím otce i matky.


 #64756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 06:57:16 | #65068 (12)

Ale až dítě životaschopné,ni­koliv plod do dvanáctého týdne.


 #65064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 11:44:54 | #64755 (9)

Pane bože, *5679* to je vidět, že nemáš děti.


 #64704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:20:43 | #64774 (10)

To je videt, ze jsi hloupa.


1  
 #64755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:30:20 | #64775 (11)

Mno..... *34003*


 #64774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 11:43:43 | #64753 (8)

žádna matka , nevychovává syny k tomu, aby v budoucnu znásilnoval ženy.


 #64697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 11:52:01 | #64758 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:55:38 | #64762 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgární hovádko



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 11:56:48 | #64763 (11)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:03:47 | #64766 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 12:19:34 | #64773 (13)

Tak to doufám, nechápu tu tvoji sprostotu!?!


 #64766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:44:17 | #64791 (14)

Zamindrákovaný hňup,který měl už několikrát ban,takže se vrátí pod jiným nickem.Když se namete,nejenom nadává,ale opakuje tu historku o svém bráchovi-tátovi,který mu přebral životní lásku. *14887*


 #64773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:45:23 | #64999 (15)

Poslouchej šéfová. Nevím o tom, že bych ti povolil používat mojí ochranou známku. *5195*


 #64791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.06.22 07:00:29 | #65069 (16)

Sorry ! Ale jemnější vyjádření,za které bych nedostala praporek, mě holt nenapadlo.Už se to nebude opakovat. *3770*


 #64999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 13:24:59 | #64785 (9)

Ježkovy zraky, představa o cílené a vědomé výchově násilníků je skutečně absurdní! *24670*
Škodu vždy nadělají nezdravé krajnosti- přemíra rozmazlování,nebo naopak lhostejný nezájem,obě varianty vedoucí k výrobě egoistických pánů tvorstva.


 #64753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 13:59:54 | #64795 (10)

Tak to nasměruj k loretě. *7127*


1 2  
 #64785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 15:56:39 | #64825 (11)

Ta pochopila,co tím míním a takhle by se neptala. *3770*


 #64795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 16:34:48 | #64837 (12)

Potom vážně nevidíš. A bylo by lepší, kdyby ses nemíchala do diskuze, která klapala.Dokud ses nezapojila.


1 1  
 #64825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:43:11 | #64996 (13)

O vlivu maminek na výchovu synů jsem začala psát právě já.Takže nepindej o nějakém míchání.Každopádně je paradox,když mě diriguješ na mém vlastním fóru. *16076*


 #64837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.06.22 19:50:26 | #65007 (14)

To jsou zkusenosti z poulicniho vyboru *4470*


1  
 #64996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
11.06.22 21:45:53 | #64673 (4)

Zbývajících 89% žen je rádo, že na ně vůbec někdo vlezl a proto mlčí


1 1  
 #64656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 16:38:05 | #64839 (5)

Každá žena je krásná a žádoucí, když se zhasne lampa (Publius Ovidius Naso)


 #64673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:45:53 | #65000 (6)

Tos mohl klidně přitvrdit a utrousit něco o sukni přes hlavu.To si každá ženská ráda přečte. *34091*


 #64839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:48:37 | #65004 (7)

Co čekáš od klauna co smrdí 16 hodin denně na netu,spíš 18 ? Ten je samá ženská co mu sama reztáhne,protože pravda je to co řekne Krak :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))) A i když říká NE,tak stejně má pravdu Krak a je to :-))))))))))))))


 #65000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:51:53 | #65011 (8)

Fňuk !!! *27179* *27179* *27179* *27179*
nechceš se dojít nakojit ke koze, když jsi nenašel poštovní schránku ani pohlednici? .-))) *27179* *27179*


 #65004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 21:49:48 | #65053 (7)

Publius Ovidius Naso (nar. 43 př. n. l.), učitel náš. Napsal moc pěkných básní a rad, najde se to v jeho knížce Ars Amandi. Například: "Železo užtím se ztenčí, kámen časem se otře, trvá jen sídlo lásky, žádných se nebojí škod".


 #65000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
12.06.22 19:47:40 | #65003 (6)

po deseti *7112* ani zhasínat nemusíš.


 #64839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
13.06.22 07:02:37 | #65070 (7)

Logicky.To už je pak každá ženská nadbytečná. *24670*


 #65003