Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ano to je důležité - změní to hodně věcí .

On by tě smích přešel,kdybys musel řešit bonzovací manýry.

Také jsem správce a za celou dobu jsem musel řešit jen dva praporky a někteří tu na debatách tvrdí - že jsem bonzák a nahlašovatel - tak sám LuRy potvrdil - že jsem nepoužil nikde praporku . Ale ono je to jedno - pokud tenhle systém bude anonymní tak to bude dělat jen zle.!

Přečetl jsem si teď pravidla, zřejmě ten praporek chodí hlavnímu SF, to je ale hovadina :DD....škoda že moje fórum je mrtvý, chtěl bych dostat praporek :))....musím se někdy podívat do cimry jako SS jestli jsou tam taky praporky :DD

To neuvidíš - to vidí a musí řešit jen správce .

Uvidí to všichni správci nebo jen hlavní SF?

Správce nebo zástupce - té konkrétní místnosti - správce návštěvník

Místnost (cimra) a diskuze je rozdíl, ale děkuju za odpověď

Záleží na navštěvovanosti a tématech.Politika je vždy téma kontroverzní a někteří správci se sichrují tím,že nepřipustí odlišné názory.

Když srovnám dobu před 10ti více lety je návštěvnost na chatech minimální. Politika táhne víc, sex je silně na ústupu a celej chat vč. diskuzí taky, chodí sem jen pár lidí :)

Na chaty jsem nikdy nechodila,nebaví mě ani FB. Zato jsem propadla diskuzím na polit. fórech.Nejlepší byly na starých Lidech a když se z toho stala seznamka,odešli jsme s Honzou a ještě několika dalšími na Diskutníky.Po jejich konci sem.Škoda,že to má kvalitativně sestupnou tendenci.

Na starých lidech byl právě nejlepší chat než je k 31.3.14 zrušili, fóra byla jen okrajová záležitost než se provalilo že to bude končit :)

Chat je povídání o všem a o ničem,přičemž chat odsejpá chronologicky,ale diskuze je neokamžitá (reagovat lze zpětně) a na dané téma.

Ano, musíš reagovat rychle a správně...myslím že do 5min na cimru a do 10min na nick aby se přičetl čas, v malý cimře je to v pohodě, ve velký nestíháš, ale velký cimry už tu dávno nejsou, vlastně na chatujme ani nikdy nebyly :))

to je jen důsledek toho, že zde jako správce trpíš některé nicky, kteří dokáží jen urážet případné oponenty a být notně sprostí...proto nechápu tvůj údiv nad praporky

Fňuk.
A tys sem chodila?
Já sem přišel asi 5. ledna a nepamatuju si tě, až poslední dny.

chodí jen špehovat...

špehovat a v příhodnou chvíli vysírat.
tak to víš, 2 VŠ to nadělá v hlavě paseku, notabene pokud jsou obě humanitní .-)))))))))

jak to napsat kulantně....jsi prostě blb a nic se na tom nezmění

i ty naše slušňačko, to je furt fňukání, jak jsou všichni sprostí a drzí, ale sama si ty blby a hlupáky neodpustíš...

Na tom já nic měnit nechci, nebudu a odmítám, aby to někdo zkoušel .-))))
Být takhle pochválen od předsedkyně kurníku, to je pocta .-))))))))

Máš 2 prdele, jo?
Nemáš fotku?

ty toho nepamatuješ asi více, tak zavři ústa a nekomentuj něco, o čem nic nevíš

neraď babo...

Já se tě jen zeptal, hysterko. protože od toho asi 5.1. jsem tě tu fakt začal vídat až poslední měsíc, možná necelý, stejně jako tvé zřejmě soudrůbežnice. ale předtím jsme tu nebyl, tak nevím .-)))
tak se hned nerozčiluj, když se tě človek slušně zeptá, mohla bys zvládnout slušně odpovědět :-))))
už ani slušná komunikace není v pořádku, za tím bude něco víc :-)))

Mimochodem, mne také řadíš mezi ty, které popisuješ?

Pokud ano, jednoduché řešení - cokoli ti zopakuji a doložím max 3x. Pokud to nepomůže a budeš si dál jako kafemlejnek mlít to svoje, po čtvrté už začnou debilové ap. A od tebe očekávám respektování uvedeného. Pokud nejste schopni nebo možná ochotni druhého číst, vnímat a registrovat argumenty, které předkládá, přičemž nejste schopni nebo ochotni je případně vyvracet, oponovat jim (možná jste jen ignoranti, pak ale enchoďte diskutovat, diskuse má nějaká pravidla a rozhodně mezi ně nepatří, že si někdo jak cvok opakuje permanenntně svoji pravdu, i když mu ji druhý prokazatelně a s vícero a silnějšími argumenty i kdyby jen zpochybnil.

plácej si co chceš, vůbec nebudu reagovat, anžto to nemá cenu...

výborně, tak snad se ti tvé předsevzetí podaří naplnit

Študáci v Brně střílejí z letiště v Medlánkách rakety na Ruské pozice.

no určitě...

zbytečná otázka, já vím .-)))

neukazuj tady svými výkřiky, jak jsi hloupý a omezený...většina lidí to tady přece ví dávno

sama jsi hloupá a omezená, nenávistná a nepřejícná, tfuj babo...

nemohla by ses prostě vrátit do drůběžárny nebo kravína mezi své a nám tady dát pokoj?
buď diskutuj a nefňukej, když ti někdo bude svérazněji oponovat, jsi na diskusi o politice, ne v nedělní dívčí škole, a nebo prostě jdi mezi své ....
máš 2 VŠ, údajně, tak by neměl být problém to pochopit. nebo ti to namaluju?

Divím se,že může někoho bavit,navštěvovat fóra cíleně jen kvůli tomu anonymnímu praporkování.A dělá to výhradně jenom vaše ideová skupina,přestože ani jí to urážení rozhodně není cizí.

Navštěvuji tuto diskusi každý den, ale nikdy jsem žádný praporek nedala. A byla jsem první, kdo psal, že by praporkování nemělo být anonymní. Stejně jako jsem byla proti, když i při smajlíkování nebylo vidět, kdo ten který smajlík použil. U mě to zase dělala výhradně vaše ideová skupinu, kdo ty praporky používal. A nejenom u mě na diskusi.

To je vcelku logické a v případě Lenina,nebo Krudoxe,si to dokážu představit.
Ano,co se praporků týče,razíme shodnou iniciativu,ale zadařilo se pouze v případě smajlíků.Je to škoda,vznikají zbytečné diskuze a především jejich nadužívání.

třeba tebe, nicko...

Doufám že změní :D...teď snad bude možnost psát i Bidet nebo von Lejnová :D....nebo že by amnestie platila jen na Putlera? :D

Mně to přijde debilní, vtipný je to stejně jen jednou, jestli vůbec. Lepší napsat normální jméno.

Souhlasím

Když souhlasíš,tak nevymýšlej ptákoviny.Já bych to mileráda ignorovala(což je nejrozumnější),kdy­by si z toho nahlašování někteří lidé neudělali hobby.

Jaký ptákoviny?...nikdy jsem Putler, Bidet ani von Lejnová nenapsal, byla to jen nepodstatná otázka:)....nikdy jsem ten blbej praporek nepoužil, dokonce jsem nevěděl jak přesně funguje....stačilo když jsem na něj najel myší - nahlásit, no fůj, za to byla na vojně deka a v horším případě ÚPPDKV.....vždycky jsem si vše vyřešil sám bez správců a bez adminů, praporky bych zrušil, je to hovadina....za mých časů praporky nebyly :)

Tak v tom beze slov setrvej, ne? Nebo tě někdo nebo něco nutí své zvyky měnit?

Moje zvyky se formují:)....beze slov by to taky šlo, ale už by s tebou nebyla takový sranda:D

Podle mne a tvých dnešních pčíspěvků jsi spíš zoufalej a vzteklej, srando :-))))))))))))))

Máš recht, půjdu poplakat do koupelny :))

Když už,tak by aspoň neměly být anonymní.

Praporky by neměly být vůbec

Samozřejmě že jsou praporky k ničemu. Jen to evokuje u někoho charakterové vlastnosti a správcům to dává zbytečnou povinnost. Mně ale žádné praporky nechodí, chudák Saša je na to sama.

Ostatně co sem kdo napíše je dáno mírou osobního vkusu. Jestliže se použije pseudonym Putler, každý ví o co jde a navíc ho vymysleli sami Ukrajinci, takže to není žádný objev. A nadužívání takových aliasů mi přijde stupidní.

Proto jsem se ptal výše komu ty praporky chodí, jestli jen hlavnímu správci, nebo všem:)

Donedávna jsem se domnívala,že nám oběma a Honzík se tím jen odmítá zabývat.

Někdy bych rád viděl screen praporků :))

Jakože si to vymejšlím,abych mohla mazat? Ty jsi taky dárek.

Ano.

Nemyslím že si vymýšlíš, jen bych to chtěl vidět jak to vypadá :).....mazat můžeš i bez praporků když budeš chtít ne? :

nepsal jsi, že jsi taky někde správce?

Psal, tady na chatujme jsem pořád ještě ss i sf. Cimra jede dobře, máme přes 100h, s fórem je to horší. Naposled se tam psalo před více než rokem, jak mám teda vědět jak fungují praporky? :))....když se tam ještě diskutovalo tak žádný praporky nebyly a myslím že bych ani žádnej k řešení nedostal :))

A to je takový problém si to tam vyzkoušet? .-)))))))))))))­))))))))))))

ty sis z těch praporků udělal závislost :-)))

To tedy odmítám a naštěstí ani nemusím..... :-))

Není to drobet pokrytecké? Kdybys musel,nemohl bys ani odmítat.

Ono už samo přechylování jmen cizinek je zvěrstvo. Zrovna ta Ursula von der Layen nemůže být nikdy Fonderlajenová, protože von der je německá formulace šlechtického jména, což už dnes málokdo chápe.

U nás žádné von der nemáme, že. Ovšem udělat z herečky Kiím Novak českou Novákovou je stejná blbost jako skloňovat jméno maďarské presidentky, která se tak skutečně jmenuje. O jazykolamech čínských a japonských jmen sportovními redaktory ani nemluvě. Prý to mají přikázáno tzv. jazykovým inspektorem.

Dělají to nevzdělanci. Pro obveselení vzdělaných dvě ukázky z tvorby ČT: Vámosi Jánosnéová, Nataša Vasiljevnová.

U cizinek bychom to měli respektovat a nepřechylovat,přes­tože zrovna Kim Novak byla skutečně českého původu.V případě našich vdaných žen mi to nepřechylování ale občas přijde spíš směšné,zejména když si nechají obě příjmení.(Tereza Ramba Voříšková ap.)

Kateřina Konvalinka Průšová.

To je věc zvyku. Ještě za první republiky se nepřechylovalo všechno, tak jako dnes, která nechtěla, zůstalo jí jméno. A navíc máme hodně jmen nesklonných, Janů, Kočí a taky jsem v matrice našel Marii Novotných, jak by se to přechýlilo? Některé ženy s tím mají problém, pokud třeba pracují v cizině a když mají dvě formy jména, tak to cizinci nechápou. Proto si raději nechávají mužskou formu.

Měl jsem s tím potíže u mého synovce na letišti v Kanadě, kdy nemohli pochopit, že matka nezletilého synka Svobody, který se mnou letěl se nejmenuje Svoboda, ale Svobodová. Dotazovali se až na velvyslanectví a meziím nám ulítlo letadlo.

Moje známá, řekněme Weberová se po sametu vdala ve Vídni za Brňáka Webera, který tam už žil a když se oba vrátili do Brna, neplatily jí doklady na jméno Weber. Žádala všelijaké úřady a nakonec to museli vyřešit tím, že se v Brně vzali znovu a ona doklady na Weberová dostala obratem.

Ceske banky s tim maji taky problem a v bankach byto uz mohli taky vedet, zejmena v Praze.

Osobne mi to pripada nesmyslne, dochazi casto az k pitoresknim zmenam, kterym zarucene slavni cizinci a nejen ti,nemohou porozumet.

Ale ale ale :-))))
Na to, jak ses včera "bavil" jsi dneska nějaký rozhozený kvůli naprostý pitomosti .-))))))))))

A co Hitin, nebo Statin, nebo Pulin? :)

To snad není aktuální.
(Jen doufám,žes někomu nedal návod,jak v těch nahlašovacích zlomyslnostech pokračovat.)

Spíš by mne zajímalo proč jsem byl smazán s odůvodněním "osobní...zby­tečné...uráže­jící", případně "bláboly". Nikoho na tomto fóru neznám, natož osobně a nikoho rozhodně urážet nechci. Nikdy jsem nikoho kromě reklam a sexu za úplatu nemazal. Když už tedy někdo chce mazat, proč nesmaže celý strom?....pak tam visí skutečné bláboly bez kontextu :)

Na Diskutnících se celý strom smazal automaticky,tady to musíš mazat příspěvek po příspěvku a ještě to odůvodňovat.Když máš těch nahlášení plno,logicky se s nějakou nenávazností nezabýváš.
(Tys tam trousil moudra o těžkém pacientovi,který by se měl nechat vyšetřit,jehož zásluhou se tu hooodně bavíš atd.Takže příště k věci a ne k osobě spolu-diskutéra.)

Budu si to pamatovat:)....ale fanatik a pacient rozhodně je, stačí ho číst :))

Teď jsi právě dokázal ty, že máš problém

Věř mi že problém nemám ;DDD

Věřím ti :-)))

Takže předpokládám, že už tady to fňukání kolem Putlerů ap. nebudeš rozjíždět ani se ho účastnit, ajko my, co jsme normální a žádné problémy nemáme :-))
Zdržovat se takovýma blbostma, to přeci nedává smysl .-))))

Já rozjížděl fňukání kolem Putlerů? :o....si mě s někým pleteš, mám zadeli Putlera i Zelináře, oba jsou ruská verbež, nerozlišuju je příliš :)))......já se s vámi bavím, a královsky :DD

Teď tady, ty sis nevšiml svých fňuků kolem komolení? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
Božíčku, už se také zařínám bavit :-))))

např.

pumpido67 [Uživatel je offline]

před 4 hodinami | #64456
Reakce na příspěvek #64443

Doufám že změní :D...teď snad bude možnost psát i Bidet nebo von Lejnová :D....nebo že by amnestie platila jen na Putlera? :D

Buď má smysl pro humor a dokáže si dělat srandu sám ze sebe,nebo skutečně uznám platnost Putinovy přezdívky.

tak to je hodně...
nepřečtu to, poblinkal bych se...
veliký Putin, čím víc lidí zabiješ, tím jsi větší, odporné...

" Abychom vytvořili opravdovou Ukrajinu je třeba fyzicky a rychle zlikvidovat veškeré příslušníky rusofonní inteligence! Je třeba je postřílet bez vyšetřování a bez soudního procesu. Jakýkoliv člen Unie Svobody může sepsat seznam ukrajinofobních jedinců ze svého okolí. Všichni členové protiukrajinských stran a organizací nejen proruských nýbrž i prorumunských, promaďarských a protatarských musí být zastřeleni. Ruskojazyčná amorfní biomasa živoucích žaludků je stádo jehož počet musí být snížen na 5-6 milionů individuí!"

Oleh Tahnybok,....před­seda strany Unie Svobody.

A co my s tím?

My???......my jim dodáváme zbraně a my to těm náckům platíme a ten jejich "prezident" na drogách ještě všechny peskuje místo aby všem líbal ruce. Já Chci! Musíte poslat! Proč neposíláte! To vám to trvá!

ruská propaganda zabírá na méně obdařené...

Jistě ty nácky doložíš. Teď hned.

Už se stalo nahoře. Náckové jsou všude, jenže pouze na Ukrajině jsou součástí armády a parlamentu.

Nikde nic se nestalo. Náckové jsou opravdu všude, nejvíc je jich v rusku a jsou i v armádě. Kde v UA armádě jsou náckové????
Ahlavně oni nesmí být v armádě nebo co?

Wagnerovci jsou Putinovou neofic.armádou na špinavou práci.

U nás taky.

Zbytek tvých zoufalých blábolů nechávám bez komentáře, a příště už asi všechno, protože nejhorší je srážka s blbem.

Tak je to s tebou vždycky, když nemáš co odpovědět. Nalešti si taxi.

Jsem zvědav jestli tě cenzorka smaže za vulgaritu...hehe!

To klidně může, bylo to určené tobě, ty už jsi to četl a víc není třeba.

A za komolení jmen......Jako Putler!

Klidně ať Putlera smaže, na tom, že to je horší svině než Hitler to nic nezmění.
Kdyby ses ufňukal

XDDD,,,looool :DDD

Tak co vlastně chceš-abych příp.vulgarity nepřehlížela(cen­zorka),nebo je raději ignorovala a zabývala se pak stížnostmi (bonzováním)?
Přinejmenším bys měl pochopit,že žádný správce-Honza,ani já- nemůže konat,když není zrovna přítomen.

Mimochodem, střílet bez žádného procesu se chystají rusové na VUA a azováci dopadnou nejspíš podobně

Až budou zastřeleni, tak se přihlaš, zatím jenom spekuluješ! Žoldáci proces měli, zatím jsou naživu. Kdybys byl informovanější, tak bys věděl že v RF trest smrti není.

žoldáci neměli spravedlivý proces
válečné právo trest smrti má, nesmííš si plést civilní a válečné právo
odsouzeni nebyli na ruském území, ale na východní ukrajině, pokud vím
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/soud-proruskych-separatistu-na-ukrajine-odsoudil-k-smrti-tri-zajate-cizince-40399617

kdybys byl informovanější, tak bys tohle všechno věděl.

Link Ženevské konvence, že se na občany cizího státu bojující za žold varmádě jiného státu na ně vztahuje tato konvence. novinky LŽOU!

Ukaž to, text té ŽK, kde se to píše.

Já se ptal první, ikaž ty!

Mne ses na něco ptal?
Co mám ukázat?

ŽK.

Tys tvrdil, že novinky v daném lžou.
tak to dolož.

ám divný pocit, že řes silnou chvástavost jsi najednou na kolenou a v koutě ..... a nejsi schopen aktivity

Tak prosím, kde to je?

https://cs.wikisource.org/wiki/T%C5%99et%C3%AD_%C5%BDenevsk%C3%A1_%C3%BAmluva_o_ochran%C4%9B_ob%C4%9Bt%C3%AD_v%C3%A1lky

Váleční zajatci

Válečnými zajatci ve smyslu této úmluvy jsou osoby spadající do některé z následujících kategorií, které upadly do moci nepřítele:
příslušníci ozbrojených sil některé ze stran v konfliktu, jakož i příslušníci milic nebo příslušníci dobrovolnických sborů, jež jsou součástí těchto ozbrojených sil;
příslušníci jiných milic a jiných dobrovolnických sborů, včetně členů organisovaných hnutí odporu, kteří příslušejí k jedné straně v konfliktu a jsou činni na vlastním území nebo mimo ně, i když toto území je obsazeno, pokud tyto milice nebo dobrovolnické sbory, včetně organisovaných hnutí odporu, vyhovují těmto podmínkám:
mají-li v čele osobu, odpovědnou za své podřízené,
mají-li pevný rozeznávací znak viditelný na dálku,
nosí-li otevřeně zbraně,
šetří-li při svých úkonech zákonů a obyčejů válečných;
příslušníci pravidelných ozbrojených sil, kteří se hlásí k vládě nebo k moci, kterou neuznává mocnost, která drží zajatce;
osoby, které doprovázejí ozbrojené síly, nejsou však přímo jejich součástí, jako civilní členové posádek vojenských letounů, váleční dopisovatelé, dodavatelé, příslušníci pracovních jednotek a služeb, majících na starosti péči o blaho ozbrojených sil, pod podmínkou, že k tomu dostali povolení od ozbrojených sil, které doprovázejí; tyto jsou povinny jim vydat k tomu účelu průkaz totožnosti podobný připojenému vzoru;
členové lodních posádek, včetně velitelů, lodivodů a učňů obchodních lodí a posádky civilního letectva stran v konfliktu, kteří nepožívají výhod příznivějšího zacházení podle jiných ustanovení mezinárodního práva;
obyvatelé neobsazeného území, kteří se při příchodu nepřítele z vlastního popudu chopí zbraně, aby bojovali proti pronikajícímu vojsku, aniž by měli čas ustavit se v pravidelné ozbrojené síly, nosí-li otevřeně zbraně a zachovávají-li zákony a obyčeje válečné.
Výhod zacházení vyhrazeného touto úmluvou válečným zajatcům budou používat rovněž:
osoby, které příslušejí nebo příslušely k ozbrojeným silám obsazené země, považuje-li okupační mocnost vzhledem k této jejich příslušnosti za potřebné je internovat, i když je původně, pokud válečné události se odehrávaly mimo okupované území, propustila na svobodu, zejména když se tyto osoby bez úspěchu pokoušely dostihnout ozbrojených sil bojujících v poli, k nimž příslušejí, nebo když tyto osoby neuposlechnou výzvy, která k nim byla učiněna za účelem internování;
osoby, které spadají do některé z kategorií uvedených v tomto článku, které neutrální nebo neválčící mocnosti přijaly na svém území a které jsou podle mezinárodního práva povinny internovat, s výhradou příznivějšího nakládání, které by tyto mocnosti byly ochotny jim poskytnout, a s výjimkou ustanovení článků 8, 10, 15, 30, pátý odstavec, 58 až 67 včetně, 92, 126, jakož i s výjimkou ustanovení týkajících se ochranné mocnosti, existují-li diplomatické styky mezi stranami v konfliktu, a dotčenou neutrální nebo neválčící mocností. Když takové diplomatické styky existují, mají strany v konfliktu, k nimž tyto osoby přináležejí, právo vykonávat vůči nim funkci náležející ochranným mocnostem podle této úmluvy bez újmy funkce, kterou tyto strany normálně vykonávají na základě diplomatických a konsulárních zvyklostí a smluv.
Tento článek se nijak netýká právního postavení lékařského a duchovního personálu, jak je upraveno v článku 33 této úmluvy.

https://www.iir.cz/riskuji-prislusnici-mezinarodni-legie-ukrajiny-stihani-jako-zoldneri

P.S......soudila je DLR. Advokáta měli a všichni tři se přiznali. Zkoukni na RT jejich rozhovor s novináři. Ten jeden brit tvrdil, že už doválčil, že toto byla jeho devátá!!!! válka, samo, že za prachy.

Vůbec nebuydeme řešit spravedlivost procesu - navíc to tvrdí ti tři, že jsou řádnými vojáky UA armády
nejsrandovnější je toto :
"Všichni tři se měli dopustit údajného trestného činu v rámci zločinecké skupiny, z násilného uchopení moci a jejího udržování, z podpory výcviku v teroristické činnosti a z toho, že byli podle soudu žoldnéři."

Vždyť PŘESNĚ TOHLE udělali proruští separatističtí teroristi :-)))))))))))))­))))))))))) ("v rámci zločinecké skupiny, z násilného uchopení moci a jejího udržování, z podpory výcviku v teroristické činnosti )"

To tvrdí novinky, že to tvrdí, najdi si na RT ten rozhovor s němi! Víc se s někým jako ty nemá cenu bavit! Konec!

Novinky je přepisují tvrzení těch tí, že sjou řádnými vojáky ukrajinské armády.

mne nezajímá rozhovor s kýmkoli, já chci text ŽK, že nejsou členy ua armády, což tvrdíš

Když nechceš slyšet to co povídají z jejich vlastních hub, tak se jdi vy*rat. Novinky nejsou nic než nástroj propaganty modrožlutých pitomců!

z ruský TV to fakt nelze považovat za nic .-))))

modrožlutých pitomců? podle ikonky tedy tebe a tobě podobných?

čistě náhoda, já si ji tam nedal, už tam byla.

Náhoda, která tě usvědčuje jako modrožlutého pitomce.

Za modrožluté pitomečky kopeš ty, máš vlaječku na taxíku?

Taky souhlasím, chtělo by to nastříkat trošku živý vody XDDD

Těžká slabota, musíš víc přitlačit brouku ;) XDDD

O tom nepochybuju, pravda a láska se přes hlaveň přitlačenou ke spánku prosazuje nejlíp...:)

Myslím, ýe jsi naletěl ruské propagandě, jistě ne poprvé, už vůbec ne naposledy

Zahraniční příslušníky UKR Legie nelze považovat za „žoldáky“, resp. správnou terminologií žoldnéře. Definici žoldnéře obsahuje článek 47(2) Dodatkového protokolu I k Ženevským úmluvám (1977), jímž jsou vázány obě strany v konfliktu, tj. Ruská federace i Ukrajina. Podle tohoto ustanovení je žoldnéř osoba, která: a) je speciálně najata k účasti v ozbrojeném konfliktu a do tohoto konfliktu se reálně přímo zapojí; b) její hlavní motivací je osobní zisk a strana v konfliktu, za niž dotyčný/á osoba, mu/ji slíbila odměnu převyšující mzdu vyplácenou jejím vlastním vojákům; c) osoba není občanem strany v konfliktu a nebyla do konfliktu vyslána třetím státem k plnění oficiálních úkolů; a d) strana v konfliktu, pro niž dotyčný/á bojuje, ho/ji nezapojí do svých ozbrojených sil. Jednotlivci, kteří naplní tuto definici, nemají nárok na status kombatanta a v případě zajetí se nestávají válečnými zajatci a mohou být trestně stíháni za pouhou účast v boji.

Příslušníci UKR Legie ovšem definici jednoznačně nenaplňují. Zaprvé, tito lidé nejsou k účasti na ozbrojeném konfliktu na Ukrajině speciálně najímáni, ale přicházejí dobrovolně. Zadruhé, nejsou žádné indicie nasvědčující tomu, že by dobrovolníci byli motivováni vidinou osobního zisku či že by jim byla slíbena materiální odměna výrazně převyšující mzdu vyplácenou ukrajinským vojákům. Zatřetí, UKR Legie tvoří součást ozbrojených sil Ukrajiny, dobrovolníci v jejích řadách jsou tedy příslušníky těchto ozbrojených sil. Právním základem pro vznik Legie se ostatně stal starší dekret prezidenta Ukrajiny z roku 2016, který byl přijat proto, aby umožnil cizím státním občanům vstup do ukrajinských ozbrojených sil. Také prezident Zelenskyj ve svém projevu z 27. února 2022 uvedl, že Ukrajina zřízením Legie „vytváří zvláštní pododdělení pro cizince“, jež bude „zahrnuto do sil územní obrany ozbrojených sil Ukrajiny“. Příslušníci UKR Legie tedy zjevně nesplňují přinejmenším tři z požadavků obsažených v článku 47(2) Dodatkového protokolu I, a nelze je proto považovat za žoldnéře.

Kombatanti? Ano

Jaký je tedy reálně jejich právní status podle práva ozbrojených konfliktů? Odpověď nám dává článek 43 Dodatkového protokolu I, který vymezuje, kdo všechno je za ozbrojeného konfliktu tzv. kombatantem. Tímto pojmem se označuje osoba, která má oprávnění účastnit se boje a za tuto pouhou účast, pokud při ní nedochází k porušování pravidel práva ozbrojených konfliktů, nemůžeme být trestně či jinak postižena. V případě zajetí má pak nárok na status válečného zajatce a na všechny garance, jež na tento status váže Ženevská úmluva III (1949).
Podle článku 43(2) Dodatkového protokolu I se za kombatanty považují všichni příslušníci ozbrojených sil strany v konfliktu. Tyto ozbrojené síly přitom zahrnují „všechny organizované ozbrojené sily, skupiny a jednotky, které jsou pod velením osob odpovědných této straně za jednání svých podřízených“ (článek 43(1)). UKR Legie je organizovaná, má v čele odpovědné osoby a podléhá velení ze strany Ukrajiny. Bez ohledu na státní příslušnost či národnost jednotlivých jejích členů tak platí, že UKR Legie tvoří součást ozbrojených sil Ukrajiny a že dobrovolníci v jejích řadách mají nárok na status kombatanta a, v případě zajetí, na status válečného zajatce. Status kombatanta platí po celou dobu působení v UKR Legii, status válečného zajatce se uplatňuje od okamžiku zajetí až do konečného propuštění a repatriace. Pokud by se o statusu zadržených členů UKR Legie vyskytly jakékoli pochybnosti, měla by ruská strana povinnost zacházet s nimi jako s válečnými zajatci a nechat jejich právní postavení posoudit zvláštním tribunálem podle článku 5 Ženevské úmluvy III.

Z rozboru vyplývá, že zahraniční příslušníci UKR Legie nejsou ani „žoldáci“, jak uváděl mluvčí Ministerstva obrany RF, ani zločinci a teroristé, jak uvedli jiní ruští představitelé. Jedná se o řádné příslušníky ozbrojených sil Ukrajiny, kteří se z pohledu práva ozbrojených konfliktů řadí mezi kombatanty a kteří mají nárok na zacházení vyplývající z tohoto statusu.

Zývěr :
Novinky píší pravdu a ty jsi žlutomodrý nebo modrožlutý pitomec.
Souhlasíš?

Teď bych si pustil ten rozhovor. Škoda, že normální demokratické právní země blokují ty prolhané ruské desinformační sračky .......
pořád nevím, kde jsi to poslouchal ty?

že ty jsi jen někde slyšel, že ten rozhovor existuje a co v něm je, od nějakého dalšího pitomce, možná rudomodrobílého ....?

Výborně.....tak nakonec se z tebe stal rusofil! Mám na tebe dobrý vpliv! Ještě by to chtělo Pochod rudých námořníků.....hehe!

ta melodie, podání a izpěvačka jsou krásný (i když ty plomby si mohla nechat udělat keramický)
text té písně ale možná předjímá svinskou povahu některých rusáků, knkrétně vysmaženýho šílenýho magora z bunkru pod kremlem

každopádně to jsm sem likoval když se tady nějakej jendodušší živůtek ještě nepohyboval, leda pod jiným nickem že bys sem lezl. přiznej se kdo jdi.že se známe odjinud?

No chápu, zase jsi jen blábolil blitky.a dojmy.

RT je ruská TV? :-)))))))))))))­))))))))
Ty to asi myslíš vážně, vid? :-)))))))))))))­))))))))

Bojíš se je poslechnout co říkají na vlastní hubu aby se ti náhodou nezhroutil domeček z novinkových lží??? Nebo, že to za ně říkají dvojníci, tak jako za umírajícího Putina???

co to blábolíš, dej link ... já to hledat nebudu, COPAK JSME PITOMEC JAKO TY?

Hledat ho nebudu, pokud, rpoč jsi neposlal link?

Protože tady je RT zablokovaný..­...demograti se svobodou slova!! Najdi si, ajťáku!

Nejsme ajťák. i kdybych byl, nic heldat nebudu, ty tvrdíš, ty dokládej. klidně stačí text té ŽK, který potvrdí, že se na vojáky cizí země, přihlášené do regulérní armády ua, ŽK nevztahuje.
kdes to teda slyšel ty?