Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1810564x
Příspěvků:
73048

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: ...
06.07.22 09:49:49 | #68755


| Předmět: RE: ...
06.07.22 11:16:36 | #68758 (1)

Nedávej sem tyhle ptákoviny,ať to nemusíme mazat. *3770*


 #68755 

| Předmět: RE: ...
06.07.22 11:39:03 | #68764 (1)

Pěkné ale nadbytečné, asi to později smažu.


 #68755 

| Předmět: RE: RE: ...
06.07.22 18:09:12 | #68820 (2)

V sestnacti letech jsem to dokazal taky... *3*


1  
 #68764 

| Předmět: Plyn:
05.07.22 17:49:07 | #68628

Pro všechny " plynaře " zde . Co chcete dnes řešit - chytráci ? Naleziště u nás nejsou a trubky a zásobníky prodal Klaus se Zemanem - něco Polákům a něco Maďarům ! Takže přátelé - dnes můžeme jen doufat pokud bude v EU plynu nedostatek a on bude - tak jestli nám vůbec něco pustí do průmyslu a domácností i když jsme si to zaplatili . Jo a na uklidnění - jedno židovské přísloví : " Lepší - když vám Rus vypne plyn - než - když vám ho Němec pouští ! " *5530*


2  

| Předmět: RE: Plyn:
05.07.22 18:00:04 | #68629 (1)

Zahřejeme se objímáním ukroušů, tzv. bioteplo :D.....zatím je to sranda, přejde nás :)


1  
 #68628 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:28:52 | #68667 (2)

shadow a lenin *47* *47*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:30:44 | #68669 (3)

pumpička se chce zahřívat asi s tebou.


 #68667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:39:59 | #68674 (4)

nikde to napsaný nevidim. to, co mě rozesmálo, byla představa



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:53:14 | #68682 (5)

asi bys na to měl brát nějaké prášky?


 #68674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:44:16 | #68677 (4)

Kraku neee, jedině s tebou, ale musíš se zahalit do modružlutých barev :DDD


 #68669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:51:44 | #68680 (5)

Na mne zapomeň, musíš se svýma. Mně zima není a nebude


 #68677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:04:45 | #68693 (6)

To mě mrzí :(....jsem s tebou počítal :DD


 #68680 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:12:09 | #68702 (2)

Na místě těch "ukroušů" bych tedy být nechtěla.


 #68629 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:15:24 | #68703 (3)

Nedivím se ti, já taky ne :)))


 #68702 

| Předmět: RE: Plyn:
05.07.22 18:12:47 | #68632 (1)

hi hi hi to jsme se smíchy málem umlátil o stěny

primárně, nebýt dnesv eu, naše potíže jsou násobně větší. v eu máme jistotu, že alespoň něco dostaneme.
micméně : natáhni si zase ty kalhoty, i naše zásobníky jsou v tuhel chvíli plnější, než byly před rokem. mohou nastat komplikace, ale to přežijeme, neboj :-))) neděs sám sebe :-)))


1 1  
 #68628 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:15:20 | #68633 (2)

To nejsou naše zásobníky !!!!!!! sakra *34714* *16449*


1  
 #68632 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:22:52 | #68635 (3)

No tvoje určitě ne


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:15:26 | #68657 (3)

??? to jsou naše zásobníky ve smyslu plynu pro nás. my ho zaplatili :-)))))))))


 #68633 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:24:46 | #68636 (2)

Už zase a stabilně - věčně nic nevíš - nic neznáš a chtěl by si poučovat . Už sis to vygůglil ? *2260*


1  
 #68632 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:14:25 | #68656 (3)

Co jsem si měl vygooglit?


1  
 #68636 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:43:00 | #68639 (2)

On tě ten smích taky přejde - pokud jsi se při rozkrádání státu formou privatizace taky nenapakoval. Je ale fakt, že inflace, drahota energií ale i potravin dolehne na všechny občany tohoto státu. Už i ta maďarská vláda je daleko schopnější než ti naši vlezdoprdelkové. *6561*


1  
 #68632 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:13:15 | #68654 (3)

Maďarská je tak trochu kolaborantská vláda s Ruskem, riozhodně ne schopnější, ekonomika čr je výkonnější
víš, tohle mne vždycky fascinuje : když předchozí vláda sypala z pytlů parazitům doslova za nic, mlčel jsi nebo spíš dokonce jásal. že z toho vyleze nejméně 5-6 % inflace, a varovali, to jsi ignoroval. když se to stalo, co každej znalej předpovídal, tak je neschopná vláda :-)))))
ty už nejsi ani k smíchu :-)))


1  
 #68639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:24:45 | #68661 (4)

Každej znalej - tak to mi pro dnešek stačí - tady končím *30546* *23266* *16160*


 #68654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:28:48 | #68666 (5)

No samozřejmě, že každej s 1 třídou ekonomie ví, že příliš mnoho volných peněz v ekonomice vyvolává inflaci naprosto jistě a spolehlivě. A za babiše se jich během 3 let mezi lidma ocitlo 1 bilion. za 3 roky. za těch skoro 30 let předtím lidé ušetřili 1,6 bilionu.


 #68661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 08:53:18 | #68743 (4)

Praotec Čech udělal chybu, že se vypravil na vandr na západ. Buď měl pokračovat dál, anebo zůstat tam kde byl. Dnes bychom byli poblíž těch nalezišť plynu a měli bychom se jako ti Saudové v Arábii. Nemuseli bychom pracovat a jen bychom pobírali dávky. A vůbec bychom se nezadlužovali.
V pravlasti Slovanů bychom se měli dobře. Jako se mají Rusové.


 #68654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 11:19:35 | #68759 (5)

Už mnohokrát jsem mu naopak byla vděčná, za tohle bezpečné místo,bez velkých přírodních katastrof. *33018*


 #68743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 11:41:41 | #68766 (5)

No on to nemohl přece vědět, protože ještě plyn a naftu na nic nepotřeboval, stačilo mu mléko a strdí. Teprve mnohem později někdo přišel na to, že plyn může být taky parádní válečná zbraň.


 #68743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 13:37:44 | #68780 (6)

Právě, že si Rusové neužívají toho plynu a pouští se do války. Mohli by směnit plyn za ohnivou vodu a byli by spokojeni.


 #68766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 15:15:44 | #68789 (7)

Jenomže oni neválčí kvůli plynu. *24670*


 #68780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 15:55:27 | #68793 (8)

No, to je otázka. Kvůli svému plynu asi ne, ale kvůli ukrajinskému dost dobře možná ano.


 #68789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:31:17 | #68803 (9)

Je fakt,že zbavit se možné konkurence,se hodit může.


 #68793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:32:18 | #68804 (10)

sotva zabrali věže v černém moři, už z nich tankuji do svých cisteren. jako i obilí.


 #68803 

| Předmět: RE: Plyn:
05.07.22 18:26:17 | #68637 (1)

Já plynem netopím *5195* Tož doufám, že se mi kdejaká zmrzlina nebude cpát do baráku *4302*


1  
 #68628 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:32:49 | #68638 (2)

Radare to se ještě uvidí co na zimu vymyslí pětidemolice . *33951*


1  
 #68637 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:50:26 | #68641 (3)

Vlezeme zpět do putinova zadku dle přání místních flastenců



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 18:59:30 | #68645 (4)

My byli někdy v Putinově zadku?...my jsme zabořený v jinech prdelích že nám ani paty nekoukají....


1  
 #68641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:08:11 | #68648 (5)

chválabohu nejsme, ale mnozí zde by rádi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:18:11 | #68658 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #68648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:27:49 | #68664 (7)

Bohužel sen o nezávislosti na všech a všem je jen dětská naivita, jsme součástí západního světa a je třeba se dle toho chovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:06:24 | #68695 (8)

Ať se ti líbí nebo ne, nejsme....;)


 #68664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 20:10:48 | #68699 (9)

At se ti to líbí nebo ne, jsme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 20:12:03 | #68701 (10)

Když to říkáš tak to bude jistě pravda, dostal jsi mě :DD


 #68699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:06:07 | #68647 (4)

Ty musíš být - restituent - dědic - či rentiér - jinak to není možné aby tohle někdo psal . *33684*


 #68641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:10:07 | #68651 (5)

On je jen vymytej fanatik....bez úsměvu


1  
 #68647 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 19:22:53 | #68660 (3)

Máš koupený kožuch ?" Čongův pančovaný Rum tě nezahřeje *5195*


1  
 #68638 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
06.07.22 07:47:40 | #68735 (2)

Jj,toť charakteristika tuzemského pravicového voliče. *24670*


 #68637 

| Předmět: RE: Plyn:
05.07.22 19:55:42 | #68686 (1)

Jsme holt zemí vnitrozemskou a s politiky,kteří moc nemysleli a neřešili.Zásobníky máme pronajaté a 70% zásoby plynu zakoupené. Špatné je,že (nejenom) Babišova vláda málo usilovala o dostavbu plynovodu Stork II z Polska a jsme tedy závislí na ruském plynu z Nord Streamu1,který teď kvůli tech.odstávce Rusko zavírá.Výjimka pro odběr do r.24 nám tedy není momentálně nic platná.
https://demagog.cz/vyrok/21767


 #68628 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:00:11 | #68687 (2)

už ho rusák zavírá?
by jim tam měli poslat techniky z eu, a bude otevřenej v pondělí


 #68686 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:00:33 | #68688 (2)

Zásobníky jsou podzemní a jsou na našem území. Plynu je na světě spousta, jenom není tam, kde je po něm sháňka. Dokonce tím jak uniká metan CH4 do atmosféry způsobuje spolu s CO2 pravděpodobně oteplení planety.


 #68686 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:03:40 | #68691 (3)

to je to paradoxní zacyklení - nejvíc metanu (kromě prdů krav a lidí) je v hloubkách moří. a teď jak to je : uniká metan vlivem zahřátí moře sluncem a tím způsobuje skleníkový efekt a další oteplení a tím uvolňuje metan z hloubek moří a ....

a nebo antropogenní co2 způsobilo oteplení a tím uvolňování metanu?

jinak stejně největšíma nejúčinnějším skleníkovým plynem je úplně jiný plyn :-))))))))))))


 #68688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:24:11 | #68706 (4)

Ovšem tak nebo tak, všechen ten vázaný uhlík potřebuje příroda k fotosyntéze a vyrobí tím pro nás potřebný kyslík. Je to složitý a mnohotvárný proces, o tom se tu psát nedá, kdo chce, může škrtnout o WIKI, je tam o tom všechno základní.


 #68691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 07:55:18 | #68737 (4)

Nejvíce na světě prdí mravenci a termiti . Právě tihle tvorečkové vyprodukují nejvíce toho plynu . *6700*


 #68691 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:20:17 | #68704 (3)

Jistě,ale provozovatelé zásobníků jsou soukromé společnosti, jednající ve svém ekonomickém zájmu.Jsou však povinni dodržovat uzákoněný bezp.standard­.Licenci od ERÚ mají tyto čtyři společnosti:
RWE Gas Storage CZ, s.r.o. MND Energy Storage a.s. Moravia Gas Storage a.s. a SPP Storage, s.r.o.


 #68688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:27:26 | #68709 (4)

No, takže disproporce v zásobování nezpůsobil až tak Rus, ale pitomá politika těch, kteří s těmi kapacitami zacházejí nebo obchodují. Připadá mi to podobně, jako kdyby měl člověk svou krev pronajatou u nějaké nemocnice.


 #68704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:31:49 | #68711 (5)

Zásoby plynu nás nespasí,pokud se zadrhne plynulý přísun.


 #68709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 07:44:13 | #68733 (5)

Takhle jednoduše by to fungovalo jenom za předpokladu,že by byl obchod apolitický a ne prostředkem k ovlivnění mezinár.politi­ky.Západ na Rusko reaguje uvalenými sankcemi,aniž by bral v úvahu vzájemnou propojenost i vlastní zhýčkanost.Popravdě ,tu ruskou "technickou údržbu" plynovodu,jsem čekala ještě dřív.


 #68709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 09:07:26 | #68748 (6)

Tady se projevují léta zaostávání a zanedbanosti infrastruktury. V Německu mají 40 % energie z obnovitelných zdrojů. To znamená z místních zdrojů.
Vzpomínám si na Krushe a jeho názory. Byl to asi nastrčený ruský troll. Kdo vi, pod jakou identitou působí dnes.
Tehdy se hovořilo o plynu z břidlic, měl se dělat tehdy průzkum nějakých ložisek ve východních Čechách, tuším u Náchoda. Krush a jemu podobní byli zásadně proti. Jako předtím proti americkému radaru. Podle nich měla Česká republika stavět na ruském plynu a ruském jádru. A toto se snažili uplatnit v diskusích na sociálních sítích.

Včera jsem četl článek , který srovnával západní protitankové zbraně s těmi ruskými. Rusové asi do té armády moc neinvestovali, když jsou tak chatrně vyzbrojeni. Asi investovali víc do těch trollů. Možná právě v té hybridní válce jsou mnohem úspěšnější než při tom tažení na Ukrajině.


 #68733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 09:10:53 | #68750 (7)

Vím, kde KRUSH působí a pod jakým nickem .-)))
A mysím si, že píše z Německa.


 #68748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 13:42:13 | #68781 (8)

Asi se svým chlebodárcům osvědčil.


 #68750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 14:27:27 | #68784 (8)

Jako Dodo z Anglie. Nejzuřivější putinovci jsou na Západě. 🙂 Kde se Krush nacházì? Alespoň nápovédu.


 #68750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 00:24:43 | #68860 (9)

Pokud mě neklame paměť, tak to byl židobijce, kolem něj byla skupinka jemu podobných. Vzpomínám si na Trubače, taky Esch.
To by mu asi v Německu moc netrpěli.


 #68784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 05:58:05 | #68861 (10)

Krush nebyl antisemitou. S Pussem, který všechno odvozoval od Protokolů, se hádal.


1  
 #68860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 07:51:18 | #68865 (11)

J.Esch taky ne.


 #68861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 09:06:30 | #68875 (11)

Spletl jsem si Pusse s Krushem. Ať mi Krush promine.


1  
 #68861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 11:31:04 | #68762 (7)

Energie z obnovitelných zdrojů nelze skladovat,takže Němcům by těch 40% bez našeho plynulého přísunu z jádra,nebylo moc platné.Čímž rozhodně nechci říct,že tento směr zavrhuji.
Americký radar odpískali sami Američané.


 #68748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 14:01:47 | #68782 (8)

Že by bylo Německo závislé na české jaderné energii ?


 #68762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 15:32:57 | #68790 (9)

Nejde o závislost,ale o podílu proudící do jejich soustavy-uvádí se 11% Němci ale paradoxně stále provozují elektrárny uhelné.
https://fdrive.cz/clanky/nemecky-energeticky-mix-se-za-rok-2021-zhorsil-priroda-nespolupracovala-8322
Rakousko dováží zhruba 10-15% svojí spotřeby


 #68782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
08.07.22 00:50:16 | #69012 (7)

A protože má Německo tolik energie z obnovitelných zdrojů, investovalo do výstavby NS2. Nechápu, že se necháváte unést nadšením nad procenty z nejistých zdrojů energie. I Německo totiž musí mít zajištěny dnes a denně pevné zdroje energií pro alespoň 95% své spotřeby. Zatím spoléhá na nákup ze zahraničí... Stejně tak i v tomto okamžiku platí, že zdroje musí mít vlastní, nebo energii nakupovat z vícero zdrojů, protože závislost na pouze na jednom dodavateli je vždy vysoce riziková. Prostě představy o globalizovaném obchodě selhaly a dokonce vinou EU a USA...


 #68748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
08.07.22 00:53:24 | #69013 (8)

jj mají určeno, kdy se mohou koupat ...krásná doba *3577*


 #69012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
08.07.22 00:56:34 | #69015 (8)

V čem spatřuješ to selhání globalizovaného obchodu???????


 #69012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.22 00:57:28 | #69017 (9)

Podle mne to, co jsi popisoval, je právě globalizovaný obchod. Ty vlastní zdroje by nebyl globalizovaný obchod.


 #69015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 09:22:59 | #68751 (6)

Opravdu si nemyslím, že by západ při vymýšlení sankcí nebral v potaz propojenost svých ekonomik s ruským plynem a ropou :-)))


 #68733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 11:25:37 | #68760 (7)

V tomto případě mám na mysli pouze EU,protože Amerika je za vodou.A pokud EU aspoň jádro neuzná za čistý zdroj energie,žije mimo realitu.Samotné obnovitelné zdroje to nezachrání.


 #68751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 13:37:44 | #68779 (8)

do usa se každej den valí tolik ruský ropy, že bys byla překvapená



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 22:02:11 | #68851 (9)

Nevím kde takové informace bereš, naopak oni ji spoustu vyvážejí. Dováží se tam jenom venezuelská ropa, která je jiná, hodně hustá a jedině AMI jií umějí zpracovat.


 #68779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 08:01:53 | #68866 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 10:49:02 | #68889 (11)

To je věc obchodu a typu té ropy. Američani rozhodně nepotřebují ropu dovážet, mají vlastní až dost. Ale třeba tu venezuelskou jako jediní umějí zpracovat. Tak ji dovážejí. Podobně je to s tou ruskou. Když je levnější a hodí se ke zpracování, tak dovezou. A je z toho politika.

Ovšem málokterý politik či novinář ví, jak pracuje a co produkuje ropná rafinerie. Plavil jsem jsem na turistické lodi kolem jedné takové v ústí Mississipi, kde se údajně zpacovává ropa z Mexika a její produkty se vozí zase do Mexika zpátky.


 #68866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 11:23:58 | #68891 (12)

Faktem je,že ji z Ruska dovážejí.Pokud jen dobíhají dříve uzavřené smlouvy,je to pochopitelné.


 #68889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.22 22:08:05 | #69131 (10)

Nikoli, dováží se tam i ruská ropa. Ami umějí zpracovat každou a rozhodují ceny produktů. Momentálně nakupují ruskou ropu ve velkém přes Indii.
Kdopak asi vymyslel současné sankce a kdo je ochotně přijal, aniž se obtěžoval úvahami nad dopady na svoje občany?


 #68851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.22 22:12:40 | #69133 (11)

Pokud ji někdo dováží, jsou to soukromé společnosti s tak trochu falšovanými doklady.


 #69131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 11:32:12 | #68763 (7)
Tady to máš - je to bohužel Slovensky :

 #68751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 11:50:27 | #68768 (8)

zase ten ksicht, ten mlel i antivax propagandu, teď jede ruskou propagandu, náhoda, že?


 #68763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 14:37:00 | #68787 (9)

Já ho neznám *4511* *33856*


 #68768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 12:48:03 | #68774 (8)

nějak jsem se explicitně naučil, že co je (co má autora) rusky, francouzsky (obzvláště z frankofonní části kanady) a slovensky - je jen ztráta času.


1  
 #68763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 14:39:58 | #68788 (9)

Explicitně ? Jak se to vyjadřuješ ? To nemohu pojmout a zase ti nerozumím *33684* *33856*


1  
 #68774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 15:57:22 | #68794 (10)

Tak pro tebe to přeložím jako "ze zkušenosti"


 #68788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 15:59:34 | #68795 (11)

No jo - ale ty je nemáš ty zkušenosti - jak si mne kolikrát přesvědčil . *33794*


 #68794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:25:53 | #68801 (12)

Jo, tak pokud jsem "přesvědčil tebe", tak je to v pořádku, ty nejsi schopen zkušenosti druhých vyhodnotit :-)))))


 #68795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 14:17:53 | #68783 (8)

Panslavistů je na Slovensku více než v českých zemích. Tradičně. Mečiar svého času plánoval prodloužení širokorozchodné železnice až do Žiliny. Byl Mečiar vizionář jako je ten Staněk ? "Kdyby" v době osamostatnění Slovenska vládl v Moskvě Putin, pak by asi Mečiar vládl na Slovensku dodnes. Podobně jako ten Lukašenko v Bělorusku.


1  
 #68763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 14:30:08 | #68785 (9)

Mečiar na Slovensku dnes nikoho nezajímá, je to směšná a zapomenutá postava, asi jako u nás Sládek nebo Paroubek.


 #68783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 14:32:39 | #68786 (10)

PhDr Sládek je nezapomenutelný ! *33856*


 #68785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 18:15:25 | #68822 (10)

Nebo Klaus.


 #68785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 20:18:37 | #68840 (11)

Klaus ne, o Mečiara si téměř nikdo na Slovensku neopře ani kolo. Klaus je stále populární, nyní u hlavně u voličů SPD a KSČM, nedávno jsem viděl jeho rozhovor s Xaverem Veselým na XTV a ten na něj koukal jak návštěvník Velehradu na oživlé Cyrila s Metodějem a nábožně poslouchal jeho vesmírné moudrosti.


 #68822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 20:53:34 | #68843 (12)

Klaus je samolibý kretén stejně jako Zeman, asi výchova prognostického ústavu, jak tohle svinstvo vůbec mohlo být prezidentem? no jo, slušní lidé se na kandidaturu vysrali...


 #68840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 08:06:52 | #68867 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 22:42:24 | #68852 (10)

K Mečiarovi je to nespravedlivé. Byl to hlavně on kdo se zasloužil o slovenský stát. A jakýje vděk ?


 #68785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 06:11:08 | #68863 (11)

Souhlasím. Mečiar je velmi rozporuplnou, ale velkou slovenskou historickou postavou. To zapomenutí nechápu, byl na Slovensku obrovským kultem, tehdejší babky - mečiarovky jsou zřejmě všechny mrtvé, ale jeho tehdy vítaly a oslavovaly celé města a vesnice. Slováci zřejmě netrpí nostalgií a od druhého dne zapomenou, jací byli včera.


 #68852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 08:44:01 | #68869 (11)

Předpokládám,že ironizujete.Mečiar ve skutečnosti o úplné rozdělení nestál a Klausova rychlá a energická reakce na požadavky HZDS, jej nejspíš překvapila.
https://cesky.radio.cz/nikdo-z-politiku-nechtel-pred-25-lety-rozpad-ceskoslovenska-oznamit-8174609


 #68852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 09:13:16 | #68876 (12)

Co ve skutečnosti Mečiar (Klaus) chtěl bude asi předmětem sporů historiků. V každém případě Mečiar v sobě objevil politický talent v tom, že vyhmátl téma, které chtějí voliči slyšet.

Celou východní Evropou tehdy po převratě obcházel duch nacionalismu. Obyčejní Slováci možná ani tak nechtěli svůj Štát, nechtěli ale žít ve společném státě s Čechy. Mečiar toto rozpoložení Slováků vystihl a dokonale jej politicky využil.
Po rozpadu Česko-Slovenska ztratil téma.


 #68869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 09:16:43 | #68878 (13)

S tím souhlasím.


 #68876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.07.22 22:26:06 | #69136 (14)

Já tedy ani trochu. Ohledně Mečiara to jsou domněnky pana Vitáska. Není nejmenší doklad o tom, že by Slováci chtěli něco jiného, než svůj svrchovaný stát. A to je ve světě docela obvyklé, viz např. Kosovo, Krym atd. Češi se zachovali civilizovaně, není problém.


 #68878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 09:56:25 | #68882 (13)

Po rozpadu Česko - Slovenska začal mít Mečiar totalitně - mafiánské manýry, porcovat Slovensko pre priatelov, zakazovat televizní pořady, omezovat novináře, atd Kauza Kuciak je dozvukem mečiarovské éry. Navíc jeho zupácké, povýšené chování začalo Slovákům, i těm jednodušším, vadit. Řekl bych, že je tam, kde si zaslouží být. Zapomnění pro něj musí být horší než kriminál. S ještě nám sem poslal Babiša. 🙂


 #68876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 10:38:44 | #68888 (13)

Mečiar počítal s připojením Slovenska k Rusku (sovětskému svazu). Řekl to, když vystupoval z letadla z Moskvy a volal: Slováci, přivezl jsem vám práci!


 #68876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 11:50:45 | #68895 (14)

Pokud vím,tehdy už usilovali o vstup do EU a plnili přístupová kritéria.


 #68888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 12:22:12 | #68901 (14)

Vypadalo to tak, ale potom zřejmě ruskou důvěru a podporu ztratil a vsadili na jiné koně.


 #68888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 17:47:26 | #68955 (15)

Slovensko se po osamostatnění ocitlo ve sporu s Maďarskem a s Bruselem. Potřebovalo podporu a hledalo ji v Rusku. Jenže Jelcin se sotva držel na nohou a stěží by mohl podpírat Slovensko. A Ukrajina byla podobně zaneprázdněna vlastními problémy. Mečiar se tak ocitl sám a v isolaci. Jedna z příčin jeho konce.


 #68901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 13:36:28 | #68778 (7)

Opravdu si nemyslím, že by západ při vymýšlení sankcí nebral v potaz propojenost svých ekonomik spolupracujících s ruskými. jestli jsem to pochopil takhle, tak souhlasím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plyn:
06.07.22 15:36:12 | #68791 (8)

Krak tím chtěl říct,že Západ dobře ví,co činí a má to všechno dobře promyšlené. *16076*


 #68778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 15:54:17 | #68792 (9)

Pro jistotu - protože to "dobře promyšlené" si někdo jednodušší může překládat jako že "rozhodně výhodné"

Ano. Tvrdím, že západ probral i všechna negativa toho - řekněme - sporu, v rámci něhož přijímá sankce. Tedy postupoval cestou "menšího zla", a to nikoli jen z ekonomického hlediska.
Což ale vůbec neznamená, že se nemůže vyvrbit něco, co s kartama zamíchá, ani to (to neznamená), že pro úspěch sankcí musíme (jako EU) třeba ještě něco/mnohé udělat.

čili říkám jen to, že eu jistě probrala všechna možná risika, pokud jí nějaká "utekla", rozhodně to nebylo risiko zavření plynu ruskem, proboha :-)))))))))))))))


 #68791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:10:34 | #68797 (10)

Hlavní hybatelé se zásadně nepouštějí do akcí,které jsou pro ně nevýhodné.
Že přitom odlétne nějaká ta tříska,to je obvyklá vedlejší ztráta.


 #68792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:16:34 | #68798 (11)

Já si myslím, že oba víme, že EU - možná škoda, možná zaplať pámbu, dávno neřeší jen ekonomickou stránku věci. Kdyby ji a západ obecně zajímala jen ekonomická stránka věci, my dva s enedohadujeme o siociálnu - žádné by nebylo. Protože sociálno je jen cesta, jak zmařit přebytky většinou zcela bez ekonomického efektu a účinnosti.

Takže se "ziskem" stává třeba i ta bezpečnost, klid, a nebo právo a spravedlnost. Protože opravdu platí, že právo bez síly, která je schopna ho vymoci, není vůbec k ničemu. A když vymoci, tak vymoci, ne vyzpívati, vykecati, vykukadlovati.
Právo a spravedlnost skutečně může být zisk, který je v denou chvílí významnější než ekonomický propad.

A PS : hlavní hybatel toho, o čem je řeč, je, už si to fakt zapamatujme, Rusko. To ono, zcela bezdůvodně, pro tebe možná s nějakým důvodem ale nedostatečným, spustilo to, co se děje. Samzořejmě že Rusko jako hlavní hybatel má výhodnost a zsiky definované jasně. A je dobře, že půlku z těch zisků už nedosáhne. Nedosáhlo a nedosáhne. A to, čeho dosáhlo a možná ješ ě dosáhne, bude mít velmi nejisté.


 #68797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:35:37 | #68805 (12)

Však jsem současnou podporu Ukrajině nikdy nezpochybnila.
Vadí mi ale neschopnost našich politiků,kteří naši závislost na Rusku nechali plavat.


 #68798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:38:24 | #68811 (13)

Tak jsme to myslel. Přestože nacházíš svoje důvod proč to rusko udělalo, neomlouváš ho.
A naši politici .... mně to taky vadí, notabene když jim to amíci říkali už řadu let (ale to se týká i eu jako takové), ale na druhu stranu asi s tím fakt nikdo epočítal, že tu válku ten dobytek rozjede, dokonce ani zeman, a když to začínalo být jasné a janější, už stejně nebyl čas. no tak si holt teď trošku poklesneme, dáme to do pořádku a pak už snad budeme rozumější i pro naše každodenní životy


 #68805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 18:14:22 | #68821 (14)

Žádný důvod k válce nenacházím! Mnohokrát jsem tu zopakovala,že žádný důvod neospravedlňuje Rusko k vojenskému napadení Ukrajiny! Tak to pořád nepřekrucuj.


 #68811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 18:18:59 | #68823 (15)

Potuo :-)))))))))))))))))))
Ale vždyť já to píšu přesně tak, jaks e dožaduješ :-)))) Že i když máš důvod, který rusáka mohl donutit to udělat (míněno ten tvůj sen o popichování a provokování amerikou a západem), tak že putlera ale neomlouváš, že to ani pro tebe není dostatečný důvod :-)))

tys to mé chápala nějak jinak? .-))))


 #68821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 18:25:31 | #68828 (15)

Neopakuj se porad .... *3*


 #68821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 08:30:44 | #68868 (16)

Rozumná rada.Akorát těch adresátů by mohlo být víc. *24670*


 #68828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 18:26:28 | #68829 (15)

Tak jsme to myslel. Přestože nacházíš svoje důvod proč to rusko udělalo, neomlouváš ho.

To ono, zcela bezdůvodně, pro tebe možná s nějakým důvodem ale nedostatečným, spustilo to, co se děje.

Ty jako důvod uvádíš údajné ponižování, popichování, snažení ho očůrat, .... ap. proti Rusku a Putlerovi . Ale ani pro tebe to NENÍ DŮVOD DOSTATEČNÝ.

Toto píši, nic nepřekrucuji.


 #68821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 18:41:26 | #68831 (9)
bezpochyby...­............


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 19:10:24 | #68833 (10)

Bobo TV :-)))))))))))))­))))))))))))))
vlastěn enřekla nic. ale když začala mluvit o ekonomice ruska, čekal jsme, kdy zmíní, že římo na tom ekonomickém foru předsedkyně ruské centrální banky i ministr financí nebo průmyslu či čeho tam otevřeně přiznali, že rusko je ve velkých ekonomických problémech .-)))))

biarní to bylo a bobo ve snaze dokázat, kolik že tam bylo zemí (ale poprvé nebyli účastníci vypsáni, proč asi, protože tam byla jen samí béčka a céčka, vyjma nějakým způsobem komunistických zemí) 2x ukázala a zopakovala, že tam byli zástupci zemí, vytvářejících 3/4 světového obchodu :-))))
no a? .-)))))))))))))­))))))))))))))

také mne rozesmála její toporná snaha ukázat, jaký pytel smluv a finančního objemu se tam uavřel - prý 2,5 bilionu Kč!!!! což je, světě podrž se, my ostatní se asi máme posrat, prý dvojnázobek českého státního rozpočtu !!!!!
no ty vole !!!!!! fakt tolik?
řekl tý slpeici někdo, že bil gates má větší majetek, než je české HDP?
Tedy že se tam dohodlo 0,5 % světového obchodu, přičemž ale nikdo neví v jakém časovém horizontu, ani kdo s kým? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

tohle fakt jen krade čas, když to člověk nechce rovnou ignorovat jako jednu lež a manipulaci za druhou, kdy se o tom ví, že tyhle zdroje jsou prostě fejkový fakový a prostě .... jdu bledjt


 #68831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 19:36:48 | #68834 (11)

když něco napíše třeba superprokremelskej a proruskej kremrolskej web o někom, jako jsou lídři něčeho, většinou se k tomu vyjádřej. kdyby tam nebyli, tak celou tu záležitost napadnou, zpochybněj a zadupou do země+ by někoho ještě zažalovali. ale oni. ne shadow. pust si to ještě jednou. to, že je to bobošíková každej poznal. to ale neznamená, že lže



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 19:55:36 | #68837 (12)

Já nepsal, že lže .-))))
Ale manipuluje, zatajuje, nebo něco přejde zcela bez povšimnutí, což pak způsobí, že ty z toho máš vynikající pocit :-)))

např. když řekla, ale jen rychle a pryč od toho, že poprvé v historii nebyl vydán seznam návštěvníků. proč ne? .-))))) dodnes nejde zjistit, kdo tam vlastně byl .-)))))
pak řekne, že účast byla výborná, dokonce včetně prezidentů, a pak vyjmenuje 4 ... čiínského, afghánského, ještě jednoho a putlera :-))))))))))))))))))) nádhera :-)))))

to šaškování s tím objemem uzavřených obchodů ve výši prdu do skleničky dvou státních rozočtů (kdyby aspoň HDP) ČR - jenže kdo si toh ovšimne, př. pochopí, že takové objemy jsou v podstatě výsměch, notabene když ani nevíme, jestli to tam neuzavřelo béčko usa s béčkem eu ? .-))))))))))))))))

o zatajení veřejného přiznání těch dvou nejvyšších ekonomů že je ruská ekonomika ve velkých problémech jsme také psal, hlavně, že Bob zmínila, že rusko má inflaci jako my ale "putler říkal, že proti tomu budou bojovat zodpovědným hospodařením" (přebytkovým rozpočtem). no budiž, ale kde jsou ty problémy ruska v podobě neobchodovatelnýho rublu, -15 é HDP, atd. atp.? na podzim jim dojsou zásoby materiálu, rusákovi, už dneska nejsou schopni vyrábět dokonce ani náboje do zbraní :-)))))

ale hlavněže na závěr zmíní fialu. :-))))

prostě Bobo TV :-)))))))))))))­)))))))


 #68834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 19:57:29 | #68838 (13)

a už 10 dní jsou v bankrotu, hlavně :-))))))))))))))


 #68837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 20:00:44 | #68839 (14)

a rovnou dopisuji : že jsou v bankrotu kvůli nemožnosti/ne­umožění zaplatit své dluhy obecně, natož usd, to je sice jedna věc, ale je třeba vědět že zaplatit mělo rusko už 25 KVĚTNA, a nikoli až 25. června, kdy se valstěn odehrál ten bankrot, rusko prostě už 25. května nemělo čím zaplatit, proto se ani nepokoušelo (nic jsme o tom neslyšeli) a rvnou využili 30denní ochrannou lhůtu, na jejímž konci asi rublíky schrastilo (nejspíš tím, jak si putler stihl odhlasovat přístup na účty všech rusů, asi jim je trošku zrekvíroval .-))))), ale při neznámém kurzu rublu, který si stanovuje ruská centální banka naprosto svévolěn, kdo by chtěl zaplatit rublem, .-)))))
to už rači pop cornem, tam je cena jistější :-)))


 #68838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 20:42:06 | #68841 (15)

to ti otevřeně řeknu, že je to jednostranně udělaný video, ale je to pravda. no a když to chceš obráceně, tak si zajdeš na tvoje oblíbené novinky, nebo se podíváš na čt a dozvíš se to v tobě přijatelný verzi. čili to, že je rusko v problémech, ale nedozvíš se, jen v rychlosti, jak píšeš, někde vůbec, kolik lidí tam koho zastupovalo a že to není sranda. "celej svět" s ruskem vesele obchoduje, tleskaj fialovi, ale mnohým z nich je situace na ukrajině totálně u prdele. a o tom sem právě psal vejš. o spolupráci a dobrých vztazích západu s ruskem(v tom nevidim nic špatnýho). a mně to srandovní nepříjde, protože jde o čr, čili o mojí zemi a fiala s pětikolkou jí kurvěj. chce si to věci poskládat a jestli nevíš, kdo tam byl, tak si v tu dobu nebyl na twítu, jak se dneska říká. prostě ti to uteklo. bobo ne. ta to sledovala. a pak jen takovej závěr. je spousty věcí a lidí, o kterých si nenajdeš nikdy nic, ani kde figurujou. protože nato jsou chytrý a nefotěj se s kufříkama peněz na facebooku jako ty a lenin *27179* *27179* *47* *47*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 20:45:11 | #68842 (16)

obrazně řečeno. abych to všechno uvedl na pravou míru a ukázal věci mým pohledem, nato bych potřeboval knížku



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 20:59:37 | #68844 (17)

hlavně to neřešte, prosimvás. to je furt dokolečka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 21:06:33 | #68847 (16)

No počkej, ale to, že se nedozvím, kdo byl na ekonomickém foru v petrhradu, TO JE PROBLÉM RUSÁKA, protože nezvěřejnil žádný seznam přítomných, to ne že by mi to media tajila, proč by to proboha dělala?????
ale media nezjsití, kdo všechno tam byl, leda by si to tam sepisovala.


 #68841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 23:02:00 | #68856 (17)

říká to v tom videu, protože se dělili veřejně o svoje "zážitky". tobě to uteklo. a nezveřejňoval to rus na základě přání zůčastněných. proč. to je záhada. ale myslim si, že rus by to rád všem vmetl přímo před oči. zkus ruskej dezinformační web. tam budou všichni ti lišáci zapsaný. a bez řečí. nikdo účast nekomentoval a nikdo se proti tomu neohradil. seznam najdeš na dezinformačních webech, pokavaď to už nestáhli. si zaspal celý to jednání i dobu. takhle to chodí a pravdu kolikrát najdeš právě tam, kam nelezeš, protože ti je blivno



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 23:09:34 | #68858 (18)

Kdo co říká ve videu?
Že by to nezveřejnění bylo přáním zúčastněných jsem tam teda neslyšel. Ale je to ožné, já bych se taky styděl, že tam budu. na druhou stranu každý tam ty svoje pozná, já jsme přesěvdčený, že to bylo rozhodnutí rusa a právě proto, že to bylo samý véčko a céčko.

A co a o jaký pravdě to kristepane meleš?


 #68856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 23:11:15 | #68859 (19)

Kdyby to bylo na přání zúčastněných,aby rusák nezveřejňoval jejich seznam, tak se o tom z našich médií dozvím - žo to bylo na přání uvedneých, nebo minimálně že to rusák tvrdí. ale toho jsme si teda taky nevšiml.


 #68858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 21:07:21 | #68848 (16)

Tahle vláda napravuje posledních 8 let hrůzovlád.


 #68841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 08:46:31 | #68870 (17)

Napravovat chyby původně hodlá každá. *24670*


 #68848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 10:21:26 | #68886 (18)

Ty pravicové to vždy i dělají a nenapravují údajné, ale skutečné chyby, zodpovědně a správně a nikoli dalšíma chybama :-))))


 #68870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 11:28:03 | #68892 (19)

Máš smysl pro humor. *24670*


 #68886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 12:01:25 | #68897 (20)

No i bez humoru je to doložitelné .-))))
Jestli by naše další diskuse měla smysl, na to stačí tvoje odpověď na jedinou dvojitou otázku : jsi pro zodpovědné hospodaření bez dluhů a jen za to, co si vyděláme? .-))))


 #68892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 13:03:48 | #68911 (21)

Doložitelné je i to,že neexistovala žádná čistě levicová vláda.
Vládnout se musí umět= mít vyvážené příjmy i výdaje a přitom dbát na dodržování práva i bezpečnost státu.


 #68897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 13:08:57 | #68913 (22)

Tahle výhrada je zcela mimo téma .-)))))

Ano, přesně. A máš pocit, že tak levicové vlády vládly?
A máš pocit, že tak nevládly pravicové vlády v rámci možností zanechaných levicovými vládami? .-)))))))


 #68911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 14:53:29 | #68930 (22)

Nehodlám se přetahovat,která vláda byla horší a z jakého hlediska.


 #68911 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:01:08 | #68689 (2)

Na druhou stranu poud je uzavřená smlouva, rusák ji zatím plnil. třeba zkouší jen tlačit a vydírat


 #68686 

| Předmět: RE: RE: RE: Plyn:
05.07.22 20:11:07 | #68700 (3)

Zatím nevydírá,technická odstávka byla dlouhodobě plánovaná.Němci se však obávají,že to Rusové hned tak nezprovozní.


 #68689 

| Předmět: RE: RE: Plyn:
06.07.22 19:41:02 | #68835 (2)

S plynem jsme i přes probíhající válku a naší pomoc UA žádný problém mít nemuseli. Vše je dáno tím, že byly stanoveny špatně sankce, případně "statečným a hluboce promyšleným" přijetím takových sankcí naší vládou. Stejně tak to probíhalo už před půldruha rokem s přijetím uhlíkových daní. Zkrátka, střelili jsme se 2x do nohy. RF jsem tím očividně nepotrestali...


 #68686 

| Předmět:
05.07.22 16:48:21 | #68591

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: exaltované výlevy+pomluvy



| Předmět: RE:
05.07.22 16:54:52 | #68598 (1)

Tohle má vadu - Putin už také nehodlal přihlížet jak Ukrajinci masakrují rusky mluvící obyvatelstvo na východě Ukrajiny a teď babo raď . *11201*


1 1  
 #68591 

| Předmět: RE: RE:
05.07.22 16:56:02 | #68600 (2)

škoda že žádnej masakr nikdo nikde nedoložil, a existuje jen a pouze v hlavách kolaborantů



| Předmět: RE: RE:
05.07.22 16:59:55 | #68605 (2)

žádné masakry se neděly...


1 1  
 #68598 

| Předmět: RE: RE:
05.07.22 20:01:16 | #68690 (2)

Umíš si představit,že by event. Ukrajina voj.napadla Rusko s nějakým zástupným odůvodněním -např.denacifikace? Ukrajina je mezinár.uznaný samostatný stát a svoje záležitosti si přeci musí řešit sama!


1  
 #68598 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.22 20:09:46 | #68697 (3)

Mne hrozně mrzí jedna věc - furt někde čtu, jaký hrůzy se děly na ukrajině a jak putler už nehodlal přihlížet - to jako za 8,25 roku nebyl nikdo schopen dodat DŮKAZY o nějakých těch hrůzách, co se tam děly?
Já zjistil, že hodně lidí si to plete s občanskou válkou, kterou tam vyvolal proruskej separatistickej terorista a plně vyzbrojený rusácký viják na dovolence - samozřejmě že v občanské váálce se sem tam odeharje něco nepěkného - ale pořád méně, než když tam rusák rozjel speciální vojenskou operaci.

Stále ale není jediný důkaz, že by se tam něco hrozného dělo z důvodů ukrajinského nacionalismu ....


2  
 #68690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 20:29:03 | #68710 (4)

Předkládán je konflikt v Oděse z r.2014
https://manipulatori.cz/co-se-stalo-v-odese-v-roce-2014/


 #68697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 20:35:29 | #68713 (5)

jj, bitka proruských demonstrantů s fotbalovými fanošky..
to asi nebude to pravé ořechové ...... a už vůbec to není na východní ukrajině, kde to rusák zahcraňuje a osvobozuje od nacistů, v oděsse očividně nikdo nefňuká.
navíc i ta oděssa se odehrála až po anexi krymu rusákem.


 #68710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 20:34:14 | #68712 (4)

Doporučuji poslechnout rozhovor historika prof. Rychlíka (dnes), který rozumně odpovídal na méně rozumné otázky Daniela Takáče. Užitečné.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058040319/


 #68697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.07.22 07:52:52 | #68736 (5)
| Předmět:
05.07.22 16:46:15 | #68588

Milkočíčáku, ten tvůj seznam s dovolením opisuju, s kámošema se pravidelně chechtáme čemu je schopnej uvěřit proruskej lobotom, tohle určitě nezapadne, dík

Jen dál pokračuj v boji za totalitní režim co vraždí vlastní i cizí obyvatelstvo,proti vlastní zemi, karma si tě najde.



| Předmět: RE:
05.07.22 16:50:55 | #68594 (1)
Jen si posluž a tady máš přídavek :

 #68588 

| Předmět: RE: RE:
05.07.22 16:52:14 | #68595 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


1  

| Předmět: RE: RE:
05.07.22 16:54:04 | #68597 (2)

Merta komunisty nesnáší...


1  
 #68594 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.22 16:56:52 | #68601 (3)

a ty tu jednomu Kágébákovi sloužíš a šíříš jeho lži



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:05:29 | #68612 (4)

já určitě ne... *49*


 #68601 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.22 16:58:06 | #68602 (3)

Já je také neměl rád . Ale tahle polistopadová verbež mne brzy přesvědčila - že byli " zlatí " . *33856*


 #68597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 16:59:50 | #68604 (4)

Verbeží nazývej sebe a další sluhy totalitního režimu



| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.22 16:59:03 | #68603 (3)

Jj,to jsou ty naše paradoxy,když se např.komunisté odvolávají taky na Kryla. *16076*


 #68597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:00:31 | #68606 (4)

Na blití



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:01:15 | #68608 (4)

se pak nediv že se proti těmhle.......­........ neudržím, sorry


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:10:04 | #68615 (5)

Tak už si to konečně hoď když se neudržíš, s Krakem je aspoň sranda, s tebou ani to ne ;) :/


 #68608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:11:43 | #68616 (6)

Já se zasměju zas po dalších volbách, jako vždy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:18:13 | #68617 (7)

No to budeš koukat už 24 září - to bude malá ochutnávka . *33794*


 #68616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:20:00 | #68619 (8)

Jak to dopadne? pobav mě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:26:11 | #68622 (9)

Dopadne to dobře, nevím jestli zrovna 24.9., ale jednoho dne půjde EUrosvaz kukat a já doufám že se toho na starý kolena dožiju ;))


 #68619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.07.22 17:29:01 | #68624 (10)

Opustíš EU leda po svejch



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.22 17:31:02 | #68625 (11)

To nepůjde


 #68624 

| Předmět: RE:
05.07.22 18:45:48 | #68640 (1)

Místo vyhrožování radši přemýšlej vlastní hlavou. Nevěř všemu, co ti nabulíkuje Česká televize. *6561*


1  
 #68588 

| Předmět: RE: RE:
05.07.22 20:04:16 | #68692 (2)

Gabrieli,inte­ligentní člověk vždy čerpá z více zdrojů a resumé si dokáže udělat sám.


 #68640 

| Předmět: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 15:14:36 | #68549

Se zájmem sleduji všechna vystoupení profesora Petra Druláka. Před několika dny jsem se vrátil na YT k záznamu diskuse pod názvem „Všechny cesty vedou do Pekingu – 19.6.2014“. V té době byl PD náměstkem ministra zahr. Věcí ČR a na dotčené besedě vysvětlovat postoje ministersva k Rusku, Číně, konkrétně např. k otázce Tibetu. Jevilo se mi to jasně vysvětlené, racionální, ve prospěch ČR. Protikladem je tam následné vystoupení pana Bursíka, který jednoznačně upřednostňuje otázky svobody, našeho pojímání obsahu slova demokracie atd. Ostrý střet nastává v té diskusi v okamžiku pojetí politiky Václavem Havlem ve srovnání s pojetím Petra Druláka. VH je pro něho snílek pohybující se mimo realitu.
Celé to v podstatě zjednodušuji na srážku přístupu ke stanovení cíle plynoucího z víry, nebo z racionální úvahy o v dané chvíli dosažitelném. Hezky to zobrazuje zvolání „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“. Realita říká, že NEMUSÍ!!! Vzdělanec dokonce úspěšně zpochybňuje, zda víme, co je pravda a láska.
Pokud sleduji naši vládu, jde o spolek jasných Havlistů, pro víru v pravdu a lásku se vzdají plynu a ropy, trpí sebemrskačstvím a upínají se k silnému, který si to přeje. Neslouží reálným potřebám národa, ale vysněnému ideálu. Ten se ovšem nenaplňuje a návrat k realitě bude hodně bolet…



| Předmět: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 15:36:43 | #68550 (1)

A já doufala,že už V.Havla necháme spát.Vždyť V.Havel se v průběhu času měnil - pro mne byl autentickým za života svojí první manželky Olgy.I on přeci dokázal být pragmatik,mající ke snílkovství daleko.
Současní "havlisté" jsou spíš kašpaři,v čele se šéfem Senátu Vystrčilem.
Pokud ale vím,premiér Fiala žádnou "havlovskou" berličku neužívá.
Qído,jen bych se chtěla zeptat,co konkrétně by tato vláda měla dělat jinak-v čem se projevují jako "havlisté".


 #68549 

| Předmět: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:23:25 | #68576 (2)

Nechme Havla spát, je to lepší...


 #68550 

| Předmět: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:24:46 | #68577 (3)

Hodně lepší. *6649*


 #68576 

| Předmět: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:48:38 | #68592 (3)

Zbytečné poznámky,i špatně adresované.


 #68576 

| Předmět: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 20:22:13 | #68705 (2)

Nechtěl jsem budit VH, jmenoval jsem ho proto, že se na něho odvolával pan Bursík v té besedě. Tam jasně vystupuje zásadní rozdíl v přístupu k politice mezi ním a prof. Drulákem, (tehdejším MZV ČR).. Nepoužil bych nikdy výraz "havlovská berlička". VH byl jaký byl a představuje politika se silným sklonem ke krásným ideálům a víře, aniž by měl jasnou a podloženou představu, jak své cíle realizovat. (Vynikajícího úspěchu samozřejmě dosáhl právě v okamžiku pádu Československého bolševismu).
Pokud jde o konkrétní zásadní chyby, pak jsou to naprosto zcestná sankční opatření vůči RF v oblasti nákupu surovin a energií. Takto realizované sankce jsou účinné proti nám, proti celé EU, jen část je vážně citelná pro samotnou RF a to obvykle Putin dokáže nějak obejít. To je trapná chyba, která přežívá v zájmu jakési dočasné jednotnosti, bezradnosti jak potrestat Rusko. Bursíkův přístup, když pro cosi nemorálního přestaneme vnímat realitu a přejdeme do sebemrskačství. Přihlásit se k odmítnutí nákupu plynu a ropy lze v okamžiku, kdy mám jistotu náhrady. Jinak je to idiotství. ČR spotřebuje ročně plyn, který se energeticky (nikoli technologicky) rovná produkci 3 Temelínu a 3 Dukovan. Podobně je na tom více států Evropy. Kde vzít náhradu? Probůh, tušíte, že v podnicích dnes zasedá jejich vedení a řeší, jak se budou chovat s novými cenami EE, bez plynu, kyselin, ropy, čpavku, vápna o kovových rudách nemluvě? Chápete, že se Evropa ekonomicky propadne desítky let zpět? Že Rusko představuje tolik zdrojů, že je nelze rovnocenně nahradit? Opravdu nevnímáte, že z vlády k vám mluví lidé s minimem technologických a technických potřebných znalostí, že je to hejno Bursíků snících o vyrovnaném rozpočtu a ochotných poslat své občany do zaostání a bídy čistě v zájmu svého co nejdelšího přežití v dosažených funkcích? Devadesátky jsme přežili rozprodáním pod cenou svého průmyslu. Nyní už nemáme než Budvar a ČEZ. Hudba ještě hraje, ale Titanik jde ke dnu...


1  
 #68550 

| Předmět: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 20:26:42 | #68708 (3)

Zachovej chladnou hlavu, kvído .-)))
Tuhle zimu, jestli nějaká bude, přežiješ a příští už bude v pohodě .-))))


 #68705 

| Předmět: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 20:36:41 | #68715 (3)

VH mi v této odborné debatě přebývá ,ale jak jsem jej znala,jistě by dlouhodobě domlouval politikům,aby mysleli na větší diverzifikaci.(Sám nic jiného prezident udělat nemůže.)


 #68705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 21:03:19 | #68721 (4)

V této diskusi nejde o osobu VH, ale o základní dva postoje lidí v populaci. Jeden je spojení reality a ideálů, kdy ve sporných okamžicích je upřednostněn ideál. Drulák je představitelem přístupu, kdy ideál je rovněž zřejmý, ale nedostává přednost před reálnými potřebami a možnostmi. Jeho jméno se sem dostalo jen dík obsahu té diskuse z YT, kterou jsem uvedl v prvním příspěvku. S lidmi uvažujícími ala Drulák bychom se do současné situace vůbec nedostali, ve světovém měřítku by patrně nebyla ani válka mezi RF a UA. To je podstata mého příspěvku. Bohužel, vedení USA, EU a ČR Druláky postrádá...


 #68715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 21:22:35 | #68723 (5)

Za Olomouc, Cheb a Drnovice hrával kdysi Radek Drulák. Mohli by mu říct, když je málo Druláků.
Kolik Druláků vidíte v současném Rusku?.


 #68721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s…
05.07.22 23:36:07 | #68728 (6)

Druláků je u nás dost a dost. Bohužel ani jeden ve vládě a ve vedení EU. Kolik jich je v RF, to díky dojemné péči našich cenzorů a hlídačů správné víry netuším. Ale nepochybuji, že tam jsou a nemají lehký život.
A co vy, počítáte se ke Drulákům, nebo k bouračům mostů s lidmi nectícími morální zásadu za nejvyšší instanci všeho konání?


 #68723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 22:04:17 | #68724 (5)

I když druláka neznám, z naznačeného soudím, že s ním/s nimi bychom se do současné situace skutečně nedostali, protože Druláci by v návalu "pragmatického realismu" splnili, co by putlerovi na očičkách viděli, ten by jen ukazoval: to chci, ukrajinu chci, lotyšsko chci, slovensko chci, polsko chci, eu chci, usa chci .... chci chci chci ......

tak děj´kujeme. tolik realistické pragmatisku a pragmatického realismu je na jedne svět moc.


 #68721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s…
05.07.22 22:05:50 | #68725 (6)

a báli bychom se uprdnuo, aby to soudruh putler nevzal osobně a jako popichování a provokaci. při uprdnutí jeho směrm by nám nejspíš zasypal, samozřejmě oprávněně, protože jsme dostatečně nevnímali jeho potřeby a emoce, naše prdele atomem ....


 #68724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme…
05.07.22 22:07:11 | #68726 (7)

Teď už chybí jen Antagon, jeho rady jsem už zapomněl, měl by mi je připomenout ... :-)


1  
 #68725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
06.07.22 08:30:48 | #68738 (5)

A já se snažím říct,že tuzemský prezident si může dovolit preferovat ideály,protože reálnou politiku dělá vláda.Dokonce je to žádoucí,protože právě prezident- vizionář,nám chybí.
Petr Drulák je poměrně radikální levicový antiamerický intelektuál,obdobně jako např.Jakub Patočka, či Jan Keller.A protože mám sklony ke středním cestám,nemohu se ztotožnit se všemi jejich postoji.Kdoví,kam bychom se s nimi dostali.


 #68721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s…
06.07.22 08:40:53 | #68740 (6)

I když Quido říká, že je potřeba více Druláků, je zde na diskuzi asi jediným Drulákem. Naštěstí. 🙂


 #68738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme…
06.07.22 08:49:02 | #68742 (7)

Na druhou stranu, radikální pravice,repre­zentovaná T.Okamurou,taky nic moc. *33018*


 #68740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme…
06.07.22 18:19:51 | #68824 (7)

Každopádně slušní diskutující,kteří svoje oponenty nenapadají a neponižují, jsou pro fórum požehnáním a já jsem za ně vděčná.Jak za Qída,tak za Dodes. *34705*


 #68740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
06.07.22 18:20:56 | #68826 (8)

Jne jestli to není stejné ponižování, jako vnímal Putler. Tedy vysněné.


1  
 #68824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
06.07.22 18:22:25 | #68827 (8)

Krom toho ani v případě Quida ani DODE bych s tebou nemohl souhlasit :-)))))

Ale DODE to má povolené .-)))))))))))))­))))))))


 #68824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
07.07.22 08:53:47 | #68874 (9)

O čem to konkrétně píšeš? *24670*


 #68827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 10:19:12 | #68885 (10)

O tom, že jsou to vzorně slušní diskutníci, kteří druhému nikdy nenadávají, nenapadají ho a nesnaží se ho ironizovat :-)))))))))))))
Tak, jak jsi je "definovala" v příspěvku, na který jsem reagoval .-)))))))


 #68874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 11:33:55 | #68893 (11)

To skutečně jsou.Výjimečně si dovolí akorát obranu právě před tím,cos vyjmenoval.


 #68885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 11:52:06 | #68896 (12)

No prostě nesouhlasím, není to pravda, ale tvůj názor ti neberu.
Krom toho skutečně slušný diskutník by se nebránil útokem tím samým :-)))))
Tak se bráníme my, normální diskutníci, kteří si na slušné nehrajeme, protože nejsme v nedělní dívčí škole .-))))


 #68893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 13:11:45 | #68914 (13)

Slušný člověk neútočí na druhé,ale nelze očekávat,že bude nastavovat druhou tvář neslušným.


 #68896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.22 13:17:39 | #68921 (14)

To už je jen otázka co je útok a co obrana a čemu, není nutné řešit. slušný člověk by, v nejhorším případě tedy, prostě přestal komunikovat a třeba i jen nepřímo dorážet :-))))
"problém" máme vyřešený .--)))))))))


 #68914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
06.07.22 19:49:10 | #68836 (8)

Se slušností souhlasím, ale požehnání je na mě moc silný výraz. 🙂


 #68824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
07.07.22 08:50:02 | #68872 (9)

Samozřejmě vzhledem k významu samotného diskuzního fóra. *33084*


 #68836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s…
06.07.22 22:45:23 | #68853 (6)

Nevím, zda vaše hodnocení prof. Druláka sedí. Pokud soudím z jeho diskusí na YT, nesedí. Ale učí v Plzni a možná tam i veřejně vystupuje, takže o něm máte lepší informace, než já.
Mrzí mě, že zde není možné diskutovat o dvou zásadních přístupech ve veřejnosti, že se diskuse stočí na soudy o jednotlivci. To chápu coby opravdový pozůstatek bolševického moru - nejdříve kádrovat, pak dlouho nic a pak lkát nad výsledky...


 #68738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme…
06.07.22 22:58:07 | #68855 (7)

Pokud nemáš na mysli stočení na jednotlivce-diskutníka, ale třeba jako v tomto případě na Druláka - nesděluj příště autora myšlenky a buď ji poskytni jako svou nebo anonymně. Pak nebude možné stáčet diskusi na Druláka. Pokud ale jmenuješ, je jasné, že relevance myšlenky je daná i autorem, a tudíž tím jiný člověk třeba i začne, aby zjistil důvěryhodnost dotyčného


 #68853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme…
07.07.22 09:15:01 | #68877 (7)

Poslouchám jej stejně pozorně,jako Kellera,či Bělohradského,pro­tože jsou to velmi chytří ,vzdělaní lidé,s velmi inspirativními myšlenkami ap.Jak ale mohu souhlasit se snahou pardonovat Putina,když Rusko skutečně není normální demokratická země? Stačí si uvědomit kolik nepohodlných lidí bylo Putinem umlčeno,někteří navždy. Litviněnko ,Politkovská,Něm­cov, Navalnyj, Kara-Murza.. Ruský režisér Kurov říká, že ví o 86 novinářích, kteří byli od r.1992 v Rusku zavraždění.
Dokonce i mě je jasné,že když teď budeme Putina konejšit a ustupovat mu, vzroste jeho chuť.


 #68853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
08.07.22 01:35:18 | #69020 (8)

Já si nevšiml, že by prof. Drulák od 24.2.2022 pardonoval Putinovu agresi na UA. Že by zamlčoval manýry Putina a ruskou realitu při vyřizování účtů ve vnitřních sporech.
Je také otázkou, v jakých představách o Rusku my žijeme. Jenom z pobytu v září 1989 vím, že denně ve zprávách byly informace o zabitých soudcích, náčelnících milice a vynesených hrdelních trestech nad místními šéfy podsvětí a jimi zkorumpovanými úředníky včetně stranického aparátu. Jak to tam asi vypadá dnes, kdy se zmnohonásobil počet majetných (oligarchů)???? Takže zmiňovat jména a označovat za vraha Putina, samozřejmě bez relevantních důkazů, je spíše propaganda, než realita. Pokud Kurov mluví o 86 novinářích, pak se především ptejte, kterých oligarchů se ti novináři nepříjemně dotkli... Rusko rozhodně není výspa zákonnosti a těžko kdy bude! Navíc, zvláštní kapitolou je vyřizování účtů mezi bývalými příslušníky KGB, viz názor A. Šándora.


 #68877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
08.07.22 01:41:17 | #69023 (9)

No Putlera lze po 2014, antož 24.2.2022, za vraa označit naprosto bez okolků i okolíku, naopak, všechny civilizované zem světa to, co na UA předvádí, bez skrupulí oznařují za genocidu.
Nějak se mu to otočilo, klukovi ušatýmu. Začínali jsme genocidou na rusech a ejhle, žádná se nekonala, ale na ukrjincích ano.


1  
 #69020 

| Předmět: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
06.07.22 09:25:18 | #68752 (2)

Havel byl orientován na Západ, Klaus se Zemanem na Rusko ( a Čínu). Klíčovým byl vztah k demokracii a k lidským právům. Spor který tady probíhá od časů národního obrození. Anebo od svatých Cyrila a Metoděje abych to zaktualisoval na včerejší pouť na Velehradě.

Ten Velehrad je na východě Česka. Kníže Bořivoj , což je tuším první historicky doložený panovník, byl (údajně) pokřtěn tam. Biskupem Metodějem, který přišel z východu. Ovšem přes Řím. Ještě před příchodem řeckých bratří stál na Velehradě kostelík. Jeden z prvních na našem území. Postaven však byl franckými misionáři.
Morava byla na úsvitu dějin pod byzantským vlivem, avšak Čechy pod franckým, ten byzantský tam byl velmi slabý. A český stát se zformoval v Čechách, nikoliv na Moravě. Na Moravu expandoval z Čech. Kulturní vliv z francké říše nakonec převážil, češi přijali latinku i latinskou kulturu. Avšak nic není samozřejmého. V 19.století, kdy narostla moc Ruska, se začala formovat alternativa k Západu. Po druhé válce dokonce zvítězila. Zda natrvalo se uvidí.


1  
 #68550 

| Předmět: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:05:39 | #68558 (1)

Tato vláda se nevzdácvá ropy a plynu - pouze toho ruského a to je správně. Můžeme diksutovat max o tom, jestli k té nezávislosti jít tak či onak, ale jako princip a směr jediné správné a možné, i kdyby nás to rok mohlo trochu olet. Závslost na rusku by nás bolela mnohem déle.
Upínáme se ke společenství, do kterého jsme dobrovolně vstoupili, EU, apodnikáme kroky společně s nimí. to není nic naivního ani sebemrskačství, to je naprosto racionální přístup.¨

samozřejmě rusofilní přizdisráč to nutně musí vidět jinak, to chápu


1 1  
 #68549 

| Předmět: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:39:47 | #68584 (2)

Přesně tak



| Předmět: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:50:04 | #68593 (2)

Mě je jedno odkud budeme brát plyn a energie, hlavně od toho nejlevnějšího.
Když se budou někde třeba v Libni řezat 2 tlupy cikánů tak mě bude jedno kdo vyhraje, ale to neznamená že s nima nemůžu kšeftovat.
Já do společenství EU dobrovolně nevstoupil, nemusel jsem váhat ani vteřinu a při referendu 2003 jsme já i celá moje rodina hlasovali PROTI... a opravdu se necítím jako rusofil a přizdisráč už vůbec, viz někde níže.....už do toho lesa nekoukám :D


 #68558 

| Předmět: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 16:52:48 | #68596 (3)

Mě to jedno není,ale naši politici trestuhodně zaspali.EU za to ovšem odpovědná není.


 #68593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 17:01:32 | #68609 (4)

Ano, zaspali naši politici, s tím souhlasím


 #68596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 17:05:29 | #68611 (5)

...otázkou je proč zaspali.....


 #68609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s…
05.07.22 20:05:27 | #68694 (6)

 #68611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 17:07:07 | #68613 (4)

Teď už odpovědná je ! A je třeba si uvědomit - kdo na tomhle co se děje za velkou louží - roky usilovně pracoval . *33856*


 #68596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 17:21:22 | #68620 (5)

Na tom pracoval jen Putler, nikdo jiný


1  
 #68613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s vírou?
05.07.22 20:08:13 | #68696 (5)

Už jsme zase u příčin,které ale při nejlepší vůli nemohou ospravedlnit ruskou voj.agresi na Ukrajinu!
(Ta se v podstatě stala obětí přetahované dvou velmocí.)


 #68613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme s…
05.07.22 20:10:29 | #68698 (6)

Jeidný, kdo a ukrajinu thal, byl putler.
západ poskytoval ukrajině svobodu se rozhodnout


1  
 #68696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam dojdeme…
05.07.22 20:39:43 | #68716 (7)

Tohle už jsme probírali.Ze strany USA šlo o ryzí účelovku,hrubě nepromyšlenou a neberoucí v úvahu reakci Ruska.Na druhou stranu to neomlouvá ruskou voj.agresi.


 #68698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
05.07.22 20:50:06 | #68718 (8)

Jistěže jsme to probírali, proto mne udivuje, že stále, bez jediného důkazu, vedeš svou.


 #68716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kam…
06.07.22 08:38:23 | #68739 (9)

Ty zjevné důkazy popíráš a vedeš svou, typickým všeználkovským způsobem.Ostatně nevhodná zahraniční politika USA je sled chybných rozhodnutí i na poli diplomatické obratnosti a to musíš umět "jenom" průběžně vnímat.


 #68718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 09:02:56 | #68747 (10)

Já bych se hrozně rád primárně nějakých důkazů, klidně i nezjevných, ale důkazů, ne vyprávěnek třetích osob, dočkal. Snad se ti to někdy povede a nezůstane to jen v rovině tvého přesvědčení.


 #68739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 11:41:36 | #68765 (11)

Důkazy jsou vždy poskytovány na základě dobrozdání znalých třetích osob.Jak taky jinak!
A přestaň s těmi osobními vejšplechty.


 #68747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 12:46:25 | #68773 (12)

Tak třeba důkazy o očkování jsoou podávány třeba díky statistice uzis. důkazy o agresi ruska podává třeba i sám putin

asi úplně navdí třetí osoba jako nositel důkazu, ale NESMÍ to být jen její "odborný názor", ten důkaz, musí mluvit o konkrétních doheldatelných záležitostech.
takhle jinak se podávají důkazy. u soudu tě s nějakou obecnou úvahou, co se asi stalo/mohlo stát ... taky pošou do p ..... ředsálí.
takže důkaz v podobě názoru třetíosoby samozřejmě důkaz není


 #68765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:05:15 | #68796 (13)

Zbytečně to točíme,když oba víme,že za důkaz pokládáš výhradně teze,se kterými souzníš. *24670*
Např.svržení demokraticky zvoleného prezidenta je sice prasárna,ale když se jí dopustí ti "naši" hodnotíš ji kladně.
Nebo falešné zprávy,která zdůvodňovaly oprávněnost voj.intervence v Iráku-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/stala-valka-v-iraku-americanum-za-to-vetsina-z-nich-si-to-nemysli_201201021412_mvydrova

Následné chování-
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1308699-tajne-dokumenty-o-valce-v-iraku-prinasi-dukazy-o-zlocinech-usa


 #68773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:24:58 | #68800 (14)

Lžeš.
Jasně jsme napsal, že důkaz musí být něco objektivního, doheldatelného, ověřitelného. Nikoli názor někoho, do se vydává nebo i je odborník. Názor prostě není důkaz.

Netuším, o jakém svržení mluvíš. Pokud o Janukovyčovo svržení ukrjainci, zopakuji ti, co jsme ti již mnohokrát psal : bylo to protiústavní. nebylo to v souladu s UA ústavou. a jen dodávám : ale byla to vnitnří záležitost UA, touze ho shodit se nedivím, poté, co se svým oličům vysmál do xichtu tou otočkou k rusku a konkrétně tobě pak dodávám i to, že to, že se s částí demonstrantů UŽ 10 MINUT PO DVANÁCTÉ dohodl, což ale další nemalá část demonstrantů po prožitém už nemínila akceptovat, je prostě v takové chvíli nrmální.

link dáváš na to, co si někdo myslí nebo nemyslí. no tak to právě není důkaz ničeho.
co se důkazů týče, já opakovaně akceptuju, že jedno ze zdůvodnění (já fakt nemohu za to, že ty a jiní jste zapomněli, nebo nesledovali celou genezi a zapomněli jste dokonce na to, že se do iráku šlo v rámci války proti ose zla, teroristickým nebo terorismus podporujícím zemím, a jediné, co vám v halvě zůstalo, lež nějakého egypťana, ale že to samé říkala i komise OSN a MAAE v jedné zprávě pro OSN, že to říkalo rusko, .... a že byly i další 3 nebo 4 zásadní důvody (vypisoval jsme ti je), proč se tam šlo, a nikoli jen ten jeden, to prostě už vůbec neřešíte :-)))) ale to není v pořádku, protože to není objektivní :-)))))

ten poslední link nevím k čemu je, já přeci nepopírám, že se i američtí vojáci dopouštěli válečných zločinů, vždyt za to i byli v usa souzeni .-))))

Ty men asi fakt nečteš, nebo nechápeš, ale chtěla bys diplom .-)))))))))))) Tohle ale není ani na Fidorku .-)))


 #68796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:40:22 | #68806 (15)

Takže já lžu ve tvém postoji vůči odstranění Janukovyče? Jdi do háje.


 #68800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 16:44:06 | #68807 (16)

To je dáreček co ? *6692*


 #68806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:34:14 | #68809 (17)

Jo, je, ale já pro ni mám slabost :-))))


 #68807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:38:24 | #68810 (18)

Další podstatnou část viny za inflaci hází premiér na Rusko. Nesmíme zapomenout, že kola inflace se roztočila ještě před ukrajinskou krizí. Hrozba toho, že Rusko přestane dodávat Evropě plyn a ropu, tu je. Není to důsledek speciální vojenské operace a denacifikace na Ukrajině, ale dlouhodobé agresivní politiky EU podporované Spojenými státy od okamžiku nástupu Joa Bidena do funkce v Bílém domu a směřující proti Putinovi. Vyhlašování sankcí ze strany do bahna se propadající Evropské unie vyvolávajících logickou reakci je výsměchem všem Evropanům, kteří se stali otroky špatného vedení.
Celý článek zde:
https://pravyprostor.net/…ly/


 #68809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:42:02 | #68812 (19)

Z8leží na tom, od kdy počítáš ukrajinskou krizi. ve skutečnosti začala v únoru 2014. od té doby eu a usa na rusko vyhlásili sankce, ale zase, ty tehdejší sankce v podstatě nebyly vůbec ekonomické. sankce 2014-2022 byly primárně "osobní", namířené proti konkrétním jednotlivcům (a firmám, většinou státním), které se nějak PŘÍMO podílely na okupaci území ukrajiny. jinak ekonomika šlapala normálně dál
Infalce skutečně roste už dělší dobu kvůli covidu a poscovidovému nedostatku materiálů, zboží, výrobků.


 #68810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:43:32 | #68813 (19)

Nicméně ceny ropných produktů vzrostly skutečně až s šaškárnou Putlera v podobě napadení ukrajiny. a ceny PHM a výrobků z ropy ap. se promítají do hodně věcí a rozhodně 2-4 % inflace jsou za uvedeným


 #68810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:51:49 | #68814 (20)

To je od tebe emplicitní *2*


 #68813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:54:16 | #68816 (21)

myslíš implicitní?


 #68814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:33:50 | #68808 (16)

Pokud jsi to své "Např.svržení demokraticky zvoleného prezidenta je sice prasárna,ale když se jí dopustí ti "naši" hodnotíš ji kladně." skutečně myslela ohledně zvržení janukovyče, VŽDY jsem jako svůj postoj psal to, co jsem ti nížeji napsal :

  • bylo to neústavní svržení janukovyče
  • bylo ale v podstatě povinností janukovyče odstoupit sám a hned, protože konal zcela opačně, než čím oklamal voliče
  • to, že ho nakonec svrhli, i přesto, že se jedna ze skupin s ním dohodla na nových volbách, to označuji pouze jako pochopitelné, což je sice také hodnocení, ale nikoli na škále dobré - špatné.

Takže proč mám chodit do háje? Co je jinak? Co jsi myslela jinak? Co jsme já kdy řekl jinak?


 #68806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.22 17:53:50 | #68815 (17)

Bylo by dobré psát v jednotném čísle - co ty nato ? *34878* *33856*