Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/moskevsky-zastupitel-odsoudil-valku-dostal-sedm-let-40402425

To musíš nechat na nich.

Německá vláda koná s předstihem- disciplinované Němce vyzývá k úsporám(klima­tizace,bazény,te­plá voda,veřejné osvětlení) a sama jde příkladem.Již v r.2020 snížila DPH na 16% a kromě pravidelných příspěvků na dítě vyplatila jednorázovou dávku 300 eur (8000 kč) na každé dítě.Snížila i daně z motorových vozidel.Snížily se i daně za pohonné hmoty a tzv.tankovné.

O to mi vůbec nešlo. Ale o to, že jim budou dávkovat i teplou vodu a zdá se, že to němci berou. u nás některým může vláda říkat jak chce, co přijde, a i když t nebude zdaleka to, co v německu, ukvičí se proti vládě

obávám se, že to co přijde bude mnohem horší než v Německu

Že by nás to stálo víc než půlku rodinného příjmu, nebo jak to tam bylo?

Nejspíš ano,protože společnost není připravená,ale naopak chlácholená a řešení se odkládá.
(Mimochodem,co bychom dali za polovinu německého příjmu.)
https://www.arbee.eu/prace-v-nemecku-plat/

Na světě nakonec existuje spravedlnost. Proto taky bereme polovinu německého příjmu a třetina národa by si přála brát jen čtvrtinu.

Nejspíš naznačujete,že si "obyčejný český člověk" nic lepšího nezaslouží.Jak je ale možné,že se ten týž člověk v Německu výborně uplatní? Jestli ono to náhodou není v účelově mizerných pravidlech,které mnoha "šibalům" náramně vyhovují?

Vedle psaného práva tady platí zvykové právo. Už po staletí. A zvykovému právu se přizpůsobuje praxe. Především politici, aby uspěli ve volbách.
Všechno by bylo v pořádku nebýt dlouhé hranice s Rakouskem a Německem. Pokud tam byly ploty, tak se to dalo snést , ale dnes ?
Můj příbuzný bydlí v paneláku s jednou rodinou obdivovatelů SPD. Byli hrdí na svého syna, který vystudoval medicinu. Byl to spíš vědec než lékař , pojal za ženu sobě rovnou a odstěhoval se s ní do Německa. Asi natrvalo, narodili se jim tam dvě děti a oběma dali německá křestní jména. Dědeček s babičkou jsou z toho zdrceni. Ukradli jim syna ! Za vše může ten Havel, který zrušil tu železnou oponu.
Jenže ten jejich syn to tak nemyslel. Chtěl se realizovat. A rodiče nemyslí na to, proč u nás nejsou takové podmínky aby se mohl realizavat u nás. Nechtějí připustit, že jejich syn odešel ze své vlasti kvůli takovým lidem jako jsou jeho rodiče.

Po více než třiceti letech je odkaz na nějaké zvykové právo naprosto passé.Každopádně tahle hypotéza kulhá,protože po r.89 jsme začínali s čistým stolem a občané byli velmi trpěliví a důvěřiví.Stači­lo,aby Klausova (později Zemanova)parta dokázala naslouchat znalým krajanům ze zahraničí.

Já bych to nenazval zvykovým právem, ale spíš tradicí. V Brně se po pět století mluvilo dvěma jazyky jako na celé Moravě a Břeclav byla současně Lundenburg.

To nebyla žádná nadřazenost ale normální život, moje maminka maturovala dbvakrát, jednou v češtině a jednou v němčině, pocházela z Brna a celá její rodina z Kyjova (Gaya), ale narodila se ve Vídni, protože tam babička zrovna byla.

Železná oponam byl nový vynález, který dodnes na Moravě většina lidí nepochopila. Moje první žena byla učitelkou v Březí u Mikulova a tam procházela i za komunistů hranice. Lidi chodili na práci do asi dvoukilometrového pásma nikoho nebo dokonce až kousek do Rakouska a přestože kolem sebe měli dráty a pohraničníky, bavili se spolu normálně ()pokud to šlo) jako pod staletí celé generace před nimi.

Neoznačoval bych to za zvykové právo, ale tradici tamního života,. Dnes už zase učí české učitelky děti v Mistelbachu a rakouské učitelky v Mikulově. Ovšem existují stále lidé, kteří to nepovažují ani za normální, natož nějaké zvykové právo. Využívají to politicky.

Nevím čemu a komu by měly překážet krajové zvyky?

Opakuju, žádné krajové zvyky nebo zvykové právo. Možná že z Plzně to není vidět a si nejde moc uvědomit, že nynější Jižní Morava a Land Niederoesterreich je několik století jeden kuturní a ekonomicky prostor, vázaný na řeku Dyji, Moaravu am posléze Dunaj. A to navzdory dvojjazyčnosti. ještě dnes se napočítá dost občanů Laa an der Thaya a Holabrunnu, kteří umějí slušně česky jako na naší straně německy. Prostě rozdělení toho kraje dvěma válkami je velmi nepřirozené.

Jaký je rozdíl mezi krajovými zvyky a tradicí?

Zvyky mohou být součástí tradice, ale nemusí.

Jo v roce 89 jsme začali s čistým stolem. Za vším jsme udělali červenou čáru. Jako vícekrát v minulosti. Jenže ta zapřená minulost se vrací. Třebas ten panslavismus z 19.století.

Já mluvím o kvalitních zákonech a jejich vymahatelnosti-o příkladu politiků,kterým není lhostejná čistota peněz,nepořádají sponzorské večeře atd.
Zatímco vy mluvíte o hypotetické snaze zapřít svojí minulost.

Čisté peníze nebyly lhostejné ani Klausovi

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sedmdesat-perel-vaclava-klause.A110616_115459_domaci_mhk

1. Neznám účinnou metodu, jak rozlišit čisté a špinavé peníze.
Je mu připisován výrok, že vůbec „nezná špinavé peníze“, ale podle Miroslava Macka to řekl mírněji, což však na smyslu nic nemění.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sedmdesat-perel-vaclava-klause.A110616_115459_domaci_mhk

Ve skutečnosti Klaus řekl, že on jako ministr financí není schopen rozlišit čisté a špinavé peníze a že od toho je policie.

Každopádně tvoje zjevné naznačování, že někomu (Klausovi) byly špinavé peníze lhostejné se prostě nezakládá na pravdě

Samozřejmě zakládá,protože zákonům utíkal,nepočkal na vytvoření právního rámce.Jemu bylo šumák,kdo ODS sponzoruje.

Tak znova : ne, tvrzen, že Klausovi byly špinavé peníze šumák, nic nezakládá .-)))))))
On prohlásil jen pravdu - jako ministr financí je nedokáže rozlišit. Já se sice dočetl, že prý to prohlásil o penězích pro ODS, ale já si tím nejsme vůbec jistý :-))) Já bych řekl, že to padlo na nějakém mítinku v souvislosti s přímýma privatizacema.

A kdo by tak, měl kvalitní zákony udělat a kdo je má vymáhat? Nemáme na to snad demokratickou parlamentní legislativu a vládní exekutivu?

Vládní,poslaneckou a dokonce si berou i soukromé poradní agentury.Přijetí mají ovšem v rukou politici.

Legislativa a exekutiva jsou rozdílné věci. Legislativa je úkolem parlamentu a exekutiva je úkolem vlády. Je řada parlamentních systémů od, dob Francouzské III.republiky a britského parlamentu ustaveného v 18. století.

Jde o to, aby obě demokratické (volené) instiutce měly vyvážený vliv. Například britský kabinetní systém v čele s stranickým premiérem kontroluje jednání parlamentu. Naopak v jiných případech může parlament mít v moci exekutivu, tedy vládu a učinit z ní svůj nástroj vládnutí.

U našeho dvoukomorového systému je to spíše ten parlametarismus legislativní, a to je pro nás zátěž oproti například spolkovému systému jednokomorovému, kdy se exekutiva (vláda) musí zpovídat jinému orgánu, nahrazujícímu tu druhou komoru, tedy spolkové radě.

Nemáme dobrý systém vlády, je nepraktický, překombinovaný, těžkopádný a umožňuje to, co někteří odborníci ozančují jako parlamentní diktaturu. Pak to vyvolává nerovný boj politických stran o místa a vliv v tom parlamentu, o neustálé změny volebního systému až po demonstrace na ulicích a volání po tzv. přímé demokracii.

Nejsou lidi.

Jsou,ale není vůle.

Když pominu, že žádný krajan v zahraničí nemohl být znalý problému, dokonce ani nekrajani ekonomové světoví odborníci, protože až do 80. let minulého století NIKDY NIKDE NA SVĚTĚ nedošlo k přechodu od reálsocialistic­kého/komunistis­kého systému k tržnímu, takže s tím NIKDO NIKDE NA SVĚTĚ neměl pražádnu zkušenost, mohl pouze teoretizovat a to dělali i naši politici, mnohem znalejší našich životních reálií.

Já si vždycky vzpomenu na Švejnara a jeho zaměstnanecké akcie :-)))))))
Ty bláho, já bych chtěl, aby se to dalo zopakovat jeho cestou :-)))))
To by bylo něco :-)))))))))))))­)))))))

Klaus se s nikým nebavil,od nikoho si nenechal poradit,ani rozumný kompromis u něj nepřicházel v úvahu.Na Západě jej charakterizovali jako zlomyslného egomaniaka.

Mno ... vzhledme už jen k tomu, že třeba kuponovku dělal ježek a tříska a ne klaus, ten s ní dokonce zprvu nesouhlasil, já si myslím, že k tomu nic dalšího psát nemusím -))))))))))))))

Na Západě je ekonomická politika výsledkem politických kompromisů. U nás měla být výsledkem ega jednoho politika. To na Západě nějak nedokázali pochopit.

https://byznys.hn.cz/c1-51971830-tomas-jezek-tunelovani-privatizovanych-podniku-zpusobil-jeden-zpackany-zakon

Tunelování způsobil pouze fakt, že zadlužené privatizované podniky už v soukromých rukách si po privatizaci mohly vzít úvěry u nezprivatizovaných státních bank a ručit tím majetkem, právě od státu zprivatizovaným. Takže stát půjčoval v podstatě sám sobě a sám sobě byl dlužen, a nový majitel spokojeně odešel tunelem (Stehlík, Kotas, Pánek etc.)

Reagoval jsme na tvoje tvrzení, že Klaus si NIKDY nedal říct.
Zpackaný zákon - zákon dělal a schvaloval Klaus?
Mohla by ses bavit o tom, o čem ses bavila? .-)))))))))))))

Vypadá to, že letos dostaneme nejméně ještě jednu hodně studenou sprchu. První byla 24.2. a druhá bude v podobě nových cen za EE.

Mě u ČEZu skončila fixace a ihned mi měsíční zálohy na elektřinu vyskočily o 100% - na 1630kč. Cena za plyn je zatím otevřená.Stejně jako cena za dálkové vytápění a vodu.(Pro vdovu v důchodu žádná hitparáda-nebýt brigády,musela bych zaklepat na sociálce.Smutné kino.)

Jde o to, koho z toho viníš.

Proč bych měla někoho vinit,k čemu by mi to bylo? To je pouhé konstatování,určené Qídovi.

V pořádku, pokud nikoho neviníš, je to v pořádku. Problém by mohl nastat jen pokud bys z toho někoho vinila a nebyl to skutečný viník :-))

jenom o 100 %? tak to jde.
to pro tebe 800 fakt znamená takový rozdíl?
kolik dáváš vnoučatům a dětem?

Kdybys znal výši průměrného důchodu,jistě bys nepsal podobné hovadiny.

Myslím že po všech těch přidáních asi 15500. Takže žádné hovadiny.
a na ty zbylé otázky jsi neodpověděla proč?

Děláš si srandu? To ti mám vypsat za co všechno i kolik musím zaplatit a co mi zbyde na živobytí?
Kdybych ještě nepracovala,nemohla bych si dovolit ani zvát vnoučata na nedělní oběd.

Já se ptal na odpověď na zbylé otázky, asi jednu, ne na tvoje detailní výdaje.
Ty máš bydlení nájemní?

Kdo a čím tě chlácholí?
A zase - nejde o plat, ale paritu kupní síly.
s půlkou německýho platu bys tady byla zcela vychechtaná i po jakémkoli zdražení, vždyť by to bylo kolem 40000 průměrně

a také po dobu tří měsíců umožní využívat většinu veřejné dopravy po celé zemi za fixní poplatek 9 eur na měsíc

Podstata :
I tahle vláda dělá, co může, vzhledem k nějakému společnému pytli peněz. Bez obviňování, prostě převzala v zemi v nějaké situaci a té se to musí podřídit.
Poslední 3 roky bylo nasypáno určité skupině lidí neskutečné množství peněz, a v podstatě všechno na dluh
Můžeme se bavit, zda oprávněně nebo neoprávněně, ono je to v aktuální situaci úplně jedno.
Co platí : jako EU jsme socialisticky přežraní, neuvěřitelně zpovykaní užívat si věcí, na které ve skutečnosti nemáme reálné oprávnění. Přesně tohle je i důvod a hlavní výhoda rusáka (nejen) - že jsou zvyklí na mnohem nižší životní úroveň, tudíž je ani sankce tolik nedevastují (v osobních životech a psychologické rovině), jako nás zdržení benzínu o 30 %.
Zkus si hodin na papír svoje rodinné výdaje a celkový příjem. A zkus pak vyškrtat položky, který se sice určitě nebudeš vzdávat ráda, ale přežiješ bez nich v relativní pohodě. Pak mi řekni, kolik % celkových nákladů ty škrty udělaly.

No já podle sebe soudit nemůžu, mám více příjmů, určité jistoty a navíc jsme velmi skromní...Když se ale vžiju do postavení důchodců, rodin s dětmi a hypotékami...

Ty rodiny mohou žádat o sociální příspěvek (někdo se dožaduje plošného, to je ale jen další vyhazování peněz i těm, kteří to vůbec nepotřebují, ale když je adresný, duševně labilní bebíčka z toho dělají ponižování lidí - neskutečný nesmysl), levnjěích tarifů, dpuštění některých nebo snížení daní - plno z toho už je v realizaci. Vzhledme k tomu, jak jsme si ještě vloni nezřízeně žili si holt teď taky trochu citelněji budeme muset ubrat, to je naprosto v pořádku.
a mezi náma : víc příjmů má kdekdo a pokud se tvoji rodiče důchodci (pokud je máš) dostanou do potíží, jistě jima rád vypomůžeš. Já takhle pomáhám celý život i lidem, které mnohdy skoro neznám,.

A co se těch hypoték týče : je to problém, ale zase vyvolaný minulým rozhazováním peněz a nezříenou rozežraností.
Babišovo vláda prostřednictvím dávkomatu maláčové rozdala mezi lidi bilion půjčených peněz za 3 roky. Předtím si lidé za 28 let našetřili 1,6 bilionu. neskutečný nepoměr.
ten bilion kč ale hodně těch, co je získala, ty peníze vlastně za nic, jen díky tomu, že dipl.-úpol. MSc. se u stolu rozhodla, že si zaslouží víc, i když nezvýšili produktivitu ani o Kč, možná naopak snížili, i když třeba jen v měsíčních platech, využilo k pořízení nemovitosti prostřednictvím hypotéky. No tato v podstatě spekulace jim holt nevyšla a dneska (nebo budou) to prodávají nebo se toho zbavují nebo bankrotují. mejdan s babišem, schillerovou a maláčovou prostě skončil, bude se platit.

Kdyby jenom skončil mejdan...je hůř hochu ...Ale zpět, k tomu Německu, myslím, že má více možností se se vším vyrovnávat než ČR, zejména v oblasti energií

Tak to nevím. Německo je mnohem závislejší na alternativních energiích,s e kterými je ale zatím stále ještě celkem problém. i proto se tam do parlamentu dostala otázka znovuspuštění elektráren na tuhá paliva. i jaderky.
proto už dnes varují před cenovým šokem, protože to také nenahradí ze dne na den
každopádně je nutné to nahradit a už na rusku nebýt závislí.

více možností ale má hlavěn v ekonomické oblasti právě proto, že nejen nevyhazovali peníze do kanálu jako schillerová s maláčovou, ale naopak ještě nedávno řadu let hospodařili s přebytkovými rozpočty, takže jistěže ten jejich ekonomický polštář je "naducanější, měkčí"

tak to také nevím, kde je ten polštář? vzhledem k HDP mají dluh cca 2x vyšší než ČR

To je sice pravda, ale ten polštář je ve výši rozdílu a rychlosti zadlužení.
Takže německo sice má asi 2x vyšší zadlužení ku HDP než ČR, ale už to má řadu let a posledních asi 5 let před covidem to zadlužení přebytkovýma rozpočtama naopak snižovalo, nebo udržovalo. Zatímco ČR? 2. nejrychleji se zadlužující země z EU (za ČSSD 3.) - z 30 na asi 42 % ku HDP (2019-2020), jen vloni o 4 %, s plánovaným schodkem 500 mld na letošek až někam k 50 % HDP - za 4 roky, kousek pod dluhovou brzdu, která mohla být prolomena někdy 2045, najednou to vypadá na 2024, díky předchozí vládě.
Takže zatímco německé zadlužení v podstatě stagnuje nebo roste mírným tempem, ti naši machři to zmákli a způsobili i na roky dopředu s rychlostí 4-6 % za rok ... o to jde, to je ten polštář

Němci jsou racionálněji založeni než my. U nás bouří emoce.
Je to rozdíl mezi západem a východem. Srovnat pohřeb hrdiny (mučedníka) v pásmu Gazy s pohřbem amerického vojáka padlého v Afganistánu.

My ale nejsme žádným zaostalým Východem s předurčenými pravidly a zvyklostmi.Emoce naopak úspěšně potlačujeme,protože jsme zbabělí a "pragmatičtí"­.Dovolíme,aby nám vládly pseudo-elity,které hodnotový žebříček pokřivily v mnoha ohledech ještě víc,než se povedlo komoušům.

Presidentská volba Zeman - Schwartzenberg byla takovým příkladem

10% rozdíl ve výsledku nebyl nijak propastný.( 54,80 % : 45,19 % při necelé 60% účasti).
Údajně rozhodlo pohraničí,což asi nepřekvapí,když si vzpomeneme na Zemanovu past v předv.debatě.

Rozdíl opravdu nebyl propastný, tak jako byl propastný rozdíl mezi oběma kandidáty.

Škoda,že se tehdy nechal nachytat a dost nemístně pravil,že prezident Beneš by byl v současné době souzen v Haagu.

Schwartzenberg je zásadový člověk, není to populista. A pokud se týče (pocitu) spravedlnosti, byla otázka odsunu dost zásadní věcí.
"Kdyby" se v tomto směru udělalo více , v době kdy ještě v Německu žilo hodně sudetských Němců, mohlo dojít k jakémusi narovnání. A k nastolení spravedlnosti, taky u nás. Těžili by z toho všichni, nejen ti Němci.

Sociální situace za moc nestojí,o čemž vědí své zejména samoživitelé mladí i staří.

Trapné jsou obě strany.Část opozice,která má sama máslo na hlavě,i vládní koalice,které by slušelo zpytovat svědomí a posypat si hlavu popelem.

Sypat popel na hlavu by si mohli všichni. Jenže to není hodné hrdého národa, bylo by to sebemrskačství.

Já po nich ovšem nežádám,aby ze svých lumpáren obviňovali celý národ! Řeč je o sebekritice.
(To ale jistě víte,jen si holt potřebuje rejpnout.)

Komunisti a fašisti měli hodně společného....vidíš to i tady - podobná zvrácená verbež

Krajnosti jsou si vždy hodně podobné.

Stoupenci Putina u nás jsou oprávněně nespokojeni. Že někdo podobný Putinovi nevládne u nás. Zemana volí jako menší zlo, jakpak by Zeman vypadal, kdyby se svlékl do půl těla ? Měli by z něj respekt jako byl za středověku z kata, který při popravách taky byl svlečený do půl těla ?

Tim padem vsechn lidi, kteri obdivuji nasili, to znamena slabosi, kteri chteji mit silneho az kruteho vadce..coz je na povazenou, s takovymi demokracii budovat nelze..proto je taky v postkomunistickych zemich neustale ohrozena.

Pozor na rychlé soudy! Vaříš z vody a ze svojí předpojatosti.

Ne, varim z toho, co napsal pan Vitasek.

To je mi jasné.Však ani p.Vitásek nemá vždy pravdu a v tomto případě dokonce střílí hodně vedle.
Jak by našinci mohli obdivovat Putina a zároveň do takové míry soucítit s Ukrajinci a odsuzovat ruské napadení Ukrajiny,jehož duchovním otcem je právě Putin?!

Pravdu vždy nemám, ale "malý český člověk" (rusky mužik) má sympatie k vládě pevné ruky. Kolik takových lidí je v elektorátu nemohu soudit.
Záleží na okolnostech, dvě světové války minulého století i éra komunismu takové preference podporovaly. Naopak doba míru takovým figurám nepřeje.
Je to vidět na ODS.
Klaus se Zahradilem verzus Fiala s Kubkem. Fiala by v 90.letech nemohl zvítězit ve volbách. Podobně jako neuspěl Pithart. Klidnější doba dává šanci smířlivějším povahám.

Pevná ruka přeci aut.neznamená obdiv k válečnému zločinci!

Prý 10 % Čechů podporuje politiku Putina na Ukrajině. Já si myslím, že je to víc jak 10 %.

Aji poku d je to víc, dobré je, že těch zbývajících 0,5 % nenormálních se za to aspoň stydí a ve výzkumu to nepřizná :-)))

Ano. Je tu stále mnoho morálnich zmetků z doby normalizace. 🙂

10% je sice dost,ale oproti zbytku se nehodí ani výraz-mnoho- který evokuje většinu.

Mnoho většinu neevokuje.

Těch 10 % - co použít označení "prd"? .-))))

Pane Vitásku,co kdybyste to aspoň občas vzal z opačného konce a dokázal tu většinu našinců ocenit?

Já si u nás cením té menšiny, která je rozhodně proti expansi Putina a která si cení hodnot demokracie.
Většinu ANO sice respektuji, ale moc si jí necením.

Proboha živýho,doufám,že jen žertujete! Stačilo,kdybyste aspoň vnímal přístup většiny našich lidí vůči Ukrajincům.Ochotu jim pomoci,někteří aspoň finančně.

Kolik jich bylo na mne? .-)))

Soustředím se spíš na čísílka,nepočítám konkrétní hříšníky.(Ale nepřekvapivě soupeříš s leninem.)

Nahlašování je anonymní a proto nemohu vědět,kdo skutečně nahlašuje.

Tolerance se ani na VUML neucila....

Mě spíš vadí to udávání jako takové, Tenhle internet je pro zábavu a semtam i vzdělání, ale úroda bonzáků je tu snad jen k smíchu, nemá to na nic vliv. Ale je to ukázka osobního profilu a charakteru udavače. Já bych neudal nikdy nikoho a nikde, i když jsem měl kdysi často dost chutí.

Já bohužel jako druhý správce udání nedostávám, ale co by na to řekl Lury, kdyby ses zeptala nebo mu navrhla, že udání budeme ignorovat, a pokud to překročí míru vkusu a slušnosti také ve slušnosti smažeme.

Protože máš ale plné oprávnění,teo­reticky máš možnost vidět i nahlášené příspěvky.Mě by to pochopitelně píchlo,kdybych na to nebyla sama- momentálně už jsou tam další čtyři.(Vlevo-mezi editací diskuze a správou oprávnění.) Luryho už jsem taky několikrát žádala,aby "praporky"=nah­lašování,neby­lo anonymní.Jsem přesvědčená,že by to pomohlo.

Ale to já vidím, jenže až po zásahu, ergo můžu si tam přečíst, kde jsi všude musela zasáhnout, ale před zásahem se mi neukáže nic. Tím pádem zasáhnout nemůžu, ač nych ti rád pomohl, nevidím, kdo bonzuje. Je to blbý systém.

Kdo nahlašuje nevidím ani já-vždyť říkám,že je to anonymní.Mě jde ale o to,zda vidíš počet praporků v "Nahlášení",zda to můžeš rozkliknout a vidět čísla jednotlivých nahlášených příspěvků (vč.důvodu a řešení.)

Je mi líto. Já vidím jenom seznam zásahů, který asi vidíš taky, ale bez možnosti zasahovat. Tedy žádné praporky nebo udání nevidím, až když na ně reaguješ. Je to pitomý systém, nějblbější soft pro diskuzii, s jakým jsem se kdy potkal.

Jo a taky mně to každou chvíli odhlašuje, už mně to nebaví. Napsal jsem několikrát příspěvek jako ohlášený, dám odeslat a tím se odhlásím. Konec, a psát to znovu se mi nechce. Teď jsem si zvykl delší příspěvek aspoň zkopírovat do schránky Windovs, a poslat po novém přihlášení znova, ale to je nepříjemné, obvykle toho nechám a dělám něco užitečnějšího.

Tohle se mi stalo pouze v případě,že mezi napsáním a odesláním uběhl delší čas.

ještě nic vážného nezačali .... a už nemůžou

Je to neuvěřitelně zpupné i amorální vyjádření.

Vůbec nemáme tušení co má na oběžné dráze - co pod vodou - co v silech v podzemí atd. Hodil bych se do klidu být vámi v tom hodnocení .

Já nezpochybňuji jeho velký apetit bojovat,ale fakt,že vůbec bojovat začal a co Ukrajincům způsobuje! To nemůže nechat v klidu nikoho.

a v celka, pro mena

Jo, f Celka je nejlepší

neber si mě do huby, jedubabo zakomplexovaná...

tak jsem se dočetl, že v hornim patře jsou ty nejtěžší případy

jj, putler, milka, milf, .... ano.

tak jsem se nesplet. čekal jsem nějakou takovou reakci. tobě je 43? co se ti stalo? chováš se, jak frank burns ..........https://wikisofia.cz/wiki/Charakter

proč by mně mělo být 43? :-))))))))))))))))
spíš by se hodila otázka, proč a uvedeným způsobem ses "zapojil" do šaškáren Milky :-)))))))))))))))))
kolik že je tobě? .-)))))

máš to na profilu
nechápu. reagoval jsem na tvůj příspěvek níž
najdi si to

Jo na profilu to mám :-))))
Reagoval jsi na můj příspěvek níž, který reagoval na tvůj příspěvek na mne, jenž reagoval na můj příspěvek na Milku. To se nemusím dívat, já vím, jak to bylo. A můj předchozí příspěvek tobě "řešil" jen to, proč ses musel zapojovat do "diskuse" mne s Milkou ohledně pater ve cvokárně????
Ty vole, to je zase něco.

ne. máš to blbě. reagoval jsem na tohle. ale tak zase nebyla to přímá reakce, tak se to dá brát, že ti to nedošlo
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž07.07.22 13:32:56 | #68927 (4)
V doktorském patře?
Jo, pohoda, vy dole stále kvokáte, stále kvokáte.

No dyť jo :-)))
Ale to mé přeci bylo na Milku .-)))))))))))))­)))))))))))
Nebo to bylo na tebe? Podívám se.

Tak to bylo jak jsme psal :

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž07.07.22 13:32:56 | #68927
Reakce na příspěvek #68926
V doktorském patře?
Jo, pohoda, vy dole stále kvokáte, stále kvokáte.

milkocicak Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž07.07.22 13:28:42 | #68926
Reakce na příspěvek #68924
Co dnes u tebe v horním patře ? Vše v pořádku ? Nebo jako obvykle ?

Na to ty jsi reagoval na mne s nejtěžšími případy v nejvyšším patře a už to jelo, teda ty jsi jel :-)))))
tys nepochopil ani sám sebe, viď? .-)))))))))))))))

"Reagoval jsi na (4) můj příspěvek níž, který reagoval na (3) tvůj příspěvek na mne, jenž reagoval na (2) můj příspěvek (1) na Milku. To se nemusím dívat, já vím, jak to bylo. A můj předchozí příspěvek tobě "řešil" jen to, proč ses musel zapojovat do "diskuse" mne s Milkou ohledně pater ve cvokárně???? "

čili ano : (1) milka o patrech - (2) já o patrech na milku - (3) ty o patrech na mne - (4) já na tebe

Vyhovuje ti to takhle lopatou? :-)))))))))))))­)))))))

máš v tom guláš. ale pořádnej. ty na kočičáka, já na tebe, ale né v tom vlákně. reagoval jsem vejš a netýkalo se to tématu a tys mi odpověděl putler, milka, milf. a začlo to tím, že jsem si přečetl......Co dnes u tebe v horním patře ? Vše v pořádku ? Nebo jako obvykle ?-kočičák..........V doktorském patře?
Jo, pohoda, vy dole stále kvokáte, stále kvokáte.- ty. tahle otázka a odpověď byla podnět k tomu, že jsem napsal v jinym vlákně

tak je to tady v tom vlákně, ale nemá to nic společnýho s tématem. ptal jsem se ze srandy a to je tohle vlákno. žádná milka nikde není a nic, krom otázky kočičáka a tvojí odpovědi mi podnět k otázce(reakci), nedalo. nečetl jsem všechno. odpověděl jsem(zeptal jsem se), naprosto mimo téma tvýho příspěvku tady nahoře v tomhle vlákně.........tak jsem se dočetl, že v hornim patře jsou ty nejtěžší případy .............­...měli bysme toho nechat, nebo se zcvoknem(to píšu teď, jako návrh k ukončení týhle celý absurdity)

a je to reakce na tohle........­......V doktorském patře?
Jo, pohoda, vy dole stále kvokáte, stále kvokáte

otázka- .tak jsem se dočetl, že v hornim patře jsou ty nejtěžší případy

čili mimo téma. nereagoval jsem přímo

Zkrátíme to : já jsme to popsal naprosto přesně, jak probíhaly reakce, dokonce vč. tvé nepřímé - bylo to dané těmi patry. že jsi to nepochopil a udělal ze sebe trošičku troubu není žádný větší problém. příště budeš třeba rozvážnější

že jsi reagoval MIMO TÉMA MÉHO PŘÍSPĚVKU na který jsi reagoval, ale s využitím paralelně předtím proběhlé komunikace mne a milky, to nehraje roli - tys ta témata prostě spojil, to není zakázané. že jsi se do toho pak sám zamotal - píšu, příště si třeba dáš větší pozor. no a když ne, tak je to taky jedno, mně teda určitě, dvojdomek spolu nemáme .-)))))))))

já tu celou vaší komunikaci vůbec nečetl a nevěděl jsem, že jste se kdy bavili o nějaký pakárně a patrech. už poněkolikátý ti píšu, že jsem reagoval spontánně jen na 2 příspěvky, který jsem četl. tečka

???
Sám jsi předložil, žes reagoval na můj příspěvek o patrech doktorů a těch spodních :-))))))))))))))
Pro naši komunikaci nebylo třeba nic jiného, vše nastálé jednoznačně plynulo jen z tvého absolutního nepochopení :-))))))))))))))))) vkusno a točka .-)))))))))))))))

Důležité je, že jsme já naprosto perfektně porozuměl tomu, na co a proč reaguješ, což jsi sám potvrdil :-)))
Zbytek jsou jen tvoje zbytečné, dětinské výmluvy .-))))

tak asi píšem každej o něčem jinym. jdu spát

I proto sem nechodím před spaním.

Koukám, že tě ten Putin pěkně vytočil, ale nesmíš si to brát tak osobně.:-))))))

Takový Kadyrov, to je zase mistr internetové propagandy - teď natočil trollingové video, jak pod jeho dohledem Zelenskyj podepisuje kapitulaci!:-)))

To si pusť, to tě teprve pobaví, docela ho vystihl, toho ukrajinského šášulu.:-)))))))))))))))))
https://twitter.com/AZmilitary1/status/1544122725173760002

Vytočil :-))))))))))))))))))
he he he :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))
rozesmál, DODE .-)))))))))))))­))))))))

4 měsíce a ještě nezačal .-))))))))))))))) sice už ho vypráskali ze zbytku ukrajiny, než co už měl, a už musí odpočívat a shánět nové vojáky, ale on ještě nezačal .-))))

ten už z hladu a zoufalství krásně blábolí .-))))))

tak jasně, jsme si vědom, že ještě může začít s jadernýma zbraněma -))) a tím skončí rusko navždy .-))))))))))))))

Putin tou svou hnusnou válkou vytočil každého normálního slušného člověka, jen jeho prdelolízalové jsou štěstím bez sebe...

Kadyrov sám je šášula největší...

Chapu, ze tvoje ruska polovina jinak nemuze, ale preci jen tak hloupy prispevek bych od tebe neocekavala.