,
Honza-Vichr
"Babišova matka, o které hovoří, že chodila do kostela, podle dostupných informací pracovala v Ústavu marxismu-leninismu na Univerzitě Komenského v Bratislavě."
Vzpomínám si, že říkal, že ho přinutila vstoupit do strany a teď se dozvídáme, že díky ní získal vztah k víře. Fakt hodně divná rodina.........
Na Slovensku nešlo výjimku-kovaní komouši ve všední dny,aby o dnech
svátečních požádali Boha o odpuštění. 
Bůh jako vševědoucí a všemocný je zodpovědný za všechny problémy na světě. Přírodní katastrofy, války, nenávist i zlobu mezi lidmi. Jako vševědoucí o nich ví a jako všemocný s tím nic nedělá.
Bůh se do toho lidského pinožení nemontuje.Poskytl šanci a lidé se s
ní musí popasovat.
Dokaž že Bůh skutečně existuje a Nobelova cena je tvoje. Divím se, že ještě v dnešní době může někdo věřit v Boha. Pohádky jsou pro děti. Proto je naprosto zarážející, že stát přispívá na teologické fakulty kde ty pitomosti přednášejí. Ale proč ne. Čenoprdelníci rádi radí věřícím koho volit. Jejich největší aktivita bývá právě před volbami.
Bůh je symbol nepoznaného, žádná osobnost nebo stařík na obláčku sedící. Pokud v něj věříš, tak existuje, pokud nevěříš, tak není. To ale neznamená, že se přírodní zákony změní a bude pršet podle toho, jestli poručíš větru dešti.....
Pokud by Bůh existoval, byl by podle našich zákonů trestně zodpovědný.
Jako vševědoucí by věděl jaká zvěrstva se ještě dnes na světě dějí
a to včetně války na Ukrajině. J 
ako všemocný proti
tomu nic nedělá.
Máš v tom zmatek. Bůh říká lidem jak se mají a nemají chovat. Poslouchejte ho a války a násilí nebudou. To všechno zlo je důsledek neposlouchání boha. Když už teda jsi s tím začal.
Člověk není naprogramovanej robot. Člověk má svobodu rozhodování. Často si místo lásky vybírá násilí, zlo, loupeže, atd. To je chyba člověka, ne boha. Logický, ne?
Ale to je u katolíků běžný jev. Oni tu víru neberou až tak vážně a klidně seděli vedle sebe v kostele babička, co jí sebrali kravku a políčko a předseda národního výboru, nebo předseda družstva. A navíc...komunisti katolíky, na rozdíl od jiných církví, kde si na víru jen nehráli, tolerovali.
Většina katolíků, což je tradiční, zkostnatělá církev, bere kostel spíše jako společenskou událost a tradici - do kostela chodil děd, táta, chodím tam /dost často z povinnosti/ i já. Víra, křesťanství, Ježíš Kristus? To jde spíše mimo ně, nebo opět jen jako hezké, tradiční řečičky kolem toho. Ve skutečnosti jde o nevěřící osoby. Ty skutečně věřící do kostelů nechodí. Ti mají své bohoslužby jinde. Např. v tělocvičně školy, v hudební škole, atd, atd. A ano, těm jde skutečně o víru, žijí podle bible. Nikomu nic nevnucujou, s nikým se nehádají, už vůbec ne na nějakých diskuzích na netu. Jsou tací, jak je učí Nový zákon a učení JK. Jsou mezi nimi podnikatelé, sportovci, umělci, více či méně známé osobnosti.
To aby křesťanství formovalo společnost - jako tomu bylo v 19.století-
pak musí být masovým hnutím. Jako je islám v muslimských zemích.
Křesťanství v dnešní Evropě je menšinovým duchovním vyznáním. Dopad
na společnost je tak omezený.
Já ze svého mládí pamatují ještě zbytky toho 19.století, které rychle
mizely. Náboženství se v 50.letech považovalo za reziduum středověku.
Účast na bohoslužbách byla tehdy stále masová, avšak mezi věřícími
převažovali dělníci a rolníci. Dnes je tomu naopak, mezi účastníky
bohoslužeb převažují středo- a vyskoškoláci , dělníci prakticky
chybí.
Na rozdíl od situace v 50.letech si je většina společenských elit vědoma negativního dopadu atheismu na společnost.
Křesťanství není hnutí. Křesťanství nemůže ani formovat
společnost. Křesťanství v pravým slova smyslu je rozhodnutím a postojem
jedinců. Záleží na každým z nás, jak se rozhodneme, jak se postavíme k
učení NZ, k učení JK. Všichni máme svobodnou volbu. Buď následujeme
celým svým srdcem, celou svou myslí, celým svým životem JK, nebo ne. Pokud
ne, pak jsme buď nevěřící, nebo jak je in říkat - ateisti, nebo jsme
pokrytečtí např. katolíci, ale NE křesťani.
Každopádně: Křesťanství je víra v JK a v to, že jedině skrze jeho
oběť může být člověk spasen. Ono to má ještě pár podmínek, ale to
není na beřejnou diskuzi, kde nejde seriozně diskutovat o důležitých
věcech, kde kdejaký troll krafe nesmysly s úmyslem uškodit, zesměšnit,
dehonestovat. Proto např. Visitorovi neustále píšu, že by měl přestat
lidem něco vnucovat, hádat se, vyvolávat spory, atd.
Křesťanství není o kostelích, o Vatikánu, o plačících babičkách.
NAOPAK. Pravý křesťan je vítěz!
Křesťanství je kultura života. Sestává ze tří složek: Náboženství, církev a víra. Náboženství je věrouka, tedy jakýsi návod jak žít, církev je společenství, které tuto věrouku praktikuje a víra je osobní věcí každého a nikomu do toho nic není.
Tak nějak. Náboženství za středověku bylo duchovním hnutím, které integrovalo společnost. Za novověku se náboženství v tomto významu nahrazovalo nacionalismem. Ve dvacátém století mělo náboženství ( a nacionalismus) být nahrazeno komunismem.
Ono to je ale tak: Vykládej někomu, kdo nikdy nebyl v lese a neviděl ho ani z dálky, pouze o něm slyšel opět od těch, co v něm taky nikdy nebyli, že les není o bubácích, hejkalech, že tam masožravé rostliny nežerou lidi k večeři a o další spoustě nesmyslů. Neuvěří, protože mají mylné info od pošahaných lhářů a tyto lži se předávají z generace na generaci těch, kdo v lese nikdy nebyli. S kř. vírou to je stejný! Přímo bije do očí, jak o kř. víře diskutují ti, kdo o ní nevědí zhola NIC. Melou 5. přes 9.,míchají ne jabka s hruškama, ale rovnou koloběžky s jadernými reaktory a hrachovou kaší.
No to bylo odjakživa. Proto byly vynalezeny různé církve a náboženská společenství, která mají těm blbým vyložit, co nevědí. A s těmi, co vědět nechtějí bude problém vždycky.
Rád si tam několikrát do roka zajdu. Když říkali, že tam Babiš zahájí kampaň, měl jsem z toho chvíli hodně špatný pocit a snad bych tam už tak rád nechodil.
Zachovali se správně, když toho antikrista odmítli vpustit. To už by si tam rovnou mohli pořádat setkání mafiánské klany vč. sicilských a ruských.
Stejně tam vlezl odpoledne a natočil tam volební klip, což právě bosí karmelitáni nechtěli. Bez kamer by s jeho návštěvou neměli problém. Pravděpodobně chtěl zapůsobit na křesťany. Jeho chování mi tak připomělo Trauttenberka z večerníčku -Jen já vím, co je správné, co si myslíte vy, je mi ukradené. 🙂
Na doporučení jdu žádat o radu na politické fórum...Všem krásné pondělí...Mám dilema a potřeboval bych poradit v souvislosti s aktuální prezidentskou volbou...V prvním kole jsem volil srdcem Pavla Fischera, ale ten do druhého kola neprošel a postoupili nakonec dva komunističtí aparátčíci...Jeden agent StB, který kšeftoval už za totáče v zahraničí a jeho otec Štefan dostal kriminál a následně milost od Husáka, za černé kšefty a rozkrádání socialistického majetku...Tento StBák po roce 1989 pronikl do kriminálního prostředí, kde kradl státní podniky, podváděl, měl blízko jak k soudruhovi Klausovi, tak soudruhovi Zemanovi, byl součástí palerma divokých devadesátek a měl vazby na podsvětí včetně Františka Mrázka atd. Dnes je z něj křišťálově čistý nedotknutelný oligarcha a dolarový miliardář, který si přišel s pomocí Zemana po vzoru Orbána a Putina zprivatizovat Českou republiku, jako kdysi nepřátelským převzetím zprivatizoval státní podniky...Má peníze na najlepší piáristy, právníky, na reklamy, na uplácení voličů, má nakoupená největší tisková média v zemi a volí ho lidé především z vesnic s nízkým vzděláním, snadno manipulovatelní důchodci, lidé bez perspektivy, na sociálních dávkách a z vyloučených lokalit...Druhým kandidátem je komunistický prominent, který měl nastartovanou dráhu vojenského kontrarozvědčíka, kterou za totáče nestihl dokončit, a tak výcvikový kurz dodělal až v roce 1992, tedy již za nového demokratického režimu...To mu pomohlo pokračovat ve vojenské kariéře, odsloužit své vlasti mnoho let při obraně republiky a na vojenských misích v zahraničí, kde nasazoval svůj život...Posléze se díky zásluhám dostal až do vysoké funkce v západním obranném paktu NATO...Majetkově spadá do vyššího průměru státního úředníka, žije z vojenských výsluh a veškeré peníze které má si vydělal poctivě...Dnes kandiduje jako občanský kandidát, volí ho lidé vesměs vzdělaní, lidé z měst dobře situovaní schopní se o sebe postarat a lidé, kteří chtějí politiku po její devastaci bolševiky z prognosťáku včetně hulváta Zemana kultivovat...Osobně si kladu otázku, který z obou bývalých komunistů může být pro naši zemi prospěšnější, zda ten, který celý život hrabal jen pod sebe, chtěl by po vzoru Orbána nastolit oligarchickou diktaturu a táhnout nás do Ruska a volí ho frustráti, asociálové a hlupáci, nebo ten, který dlouhá léta sloužil ve prospěch naši země v armádě a pokračoval by v prozápadním směřování naši země?...Můj soused mi na tuto otázku řekl, že on k volbám půjde a bude volit generála, protože bude volit proti nebezpečnému StBákovi a volil by prý kohokoliv jiného i kdyby proti Babišovi kandidovalo kravské lejno...Tak nevím, může mi někdo poradit pro kterého z kandidátů se mám rozhodnout, abych pomohl České republice?
Vodítkem ke správnému rozhodnutí může být Chánov: : https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-babisuv-rekord-na-sidlisti-chanov-petra-pavla-tam-temer-neznaji-223546#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest209_meranie_spent_time_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Žádný argument, jen holá pravda o tom, že romové z Chánova volí z 93
% Babiše... 
Proč tolik slov,když je to v podstatě jednoduché- z tvého hlediska
půjde o volbu menšího zla.
Ostatně docela se divím,žes neměl v záloze plán B,neboť nezvolení
p.Fischera pro 2.kolo ,bylo téměř jisté.
Ano, ale za koho?...Za Babiše?...Zvažuji, že se připojím s volbou k cikánům z Chánova a k důchodcům...Přece jen je jednodušší stát s nataženou rukou a čerpat sociální dávky, než poctivě makat a myslet na budoucí generace...Heslo Babišovců zní: ,,Žijeme teď, po nás potopa!"
Co na tom konkrétně není pravda?...Babišovi, Okamurovi a Zemanovi voliči
nesnášejí politickou korektnost, mají rádi zemité, obhroublé, prolhané
vůdce šířící do společnosti strach a nenávist...Na vaši radu budu nyní
okolo nich našlapovat po špičkách a jednat s nimi v rukavičkách, abych se
za pravdu neurazili...
Babiš zvítězil v parl.volbách- stejně jako Paroubek a stejně jako on nesehnal koaličního partnera.Tím veškerá podobnost končí,protože Paroubek hodil ručník do ringu,zatímco Babiš zůstal v čele opozice a jeho příznivci jej neopustili.Jedním z důvodů bylo právě to přehnané mediální ostřelovaní,ale i nepříliš úspěšná práce vl.koalice.
Máš na výběr mezi převlékačem plášťů nebo převlékačem
uniforem.....tam to ta vyspělá západní demoška a sorošovy genderové a
jiné indokrinační instituty za 33 let od hadráku dotáhli! Paráda ne? 
U převlékače plášťů máš seznam mnohem delší :-)))
výběr není až tak těžký, pro slušného člověka :-))))
To budeš mít asi pravdu, ten dlouhý seznam agenta Pávka je v archivech
KGB a GRU v Moskvě!
Za socialismu museli pracovat všichni práce schopní. Kdo nepracoval, šel do lochu. Rozdávání sociálních dávek skoro všem co se jim pracovat nechce se zavedlo postupně až tomto režimu.
Jak se to vezme. Vy komunisti jste jako sociální dávku rozdávali platy a mdzy. Vytvářením umělé (rozuměj zbytečné) zqměstannosti jste zaměstnávali lidi, kteří vlastně endělali nic, ale plat/mzdu dostali stejnou jako průměrnej dělník, kterej pracoval. teď by uvedení byli nezaměstnaní a dostávali 8000, nebo kolik, tedy asi 25 % průměrné mzdy/platu, asi 8 měsíců. za vás dostával celej průměrnej plat furt pryč. čili ten současný rěžim rozlišuje mezi prací a sociální pomocí a je to tak levnější než vaše nerozlišování, které bylo dražší a ve skutečnosti jsme v podtatě všichni dostávali jen tu sociální pomoc ...
Osobně bych se radou nikoho jiného neřídil, tak ani takové rady nedávám druhým. To se musí každý rozhodnout a zjistit si informace sám.
Žádat o radu a zároveň vyzdvihovat přednosti jednoho a nedostatky druhého je slušně sofistikovaná agitace. Za sebe - Pokud můj kandidát neuspěl (přesněji byl vyřazen), jiného už volit nebudu. Takže k volbám nejdu. Moje preference těch dvou jsou v sobě rovných záporných hodnotách, takže mi je jedno, kdo z nich ...
Nemyslím, že agent StB a porevoluční tunelář Babiš v politickém ,
ekonomickém a mafiánském Kartelu Klause a Zemana je totéž, jako generál, s
komunistickou minulostí, který po změně režimu sloužil v armádě pro
českou republiku... 
Zapomněl jsi na pár malinkých detailů. Pavel byl přesvědčenej,kovanej bolševik který skládal pomalu obdivné básně na Husákovu normalizaci v době když už jsme pomalu chodili na Václavák. A to je jenom špička toho.
doložit musíš, že to pravda je. já ti to doložím snadno - nic z uvedeného neexistuje
Ty by jsi pro své zájmy a pro svůj pokřivený úhel pohledu omluvil svojí prolhanou demagogií i dozorce z koncentračního tábora. A naopak z politického vězně by jsi udělal zloducha,co určitě by chtěl z tou totalitou táhnout,jen kdyby měl příležitost. A at to nikdo neřeší,je to tak,protože ty jsi to tak napsal. Tvůj styl komunikace,respektive tvůj styl demagogie. Mě s ním opravdu neobtěžuj.
Twl Brouku ty chceš abych umřel smíchy :DDD....prej bolševickej nácku :DDD...to si musím zapamatovat :)))))
Stačí si otevřít příspěvek na této stránce o tři políčka níž. Nemusíš to ani číst. Právník tě s tou historií seznámí.
Milej Gabrieli,čtu i pochybné weby a dokonce i komunisty všeho
druhu,vč.Kříženeckého.Na rozdíl od tebe si ale vše ověřuju a proto
nenaletím na každou zlou slinu. (Ke vzdělávání a pečlivějšímu čtení
nabádej někoho jiného a začni u sebe!) 
Ještě jsem tu nepsal nepravdu. Z tvého vyjadřování si také
uvědomuješ, jak na tom Česko je. Argumenty jsem tu dával už mnohokrát.
Tobě je nemusím znovu psát. 
Zatím tu permanentně lžeš.
Argumenty jsi nedal zatím žádné - blábol, že je celá země rozkradená
ap. fakt není argument, ale blábil komunistickýho blba
Byl zařazen ve vojsku Varšavské smlouvy, pokud se nemýlím. Hlavní
velení bylo v Moskvě. 
Mýlíš se.
Ostatně jako vždy.
"Po ukončení vysoké vojenské školy ve Vyškově roku 1983 začínal u výsadkového vojska. Přihlášku do Komunistické strany Československa podal v roce 1983 a po dvouletém období kandidátství členství byl 13. února 1985 do strany přijat.[10][11] Poté se stal předsedou základní organizace KSČ.[12]
Roku 1988 sloužil jako výsadkář-průzkumník u vojenského útvaru VÚ 8280 v Prostějově. K 1. květnu 1988 byl v hodnosti kapitána velitelem 3. výsadkové průzkumné roty 1. výsadkového průzkumného praporu v rámci 22. výsadkové brigády speciálního určení.[13][14] "
Z toho srabu, do kterého Česko dostali politici za posledních třicet tři roky, se už nevyhrabeme. Stát je zadlužený a už téměř nic nevlastní s státní dluhy narůstají. Stálo by za to zveřejnit, kolik české zemědělské půdy už vlastní zahraniční investoři. Čechům ale umožní, aby na této půdě mohli ně dělat. Jsou obce, kde je polovina orné půdy v rukou zahraničních investorů.
vyhrabali jsme se z těch hoven po vás soudruhu, tak tohle bude chuťovka
no fakt, GAAABO, pořád jsme na tom 114x lépe než když jste to z pracek dávali vy, v 1989/90
Vazby na Mrázka...Ne vazby na Mrázka. Mrázek byl jeho sok, jeho konkurent.
Např. Setuzu chtěli oba...
Apropó...kdepak asi jsou Mrázkovy složky??? Kdo jimi drží stále ještě
hodně vlivných v šachu???
Mno.......................
Nic schánět nemusí, stačí si zalistovat v archivech "Ústavu pro studium
totalitních režimů" a že tam toho je......můžeš se tam kouknout i ty
jestli na to máš odvahu!
Pouštět to nebudu, ale pokud to Babiš nezveřejnil, i on chápe, co BUZZÍK ne, že to je sračka :-)))))))))))))))))))
Kdo je doktor Kříženecký :
...V roce 2002 obhajoval politika Karla Srbu, se kterým se dlouho znal[6] a který byl obžalovaný z přípravy vraždy novinářky Sabiny Slonkové.[3] Soud Srbu nakonec odsoudil k dvanácti letům vězení.[7] Hájil také jednoho z obviněných v kauze H-System Petra Smetku,[3] podnikatele Františka Mrázka,[4] nebo vojenské piloty, kteří pilotovali stíhačky, jež se srazily nad Českými Budějovicemi v roce 1998[6] (odsouzeni k podmíněným trestům[8]). Byl též obhájcem agentů Státní bezpečnosti obviněných z podílu na smrti oběti komunistického režimu, faráře Josefa Toufara.[6] Uspěl s obhajobou muže obviněného z vraždy, u nějž nakonec soud uznal obranu za nutnou; tento případ považoval za svůj největší.[4]
V roce 2013 vystoupil na obhajobu kontroverzní amnestie, kterou vyhlásil dosluhující prezident Václav Klaus, a zejména její aboliční článek označil za příliš mírný. Při té příležitosti též ostře kritizoval stav české justice a právního řádu.[9] Amnestie se týkala také kauzy H-Systemu.
Byl též aktivní v politice. Do konce 80. let byl členem Komunistické strany Československa.[3] Nástupnickou Komunistickou stranu Čech a Moravy, za kterou přitom v roce 2002 kandidoval na prezidenta, po listopadu 1989 kritizoval, ale komunismus nikoli.[5] Odsoudil také komunistické zločiny v Československu 50. let, zato vyzdvihl údajnou schopnost komunistů Chruščovova typu očistit se od kultu osobnosti.[5]
V roce 2002 ho KSČM zvolila za svého kandidáta do voleb prezidenta republiky.[2] Kandidaturu přijal podle vlastních slov zejména proto, aby udělal reklamu své advokátní kanceláři.[4] Sliboval zastání obyčejným občanům proti úřadu a předložit návrh zákona, který by zavedl kontrolní mechanismy do právní sféry.[12] V prvním kole získal 44 z 200 hlasů poslanců, přičemž KSČM měla jen 41 poslanců. V Senátu získal Kříženecký dva hlasy. Nepostoupil tak ani do druhého kola.[12]
Co čekat od nechvalně známého komunistického prokurátora -
https://www.forum24.cz/kremelska-lobby-v-akci-komunisticky-prokurator-krizenecky-znovu-napada-generala-pavla/
Nenapadá, pouze prezentuje ověřitelná fakta. Podle vašich
kavárenských pravidel jsou to ale hejtfakta protože jsou pravdivá a
nekorespondují s glorifikací "válečného hrdiny"!
Na to ti seru, najdi si je sám a vyvrať to co se o agentu Pávkovi tvrdí,
Můžu doporučit archiv Ústavu pro studium totalitních režimů. Nazdar
bazar! 
Já netuším, co máš na mysli, že se o něm tvrdí a já to mám vyvracet
:-)))
Pavlovo historie je vcelku známá :-))))))
ale tys tu něco vytlačila dokonce tvrdil, že to je snadno ověřitelné, tak
bych očekával, že sis to snadno ověřil a snadno to můžeš předložit
:-))))
očividně jako vždy ne .-)))))))))))))
A co čekat od rozvědčíka vojsk Varšavské smlouvy vychovaného v rodině
komunisty ?
Myslím si, že nenapadá. Jako právník je zvyklý držet se faktů. Pokud
by tak nečinil ví, že za nepravdivé obvinění jsou tresty.
Advokáti hájí lidi všech druhů.....od nevinných kterým státní zvůle nebo byrokracie ničí život až po vrahy. Je ti na toim něco divného??
Hnusí se mi tahle nízká aktivita komunisty Kříženeckého,který paradoxně pokládá za ctnost,že tzv.nepřevlékl kabát a zůstal stejně kovaným marxistou,hájícím komunistický režim a vpád vojsk Varšavské smlouvy a následnou ruskou okupaci pokládá za bratrstkou pomoc. Takové podporovatele by měl solidní kandidát odmítnout,přestože ten jejich hnojomet na Pavla má sloužit v Babišův prospěch.
Osoba posuzující informace bez emocí nemá primárně řešit kdo a jakou má minulost, ale to, co právě argumentovaně říká. I "hnojomet" může říkat pravdu, byť pravděpodobně jen v malých dávkách. Totéž platí naopak, o vychvalování. Dodržovat to je někdy právě díky lidským emocím dost dřina...
Pochybuji, že by napsal k Pavlovi něco co by nebyl schopný doložit. Určitě ví, že by za to mohl být obviněn.
Nechápu, čím by měl dnes být užitečný jeden bývalý a za socilalizmu velmi aktivní komunistitcký prokurátor. Žaloval spoustu lidí i za § 231.
Na tyhle hnojomety reagují lidé správným způsobem-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-pavlovi-lide-pres-vikend-poslali-miliony-223563
Hnojomet na Babiše je vidět od rána do noci na ČT a lze ho číst na
vašich jediných zdrojích info jako Novinky a Seznam který indoktrinujou
ovčín bez jakýchkoliv potvrzení z více zdrojů. To co rozešle Reuters po
celý planetě se bezkritičně přijímá jako nespochybnitelná pravda,
napadlo tě to někdy, mazalko?
To ne. ČT, novinky a další seriozní media pouze zveřejňují fakta a
dávají skutečné projevy babiše. žádné imbecilní foto a videomontáže,
žádné lhaní, jak chce vyhlást válku marťanům, nic takového.
v podstatě si s babišovo lhaním, kňouráním a lhaním jen velmi umně a
velmi slušně vytírá prdel :-)))
a vy to víte, vy babišovci s IQ šumící trávy :-)))))))))))
Kdepak, to je pouze ve tvé fantazii, tyhle hnojomety teď jedou ve prospěch
Gumy na plný koule a Babiše "nestranně" očerňují jak už to dělají roky.
Je jedno co udělá tak je to zle, stejně jako cokoliv udělá Guma, tak je to
proto báječné, protože že je prej "Válečný hrdina" a ono si ho NATO
jenom vodilo na provázku jako opičku co je má reprezentovat asi kvůli vzledu
lázeňskýho šviháka, k ničemu kloudnýmu ho nepustili, to se rozhoduje
úplně na jinších místech, tak asi takovej je "diplomat" je to jenom další
nastrčenej paňák jako byla Tetuše co je pitomá jako štoudev.
Opravdu ne. Pokud o Babišovi píšou a zveřejňují pravdu, nemůžeš to považovat za hnojomet. Ta media prostě jen infromují, jak se babiš a ti kolem něj reálně, skutečně, pravdivě chovají. Napiš mi jedinej hnuj, kterej na něj nějaká media kydají a je to něco "nového a vylhaného", jako to předvádí ten dobytek (třeba s tvrzením, že prezident může stát zatáhnout do války". Napiš jedinou věc o babišovi, kterounnasala nebo odvysílala veřejnoprávní media a není to realita.
sám babiš se může vychvalovat prostřednictvím své idnes. protě vysyp nepravdivé očerňování. babiše
pavel samozřejmě nebyl žádná opička jako žádný z těch vrchních velitelů nebo co to byl, to on osobně zachránil francouze z obklíčení v jugoslávii, to on přemluvil gerasimova, aby jednali ohledně ukrajiny (i když k žádné dohodě nedošlo), atd. atp.
Ne, je to především mimo realitu, případně operujete s jevy, které se opakují po tisíciletí. (Zdánlivý, či zneužívaný problém mezi generacemi). Když jdu v naší obci na ples, tak je tam 30% lidí s akademickým vzděláním, 40% s vzděláním středoškolským. To jak u mužů, tak u žen. Tombola má asi 300 položek, což jsou výhry z 80% darované místními podnikateli. Vaše podklady a představy patrně pochází z doby před desítkami let. Připomnělo mi to váš stesk (snad 3-4 roky zpět) nad Ruskem typu, ..."kdyby aspoň stavěli dálnice"... Velmi ctím vaše znalosti historie, ale vámi popisovaná současnost prostě nesedí.
Odkud vítr fouká:
Zeman shání kompro na P.Pavla, kde se dá 
1
1
1
Gabriel 