Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak se nám to pěkně roztřídilo, za Rusy u nás kopou komunisti (Filip), SPD (Okamura) a le i Klaus starší a to dost vydatně. Dost to nechápu, jak lze důveřovat lidem, kteří k nám dokázali poslat za jednu noc 360.000 vojáků a 4.300 tanků jako "bratrskou" pomoc a jak věřit, že to neudělají kdykoliv znova? A ještě o tom přesvědčovat obecenstvo, jako že žádné Vrbětice vůbec neexisutjí?

Ruskou politiku u nás podporuje značná část voličů. Ceský nacionalismus byl od 19.století proruský a nějaký 21.srpen je pouhou epizodkou v českých dějinách.
Novodobý český národ se zformoval v 19.století a v tomto století (Napoleonských válek) vstoupilo Rusko coby velmoc na světovou scénu. Slo o souběžný proces.

U nás je určitý mesianismus, který se čeká na Spasitele z Východu, který je velmi starý. Masaryk se snažil orientovat národ západně, ale až tak úspěšný nebyl. Je to znát i ze Slovanské epopeje, kde je hlavním tématem spása z Východu, komunisté to dokonce viděli na věčné časy, v podstatě i Gorbačov byl spasitel, jen pro jiné lidi. Nyní je to Putin, s kultem osobnosti, který narostl do gigantických rozměrů, někdo už neříká Rusko chce, ale Putin chce.

Některé Muchovy obrazy z té Slovanské epopeje jsou dost depresivní. Třebas ten obraz o zrušení nevolnictví na Rusi. Mucha byl spíš umělec než politický aktivista.

Mucha nosil zásadně rubášky a věřil ve slovanskou vzájemnost.

Pánové,mohu vás ujistit,že já na žádné Spasitele nečekám a z Východu už tuplem ne.Kdo pokládá srpen 68 za epizodku,je idiot.

Tak já jsem ten idiot.

Srpen 68 pro vás byla jenom epizodka? To jsem dodnes netušila.

Ceské dějiny trvají už tisíc let, navzdory úsilí jejich přepisovačů a kritiků. A v tisíciletých dějinách je jedna noc jen epizodkou.

Řeč ale byla o tom,co tato epizoda z hlediska dějin,znamenala pro vás.A jistě víte,že srpen 68 zdaleka nelze zúžit na jedinou noc,obdobně jako listopad 89

Nejen v tisíciletých českých dějinách, ale taky v dějinách let 1945 - 89 byl samotný Srpen 68 velmi krátkou a málo významnou etapou vývoje. Když si přečtete Mladou frontu z roku 1966 a z roku 1972, musíte ji číst velmi pozorně abyste přišla na to z kterého roku pochází. Zato Mladá fronta z roku 1987 a 1993 jsou dva hodně odlišné denníky. Už v tom názvu.

Jak vidíte,zdání vás klame.To i ti Rusáci postřehli vážnost tzv.Pražského jara a kam ty reformy směřují.Rok 89 se mohl odehrát již v r.68 a nestálo by nás to tolik ohnutých charakterů a tolik emigrací.

Těch dvacet let normalizace po srpnu 68 se na našem národě dost podepsalo. To nelze bagatelizovat. Změnil se náš vztah k SSSR, potažmo k Rusku, kredit ztratila komunistická strana - jak se pak v r. 1989 ukázalo. Byla to, po nadějných šedesátých letech, doba stagnace, přetvářky a lámání charakterů.

Nejsme náhodou coby členská země NATO v jiné situaci,než když jsme byli součástí Varšavské smlouvy?Ostatně v r.68 nešlo o solitérní akci Ruska.Geopolitická situace se za těch padesát let ale výrazně změnila a skutečně už lze těžko uplatňovat černobílé měřítko o hodných a zlých.Faktem je,že Rusko je už delší čas v defenzivě a tlačeno do kouta.
Obecenstvo především čekalo,že za vrbětický průšvih bude někdo zodpovědný-a rozhodně nemám na mysli příp. ruské agenty,dokonce ani bulharské obchodníky se zbraněmi- ale tuzemské cimbály,kteří ten cirkus umožnili.

U nás ze zásady není nikdo za nic zodpovědný. A už vůbec ne ta Sobotkova vláda, která v době výbuchu vládla. Za špatné věci jsou zodpovědní akorát američtí imperialisté a (západo)němečtí revanšisté. Za středověku dábel.

Tyhle vaše ironie už jsou akorát otravné.

Není ostuda, že se ten výbuch ve Vrběticích "vyřešil" až dnes ? Co dělali celou dobu Sobotka s Babišem ? Důstojně vládli ?

Copak právě o tom nepíšu už od soboty? Na rozdíl od vás tohle ovšem neházím na triko Sobotkovi a Babišovi.Podstatné totiž je,kdy vrbětický areál pustila armáda z ruky a muniční sklady byly pronajaty soukromníkům! Právě Sobotkova vláda jej odkoupila zpět.

Oni to Vitásku asi jen spíš tušili, ale nebyli si jístí. V tom případě jim přišlo lepší o tom nemluvit, ale te´d se vyvrbilo něco, co už utajit nejde, proto ten cirkus. Obchod se zbraněmi je horká půda a musí se na ní pohybovat jen zkušení a znalí lidé.

Bylo to tak vždycky, mohl bych sem dát klidně dokumenty, jak jsme prodávali za první republiky zbraně, mimo jiné i Hitlerovi a Mao tse Thungovi, dokonce vyráběné v německé licenci.

Stát nad vrbětickým areálem plným munice nikdy neměl ztratit kontrolu-to je podstata.Pak teprve bychom se mohli bavit o etice obchodu se zbraněmi.

Kdyby ten areál vlastnil stát, tak by se do něj ti agenti neodvážili ?
Nejsem sice příznivcem CSSD, ale nepředpokládám, že kdyby se BIS privatizovala, že by pracovala lépe než dnes nebo v nedánvé minulosti.

Co to vykládáte o privatizaci BIS?
Kdyby ten areál vlastnil stát,resp.armá­da,nemohl by tam kde kdo nerušeně kšeftovat se zbraněmi -v tomto případě onen Bulhar.

Vzpomínáte si na aféry ničemného Kalouska na ministerstvu obrany ?

Asi nevíš, že země západní Evropy okupují americká vojska od druhé světové války.

Neokupují, mají svoje objekty řádně pronajaté a platí za ně docela slušné peníze, To se při okupaci obvykle nedělá.

Vždyť tu nejde o nic jiného než o peníze. Peníze za dostavbu jaderného bloku Temelína.

Protože to v roce 1968 byli bolševici. Tihle jsou kapitalisté jako my. Ale kdo nechce, rozdíl nepochopí. Ale bude opěvovat Němce, kde se dá. Když už bych nevěřil na ideové proměny, tak ti bolševici nás prokazatelně nepřišli vyvražďovat. Němci ano.

Podle Vaší teorie jsou například Miroslav Štěpán, pózující v koženém křesle s doutníkem a koňakem a Miroslav Štěpán na tribuně v milicionářské uniformě, dva různí lidé. A podle mě je to jeden a ten samý člověk. :)

Okamura teď v televizi vysvětluje, jak naše tajná služba nalítla na informace CIA nebéo od koho a že nemá žádné důkazy. A že je to všechno vymyšlené.

Ještě že ho máme a všechno nám vysvětli. :)

Kolik ročně ten Okamura ty Rusy stojí ?

Proto by to měl řádně vysvětlit a doložit důkazy někdo povolaný.

Měli bobříka mlčení od BIS.Hamáček též používal krycí manévr s údajným jednáním v Moskvě,aby byl důvod povolat do Prahy tamního velvyslance.Proto dnes jedná premiér s Koudelkou o odtajnění.

S Hamajdou to bylo kdovíjak ... Snad to vyjde najevo . Spíš mám podezření , že Rudý svetr měl být Zemanovým poslem s úkolem ´zachránit´ co se dá ...

Spíš bych to dal do souvislosti s výhrou Zemanova křídla na sjezdu CSSD. CSSD chce být ve vládě nejen této, ale i budoucí. Protože hrozí pád do politického podpalubí, snaží se CSSD zmobilizovat některé uprchlé voliče, kteří skončili U ANO a Okamury. Proto byl odstraněn Petříček a Hamáček chtěl svou poutí na Rus doložit , že končí s prozápadní politikou a přechází k té proruské.
Z Hamáčkova lavírování budou těžit Piráti.

Buďto je Hamáček neskutečný, politický, pokerový hráč, který ošálil Rusko, nebo v tom lítá jako koza v jeteli. Tipuji možnost číslo 2.

S největší pravděpodobností jde o obě varianty najednou.V zadání BIS totiž bylo utajení zjištěných informací až do nejzazší chvíle,kdy mj.ladili noty s naším velvyslancem,kte­rého povolali z Moskvy.Do toho ovšem čelil útokům kvůli nesmyslnosti (krycího) příběhu kolem Sputniku i kvůli zlovolnému odvolání Petříčka.Bohu­žel,bývalý ministr zahraničí mě zklamal,protože se projevil jako podrazák,ačkoliv měl od BIS stejné zadání mlčenlivosti.

Probůh,vždyť to sám Hamáček v OVM naznačil dost jasně.Neměli byste za vším hledat nečestné úmysly,nebo spřádat nesmysly o slovanské pokrevní předurčenosti.

Hamáček se chová standardně.

Kdyby se choval jako většina našinců,všechno by už dávno vykecal a nenechal do sebe kopat.Teď už se nedivím,že zkolaboval.

Zkolaboval ještě před cestou do Moskvy.

No právě.Copak nám p.Petříček nevykecal,že v té době o tom už věděl taky?

Jenže Hamáček chtěl jet do Moskvy. Třebas se těch agentů chtěl zeptat, jak to vlastně bylo.

Nejspíš to píšu nesrozumitelně,tak­že zopakuji,že celá Hamáčkova cesta do Moskvy kvůli Sputniku byl krycí příběh domluvený s BIS.

Netajili kauzu Vrbětice sedm let proto, aby ji využili před zakázkou na dostavbu jaderného bloku v Dukovanech. Copak si nikdo neuvědomuje, že jsme už jednou koupili jaderné palivo od amíků a že nestálo za nic?

Neřekla bych.R.Jindrák včera informoval o jejich osobních vzájemných konzultacích(pre­zident+premiér+mi­nistr vnitra) a posvětil informovat veřejnost v pátek večer.Informován byl též o předchozím krycím manévru z dílny BIS ohledně Hamáčkova plánovaného jednání kvůli Sputniku,což dalo důvod pro příjezd našeho velvyslance z Moskvy.

Že by Zeman něco ruského odsoudil? To jsem nikdy nezaregistroval, ale pokud mě mile překvapí, budu rád. Ale nevěřím tomu.

Zrovna dnes je v nemeckych novinach souhrny clanek o poslednich udalostech v CR a Zeman je klasifikovan jako prorusky prezident.

Tenhle proruský prezident nás přivedl do NATO,což byla tehdy podmínka pro přijetí do EU,kterou po něm dotáhl do úspěšného konce Špidla.Tenhle proruský prezident jako první vyvěsil na Hradě vlajku EU,vždy podporoval naše zahraniční voj.mise v rámci NATO,je velkým přítelem Izraele a naštěstí nesklouzl k protiuprchlické rétorice.Jeho vztah k Rusku byl spíš veden racionální úvahou,než nějakým citem.M.Zeman se zásadně před nikým neohýbá a často jedná jako solitér.Kdo v zahraničí naznačuje,že je prezident proruský slouha,uráží tak v podstatě i ČR.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/martin-nejedly-rusko-diplomat-petr-kolar-cesta-do-ruska-dukovany-putin_2011272004_jgr

Tohle všechno znám,občas jsem se s obdobnou rétorikou i připojila,protože to tak zvenku vypadá.Že už jsou teď Rusové ze hry je jisté.Ale že do teď nebyli,to dokážu pochopit taky a rozhodně ne z hlediska proruského nablblíka.Vždyť pro Rosatom lobboval i svaz průmyslu.

Nechci to hledat na webu, ale do NATO nás dovedla ODS za Klause a přihlášku do EU taky podal Klaus.

Klaus své kroky na Západ později omlouval tím, že neměl v té době jinou možnost když v Kremlu vládl Jelcin. Znamenalo to, že kdyby tehdy už byl v Kremlu Putin, tak by Klaus nikdy přihlášku do NATO nepodal.

Já si myslím, že oba presidenti Klaus i Zeman byli v roce 1990 pro západní orientaci české politiky, jenže až poznali ty, kteří je měli volit, přeorientovali se na proruskou politiku.

V r.1997 ČR jsme úspěšně prošli prvním kolem vyhodnocování své připravenosti a na summitu v Madridu bylo rozhodnuto,že NATO nabídne členství ČR, Maďarsku a Polsku, což znamenalo, že ČR zahájila vstupní rozhovory.V r.98 byl vstup do NATO schválen poslanci i senátory a v březnu 1999 se ČR stala oficiálním členem NATO.Na úspěšném vstupu tedy měli podíl vlády V.Klause i M.Zemana a totéž platí pro vstup do EU.
Žádost o vstup do EU byla podána v r.96 a r.98 byla zahájená přístupová jednání,která vedl tehdejší náměstek ministra zahraničí P.Telička. Smlouva o přistoupení pak byla podepsána r.03,poté v ČR proběhlo referendum a členy jsme se stali v r.2004
Klaus i Zeman byli vždy autentičtí a jejich voliči se přízpůsobili jim-ne naopak.Viz.ak­ceptace opoziční smlouvy,útoků na býv.Jugoslávi­i,přijímání kosovských uprchlíků,vztah k Izraeli atd.

Všichni politici své chování odvozují od přání voličů. Nejen Babiš s Paroubkem.

Jistěže Zeman s těžkým srdcem svolil k otevření vzdušného prostoru CR k přeletu amerických bombardovacích letadel mířících na Bělehrad.Věděl že se to u jeho věrných setká s nepochopením, jenže v dané chvíli asi nemohl jinak, jako dnes Babiš. Jeho voliči mu to už odpustili a s povděkem kvitují, že se tu zradu snaží odčinit.
Z toho plyne že v tomto čase si Zeman už nic podobného dovolit nemůže. Jeho voliči by se ocitli jako sirotci, jako kuřátka kvočny, kterou sežral jestřáb. Bůh vysoko a car daleko.
Sami by zhynuli anebo se ocitli v zajetí Pirátů.

Jeho voliči mu neměli co odpouštět,protože mu fandili ať učinil cokoliv.Politici typu Zemana,či Klause,aut.oče­kávají přizpůsobení ze strany ostatních.Příklady jsem vám už uvedla.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/milos-zeman-rusko-moskva-ministerstvo-zahranici_1912271548_dok

To bylo poprvé a naposled a týkalo se to sovětské minulosti.

To se ale týkalo aktuálního postoje,který se postupně mění v důsledku vyostřování vzájemných vztahů.

Ano, a on to musel spolknout. Ovšem vzal si týden na to, aby si vymyslel nějaké nové vysvětlení pro obecenstvo. Přijde s úplně novým zjištěním a důkazy, samozřejmě z Ruska.

Jenže jak říkám, tajné služby jsou proto tajné aby o nich nikdo nevěděl. Odjakživa. Takže hádka dole o důkazy je naprosto zbytečná, důkazy jsou, protože jinak by neodjíždělo 18 diplomatů, ale ti dva na fotkách v tom možná ani nejedou, ale protože už byli prozrazení v Británii, jsou bezcenní a lze je předhodit novinám. A ti kteří to mají vědět, to dobře vědí.

Jiné důkazy nedostanete a pán na vozíku taky jiné neoznámí. Tak už to u tajných služeb chodí po staletí, jsou tajné a proto nic nevyzrazují, dost na tom, co se nechtě provalí.

Takhle tu generálskou hodnost Koudelka nedostane když Petříček věděl už sedmého dubna to co prezident Zeman až 17. 4 . odpoledne.

Vědět a být si jistý je velký rozdíl. Teprve až si byli jistí vyhodili 18 kousků z ruské ambasády při vědomí, co to způsobí. Takže se dá usoudit, že už si byli jistí, že......

Aha tak to je stejné jako s tím důvodným podezřením .

Není, když policajt nebo soudce řekne, že je důvodné podezření znamená to, že k tomu důkazy má. Ovšem důvodné podezření ještě není obvinění a o to jde, doporučuju trochu třídit právní výrazy. Ještě ani obvinění není důkaz viny a důvok potrestání, to může udělat až soud. Obecně se často tyto pojmy zaměňují a pak z toho vjde, že nějaký politik je zloděj, přestože ho nikdo nikdy ani neobvinil, natož odsoudil.

Takže bez soudu Hamáček vyhostil 18 Rusů . Chápu to dobře ?:-)

Ne, už proto, že je neobvinil, ale má důkazy o tom, že jejich činnost je v rozporu s jejich diplomatickým posláním, řekněme.

Tím že je vyhostil jim nijak neublížil ani je nepotrestal, ostatně diplomaté jsou podle mezinárodních konvencí chráněni. Nesmí je ani prohlížet policie nebo celníci. A už vůbec se diplomati nemohou dostat před nějaký soud, když pomineme soud Boží.

BIS má samozřejmě celou dobu informace o jejich skutečném pověření.

Jediné jisté bylo, že RF pošle domů 18+2. Klasický postup RF. Možná i proto mají hodně lidí na zastupitelstvech... Jen by mě zajímalo, kdybychom poslali my domů dalších 40 Rusů, zda by nám tam nechali alespoň jednoho.

Tajné služby by měly své poznatky držet v tajnosti a "obyčejní lidé" by ve slušném státě ani nemuseli vědět, že nějaké tajné služby vůbec existují. A ne angažovat tajné služby do politického boje, jak se děje v různých rozvojových zemích.
Jenže kdyby se děly takové věci jen tady, ale ony se dějí i ve ctihodné Anglii. Namísto toho aby tu otravu s tím Novičokem zametli pod koberec, tak z toho udělali zahraničně politickou aféru a problém domácí politiky.

Třeba proto,že ve skutečnosti jde pouze a výhradně o tento účel a omáčka kolem je smyšlená.

že jsou proto jasné důkazy ti jistě nevadí, nedivím se,neznám nikoho kdo by uměl ignorovat a překrucovat fakta jako ty. U voleb to sečteme, že je neuznáš jako absolutně vše co nepasuje do tvého černobílého vidění světa vím už ted.

Jaký jasný důkazy ? Ty dvě fotky ? Holt já mám svůj rozum a dovolím si tvrdit i jisté znalosti geopoltiky,ty máš to co ti řeknou v televizi. A když jsme u toho,ty žádné důkazy ani nepotřebuješ.

Že zrovna ty mě píšeš něco o černobílém vidění svšta,to je neuvěřitelný :-)))))))))))))­))))))))))) Ty kterej vše nahrazuješ svojí ideologií neoliberalismu a slepou oddaností na jednu stranu.

Jistě jistě, bejt prounijní proti náboženské nenávisti a proti vlivu a rozpínání totalitních režimů je čirej neoliberální fanatismus, to známe.

Tobě opravdu stačí na pomalu vyhlášení války tvrzení BIS které je úkolována CIA a že něco říkali v televizi ? To už jseš tak duševně slaboduchý ? Ono to tak úplně není,spíš je za tím totálně černobílé vidění světa a jednostrannost. A znovu píšu,Rusko opravdu není můj kůn,já jsem pro všechny strany,s tím že na velké mocnosti jako je USA,Čína a Rusko je potřeba si dávat trochu pozor. Protože mají své mocenské ambice. Ty na rozdíl ode mě jsi slouha a lokaj jen jedné strany a nevidíš,neslyšíš. Ještě jednou - v GRU by se museli pomátnou na rozumu,aby prováděli teroristické útoky ve střední Evropě,právě tam kde chtějí posílit svůj vliv,hlavně po obchodní stránce. Jsi jednostranně orientovaný ignorant.

Jsem sluha a lokaj demokratických režimů s lidskými právy a vždy budu.Už jen to že radši věříš totalitnímu režimu a hájíš tu jeho agenty proti české bezpečnostní službě která má jasné důkazy vypovídá o tvém vlastenectví absolutně vše

Spousta vzletných rádoby řečí,já rozhodně žádnýmu totalitnímu režimu nevěřím. Ty věříš oficiální propagandě,mě do toho fakt netahej. Vlastenectví na mě nevytahuj,neo­liberální marxisto.

Práci české bezpečtnostní služby muže za propagandu označin jen putinosluha jako seš ty.

Naši bezpečnostní službu úkoluje CIA tak jako za komunistů naši STB úkolovala KGB. Vazal je vazal,ale to jsi celou dobu chtěl,tak se nediv.

Proč bych měl bejt putinosluha ? Protože nepíšu to co ty ? Temhle svejm kecům nemůžeš věřit ani ty sám.

No nevytahuju, člověk toužící po opuštění západních struktur a vrhnutí nás směr rusko je vlastizrádce.Vsadil bych strašně peněz na to že si od marxe nepřečetl v životě ani řádek.

Ty nemáš sebemenší právo někoho označovat za vlastizrádce. Neoliberální marxista a krystalický eurohujer tlačící naši zem aby byla ještě větčím vazalem mě fakt nebude poučovat kdo je vlastizrádce. Čeho jsem zrádce jsou ty tvé pokřivené hodnoty,ano těch jsem zrádce a rád. Ale skutečný vlastizrádce jsi mnohem spíš ty.

V říjnu si povíme čí představa vlasti má v čr větší podporu.

Ty si fakt myslíš že já chodím někam do Číny nebo Ruska,na jejich weby nebo kam a něco tam čtu ? Tak to jsi větčí šílenec než jsem si o tobě myslel no ale co čekat od člověka který věří oficiální propagandě a tvrzení čučkařů z BISky Který navíc pěkně zmršili,jak se začíná ukazovat. Ty fakt nebudeš spokojenej dokud Rus na Prahu nenamíří aspon jednu jadernou střelu.

Kde to tvrdim? No tvá vyjádření hovořej jasně.Typickej volič strany hájící v čr ruské zájmy.Spokojenej budu až tu rusko nebude mít vliv a jeho sluhové nebudou sedět na hradě a v parlamentu, a ta doba se blíží.

Jseš jednostranně orientovaný demagog,já píšu otevřeně že nejsem jenom pro Rusko,jsem pro všechny strany,ovšem v tvém demagogickém a jednostranném podání kdo není jenom pro to co chceš ty,je pro Rusko. Nemá cenu řešit něco z jednostranně orientovaným ignorantem. Četl jsi vůbec to jak jsem psal že Rusko fakt není můj kůn,kde jsem psal že Rusko není říše mega dobra,Že GRU nejsou svatoušci a že na mocnosti je si potřeba dávat pozor ? To ti připadá že jsem proruslej ? Ty mě připadáš jako nějakej komunista z 50.let nebo fanatik,jen v obráceným gardu. Jednostranej fanatik,demagog a ignorant. A hodnoty jednostranně orietovanýho demagoga a ignoranta té jediné a svaté pravdy jsou předem daný. Slepě jen jedna strana. Fajn. Měj si jí. Ale mě do toho nenuť. Nenut mě svoje divný,pokřivený a jednostranný hodnoty. Díky.

četl jsem že práce a důkazy české bepečtností služby na teroristickej útok cizího státu považuješ za absolutní nesmysl, to je naprosto všeříkající. Udělat to usa je tvá reakce naprosto opačná.

Ještě bych mohl dodat něco o skutečných západních hodnotách kterým ty se tak klaníš,jako třeba o vakcínách které měli být v ČR ale nejsou,protože jsou v USA kde se touhle dobou očkuje už dorost,zatím co u nás čekají na vakcíny 70 letí. USA je zvláštní přítel,ty jim vydáš Ruského hackera a za týden máš z jejich ministerstva obžalování ČR za rasismus. Západní krásné hodnoty zdánlivě fungují když je hezky a svítí sluníčko. Když je větší krize tak ale kope pomalu každej sám za sebe. No nemáme moc vakcím,páč jsou v USA,ale za to máme senát a Vystrčila a Evropské hodnoty. A tebe.

Pánové,hlavně se nehádejte!

Že se s ním vůbec hádáš. Vždyť nejde o nic menšího než o stavbu nového bloku Dukovan.

Přesně . Pokud se budeme držet téhle party na západě - tak velmi brzy budeme bez plynu - ropy a paliva do jad. elektráren.

Tohle nebude podstatná část mozaiky.Dle mého názoru je podstatou Ukrajina,Krym a důvod zaktivizovat NATO.

žádné přímé důkazy neexistují?

Na tiskové konferenci 17. dubna 2021 prohlásil premiér Andrej Babiš, že podle zjištění Bezpečnostní informační služby (BIS), Národní centrály proti organizovanému zločinu a policie existuje důvodné podezření, že za výbuchem skladů mohla být aktivita ruské zpravodajské služby GRU.

Takže pouze "Důvodné podezření".

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vrbetice-vybuch-rusko-vyhosteni-diplomate-agenti-smrt-munice.A210418_092202_zahranicni_baky

Kamerové záznamy veřejnost neuvidí, ... Proč asi?

Protože nikde na světě tajné služby nezveřejňují víc nežmusí a chrání svoje zdroje. Hlavně před novináři, a ti si z nedostaku informací zbytek vymyslí.

Ovčáček a Starý zákon? 😊

Nejkrizovější chvíle jeho mandátu je to bezpochyby, jeho vedení mu hodilo pod křeslo pěkně vostrou munici.

Ten už nikdy pracovat nebude a je to tak snad i lepší.

Zeman vlastně ani nikdy jako prezident nepracoval. On jen fungoval jako rozesírač společnosti a politických stran.

Někdy je menším zlem mlčet,než říct nějaký nesmysl.Premiér i ministr vnitra jednají po vzájemných konzultacích a s jeho vědomím.Pocho­pitelně i tiskový mluvčí.

čaká na noty z Kremlu

.. nebo mu týden bude trvat se sbalit ...

https://www.instagram.com/p/CNxuowcHXi9/

Jak se říká-dvakrát měř a jednou řež.Mě osobně to sice připadá nemístné,ale stále lepší,než aby vypustil nějakou kachnu.

https://www.instagram.com/p/CN0LcPonujk/

Legrace je fajn,naladí a odlehčí situaci,ale nejde ji používat jako relevantní argument.

Zeman není mainstream.

Zeman určitě ne a nebýval jím ani prezident Klaus.Jenomže některé země nechtějí brát na vědomí,že tuzemský prezident nemá zdaleka takovou roli,jakou mu dle svých zvyklostí přisuzují.Řekla bych,že zejména Rusové jsou na jeho ofic.vyjádření velice zvědaví a podle toho budou vypadat příp.budoucí jednání.

No príma.Tak holt budu poloviční troll.

Milion chvilek Benjamin Roll