Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 76278x
Příspěvků:
5191

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
29.04.20 22:15:14 | #1181

Minář: Děkuje, aby nás Covid zbavil Babiše. není to už za několika hranami?


29
n/a

| Předmět: RE:
30.04.20 08:56:08 | #1189 (1)

Už jsem lekla,že se hradní Mynář zbláznil.Pak mi došlo,že jde o Mináře z "Milionu chvilek",který se připomněl tím nejhorším možným způsobem a opět nahnal Babišovi nějaké ty bodíky.(Jakoby nestačila opozice). *833*


90
n/a
 #1181 

| Předmět: RE: RE:
01.05.20 08:54:50 | #1239 (2)

Ano, tohle je aktivita Mináře "chvilkaře, poté, co si "pročistil" hlavu procházkami v lese, kde odpovědně a hloubavě přemýšlel jak pomoci českému národu (tak tohle vymyslel).


19
n/a
 #1189 

| Předmět: RE:
01.05.20 18:54:59 | #1250 (1)

Bezpochyby je. Dnes to ale málokoho zajímá.
Je toho tolik, co je pod čarou, že si lidé zvykli.
A to je moc špatně.


19
n/a
 #1181 

| Předmět: RE:
01.05.20 19:22:53 | #1251 (1)

Chvilkaři jsou jen užiteční idioti zájmových skupin (pravice) a jsou stejně jako celá pravicová opozice bezvýznamná bezzubá a neschopná něco změnit (i když si představují pravý opak )

nejpozději po příštím volebním rekordním úspěchu ANO po nich neštěkne ani pes


81
n/a
 #1181 

| Předmět: RE:
02.05.20 02:35:36 | #1253 (1)

Mně přijde spíš hodně za hranou tvrzení starosty Řeporyjí, že "Bojím se debila se zápalnou flaškou, ne agentů, říká Novotný pod policejní ochranou"...

Je vůbec možné, že nějaký občan si dobrovolně zvolí podobné individuum za svého představitele? V tom případě si zaslouží, co dostanou...


9
n/a
 #1181 

| Předmět: RE: RE:
02.05.20 07:35:45 | #1254 (2)

Přesně tohle mě napadlo když jsem viděl ten titulek.
Ještě jsem si říkal: Jakého debila myslí? Tři největší jsou zrovna pod policejní ochranou, to by mohl být víkend v klidu.


19
n/a
 #1253 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.20 18:24:36 | #1260 (3)

Ale už jim teda pěkně hrabe, všem třem starostům - Rusové z toho musí mít pěknou prdel, když se jim takto podařilo je vytočit!:-) Nedivila bych se, kdyby je klepla pepka, když teď za každým rohem asi vidí ruské agenty s ricinem!!!:-)

Ono je to podobné jako s tím koronavirem, já si furt myslím, že strach z něho (nebo z toho, že se člověk nakazí v nemocnici) může člověka tak nahlodat, že pak umře na docela obyčejnou rýmu. Jak říká jedna stará indická bajka, kterou už jsem před 5 týdny citovala ještě na starých diskuzích.

** STARÁ INDICKÁ BÁJE vypráví: Šel poutník do velikého města a potkal v poušti Smrt s ***kosou. Ptá sejí, kam že spěchá. Smrt, že ji posílá Bůh, aby skosila morem padesát tisíc lidí. Za nějaký čas potkal poutník Smrt zase. A hned na ni:,,Nestojíš v slově, měla jsi zahubit jen padesát tisíc, ale zahubila jsi stopadesát tisíc." Na to Smrt:,,Zahubila jsem morem jen padesát tisíc. Těch sto tisíc jiných umřelo strachy."*****


9
n/a
 #1254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 07:34:48 | #1268 (4)

To si nemyslim, lidi maji spis strach o praci, plno jich o ni uz prislo a zbytek nevi, z ceho maji platit najem..i kdyz jim par mesicu s najmem pockaji, stejne nevi jak to s nimi dopadne. Stari jsou celkem zajisteni a plno jich ani poradne nevi, co ten virus obnasi.Bud to zapomneli, nebo se o to vubec nestaraji.Boji se snad jedine ti, kteri zazili virus v bezprostrednim okoli a samozrejme nakazeni. Spise lidi stvou vselijaka omezeni, neni , kam jit, kde si posedet, hriste jsou uzavrena, cestovat se neda, sdruzovat se neda.


51
n/a
 #1260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 16:13:23 | #1283 (5)

Sama jsi nedávno připomněla rozšířený zdejší obyčej,kdy rodiče různými způsoby podporují svoje dospělé děti.Řekla bych,že v ještě větší míře to platí ve vztahu prarodiče-vnoučata.Pokud tedy mají staří lidé nějaké obavy,pak je to především o ně. *25810*


90
n/a
 #1268 

| Předmět: RE: RE:
02.05.20 16:45:49 | #1255 (2)

Novotný ml. ale není bezvýznamnou osůbkou ani v ODS.Na jejich nedávném sjezdu jsem s údivem sledovala,jakou má podporu vedení i většiny straníků.Měl dokonce i projev,ve kterém pozurážel všechny nevýrazné spolustraníky a v podstatě sám sebe pochválil za propagaci.A to jsem si myslela,že nic horšího,než v letech devadesátých,už nepřijde. *833*


90
n/a
 #1253 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.20 18:10:16 | #1259 (3)

V té jejich hierarchii aby se čert vyznal. Mezi delegáty tam byli ale i tací, kteří při jeho projevu lapali po dechu a jednoduše nechápali, cože se to v té straně děje. Takže kdo by za ním mohl stát (a hlavně proč), je docela záhada.
Pravdou ovšem je, že za ním, coby za spřízněncem (byť jinostraníkem), přijel i Mirda Kalous a teatrálně mu projevoval podporu.
Pak jsem kdesi na siti viděl pod jejich společným fotem, mezi spoustou nejrůznějších urážek i jednu, kterou její autor současně přeložil z Polštiny (coby česky "Vrána k vráně...), Kurwa kurwě ric něurwě. Hezké, milé a výstižné.


19
n/a
 #1255 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.20 18:44:17 | #1261 (3)

Novotný předvádí učebnicovou medvědí službu ODS za kterou mu jistě po volbách poděkuje *1*


81
n/a
 #1255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.20 19:59:26 | #1262 (4)

...a proč budou čekat až do voleb? Oni to neví už teď, co jim to hovado páchá?


19
n/a
 #1261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.20 21:39:30 | #1264 (5)

neví a proto bude Fiala po volbách bulet že to je mín než čekali a že hodlá rezignovat na post šéfa strany *27179*


81
n/a
 #1262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 13:44:17 | #1277 (4)

Jen abyste nebyli překvapení. Novotný je pro vystrašené lidi něčím jako drsný šerif. Je to neuvěřitelné, ale má pro ně charisma, jako měl svého času i šílenec Hitler. Tomu se taky nejdřív vysmívali.


68
n/a
 #1261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 13:56:26 | #1278 (5)

To je možné, ale jsem přesvědčen, že okruh jeho stoupenců a případných obdivovatelů nemá potenciál se dál rozšiřovat. Těch skutečných idiotů, pomnožených o recesisty je konstatní množství a on nemá nic, čím by oslovil někoho jiného


19
n/a
 #1277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 16:15:55 | #1284 (6)

Taky si myslím.Další medvědí službu jim dnes učinil V.Moravec,když pravil: Pokud nejste na straně Novotného,Hřiba a Koláře,jste na straně Moskvy. *833*


90
n/a
 #1278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.20 10:56:56 | #1296 (7)

...jo,jo, kdo nejde s námi, jde proti nám. Kde jsme to už slyšeli?


19
n/a
 #1284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.20 16:02:28 | #1313 (8)

Tahle filosofie v podstatě přežila minulý režim a mainstream se jí přeochotně ujal.


90
n/a
 #1296 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.05.20 22:19:46 | #1265 (3)

Novotný hledá na webu informace jak chutná polonium...


23
n/a
 #1255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 06:54:25 | #1267 (4)

To je fakt k nevíře.
Až se člověk musí ptát, děje-li se to u něj z čirého hovadství anebo je tam přítomna i nějaká kalkulace?


19
n/a
 #1265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.20 13:38:37 | #1276 (5)

Pan Vitásek to ale myslí vážně. *25810*


90
n/a
 #1267 

| Předmět: Šalina na kampus
29.04.20 09:45:17 | #1166
| Předmět: RE: Šalina na kampus
29.04.20 10:31:38 | #1168 (1)

Cožpak to, tihle se domluví, ale proč ta šalina nesmí vést až do Bosonoh je jiná, Bosonohy už totiž nejsou ve správní oblasti města i když jsou s ním dávno srostlé, je to okres Brno-venkov a o stavbě trati rozhoduje kraj, tedy Ministerstvo dopravy. A to nesouhlasí, prý na to nemá peníze a to ani v případě, že si ty 2 kilometry trati Brno zaplatí samo. Nepovolí a šmytec, bude se dál přesedat na autobus..


29
n/a
 #1166 

| Předmět: RE: RE: Šalina na kampus
29.04.20 16:02:09 | #1171 (2)

A jsme zase u těch Brnu škodících politiků z Prahy. *29713*
Přitom Brno o těch Bosonohách rozhodlo už v r.09
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/zastupitelstvo-brna-rozhodlo-ze-tramvaje-pojedou-az-do-bosonoh.A091209_111115_brno_krc
Že by zásek kvůli tramvajové vozovně?
https://www.stavbaweb.cz/uzemni-plan-brna-poita-s-adou-novych-tramvajovych-trati-22778/clanek.html


90
n/a
 #1168 

| Předmět: RE: RE: RE: Šalina na kampus
29.04.20 16:57:12 | #1175 (3)

Brno bylo za první republiky a až do roku 1948 samostatným (zemským) městem. Brněnská přehrada byla postavena za 4 roky i s novou obcí Kníničky, která byla zatopena a to i s radnicí, sokolovnou, kapličkou, školou a hospodou, každý kdo měl dostal domek. Jezero je dlouhé 14 km a musela se vybudovat taky nová silnice a mosty, a taky elektrárna. Brněnské Výstaviště bylo postaveno v roce 1927 za jediný rok, brněnská teplárna coby moderní kogenerační zdroj za 16 měsíců (1932) a slouží dodnes.
Dovedeš si něco takového představit dnes? Ovšem Plzeň (a jiná města) na tom nejsou o nic líp, (to jen když si vzpomenu na ten váš obchvat).

To není Prahou jako takovou, to je důsledek centralismu, který zavedli komunisti v roce 1949 a který tu máme dodnes.


29
n/a
 #1171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
29.04.20 21:09:47 | #1178 (4)

pozapomněl jsi na vodovod z Březové.. taky "hurá" akce *34069*


124
n/a
 #1175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
29.04.20 22:18:09 | #1182 (5)

Vodovody do Brna jsou tři. Dva z Březové nad Svitavou a jeden z Vírské přehrady, nevím který jsi myslel. Ten nejstarší je litinové potrubí DN 800 z roku 1908, má 80 km a je bez čerpadel, postavili ho Italové a nikdy neměl poruchu.


29
n/a
 #1178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 00:39:50 | #1183 (6)

já už jen vím, že to byla stavba desetiletí... ostatní se mi jaksi vytratilo.. ani nevím zda za komančů, či za první republiky, ale myslím, že někdy později... někdy v 70letech?
https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C5%99ezovsk%C3%A9_vodovody


124
n/a
 #1182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na…
30.04.20 09:53:32 | #1191 (7)

No asi máš na mysli ten druhý, svařovaný s metrovým průměrem, taky z Březové, ten se stavěl pokud vím tak v sedmdesátých létech. https://cs.wikipedia.org/wiki/B%C5%99ezovsk%C3%A9_vodovody Rok 1908 jsem si nevymyslel, je vytesaný ve zdi jedné stanice, kde jsem měl možnost se podívat, asi to byl rok počátku výstavby, Ten třetí vírský vodovod umožnil odstavení vodárny v Pisárkách, která nestíhala povrchovou vodu ze Svratky vyčistit. Ale údajně je ponechána jako záložní, kdyby něco, zásobu vody totiž má z brněnské přehrady. Ovšem všechno je to voda z pardubického kraje, který mezitím vzniknul a údajně se mu za to platí.


29
n/a
 #1183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
30.04.20 09:59:57 | #1192 (8)

počky, Pardubicím??? *3230* to si děláš kozy!


124
n/a
 #1191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 10:00:59 | #1193 (9)

ještě řekni, že to vlastní Fini a mě jebne *34069*


124
n/a
 #1192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 11:41:11 | #1205 (10)

Ne nevlastní. Patří, nebo to má ve správě BVK, nedopadlo to naštěstí jako v Praze, kde všechno prodali 1996 do Francie Veolii.
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADrsk%C3%BD_oblastn%C3%AD_vodovod


29
n/a
 #1193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 11:42:15 | #1206 (9)

Poplatky státu za odběr podzemní vody platí všichni. A kraj je státní úřad.


29
n/a
 #1192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
30.04.20 11:59:08 | #1211 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 12:20:52 | #1219 (9)

Podíly má víc subjektů, například města (Kuřim, Židlochovice, Modřice aj. pokud vím) a kapitálová struktura je složitější, než se tam píše. Každopádně nejso vlstníci jako Veolia a do nových staveb investuje BVK.


29
n/a
 #1211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 13:28:05 | #1225 (10)

Zde je polopatická odpověď,proč je třeba odsunout zahr.koncerny od české vody a vrátit sem její správu. Pokud to neuděláme, tak se nedoplatíme a v podstatě přijdeme o svobodu. Stát, který nemá v rukou vodu a vše zásadní co souvisí,není stát svobodný,ale vazalský.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jak-se-u-nas-privatizovala-voda-Zrada-politiku-komplot-s-najezdniky-Dely-se-tu-veci-ktere-neprosly-ani-v-Rusku-ci-na-Ukrajine-591701


90
n/a
 #1219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 17:45:56 | #1237 (11)

Kdyby jenom voda. celá energetika, datové sítě, rozvodná soustava, plynovody atd. prostě strategické linie komunisti pustili zruky hned v devadesátých a samozřejmě za peníze do kapsy, ostatně kdo by to neudělal. Když Surka prodal brněnské Výstaviště do Německa, všechno se změnilo a vyýnosy tůstaly v Duesseldorfu. Město Brno už Výstaviště koupilo zpět a podobně to dopadne s vodou zmíněnými sítěmi.


29
n/a
 #1225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 12:17:20 | #1243 (12)

Jenomže už nešlo o komunisty,kteří byli u vesla před r.89


90
n/a
 #1237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 22:20:05 | #1252 (13)

Ale právě že šlo, vždyť to byli nomenklaturní komunisti, kteří to prodávali, jeden z takových je ještě dnes šéfem HK. Surkův kamarád privatizátor se jmenoval Vasil Mohorita, stačí?


29
n/a
 #1243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.20 16:53:25 | #1256 (14)

Zdaleka ne,protožes to příliš zjednodušil.Jakoby se zákony nepřipravovaly jinde a od devadesátých let volení politici neměli do věci co mluvit.
Co se toho Mohority týče-
https://www.euro.cz/udalosti/vzdy-neco-za-neco-1461402


90
n/a
 #1252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.20 20:48:07 | #1263 (15)

No jo, pomalu komunistický Jánošík, to mám věřit najeho chudobu, To bych nesměl mít jiné informace než z novin.


29
n/a
 #1256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.20 16:32:13 | #1287 (16)

Chudák jistě nebude,ale taky už dávno není významný a mocný privatizátor.


90
n/a
 #1263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 07:33:21 | #1184 (4)

RU už naštěstí žádný snílek nevrátí.Co se centralizace týče,je v nevhodných rukou stejně špatným nástrojem,jako místní samospráva.Je to vždy o konkrétních (volených) lidech.
Rozvoj záp. Čechy byl do r.89 na okraji zájmu a privatizace jim moc nepřidala.Významným počinem bylo až dobudování D5 a vznik Západočeské univerzity.Kraji kupodivu prospělo stálé zastoupení v Bruselu(od r.06),kdy si dokázal zajistit financování mnoha projektů.(Aktuálně jde o železniční koridor z Plzně do Mnichova.)
Za spory kolem obchvatu nemůže centralizace,ale přehnané požadavky ekologů,kombinované s účelově zakoupenými pozemky-jedním z vlastníků byl např. exministr Dejmal.(Bohužel,ob­dobné porodní bolesti zažívají i další obchvaty.)


90
n/a
 #1175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 10:15:51 | #1194 (5)

Vůbec nejde o RU, jde o dnešek. Píšu o obludné centralizaci a správně říkáš, že na ni doplatily pohraniční kraje, Investovalo se centrálně, především s ohledem na požadavky Varšavské smlouvy a s požehnáním Moskvy. Jakkoliv se to mladším může zdát divné, od vás na jih bylo předpokládané válčiště s NATO, tak proč tam investovat jinam, než do vojenských zařízení a výroby.

Mně na tom štve jedině to, že města (žádná) nemohou investovat a rozhodovat o svém osudu jako třeba v dnešním Rakousku. To co se u nás v městech postavilo za první republiky (a o tom jsem psal - kromě vodovodu) by dneska nikdo nepostavil.

Přehrada na Malši se tak honem stavět nebude stejně jako 20 km dálnice od nás do Vídně, přestože rakušáci ji mají už v Mikulově. Všechny naše velké investice se řeší v Praze už od dob vzniku gottwaldovských krajů a zániku zemí. Například moderní děštskou nemocnic v Brněi, tu dnes fakultní postavil v padesátých létech ještě Šling, ale stihl jen půlku a pak ho popravili. Druhou půlku se až dnes v jiné formě snaži postavit stát, ale nějak mu to nejde.

Nebudou tak homem ani Heřminovy, ani vodní stavby na Malši a jiné v Západních Čechách, (je jich plánovaných deset). Peníze a rozhodovací moc má jenom stát a ten sídlí jen v Praze.


29
n/a
 #1184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 11:42:17 | #1207 (6)

Stále zapomínáme,že to od r.89 máme přesně takové,jaké si to uděláme.A svádět problémy na Brusel,či Prahu,je částečně nespravedlivé,ale vždycky k ničemu.Navíc mi vadí,když v případě toho -centralismu- jmenujeme výhradně nevýhody(i ty domnělé).
(A pokud ti jde jen o dnešek,neargumentuj událostmi před r.89.)


90
n/a
 #1194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na…
30.04.20 11:58:36 | #1210 (7)

Chtěl bych nějaké výhody centralismu prosím. Centralismus je zapotřebí například v armádě nebo policii,ale ne v životě měst. My to děláme úplně obráceně, za krizového stavu jenom ty blbé roušky nakupuje a rozděluje 5 ministerstev a 10 neziskovek včetně Červeného kříže a Arcidiecézní charity, k tomu je nakupuje samospráva (pozor krajský úřad NENÍ samospráva, ale státní správa spadající pod resort). Zde bych centralizaci očekával, ale v investicích ve měsetch? Proč? Za komunistů byl limit 2 miliony pro stavbu která neprošla schválením SPK, a dnes zase stát například blokuje městům pozemky. Centrálně, proč?


29
n/a
 #1207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
30.04.20 12:04:10 | #1213 (8)

Pokud vím,vždy jsi byl fanda EU,plédoval jsi pro centrální instituce i za cenu zbavení se vlastního rozhodnutí.Zkrátka garantovaný jednotný postup.Toho bych se obávala i já,která nemá osypky sotva se řekne-Praha! *833*


90
n/a
 #1210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 12:09:59 | #1217 (9)

Nikoliv. Centrální má být to, co funkce systému vyžaduje a decentralizované do obcí to, co tam patří. Kupodivu to tak fungovalo i za RU, ale komunisti měli jinou představu. Zalíbil se jim centralismus totální, kdy rozhodovali o každém hnutí skrze svůj systém tzv, demokratického centralizmu a přes svoje sekretariáty..

A my se s tím dnes nemůžeme srovnat, proto nemáme mosty, obchvaty, stadiony a další věc v obcíchi, které mají náležet do rozhodování měst a obcí. A bude to trvat dlouho, kapři si rybník nevypustí a kraje a tzv pověřené obce nezruší.


29
n/a
 #1213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 12:14:36 | #1218 (9)

Obviňovat Brusel z centralizmu může jenom ten, kdo jednak neví o co jde a jednak kdo potřebuje zdůvodnit vlastní centralistické chování. Tak se u nás napřiklad mění bruselská doporučení na vyhlášky našich státních úřadů s odůvodněním, že to NAŘÍDIL BRUSEL. Nikdo neřekne, že jsme pro to sami v Bruselu hlasovali. Konfederativní uspořádání je založené na dohodě obcí a regionů a to je cílem EU už 60 let.


29
n/a
 #1213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 13:32:02 | #1226 (10)

Tak pozor-ještě nikdy jsem se takového obvinění nedopustila-v případě Prahy,ani Bruselu!! Naopak vždy kritizuji tu naši "bruselizaci domácích problémů" .
Jen si-na rozdíl od Honzy- nemyslím,že je čas na federalizaci.


90
n/a
 #1218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 17:40:50 | #1236 (11)

Nejde o federalizaci ale konfederaci, to je velký rozdíl. A názor na "bruselské předpisy" máme skoro shodný.


29
n/a
 #1226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 12:23:27 | #1244 (12)

Vždy jsi dával za příklad USA a ty jsou federací.
Trocha teorie-cituji:
"Zatímco právním základem federace je ústava,u konfederací to je mezinárodní smlouva.Federace má zákonodárnou moc,která váže přímo občany,rozhodovací pravomoc konfederace zavazuje jen jednotlivé členské státy.Neexistuje státní občanství konfederace."


90
n/a
 #1236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 10:55:35 | #1199 (5)

Rakousko-Uhersko je historií. Jenže ta minulost se nějak vrací, není tu Vídeň, je tu Brusel. A tak jak za Rakouska pokukovali čeští vlastenci po Petrohradu, tak nyní pokukují po Moskvě.
Debata o tom jaké by to dnes bylo, kdyby se Rakousko v roce 1918 nerozpadlo je dnes bezpředmětná. Spíš je aktuální debatovat o tom co bylo lepší Rakousko-Uhersko anebo EU ?


23
n/a
 #1184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 12:04:37 | #1214 (6)

Vitásku, Brusel bych z toho vynechal, tam se nerozhoduje o tom, kde bude přehrada. Vídeň byla vždy konkurencí Praze, která se cítila zneuznaná a chtěla Vídeň překonat co do významu. Ten pražský mindrák tu stále je, ale v Bruselu je jim to jedno, naštěstí.


29
n/a
 #1199 

| Předmět: RE: RE: RE: Šalina na kampus
29.04.20 21:07:26 | #1177 (3)

O Bosonohách nemá co Brno rozhodvat, patří do okresu Brno venkov a o nich rozhoduje JM Kraj, to je státní úřad .


29
n/a
 #1171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 07:47:35 | #1185 (4)

Vycházím ze zveřejněných informací.Již v r.17 místní oviny zveřejňují zprávu,že vzniká propojení okrajových částí města se satelitními obcemi.Linka č.51 spojí Bystrc a Žebětín přes Veselku,Troubsko a Bosonohy s bohunickým kampusem a nemocnicí.
Ostatně délka tramvajové sítě je po Praze druhá nejrozsáhlejší v ČR.Např.v současné době rozsáhlý počin-
https://zdopravy.cz/brno-miliardova-stavba-tramvajove-trate-s-tunelem-zacala-zatim-se-prekladaji-site-35725/


90
n/a
 #1177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 09:42:36 | #1190 (5)

jenže to je zase v kompetenci DPMB (potažmo IDOS), jasně je dotováno Brnem, ale na územním plánu to nic nemění...


124
n/a
 #1185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 10:18:52 | #1195 (6)

Stavba sama je v kompetenci DPMB, stavbu zaplatí město, ale povolení musí vydat Ministerstvo dopravy, protože je to v okresu Brno venkov, čili mimo správní území města Brna. No a to povolení vydat nechce.


29
n/a
 #1190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na…
30.04.20 10:22:16 | #1196 (7)

jo takto... *34091*


124
n/a
 #1195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na…
30.04.20 11:36:36 | #1202 (7)

Ještě řekni,že jim Praha hází klacky pod nohy a za jakékoliv zpoždění,či nepořádek,je zodpovědná. *833*


90
n/a
 #1195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
30.04.20 11:51:36 | #1209 (8)

Víš o někom jiném? Nádraží například je ze zákona státní včetně těch baráků, tak jako další liniové stavby, kdo o tom rozhoduje? Brněnští konšelé určitě ne (a plzenští doma ještě miň).


29
n/a
 #1202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 12:05:16 | #1215 (9)

Já bych si vždycky napřed zametla před vlastním prahem.


90
n/a
 #1209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 12:24:34 | #1220 (10)

A co bys navrhovala zametat? Například pana Patrika, kterému se daří rušit územní plán JMK už celá léta a který se rozhodl, že do Vídně se bude jezdit přes Břeclav bez ohledu na názor Rakušáků? Pan Patrik ovšem není náš.


29
n/a
 #1215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 13:34:10 | #1227 (11)

Své zastupitele z řad politiků si do Prahy posíláte sami.A žábou na prameni není jediný úředník.


90
n/a
 #1220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 17:38:49 | #1235 (12)

Pan Patrik "nezávislý" je a nikdo ho do Prahy neposlal, myslím že jsou to Děti země, Momentálně má podaných přes devadesát žalob proti silnicím a dálnicím. Proč, ptám se?


29
n/a
 #1227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 12:25:45 | #1245 (13)

Protože mu to umožňují zákony a protože jsme tradičně papežštější..


90
n/a
 #1235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 10:31:40 | #1197 (5)

To je pravda. Praha si koupila nové tramvaje za 17 miliard, má na to, dostává podle zákona jako město například ze státního rozpočtu čtyřnásobek dotací než jiné obce a další peníze dostává jako kraj. Brnu koupila asi dvacet tramvají EU, a teď si jich 41 vyrábíme sami, je to levnější než ty porsche. Musíme, některé vozy jsou staré už 50 let. Brno má asi 300 tramvají a 200 trolejbusů na 24 linkách.


29
n/a
 #1185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 10:33:16 | #1198 (6)

poršata jsou hnus.. nejhorší šalina, co mohla existovat..


124
n/a
 #1197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na…
30.04.20 12:00:24 | #1212 (7)

Ale aspoň jezdí a nemají poruchy jako ty pražské supervozy.


29
n/a
 #1198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
04.05.20 23:49:44 | #1323 (8)

to jsi je neviděl v začátku v zatáčkách... museli se upravovat podvozky... o sedadlech, které byly naštorc ke směru jízdy jako v metru nemluvě... dělaly se kompletní předělávky elektroinstalace, vyměňovali se stykače, páč nevyhovovali... celkově nás to stálo víc než perfektní varia, které dodnes nemaj chybu, navíc jsou variabilnější


124
n/a
 #1212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 11:07:41 | #1200 (5)

Brno je jedna velká ostuda. Za komunistů byl po dlouhou dobu jediným obchodním domem Rozkvět na Náměstí Svobody. Tehdy to potřebám obyvatel celkem stačilo. Prostor před Hlavním Nádražím je dalším symbolem. Už za komunistů mělo být celé nádraží podkopáno tak aby se z třídy Vítězství plynule prošlo pod nádražím na Dornych. Projekt se realizoval v seškrtané formě. Po převratu se desetiletí debatovalo o přesunu nádraží a o jižním centru. Nakonec to skončilo referendem, které dopadlo negativně. Lid to všechno zarazil.

Kde bychom dnes byli, kdyby nebyl Parlament, referenda a vše se rozhodovalo v šeru sekretariátů ! V Brně i v České republice !


23
n/a
 #1185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na kampus
30.04.20 11:37:47 | #1203 (6)

Teď mi nějak uniká,komu to kladete za vinu. *29713*


90
n/a
 #1200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina na…
30.04.20 12:57:04 | #1221 (7)

Paní Potůčková, opět je tu problémem demokracie u Slovanů. Jako v tom Iráku, včera jsem se díval na Noe na televizní dokument o křesťanech v Iráku. Ti křesťané se shodli, že nejlépe jim bylo za Husajna. To co je tam dnes je ukázka demokracie v muslimském světě.

Podobně v tom Brně. Začalo se kopat v Pisárkách na napojení přivaděče z Husovic na pražskou dálnici. Po nějakých deseti letech slibů. A už je na světě zamítavé stanovisko Úřadu pro hospodářskou soutěž ohledně stavitele. Za komunistů by to postavili v akci Z.


23
n/a
 #1203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
30.04.20 13:10:32 | #1223 (8)

No máš pravdu Vitásku, ale za komunistů by to v takovém případě v akci Z nesmělo stát víc než dva miliony. Spíš komunisti šetřili jak se dalo, s tím nádražím máš pravdu, taky tunel z dálnice na Svitavy a Hradec měl jít pod Kohoutovicemi, ale místo něj postavili pisárecký a teď je problém kolem řeky a v Židenicích raději zbourali půl čtvrtě (Gajdošova), než by udělali estakádu přes maloměřické nádraží.

Je to důsledek rozhodnutí s konce šedesátých let, že druhým největším městem ČSSR musí být Bratislava, jenže ta něměla tahdy ani 160.000 obyvatel. Tak se investice nasměrovaly tam a připojila se Petržalka, Dúbravka, Rača a další a Brnu se rozšiřování zastavilo.

Dnes už se ale okolní obce připojit k Brnu nechtějí a vyhovují jim malé radnice (Modřice, Moravany, Ostopovice, Jinačovice).


29
n/a
 #1221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Šalina…
30.04.20 13:40:38 | #1228 (8)

Nechte Slovany s Husajnovým Irákem a držte se tématu - křivdy v Brně. *833* Stále mi totiž uniká,kdo je konkrétně(žádné dojmy!) způsobuje.Ostatně tím půvabným poukazem na akce Z činíte reklamu spíš řízení direktivnímu.
1.proč trvalo započetí stavby deset let 2.Důvody zamítnutí stavitele.


90
n/a
 #1221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 14:20:12 | #1230 (9)

Problém není v Praze, problém je v Brně. Ani ne tak v zastupitelích, jako v Brňanech samotných. A taky v tom systému. Tj. v západní demokracii. Která ve slovanském světě naráží na podobné problémy jako v tom muslimském světě.


23
n/a
 #1228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 16:29:17 | #1232 (10)

Žádala jsem o konkrétní informaci,tak jsem si našla sama a žádnou muslimskou,ani slovanskou stopu v těch problémech nevidím.Jen obyčejný tuzemský binec.
https://zdopravy.cz/silnice-43-ma-vest-tunelem-pres-brno-spojnice-d1-a-d52-nebude-na-tahu-jsou-krajsti-zastupitele-43199/


90
n/a
 #1230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 22:20:51 | #1238 (11)

Spíš celkové tuzemské poměry. Jaké tady byly kdysi a jsou i dnes. Dnes je o nich možné mluvit a to je další problém. Protože dříve, když se o nich mluvit nemohlo , anebo bylo jedno oficiální vysvětlení, se zdálo, že žádné problémy nejsou.


23
n/a
 #1232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 12:29:18 | #1246 (12)

Tuzemské poměry dávají především nezdravý prostor stěžovatelům všeho druhu-vše kvůli velké panické obavě,abychom náhodou nebyli obvinění z nedostatku demokracie. *833*


90
n/a
 #1238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 15:36:39 | #1248 (13)

Nezdravý prostor stěžovatelům všeho druhu dává demokracie. Jak kdysi napsal Stalin: Jak rychle by postupovala výstavba socialismu, nebýt zpronevěr účetních, mrhání s kolchozním obilím, pomalého zavádění nové techniky, trestuhodné shovívavosti milice a hlavně těch tramvajových kecalů a věčných kritiků....


23
n/a
 #1246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.20 16:55:49 | #1257 (14)

I demokracie se musí umět-mít svá kvalitní a respektovaná pravidla.Nekoneční stěžovatelé nejsou důkazem demokracie.


90
n/a
 #1248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.20 22:23:02 | #1266 (15)

Ten Stalin si toho byl vědom a Rusy s nějakou demokracií nezatěžoval. Na Beneše nedal.


23
n/a
 #1257 

| Předmět:
29.04.20 07:42:46 | #1163

"Zda bude nebo nebude český národ součástí evropského společenství, to na osudu Evropy a světa nic nezmění. Deset miliónů krátkozrakých, domýšlivých, nesmiřitelných a popudlivých kmocháčků se rozplyne v několika desetiletích v evropském džberu jako kostka cukru".

Jako by tento výrok právě utekl z pod pera dnešních eurohujerů (autora záměrně neuvádím).


19
n/a

| Předmět: RE:
29.04.20 08:34:13 | #1165 (1)

Příznivec Heydricha by současné Německo ani nepoznal-nevyhrožuje válkou,netouží po ní,stačí mu síla ekonomického postavení.Co se našinců týče,pro ně členství v evropském společenství žádné obavy znamenat nemusí.Vždyť nejvyšší investice v Česku jsou z Německa a podstatná část výrobních kapacit je v německém vlastnictví a stalo se tak již před vstupem do EU.Ostatně mnozí z kritiků EU pracují v Německu.
Ostatně nemusí se nám to zamlouvat,ale české dějiny jsou s německými úzce provázány.


90
n/a
 #1163 

| Předmět: RE: RE:
29.04.20 10:38:39 | #1169 (2)

Německo, tedy spíše Sasko a Bavorsko hrálo vždy významnou roli v osudu zemí nynějšího Ćeska. Už za dob věrozvěstů šlo o to, kde bude příští hranice mezi Byzancí a Říší Franckou a moravští vládci to vyřešili. Za Karla IV. pak Němci osídlili velká území, kterým dnes říkáme Sudety. Rakouské rody (nikoliv německé) zase ovládly celou Moravu a Jižní Čechy. Co je na tom špatného, že jsme se kulturně vyvíjeli přes 1000 let spolu? Jen hloupý odpor k německému jazyku, který naši předkové neměli,a mluvili jazyky oběma?


29
n/a
 #1165 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.20 16:10:20 | #1172 (3)

Že jsme historií (i geny) propojení je známé,chápu ale i snahy obrozenecké,toužící po rovných vztazích(já pán,ty pán) a jsem našim předkům vděčná,že naše kultivovaná řeč nezanikla.
Mě jde ale o současné Německo,které vnímám jako stát příbuzný,který nemá v úmyslu nám škodit.


90
n/a
 #1169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.20 21:56:38 | #1179 (4)

Obrození nebylo jen v Cechách, bylo taky v Německu. V 18.století pojem Německo prakticky neexistoval.


23
n/a
 #1172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 08:24:46 | #1186 (5)

Český národ po Bílé hoře jen spal,proto mluvíme o probouzení-obrozování.(TGM o důvodech a reakcích v knize "Česká otázka")
O germánském národním obrození bohužel nic nevím,protože u tak silného společenství(vel­moci Germania) snad ani nebylo zapotřebí.(Jak víme,český název Německo znamenal "země Němců", tj. lidí pro Slovany jakoby němých,protože jim zkrátka nerozuměli.)


90
n/a
 #1179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 11:39:54 | #1204 (6)

Německo za středověku nebylo, byla Svatá Říše Římská (národa německého) jejíž císaři byli Habsburkové. Habsburkové nepotřebovali národ, vládli z milosti Boží, tak jako ostatní panovníci ve středověku. S renesancí se objevili protestanté, křesťanství se rozštěpilo a Svatá říše se rozpadla. Habsburkům zbyl jen titul císařů fakticky neexistující Svaté říše. Z chaosu po náboženských válkách, třebas té třicetileté, se začaly vynořovat národy. Objevil se tak německý národ, jenže byl problém s tím, kdo jej bude representovat. Usilovali o to Habsburkové spolu s pruským králem. Jenže oba rivalové měli v tomto směru problém. Habsburská monarchie byla spíš slovanský než germánský stát. Němčina v pruském království byla spíš minoritním jazykem, na pruském dvoře se mluvilo francouzsky. Nakonec se stal hegemonem německého národa pruský král. Po bitvě u Sadové a Sedanu. Stal se německým císařem. Souběžně s mocenskými půtkami se vytvářel německý národ v kulturním slova smyslu. Hledala se kulturní jednota podobně jako u českého národa. Třebas Staré pověsti české atd....


23
n/a
 #1186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 12:07:24 | #1216 (7)

Historii netřeba popisovat,co neznám,to si najdu.
Germáni ovšem nikdy nepotřebovali obrozovat. *29716*


90
n/a
 #1204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 12:59:30 | #1222 (8)

Kde myslíte, že hledali čeští obrozenci vzory ? V Rusku ?


23
n/a
 #1216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 13:53:04 | #1229 (9)

Především je nutno připomenout,že Němci- na rozdíl od nás- nebyli z naší strany nikdy ohrožení,jejich program vůči nám nikdy nebyl obranný,ale naopak expanzivní.Určovalo jej pokušení využít síly,dosáhnout evropské hegemonie,uvrhnout slabší národy do svého područí.
Buditelé nalézali inspiraci především prostřednictvím a zásluhou vzdělání, slovanské vzájemnosti mnoha kulturních děl,částečně i idejemi Francouzské revoluce.


90
n/a
 #1222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.20 14:28:21 | #1231 (10)
  • Němci se cítili obklíčeni, Francouzi a Rusy. Na moři Brity. Vůči těmto velmocem měli Němci podobné pocity jako Češi k Němcům.
  • Buditelé museli Německo probudit, podobně jako čeští buditelé Česko. Jinak by bylo Německo nesjednoceno, stejně jako Češi by byli rozděleni mezi Chody, Hanáky, Valachy...
  • vznik moderního českého a německého národa byly paralelní procesy, německé obrození předcházelo tomu českému a čeští buditelé měli v těch německých svůj vzor.

23
n/a
 #1229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 16:45:04 | #1234 (11)

Jj,oni ti Germáni byli proslulí svojí holubičí a mírnou náturou a vůbec není pravda,že konkrétní bolestné zkušenosti popisují již středověké letopisy a pergameny.Až tuzemští buditelé odmítli hrát roli jakési společnosti na nižší kulturní úrovni.Pozdější pokus o expanzi a ovládnutí Evropy jim naštěstí nevyšel.


90
n/a
 #1231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 09:14:12 | #1240 (12)

Germáni byli válečníci, zatímco Slované měli holubičí povahu.


23
n/a
 #1234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 09:49:32 | #1241 (13)

Zejmena ti jizni *4470*


51
n/a
 #1240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 12:38:51 | #1247 (13)

To říkáte vy.Já pouze tvrdím,že Germáni nikdy neměli potřebu zvedat hlavy,protože je nikdy neměli skloněné.Jejich obrození spočívalo "jenom" ve spojení v jeden velký celek.
Ostatně našinci čistokrevní Slované ani nejsou.Ruskou náturu - vedenou vědomím,že nemají co ztratit a lásce k vlasti vše obětují - postrádají.


90
n/a
 #1240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.20 15:40:51 | #1249 (14)

Čistokrevní Slované jsou ilusí, jako ti čistokrevní Němci. Nicméně mezi Běloruskem a Estonskem je jakýsi viditelný rozdíl, navzdory tomu že oba národy byly součástí SSSR.


23
n/a
 #1247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.05.20 17:06:27 | #1258 (15)

Bodejť by nebyl,když mají rozdílně vedené režimy.Na rozdíl od Estonska není Bělorusko prozápadní (Lukašenko se může těšit na barevnou revoluci).Estonci jsou spíš jižní Skandinávií,vždy měli odlišnou mentalitu,než Rusové.


90
n/a
 #1249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.05.20 22:43:13 | #1295 (16)

Putin barevnou revoluci v Bělorusku nepřipustí. Žádný druhý Majdan nebude !


23
n/a
 #1258 

| Předmět: Fiala
28.04.20 21:21:23 | #1161

Slyšeli jste někdo dneska v podvečer Fialu? Nebyl podnapilý? Nevím, co si o tom myslet, mluvil snad hodinu, pak ho utli a dali zprávy v sedm. Takhle rozjetého už jsem dlouho nikoho neviděla, byl jako utržený ze řetězu.


68
n/a

| Předmět: RE: Fiala
29.04.20 08:13:44 | #1164 (1)

Viděla jsem až jeho stranického kolegu Stanjuru,který byl ve výčtu vládních hříchů nekonečný.


90
n/a
 #1161 

| Předmět: RE: RE: Fiala
29.04.20 12:56:19 | #1170 (2)

Tak on to byl možná Stanjura, po hlase jsem to nepoznala a měl roušku *17904* . A vařila jsem přitom večeři... Chvílemi byl docela působivý.


68
n/a
 #1164 

| Předmět: RE: RE: RE: Fiala
29.04.20 16:11:43 | #1173 (3)

Určitě,protože právě jeho kvůli zprávám usekli.(Byla to úleva.) *25810*


90
n/a
 #1170 

| Předmět: RE: RE: Fiala
29.04.20 20:35:40 | #1176 (2)

Opozice se holt snaží, seč může.
Otázka je, jestli je to právě to, co v současné chvíli nejvíc potřebujeme...


83
n/a
 #1164 

| Předmět: RE: RE: RE: Fiala
30.04.20 08:26:41 | #1187 (3)

Potřebuje to opozice-jinak by nebyla tak viditelná a na podzim už tu máme krajské volby. *25810*


90
n/a
 #1176 

| Předmět: RE: Co se kdy otevře - přehledně
28.04.20 12:51:41 | #1141 (1)

Po pravděpodobném neprodloužení nouzového stavu bude nejspíš mnohé jinak. *25810*


90
n/a
 #1137 

| Předmět: RE: RE: Co se kdy otevře - přehledně
28.04.20 13:07:19 | #1144 (2)

to jo, al etak naděje umírá poslední.,. nejsem pro plošné otevření absolutně všeho, hlavně ne OC, ale malí soukromníci by se už otevřít mohli... uvidíme, co to udělá... ostatně ještě nemám eten referenční vzorek z "náhodného" testování... to je taky statistika... tam buď jdou ti, co se bojí zda něco nechytli, nebo ti, co už to maj... a zbytek ne... ale ani ostestovat jedno město není reference... zase demografické... atd. je to složité no. nezávidím jim to... nechtěl bych být tím hromosovodem, jakým je momentálně vláda... *33069* *34069*


124
n/a
 #1141 

| Předmět: RE: RE: RE: Co se kdy otevře - přehledně
28.04.20 15:06:18 | #1149 (3)

Souhlas. *29716* (Mě taky zajímá,jak to bude s testováním pro "pendlery".Je to zmatečné i drahé.)


90
n/a
 #1144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co se kdy otevře -…
29.04.20 10:07:06 | #1167 (4)

Oni si to musí platit sami.


29
n/a
 #1149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co se kdy otevře -…
29.04.20 16:12:54 | #1174 (5)

Proto říkám,že je to drahé.To by se jim ta práce ani nevyplatila.


90
n/a
 #1167 

| Předmět: Přání k svátku.
27.04.20 18:50:06 | #1134

Našemu internetovému příteli přeji v jeho sváteční den všechno nej! *5519*


90
n/a

| Předmět: Plazma proti koroně
27.04.20 10:39:07 | #1126

Potvrdilo se to, o čem jsem psal kdysi na FB,
https://www.facebook.com/KarelKesllyMazanek/posts/847877928957810
že nejlepší proti jakémukoli viru/bakterii je nechat si udělat transfúzi nebo něco na ten způsob... že v krvi člověka, jež prodělal nemoc a vyléčil se, jsou pak i protilátky a ty by měly napomoci s bojem proti nemoci.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/darce-plazmy-pro-lecbu-covidu-nevahal-jsem-ani-minutu-40321932


124
n/a

| Předmět: RE: Plazma proti koroně
27.04.20 21:54:28 | #1135 (1)

To by se různým sektám jako třeba Svědci Jehovovi nelíbilo... *33018*


83
n/a
 #1126 

| Předmět: RE: RE: Plazma proti koroně
27.04.20 22:21:34 | #1136 (2)
*34069* *34069* *34069*

124
n/a
 #1135 

| Předmět: RE: Plazma proti koroně
28.04.20 15:23:12 | #1152 (1)

To nemusi nutne platit - infuze pry funguji jen v 1/3 pripadu, ani specificke protilatky nemusi nutne virus neutralizovat, podobne jako zanet muze byt soucasti problemu,a pokud nejlepsi prognozu by meli ti s minimem protilatek. Imunizace napr. vakcinou zkratka mozna nemusi fungovat z podobnych pricin jako 'promorovani', zvlaste pokud protilatkove testy mohou udajne nekdy indikovat i neskodne koronaviry, coz by asi zase pomerne dost zpochybnovalo na zkresleni citliva data o incidenci v populaci ?


1
n/a
 #1126 

| Předmět: RE: RE: Plazma proti koroně
28.04.20 16:46:23 | #1157 (2)

Zustavaji nesrovnalosti, na lodich virus zasahl 15 az 17 %, puvodni SARS a MERS vyhasly samy po 3 az 4 mesicich, virus asi vydatne mutuje , a ne ze ne, trombozy muze zpusobovat hypoxie, ktera ale nemusi byt vysledkem jen pneumonie, ale mozna i paralyzy dychaciho reflexu. Lokalni uvolneni nemusi snad tolik vadit, riskantni mohou mozna byt pocetne akce adalkova preprava, virus se asi nejvice siri kapenkami.


1
n/a
 #1152 

| Předmět: RE: RE: RE: Plazma proti koroně
28.04.20 17:00:19 | #1158 (3)

otázkou je proč tak mutuje... když jde o kapénkovou infekci... a nepřenáší se krví... tam by ta mutace byla na místě.. *34091*


124
n/a
 #1157 

| Předmět: RE: RE: RE: Plazma proti koroně
28.04.20 19:52:42 | #1160 (3)

PS Zmatky a nejasnosti mohou byt vysledkem mutaci a/nebo 2-FAZOVEHO prubehu ?


1
n/a
 #1157 

| Předmět: RE: RE: Plazma proti koroně
28.04.20 17:02:38 | #1159 (2)

neříkám, že mám patent na rozum, al eje to logické, když do mého těla vejde virus, tak se tvoří specifické protilátky pro konkrétní mutaci viru, proto se jim taky říká specifické... otázkou al je, jak moc specifické musejí být... *34091*


124
n/a
 #1152 

| Předmět: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 10:11:18 | #1086

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/nouzovy-stav-do-25-kvetna-vlade-chybi-hlasy-40321872?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Vláda zřejmě zaskočená soudním rozhodnutím na jedné straně začala uvolňovat omezující opatření, řekl bych, že až překotně - na druhé straně chce prodloužit nouzový stav do 25. května. Podporu KSČM však tentokrát nemá jistou a bude muset hledat hlasy i jinde.


83
n/a

| Předmět: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 10:19:03 | #1088 (1)

doufám, že NS bude ještě prodloužen... ač nejsem jeho zastánce *4072* jo relativně se u nás nic nestalo, ale proč? jsou to opatření, nebo proočkovanost na tbc? to by se mělo zkoumat a ne překotně jednat pod tlakem...


124
n/a
 #1086 

| Předmět: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 12:39:51 | #1106 (2)

Ne, pravdepodobne byl cesky narod vice nemocny na vselijake druhy chripky, vselijaka nachlazeni a casem si vytvoril vice protilatek..


51
n/a
 #1088 

| Předmět: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 14:37:28 | #1108 (3)

Ti, kteří přežijí díky svému odolnějšímu imunitnímu systému předají své geny další generaci. Ti se slabším imunitním systémem vymřou. To je přírodní výběr Evoluce v přímém přenosu.

My, kteří dnes žijeme, jsme měli předky odolné proti neštovicím, proti choleře, proti úplavici, proti tuberkuloze, proti moru a dalším smrtelným chorobám.
Ti, kteří neměli tu odolnost neměli ani následníky.


173
n/a
 #1106 

| Předmět: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
27.04.20 15:12:29 | #1128 (3)

Ten covid-19 má mnohem větší marketingový potenciál než nějaký chřipka.


23
n/a
 #1106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového…
27.04.20 15:33:21 | #1130 (4)

Bezpochyby, pomoci corona viru se daji ziskat body.


51
n/a
 #1128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prodloužení…
28.04.20 00:45:29 | #1140 (5)

Ten virus je totiž produktem moderní doby. Je multi-kulti. Prázdno je na vatikánském náměstí svatého Petra, v Mekce (během ramadánu), v hinduistických svatyních ve Varánásí...


23
n/a
 #1130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prodloužení…
28.04.20 12:53:49 | #1142 (6)

Evidentně celý svět zhloupnul,tedy s výjimkou těch,kteří to hrdě vnímají jako obyč.chřipku. *29716*


90
n/a
 #1140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prodloužení…
28.04.20 13:00:23 | #1143 (7)

Rozhodne ne, ale nebyt presunu vyroby do zemi tretiho sveta a nasledneho zvyseni zivotni urovne v mnoha zemich a diky nemu mnohem vetsiho pohybu osob ve svete, nebylo by pandemie, nybrz vznikla by epidemie lokalniho vyznamu.


51
n/a
 #1142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 14:09:00 | #1148 (8)

souhlas.. globalizace nás málem zabila... *34091*


124
n/a
 #1143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 15:15:19 | #1150 (8)

Kdyby,kdyby..Glo­balizace má holt své výhody i úskalí a i pro ni by mělo platit-všeho s mírou.Nevzývat tolik toho Boha spotřeby ap.S pandemií tohoto rozsahu však nepočítal nikdo,což pokládám za přirozené.Stejně doteď s jistotou nevíme,jak to s tím virem skutečně bylo. *25810*
https://radiozurnal.rozhlas.cz/sona-pekova-novy-koronavirus-povazuju-za-umele-vytvoreny-nema-charakteristiky-8187948


90
n/a
 #1143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 15:33:02 | #1153 (9)

Takovych dohadu je...na veci t ale nic nemeni, jelikoz nejak se musel rozsirit..kdysi davno se cestovalo mnohem mene, mnohe zeme byly pro turisty zcela nedostupne, cestovani bylo privilegium bohatych. Dnes cestuje kdedko a mnozi nejsou vybaveni ani zakladnimi znalostmi, natoz aby si byli vedomi nebezpeci nedostatecne immunity v zemich, kde stale jeste radi bezne infekcni nemoci...kolik Cinanu jste pred lety videla v Evrope? Dnes uz musi nektera horska strediska zakazovat pristup turistum najme z Ciny, jelikoz narusuji zivot tamnich obyvatel..corona virus odpovida sve dobe...


51
n/a
 #1150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.20 16:02:59 | #1155 (10)

Copak jsme právě po těchto možnostech v minulém režimu netoužili- otevřené hranice,cestování napříč světadíly,možnost studia,či dokonce práce ve vyspělé cizině? *25810*
Teď holt do toho někdo hodil vidle.


90
n/a
 #1153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.20 21:58:09 | #1180 (8)

A k tomu ty 5 G sítě !


23
n/a
 #1143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.20 08:47:44 | #1188 (9)

Výrazně rychlejší internetové spojení,navíc s možností masivního kapacitního rozšíření a lepší kvalitě,umožní rozvoj v mnoha oblastech.(Kromě firem a domácností např.rozvoj autonomních vozů,tzv.chytré domácnosti,vý­početní výkon,robotiza­ci,medicína,voj­.účely atd.)
Může být vynikajíc sluha,ale i zlý pán-jak už to s rozvojem technologií bývá odjakživa. *25810*


90
n/a
 #1180 

| Předmět: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 14:29:25 | #1107 (2)

Jde o hledání kompromisu.
Na jedné straně náklady na léčení ochořelých, jejich výpadek ve výrobním procesu a výpadek ve službách občanům.
Na druhé straně výpadek ze zavřených provozoven, hlavně gastronomie, hotelů, turizmu a tisíce jiných podniků a tím i hospodářské oslabení státu.

Po bitvě, říká se je každý generálem. Ať tato pandemie dopadne jak chce, tak bude politická opozice vinit vládu ze všeho negativního a bude tvrdit, že kdyby vládla ona tak by se nic z toho negativního nestalo. Zkrátka opozice háže vládě klacky pod nohy a škodí jí kde může ... a při tom by mohla získávat u voličů body, kdyby s vládou konstruktívně spolupracovala.

Ale tohle je jen zbožné přání. V parlamentární demokratii (sice nechtěně, ale nikdo se jich neptá) financují daňoví poplatníci permanentní válku mezi politickými subjekty. Opozice věnuje celou svou energii na kydání hnoje na vládu a vláda věnuje celou svou energii na obranu proti kydání hnoje. A tak nezbyde nikomu energie na rozumné vládnutí.


173
n/a
 #1088 

| Předmět: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 16:34:16 | #1116 (3)

Je to tak. Boj mezi politickými subjekty a popř. snaha se zviditelnit a získat nějaké pol. body odsouvá prosazování rozumných opatření na vedlejší kolej. Také pro média je to zřejmě zajímavější aktivita. *35180*


83
n/a
 #1107 

| Předmět: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 16:17:28 | #1113 (2)

Mám stejný názor. Jsem pro opatrnější přístup.


83
n/a
 #1088 

| Předmět: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 21:18:37 | #1119 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového…
27.04.20 02:11:48 | #1120 (4)

Takovýhle článek bez konkrétních čísel a křivek vývoje nákazy je vlastně bezcenný ... a osobně se zdráhám ho brát za bernou minci.


173
n/a
 #1119 

| Předmět: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 10:31:32 | #1090 (1)

Což nejspíš nenajdou.Jakoby teď bylo- in - veškerý nouzový režim ukončit.


90
n/a
 #1086 

| Předmět: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
26.04.20 16:50:27 | #1117 (2)

Ale oni ho mohou kdykoliv znovu vyhlásit, když pro to najdou důvody. A opozice s tím nic nenadělá kromě řevu, protže opozice není za nic odpovědná.


29
n/a
 #1090 

| Předmět: RE: RE: RE: Prodloužení nouzového stavu?
27.04.20 07:26:09 | #1121 (3)

Honzo,kamenem úrazu je vždy dostatek hlasů.Nemají je teď a je otázkou,zda je budou mít -kdykoliv- poté.(Zapomínáš na komunisty,bez nichž to zkrátka nejde.)


90
n/a
 #1117 

| Předmět: Rychlejší uvolňování nouzových opatření
24.04.20 23:09:31 | #1047

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/neposlechli-nas-s-rychlym-uvolnovanim-mam-problem-rika-vladni-epidemiolog-102224?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Zdá se, že rozhodnutí soudu přimělo vládu k rychlejšímu uvolnění přijatých opatření. Jeví se mi přece jen jako trochu unáhlené. Snaha o zmírnění ekonomických dopadů, jak se zdá, zvítězila nad dosud opatrným přístupem.


83
n/a

| Předmět: RE: Rychlejší uvolňování nouzových…
25.04.20 08:40:10 | #1052 (1)

Řekla bych,že vláda bude kritizovaná ať udělá cokoliv a zvolí jakoukoliv cestu.Sice se to dá pochopit,ale je to nespravedlivé.Z mého laického hlediska přijala dobré kroky,jen je nedokázala dobře "zprocesovat". *25810*
Každopádně si nabíhají na vidle zbytečně-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vyvolali-zmatky-tak-pak-vzali-utokem-media-vlada-dal-tape-v-komunikaci-102195


90
n/a
 #1047 

| Předmět: RE: RE: Rychlejší uvolňování nouzových…
26.04.20 10:16:41 | #1087 (2)

taky to tak vidím... ta opatření mohla trvat ještě min. měsíc... vůbec nic by se nestalo... jasně uvolňování je na snadě, ale ne takto... mělo se začít opravdu velmi opatrně... vždyť ještě ani nemáme referenční vzorek z plošného testování... nejsem sice zastánce trvale nouzového stavu, ale tady jde i o centrální distribuci... krizový režim umožňuje větší rychlost v rozhodování na aktuální stav *33027* myslím, že zbytečně podlehli tlaku a jelikož je před volbami, tak si honí hlasy no... což je na pytel (opět) *34091*


124
n/a
 #1052 

| Předmět: A opět
24.04.20 11:44:56 | #1022

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/meli-by-se-omluvit-jak-strasili-velikonocemi-rika-rektorka-nerudova-102108?seq_no=4&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

Jedna z nejrespektova­nějších postav veřejného prostoru,rektorka brněnské univerzity D.Nerudová,žádá omluvu od vlády,neboť se nenaplnily nákazové obavy z Velikonoc! *833


90
n/a

| Předmět: RE: A opět
24.04.20 17:17:35 | #1035 (1)

Paní rektorka je ovšem provozní ekonomka a přednáší účetnictví. Víc bych věřil epidemiologům, nebo aspoň lidem lékařského stavu.


29
n/a
 #1022 

| Předmět: RE: RE: A opět
25.04.20 08:19:39 | #1048 (2)

Však proto jsem to uvedla jako kuriozitu.Tito lidé jsou ale kvůli svému postavení bráni nepřiměřeně vážně.


90
n/a
 #1035 

| Předmět: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 10:21:05 | #1089 (3)

bohužel je to tak... hlavně u starých, u kterých je TV a rádio modla... vidím to na své bábrli... v rádiu říkali... tak to musí být pravda.. byla to nějaká docentka... staří mají velkou úctu k autoritám, ale už míň přemýšlejí.,.. *34091*


124
n/a
 #1048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 11:13:48 | #1093 (4)

Mýlíš se, p. rektorka Nerudová je mladá dáma, ovšem není z lékařského stavu. Uvedla se tím, že ji Daniel Stach pozval do svého pořadu jako ekonomku a ona měla zapotřebí se k určitým věcem vyjádřit. Jinak ona autoritou, samozřejmě akademickou už dávno je. Můžu o tom něco vědět, můj syn na té univerzitě totiž učí.


29
n/a
 #1089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 11:16:04 | #1094 (5)

neřekl jsem, že je to nějaká "coura" z obchoďáku, al eke konkrétím věcem by se měli vyjadřovat jen konkrétní odborníci... pak to totiž dopadá tak, že... *20808* je v tom prostě maglajs *34069*


124
n/a
 #1093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 12:15:56 | #1099 (6)

"coura" z obchoďáku ?

to znamená co ?


81
n/a
 #1094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 12:22:32 | #1103 (7)
*33069* *34069* *34069* *34069*

124
n/a
 #1099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 12:14:45 | #1098 (5)

Ježkovy zraky,vždyť je řeč pouze o epidemilogii! Fundovanost paní rektorky v oblasti jejího řemesla nikdo nezpochybňuje. *833*


90
n/a
 #1093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 12:21:17 | #1101 (6)

přesně tak *33027*


124
n/a
 #1098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
26.04.20 16:51:47 | #1118 (6)

Já to nebyl, kdo zpochybňoval.


29
n/a
 #1098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A opět
27.04.20 07:29:14 | #1122 (7)

Zpochybňování pouze v míře její odbornosti ve vztahu k epidemiologii!! (Podobně jako u kapacity na transplantace srdce Pirka.) *33789*


90
n/a
 #1118