Pohodar ma svůj svérázný slovník. Podle mě to diskuzi oživuje, nejsem
žádná modrá punčocha, nepohorsuje mě barvite vyjadrovani 
. A vulgarni to neni.
Ne , je to jeho bolševická provokace. Listopadové události roku 1989 jsou
známy coby Sametová nebo něžná revoluce , nebo Listopad. Nikolivěk coby
PUČ .
Takže jeho označování těch událostí je nejen věcně nesmyslné , ale
zjevně úmyslně urážlivé .
Pokud to vidíš jako ´´osvěžující´´ a ´´barvité´´ , máš
specifický vkus ...
Samozřejmě,že je to provokace a ještě k tomu hloupá,protože k puči to
mělo hodně daleko.Leda by byl tím pučistou Gorbačov. 
no ták... dala jste se hloupě vyprovokovat leninem...
zkuste si tedy nastudovat co to ten puč je... co se tím pojmem označuje... a
pak dělejte Einsteina... 
Puc je myslim převzetí moci jinak, nez volbami. Ani to nemusí být nasilne. Coz se stalo.
ano přesně tak... ale někdo to holt nemůže...
nebo jen prostě z důvodů osobních sympatií s pučisty, nechce chápat...!!!
Splést se může každý. Jsem zvedava, jestli to někdo uzná, nebo bude
kalit vodu 
.
Jenom reaguji na ty lavky před barákem. Taky ji máme.-) Ale v tom "satelitním městečku" vedle vesnice je nevidím... Přitom je to o takovém lidství a soudržnosti. I když se na té lavičce pomluví celá vesnici. Jak budu bydlet v dokončené nemovitosti, tak lavička před barákem bude samozřejmostí.
to ale nesmíte kolem pozemku plot udělat...!!! Tak to máme u nás... a
chodí k nám, téměř každej víkend, na 6 laviček u třech stolů, na jednu
bychom se nevešli, spousta zajímavých lidí, různých názorů a pohledů na
svět, někdy i lidí cizích, kteří si myslí že to je pension ne rodinný
dům, diskutovat...!!! Držím pěsti, ať se Vám to povede... je to prima...
si i popovídat... nejen psát... a na internetu gůglovat...!!!
Já se mileráda omluvím,když bude k čemu.Události v listopadu 89 ale
nebyla sranda,ani puč.
https://www.denik.cz/z_domova/historik-jares-o-sametove-revoluci-naplanovany-prevrat-usmevne-20141112.html
Listopad 1989 byl souhrou mnoha náhod,které žádný mozek neplánoval
předem. Ostatně po náznaku spiknutí pátraly i dvě parlamentní komise a
nenalezly ani žádné zákulisní dohody.
Ano v té komisi byl tehdy i student Šimon Pánek . Když vyzpovídali generála Lorence tak o přestávce na chodbě s očima navrch hlavy řekl novinářům - že jemu a kolegovi bylo naznačeno - že by je mohlo přejet auto . Co mohla asi vyšetřit komise složená ze samých STébáků ? No nic - tehdy jsem to pozorně sledoval tak si to pamatuji.
Nedělej z toho kovbojku.Mě zajímají především práce historiků,kteří měli přístup ke všem podkladům,dokonce i otevřeným ruským archivům.
Mlžit a kalit vodu. A nahoře s tou rezoluci OSN taky. Proto na ni
nereaguji, je to ztráta času. Kdysi jsem si myslela, ze jasne napsane černé
na bílém musi kazdy clovek uznat, bohuzel neni tomu tak. Ale diky všem, kdo
se obětují .
Především je dobré si připomenout fakt,že bez sovětské Perestrojky by nedošlo ani ke změnám v sovětských satelitech,tím méně v umírněné ČR.Jak říká historik - teorie spiknutí,představa „naplánovaného" převratu je úsměvná, v takových změnách, jako byla revoluce 1989, se odráží ohromné množství faktorů, které nejde nijak připravit.I představa o budoucnosti byla spíše o pokračování r.68,jakési třetí cesty socialismu s lidskou tváří.
Nebýt touhy takzvaných západních zemí,
zabrat ruské území, nasazením Lenina,nebyla by Aurora...!!! Dodnes nemůžou
ti takzvaní západní komici pochopit, jak dokázal jediný člověk,
přelstít celou stádo těch strůjců pádu Ruska...!!!
ale já s ním nezačal...!!! To jako kdybych já Vám přikazoval, abyste
přestala s nějakým bolševismem...!!! 
já holt nemám tu Vaši touhu, v diskuzi
někomu něco přikazovat... zakazovat... snažím se spíše argumentovat...!!!
2
2
1
2
