Pojmenování "Sametová revoluce" se mi nikdy moc nelíbil,ale "srandapuč"
je urážlivá ubohost a divím se,že ti to tady stále prochází.
Historik P.Mücke z Ústavu pro soudobé dějiny AV nicméně upozorňuje,že
nejrůznější konspirační teorie o předem připraveném předání moci a
bagatelizace role všech aktérů se objevují od samého začátku. Tento
postoj prý souvisí i s většinovou pasivitou české společnosti. „Pokud
sám nejste ve své době aktivní, můžete si pak retrospektivně myslet, že
jedná někdo jiný v pozadí; a tím si ospravedlnit vlastní pasivitu, zbavit
se tak svého dílu pomyslné historické zodpovědnosti."
Navzdory představě o „studentském listopadu“ nelze říct, že by
revoluce byla dílem pouze jedné skupiny obyvatel. Studenti sami by nic
nezmohli, pokud by se k nim nepřidali dělníci a lidé ze všech koutů země.
Stejně tak by nedokázali sami zajistit hladké předání moci od komunistů,
pokud by se vyjednávání nechopili disidenti, lidé často o generaci starší
a zkušenější, jmenovitě V.Havel,který měl ojedinělý dar jednat s
nesourodými skupinami lidí a sjednotit je pro společnou ideu.
Že jsme po r.89 nedokázali nabízenou šanci poctivě zúročit,to už je
úplně jiná kapitola a podíleli jsme se na ní různou měrou všichni-buď
špatnou volbou,nebo navyklou pasivitou.



