Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Minimálně půlka jich padla zbytečně, přesto čest jejich památce.
A válku Stalin pomohl rozpoutat. Napadl Polsko současně s Hitlerem, zpozdil se jen o čtrnáct dní.

Padlo no, protoze takova byla jejich bojova strategie. Stalin se o hodnotu lidskyho zivota moc nestaral normalne, ve valce to nebylo jiny. Malo prostredku, spanty vybaveni ale nas mnogo. A ze mnichov byl dile stalina nikdo netvrdi. Ptam se, proc nam bratrsky nepomohl..jako slovan slovanum...

Rudá armáda byla, díky Džugašvilimu, ve značně zuboženém stavu, neboť v jejím velitelském sboru proběhly rozsáhlé čistky. Značná část velitelů byla vyhozena, vyhnána na Sibiř, nebo rovnou popravena. Na počátku války tak byla tato armáda téměř nebojeschopná. Proto tolik obětí. Kvalita byla nahrazena kvantitou, na frontu byly posílány miliony narychlo povolaných a špatně vycvičených mužů, kterým veleli diletanti. Těm to sice politicky myslelo, ale nebyli schopni se wehrmachtu postavit jinak, než posíláním těch nešťastníků na jistou smrt.

No ano, to je presnejsi. Ja popravde s tim nejsem presne obeznamena. Ale kvalita nahrazena kvantitnou a pristup musime to dokazat bez ohledu na obeti, ktery je pro rusko charakteristicky byla skutecne pricinou tal vysokeho poctu obeti. Pamatuju si, jak me to v rusku stvalo. To prehlizeni teto skutecnosti

Rusové měli velkou smůlu na své vůdce, posledním, který za něco stál, byl Petr Veliký. Od těch dob, až dodnes tam vládnou podivné osobnosti, mírně řečeno. Je to zvláštní země, kterou asi nemůžeme pochopit. Z pohledu pragmatického Evropana by pro tak velkou a bohatou velmoc neměl být problém vyprášit Napoleona, nebo Hitlera jako nic. Jen blázen by tam jel s iluzí, že může nad Ruskem vyhrát. Nevyhrál tam nikdy nikdo, ale stálo to vždy hodně sil a hlavně lidských životů. Zřejmě si Rusové lidského života necení tak, jako lidé ve zbytku Evropy. Možná je to ale vyšší level pragmatičnosti. S tímto přístupem Rusku nehrozí přelidnění.

Ja myslim, ze je to dusledek urcityho nastaveni, ktery tam funguje a nejen tam, ale snad vsude v Asii. Oni jsou proste despoti. Stat a jeho vudce tam proste ma svrchovanou moc a muze od svych poddanych zadat vse, co se mu zlibi. Ten rozdil je videt uz v reckoperskejch valkach, coz nebyl jen stret mocnosti ale predevsim boj reku o zachovani sveho zpusobu zivota, obcanskych principu, tedy pravniho vztahu mezi statem a obcam s definovanymi povinnostmi a pravy obou - pochopitelne obcanu byla tehdy hrska a vestina lidi, zeny, otroci atd. Zadna obcanska prava nenela. V Evrope se pak tohle spojilo s krestanstvim, kdy je hodnota zivota cloveka dana jeho individualnim vztahem k Bohu. To ale v Asii moc neni. Abych uvedla priklad z dnesni doby a mimo ocividny asijsky zeme jako je cina, muzu jmenovat treba Jizni Koreu, kde kdyz zacal koronavirus si vsichni bez reci nainstalovali do mobilu ty chytry karanteny a nikdo neresil, zda se tim neporusujou nejaky jejich prava, jako se to delo v evrope. Stat chce, tak lidi ppslouchaj.

Ono neni nahoda, ze Petr Veliky, skutecne jeden z jejich nejlepsich vladcu nechal vystavet Petrohrad na mrtvolach chudaku, co se to tam v tech bazinach snazili vybudovatm. Podle me posledni vladce, kterej za neco stal, byla Katerina Velika - samozrejme to byla nemka a ne ruska, ale byla to ona, kdo dokoncila Petruv projekt a definitivne zaradila Rusko mezi evripsky mocnosti, prorazila Turky a zalozila Svevastopol.

Cetla jsem zajímavou úvahu o tom, proc Stalin nechal Hitlera dojit tak daleko. Důvodem mohla pravdepodobne byt snaha zabránit vytvoření jednotne zapadni fronty proti SSSR. Bylo to důležité i za cenu obrovských obětí.
Ale tím se nenech rušit.

Nenechám, neboj. Může to totiž být i pravda, jenže to nikdo neví. Pochopit, či nahlédnout do hlav dvou největších šílenců dvacátého století, myslím Stalina s Hitlerem, je nemožné. Tak zvrácené myšlení asi neměl nikdo před nimi a takovou schopnost vyvolat extrémní fanatismus u lidí také ne.

Ano, nenecháš .