Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Neni prvni, kdo psal o svem majetku a taky ne prvni, kdo napsal, ze se ma dobre. Zallezi na tom, proc to napsal, sam pise, ze reakci, jaka se dostavila ocekaval, byl to vlastne test, jak kdo zareaguje, vyzval ho k tomu vlastne hospodar, ktery , jak se zda, hecuje vsechny, kteri se neztotoznuji s jeho nazorem..myslim, ze se mu dostalo odpovedi, jakou si za sve provokace zaslouzil...
K thematu socialismus ma dost lidi co rici, nazory jsou ale opacne, jasne zde prevladaji zastanci minuleho rezimu ..bud sem zakazes pristup tem, kteri se na minuly rezim nedivaji ruzovymi brylemi., pak bude klid, ale taky nebudou prispevky, opevovani minulych casu se jednou vycerpa a nebiude o cem psat..osobni napadani by se melo vynechat a pak by se dalo treba i rozumne diskutovat pres protichudne nazory.

osobní napadání bylo, jest a bude. Zániku se holka nedožiješ

Prekvapive osobni napadani , jake se praktikuje na ceskych chatech , neni k videni treba na nemeckych forech, ani prispevky pod jednotlivymi novinovymi clanky a ze ma taky hodne lidi vyhrady k zastancum protichudnych politickych smeru. Zadne urazky , zadne sprostarny.. cim to bude? V Cesku ma pomalu kazdy maturitu a kazdy druhy vysokou skolu a vyjadrovani odpovida nanejvys oboru dlazdic. Nic proti dlazdicum! Kolikrat jsou solidnejsi, nez vsichni studovani!

No a nač si tedy stěžuješ ?

sama neví....

Pouze konstatuji..zrejme jsou duvodem potlacene agrese, ze lidi tak na sebe vyjizdeji!

Loretto, myslíš, že s tebou je možné se bavit o socialismu jinak, než na všechno nadávat?
Jinak já rozhodně růžové brýle nemam, a hodně věcí z minule doby kritizuju. Například tu soudružskou rétoriku plnou prázdných frázi a ideologických klišé, která se k nám obloukem vrátila v antikomunistickém převleku . Lezla mi na nervy tehdy, leze mi na nervy u novodobých "soudruhů" i dnes.

Mam taky pekne vzpominky na socialismus, vselijake ty legracky na 1.maje a podobne..ale ja zazila velice nepekne veci a plno mych pratel taky, to se neda jen tak zapomenout, nevlastnila jsem ani byt, ani dum, ani chatu, ani auto, nemela jsem kam hlavu slozit..presto jsem si uzila legraci a mam stale jeste v Cesku dobre kamarady. Proc mam chvalit system, ktery mi neumoznoval slusne zit?

Ty jsi nepracovala,že jsi neměla ani kam hlavu složit ? Se divím,že jsi tu dobu přežila.

V 80tých letech se myslim zilo slušně všem. Byly i plne obchody zboží, pokud je to pro někoho důležite, i se všechno tak nějak uvolňovalo. Bylo by stacilo par věci zlepšit, a nechybělo by nám nic. A to, co fungovalo, například zemědělství a těžký průmysl, ponechat.

Takže rétorika,která se ti nelíbí,je šmahem bolševická? Některé výrazy působí jako fráze,ale není vyhnutí-jsou zkrátka nenahraditelné­.(Např.svobody slova,pohybu,shro­mažďování,nebo třeba pluralita politických stran a dodržování lidských práv.) Neměla bys tak rychle soudit,dokud dotyčného člověka neznáš.

Ne každá rétorika, která se mi nelibi, je bolševická, ale ta tvoje často.

Nech si ty komplimenty pro někoho jiného.Hřešíš na to,že nereaguji stejným stylem.

Už to, že někdo si dovolí jiného nazvat ,,sockou,, svědčí o jeho pokleslém charakteru. A je jedno, co vlastní, čeho dosáhl ,nebo kde byl. A pro mě je nepochopitelné, že v této době , je možné aby některé děti neměly na obědy . ...30 let tu máme přece ,,demokracii,, tedy já bych spíš napsala kapitalismus. Jinak to přece není možné. V době socialismu, jsme měli všichni práci a sice malé platy, které nám ale stačily pokrýt v pohodě vše co bylo potřeba. A nikdy se nestalo, že by děti neměly na obědy. Protože i samoživitelky byly dostatečně státem zajištěné. Co se tedy ted stalo ? Máme platy o kterých se nám...nikdy dřív ani nesnilo. Asi to bude v té nepatrné maličkosti, za socialismu...bylo povinností pracovat,a ten kdo nepracoval, byl stíhán za příživnictví. Posazen do vězení , a tam musel pracovat. A tatínkové, kteří neplatili výživné na děti, byli donuceni platit! Nebyly azylové domy pro maminky s dětma, protože maminy dostávaly tolik, aby si mohly v pohodě zaplatit nájem ve svém bytě a v klidu s dětmi vyžít . A ano, stát pomáhal těm potřebným. Co se to děje dnes? Lidi se jen povyšují, chlubí...a ti, co jsou na tom špatně...jsou pro některé jen ,,socky a povl,,

Kapitalismus je hospodarsky system a demokratie je vlada lidu(coz znamena, ze obcane se podili n avlade).

kapitalizmus je nerovnomerny rozdeleni bohatsvi a socializmus rovnomerne rozdeleni bidy

))))) a že ti ,co žili v socialismu...mají skoro všichni postavené své domy, chaty a to bez doživotních hypoték , to vysvětlíš jak ? ty kapitalisto ?

30 let je splaceli a prumerne 5 let staveli

zase lež. do 2 let postaveno a do 10 zaplaceno.

Tohle je chytlavý,leč ne zcela pravdivý bonmot.

To nevypada jako citat z ucebnice ekonomie.

A tak jaky je teda rozdil mezi kapitalizmem a socializmem?
Co delaji kapitaliste s chudymi po nerovnomernem rozdeleni bohatstvi?
Co delaji bohati po rovnomernem rozdeleni bidy?

Proc je tolik nespokojenych v kapitalizmu a proc bylo tolik nespokojenych v CSSR?

Proc jsou ale nejstastnejsi lide ve Scandinavii kde nerovnomerne rozdelovani se kapitalistum nedovoli a bida tam neni a nebo velice malo? To jsem rad, ze jsi se zeptal .

Spojili kapitalistickou strukturu a zakon trhu se silnym socialnim systemem. Hadat se o extremech ... kapitalizmus/so­cializmus" neni produktivni protoze ani jeden ve sve ryzi forme nemuze prezit. Reseni je nekde mezi temi dvema body ktere hledame, ale zaroven jedna ani druha strana nechce delat kompromisy

Nejstastnejsi narod na svete jsou Finove, po nich nasleduji Danove a pak Svycari.(World Happiness Report)

Vsichni meli na obědy pro děti, byl to proste pakatel. I závodní stravování bylo dotované. Znala jsem lidi, kdy se takto stravovala celá rodina, a platy si ukladali.
Dneska ty sbírky potravin pro hladové, to je ostuda.

Já stále nechápu, proč ten socialismus padl, když bylo všechno tak dobré a levné

Nebylo.

Dle vyjadřování zdejších "slušných" lidí bylo. Tak kde je ta pravda?

Kterych?

radárku...ty čteš jen to, co se ti hodí...... ne vše bylo lepší, ne vše jsme měli.... ale měli jsme vše, co jsme potřebovali.

já

co já si zase pamatuji z doby před 89, podotýkám, že se to tak nedělo u všech, aby se zase někdo nezcvoknul, tak samoživitelky měly dost a dost výhod, dnes je to o dost horší....dokonce jsem i znala jednu, co měla synka tak naučeného, když přišli k lékaři žádat o paragraf, tak malý spustil takový tyátr, jako by už měl umřít, tak který lékař by ten placený paragraf mámě nedal, že

Ten pohrdavý výraz z duše nesnáším a jeho uživatel se jen odkope coby hlupák.

Osamocené matky to rozhodně neměly lehké ani před r.89 Kvůli nepříznivým sociální poměrům jim byly často odebírány děti do dětských domovů.Jediné co tehdy nešlo,aby někdo beztrestně neplatil alimenty.Věznice byly takových filutů plné.(To té ženě ale v reálu moc nepomohlo.)
V současné době se může rodič placení alimentů velmi snadno vyhýbat a proto jsem ráda,že už byl konečně vládou schválen zákon o zálohovaném výživném.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vlada-schvalila-navrh-zakona-o-nahradnim-vyzivnem/1902564

,,socka,, neni pohrdavej vyraz...je to oznaceni nekoho kdo potrebuje pomoc

tak potom jsi u mě socka. Protože si myslím, že taky potřebuješ pomoc. ..... ( mrk )

Jde o to, s čím .

to už je věc jiná

Třeba by nás nechal vyplejt zahrádku .

Ok , ja si pomoc necham rad

Proč bych měla potřebného člověka ještě navrch ponižovat tím,že jej budu nazývat sockou?
Vždyť už se toho ocejchování dočkala i MHD!

"blbec" je taky jen oznaceni osoby ktera je blba a potrebuje pomoc

to není tak docela pravda, děti se neodebíraly z důvodu nepříznivých soc. důvodů, ale pouze v případě umrtí rodiče, nebo podezření na týtání v rodině. Stejně jako dnes. Jen tenkrát se to dítě do té rodiny už nevrátilo. Na rozdíl od dnešní doby. Dnes se ty děti do těch rodin vrací a to opakovaně, a pak to končí i smrtí dítěte.

v USA nemame pridavky na deti a porod si musi zaplatit kazdej sam...deti v deckych domovech presto nejsou a naopak je ohromnej zajen o adopce nebo pestounskou peci. Tyrani decek? To je snad vsude ale v USA spis tyraji deti rodice!

Mýlíš se,realita byla tehdy jiná.Úřad rozhodl a nejel přes to vlak.

Ne, tak to nebylo.

Na skle nemají podobné dohady žádný smysl,protože tu lze o zkušenostech tvrdit leccos,ale nelze to doložit.