..jak to ti zlí komunisti dělali ?..bylo mi 20mému ex 23 a podnik nám přidělil byt 3+1...nájem 343 Kčs
1
1
3
Jak kde a jak který zaměstnavatel.Nejsnadnější to bylo v rámci náboru do strategických oborů.Fakt je,že šlo o byty nájemní(což jsme tehdy neřešili).
..dost podniků mělo své byty..třeba my bydleli v baráku 7 pater kde měli byty, Dráhy,Lesáci,Kovona,Plemenáři...pkud někdo opustil podnik musel opustit i byt...ale to se nestávalo pokud si někdo nepostavil vlastní..každý byl rád,že bydlí.Dnes se tyto byty prodávají a milion nestačí...
Jak u kterýho podniku. Většinou to bylo tak, že po odpracování určitého počtu let /většinou 10, někde 5/ zůstalo právo k užívání bytu.
no a? Jaký problém v tom vidíš ? Tehdy ty nájmy byly vážně nízké. A hlavně, pokud jsi poctivě platila , tak tě nikdy nikdo z toho bytu nevyhodil!
...vidíš,že bych psala ,že je vidím ? Píšu,že je nemám
ráda..né,že je vidím 
píšeš. A už jsi konečně taky
pochopila, komu byl ten můj příspěvek určený? 
Já bych ti přidělil vilu, kdyby ses mi upsala za mrzký peníz a to nejsem zlý komunista.
...my jsme se nikde neupisovali..píšu,že když někdo opustil podnik
musel opustit i byt...to bylo zas něco jiného se upsat na 10 let a po 10letech
byl byt tvůj...máš v tom bordel 
1
1
3
Dobrá tedy. U mě se taky nemusíš upisovat, ale jak změníš zaměstnání, vrátíš vily 2.
Chytit se může, ale ať se rychle pustí, nebo bych musel honem stavět další vilu
...ted v poledne..?To máš chodit na šestou ranní tak jako já....já už mám po spovědi,vykloktáno světcenou vodou...
předpokládám že z farářova "kohoutku"...!!! 
Je to pravda, že dnes prej již flanďáci
nedávají za trest zdravasy a otčenáše... nýbrž kloktání...??? Některé
ženy chodí prej ke zpovědi i dvakrát za den...
tak hlavně je to velká blbost. A bud si z ní děláš legraci, nebo vůbec
nechápeš, co ti tu paní Lidka píše 
Po deseti letech se nájemník akorát nemusel vystěhovat,pokud změnil
zaměstnavatele.Do soukromého vlastnictví však nepřešel,což lidé zjistili
po změně režimu.Když měli štěstí,byl jim přednostně nabídnut k
odkupu.
Každopádně platí,že po r.89 je bytová politika státu naprosto zoufalá a
finančně dostupné nájemní byty v podstatě neexistují.Stát všechny
předhodil trhu,se lživým tvrzením,že vše vyřeší.
..asi to tak nějak bylo...nevím..my měli podnikový bez upsání 10ti let,po rozvodu jsem v bytě zůstala a po slavné sametové se tyto byty prodávaly za 80 tisíc 3+1 bylo to moc levné ale od roku 1973 co se baráky postavily jsme platili nájem..dnes se tyto byty prodávají až 2 miliony
To byla ta ideální situace.My už museli zaplatit půl milionu a přesto se to pochopitelně vyplatilo.Hůř na tom byli lidé staří,pro které byl v devadesátých letech i tohle to velký peníz a půjčku už si vzít nemohli.
Hodně lidí zaplakalo ..u nás to naštěstí dopadlo dobře,ty ceny bytu jsou strašný...Havlovy králíkárny jak je nazýval dnes stojí miliony
Kraje toužily po samosprávě a jakmile ji dostaly,všechno prodaly.Byty i objekty mateřinek.Samozřejmě se napakovali tehdejší radní a po nich potopa.
...dacani zlodějští jeden vedle druhého..to říkám pořád rozkrast a rozprodat vše co se dalo.
Nechali jsme se napálit těmi,kteří už byli připravení, neměli žádné skrupule,zato plná ústa pravicových frází.Jakmile se někdo dopustil kritiky,ihned byl obviněn z touhy po návratu před r.89 Darmo mluvit.
Sakriš, ať tady vládne třeba čert. Ale ať se dělá poctivá a čestná politika pro lidi. A ne pořád lézt po kolenou od zadku k zadku... Dokud budou "mocní" myslet jenom na svůj prospěch, tak se nepohneme. A začíná to už v obecních radách a starostech malých obcí... Možná jsem naivní ale kdybych dělala starostku obce, tak bych se snažila s nimi všechno prodiskutovat a nehrát si na zástupce Boha na Zemi ... Mám nápad, sehnaly by se peníze, jdeme do toho? Třeba i za pomoci obecního referenda. Diskutovat, argumentovat, vysvětlovat a třeba si i nechat přesvědčit, že ten nápad zase až tak dobrý není... A teprve po x letech a získaných zkušenostech přemýšlet nad vyšší pozicí. Ty rychlokvašky nadělají víc škody než užitku.
S tím nelze než souhlasit.Politici to ale vidí trošku jinak.Ti vždycky potřebují získat příznivce a činí tak prostřednictvím ostré a zbytečné ideologizace(mobilizace vs. spálená zem),zneužívání palčivých problémů k efektivnímu strašení (dopadneme jako Řecko vs. krvežízniví uprchlíci).K tomu pochopitelně potřebují rozdělit voličstvo na znesvářené tábory,které si ani nestačí všimnout,jakého s nimi hrají betla.
Ty se jen neobtěžuješ solidně diskutovat a tak si vytváříš mylné představy.
pak se omlouvám, že jsem již viděl světlo na konci Vašeho
intelektuálního tunelu... 
taky sem nechodím někoho překvapovat... 
nýbrž seriózně diskutovat... ale je fakt, že u toho zde natrefím, a to
docela často, na zábavné příspěvky, zábavných diskutujících... za co
Vám 
Ono tehdy nebylo zapotřebí ty byty vlastnit, jelikož tě z nich po 10 letech odpracovaných u podniku nikdo nevyhazoval. A myslím si, že ti, co v těch bytech bydleli, tak všichni po roce 89 dostali přednostní nabídku k odkupu. Nás to tehdy stálo 145 tisíc. A ti, co zareagovali až mnohem později, už museli zaplatit mnohem vyšší cenu.
A hned to navážu, že se vždy musím usmívat, když od těch mladých slýcháme, že jsme si měli šetřit. V té době to byly veliké peníze. Osobně jsem si po roce 89 založila penzijní spoření i životní, ale těch pár ušetřených peněz nebylo nic moc. Nemohla jsem odkládat tisíce, ale jen po pár stovkách, takže žádná sláva to nebyla.
Měli jsme to stejně.Pro většinu lidí kolem padesátky byla změna režimu náročná,protože neměli potřebné úspory,jako první přicházeli o práci a těžko si už hledali novou.
Holt, měli to soudruzi dobře spočítané. Za 10 let jim lidé na ty byty vydělali a soudruzi měli dělníky na ne zrovna dobrých postech pojištěné. No a potom si je lidé ještě "přednostně" odkoupili
Máš to zase dost popletené. Byty nedostávali jen dělníci. A potom, opravdu si myslíš, že za let si při tehdejších výplatách vydělali na byt? A pokud ano, když to podle tebe bylo pro podnik tak výhodné, proč se tímto stylem nepokračuje i dnes? A co je špatné na tom, že si je lidé přednostně odkoupili, když měli tu možnost? Ne každý měl postavený svůj vlastní dům. Zrovna tak, jako tak tomu není ani v dnešní době. Ona byla tehdy i jiná možnost, než si ten byt odkoupit? Byla. Ale tu už by ten uživatel toho bytu nebyl jeho majitelem, ale pouze nájemcem, se kterým by si každý mohl dělat, co by chtěl.
Jen nestrkej ty vyhořelé zápalky zpátky do krabičky. Mohlo by se ti to vymstít.
Radare ty vtipe, který podnik ,nebo
podnikatel ti to v dnešní době umožní? Prozrad to ....a máš tam fronty
zájemců , jaké ani za komunistů nikdy nikde nikdo neviděl 
To víš, že jo. Já prozradím, budou kilometrové fronty a ruská media
budou fotit, jak se Češi mají v tom kapitalismu zle. 
Rádˇo, máš tam chybu, ne ruská...ale západní media. Ty pořád ještě
nevíš, že pro USA je dobrá každá válka, která se nekoná na jejich
území. 
Přesně tak.Dnes je trend opačný.Ve jménu flexibility a produktivity
vyměňovat zaměstnance dřív,než začnou vznášet drzé požadavky na
zvýšení platu.Kdepak deset let a ještě jim pronajímat byty-kde by pak byly
jejich zisky! Chvála umírněným a rozprášeným odborům v bývalých
ruských satelitech.Jinde to tak snadno nejde. 
Do soukromého ne, ale byt mu zůstal k užívání do smrti. Vlastně po r. 89 mu po zaplacení směšně nízké částky přešel do osobního vlastnictví.
Pro někoho několik set tisíc směšnou částkou nebylo.Každopádně dnes by tytéž byty prodali za několik milionů.Smutné kino.
komiku... na rozdíl od Vás, ty podniky, které byty nabízely, je i
měly...!!! Vy máte mrzký důchod, který Vám vystačí akorát tak na nákup
salámu s 45% obsahem masa, chléb a na kloubní mast z Novashopingu...!!!
A na "šunku" z Lidlu s obsahem masa 82 %
Šunka
Pravá šunka je pouze maso a sůl. Nic víc.
alespoň tedy podle údajů na obalu...
páč Jan Tuna prokazuje laboratorními testy, že temu často tak není... a masa je v té šunce ještě méně... na
úkor té soli...!!! Holt kvalita a taky dostatek,
soli, na takzvaném západě, se někde projevit musí...!!! 
Předsedo, měl by jsi to soukromé očko propustit ze svých služeb, nebo
jej začít lépe platit. Podává ti totiž zcela zavádějící informace a ty
se tudíž tady stáváš komikem nr. 1. 
komiku... některé bytosti se holt rodíte pro pobavení lidí... za co Vám
patří mé
Vidím, že tento příspěvek píšeš v době, kdy se na sebe koukáš do zrcadla.
To si představ Radare - že mně oční zjistila počínající šedý
zákal v levém oku - tak co s tím hodláš dělat abych se viděl v zrcadle ?
Já zase vidím, že ty se do toho zrcadla nedíváš vůbec. Protože kdyby
ano, tak bys byl schopen napsat něco i k tématu, které se tu probírá.
Zatím jsi se vždy dopracoval je ke svým "vtipným" komentářům.
RadarRadarovic Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:13.06.21 10:53:53
| #21304 (4)
Dobrá tedy. U mě se taky nemusíš upisovat, ale jak změníš zaměstnání,
vrátíš vily 2.
RadarRadarovic Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE:před 17 hodinami | #21340 (8)
To víš, že jo. Já prozradím, budou kilometrové fronty a ruská media budou
fotit, jak se Češi mají v tom kapitalismu zle.
Špicluješ na jedničku Martičko , ale nepochopíš obsah příspěvku.
Nebylo náhodou tématem přidělování bytů? 
Mí živitelé jsou vzorní soudruzi. Přidělili mi dva rodinné domy, jeden statek, x hektarů půdy a menší vinohrad. Čest jejich práci ať příděly rostou.-)))
Nešpicluji, toto ji sem veřejně napsal a může si to tu přečíst každý. Ano, přidělování bytů bylo tématem, ale ty jsi to pojal po svém. Opět jsi chtěl být rádoby vtipný. Mně by spíše ale zajímalo tvé vyjádření k danému tématu jako takovému.
komiku... abyste nebyl za ještě většího
blba, než jakým jste se vylíhnul... jen malá nápověda... proč by Vám
měl někdo vracet vily 2, když se Vám neupíše...??? Tak jukněte nyní do
zrcadla a mudrujte... páč Vy byste to určitě tak udělal...!!!
1
Za své limity holt nemůžeš.
1