Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2772590x
Příspěvků:
42292

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #270

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 14:18:48 | #270
Reakce na příspěvek #267

všichjni tu melete komunismus je zlo ale neni to tak.V 89 vůbec nešlo o komunisty ale o socialisticky socialni system kdy se všichni rovně měli kdy jsme byli soběstačni a oto zapadu šlo né o komunismus Západ se už třepal jak bude na vychodnim bloku parazitovat. mládež dnes slepě věři zuápadu chvali uniji,nato a vůbec neví jak nám západ vykradl vlasatní dům



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 14:35:13 | #274 (1)

Komunizmus je ale opravdu zlo. Stejné jako nacismus.
Vlastní dům nám vykradl Sovětský svaz. Ten nás tu 40 let vykořisťoval. Ten na nás parazitoval. A pak když se ukázalo, že ten socialistický ekonomický systém není udržitelný, že to prostě nefunguje, tak to nechali padnout.


 #270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:00:10 | #282 (2)

Nemyslím si, že komunismus je zlo. Je to krásný lidský sen o spravedlivém uspořádání společnosti. Ta idea byla zneužitá, zrovna tak, jako bylo zneužité křesťanství. Ale ty ideje za to nemůžou.


 #274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:07:05 | #289 (3)

Samozřejmě řeč je o komunistických režimech 20. století.


 #282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:33:07 | #312 (4)

A ty mají společného co?
Dneska jsou hlupáčci, co považují za komunistické i Rusko *9394*


 #289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:03:07 | #283 (1)

Přesně tak, Západ rozkradl naši republiku... Už ani ta voda nám nepatří, zisky jdou do nadnárodních korporací.


 #270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:09:08 | #291 (2)

Západ nic nerozkradl, MY jsme mu to prodali.


 #283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:11:04 | #292 (3)

Já nic neprodala.
Ale tím hůř, pokud to prodali naši představitelé, jsou horší, než ti minulí.


 #291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:20:09 | #294 (4)

Jací představitelé, že to prodali?
Ti minulí představitelé způsobili, že ty podniky nebyli konkurenceschopné. Pokud se ti ti minulí představitelé líbili, museli se ti líbit i ti za protektorátu. Rozdíl byl jenom v míře teroru a nesvobody.


 #292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:16:54 | #304 (5)

To vykládej poldovákům, kde celý region přišel o obživu, protože Dlouhý prodal celý obrovský fungující komplex za účelem jeho likvidace a zbavení se konkurence. Fungovalo to, byly tam výborné provozy, o produkty byl zájem a lidé měli práci, Dneska jsou to rozkradené trosky.


 #294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:14:05 | #320 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 23:14:10 | #342 (7)

Ten to chtěl zachránit. Tak ho falešně obžalovali. Po letech v tichosti všech žalob zprostili. To už Poldovku zničili.


 #320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 03:17:57 | #346 (8)

Zprostili ho, protože chyběla kompletní účetní dokumentace. Ale nezprostili ho všech. Nevymýšlej si.


 #342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 15:24:10 | #295 (4)

Bylo treba nove technologie, mnohe vyrobky nebyly schopne konkurence. Bylo treba najit cestu, jak se k ni dostat. V kapitalismu musi firmy prosperovat, jinak se neudrzi.


 #292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:10:13 | #302 (4)

Mimochodem kdyby tady 40 let nevládli komunisti, tak k tomuhle vůbec nedošlo.


 #292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:12:57 | #303 (5)

spíše jsme neuměli tak dobře krást jako západ, prostě nás převálcovali :-) a zpěět si to neumíme vydobýt.


 #302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:19:00 | #305 (6)

Neuměli, byli jsme naivní a důvěřiví. Než jsme se rozkoukali, republika byla rozkradená.


 #303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:19:38 | #306 (6)

Co vam jako ukradl?Nejvic rozkradli komunisti a dodnes majetek nevratili..


 #303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:30:29 | #310 (7)

To spíše používám slova ostatních diskutérů abych zapadla. Nemyslím že to bylo rozkradeno, dali jsem něco, něco prodali a něco prostě possrali.


 #306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:32:35 | #311 (8)

Pamatuji kupónovou privatizaci, jistotu desetinásobku. Nebo životní pojistky a la letadlo.


 #310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:04:33 | #317 (6)

Tak zrovna Češi uměli krást velmi dobře, viz heslo "kdo nekrade, okrádá svou rodinu". Jinak nechápu o jakém kradení západu mluvíš.


 #303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:07:52 | #318 (7)

ále, prostě nás tigři převálcovali. Uměli v tom chodit, ihned se nahrnuli různí investoři a kupci, věděli jak na na to. Zprivatizovali pivovary, keramičky, přiznávám že obuvnický průmysl krachl sám, koupili Frutu a jiné ovocnářské a zpracovatelské firmy, a za pár let se to v tichosti nechalo chátrat a posléze zavřelo a pokud se někde něco objevilo, již to měělo cizího majitele, tedy cizí kapitál. Nebylo to přímo ukradeno ale šikovně zprivatizováno a kapital vyveden či odkloněn.


 #317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:09:11 | #319 (8)

Sama jsem koukala kolik se sem nahrnulo pojišťováků a prodavačů životních pojistek ze západu. Byli jsme hrozně naivní.


 #318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:34:05 | #324 (8)

ále...


 #318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.05.20 11:39:54 | #363 (4)

Našinci si je zvolili.
Už prastará příručka vojenství praví- Dej nepříteli tmu a pak mu prodej svíčku. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 11:54:25 | #894 (2)

Tak to je pravda, kousek od nás je největší nádrž na pitnou vodu, Želivka, která už roky patří francouzskému koncernu Veolia. Dnes je opravdu kubík této vody pro domácnost, za hubičku 100 korun *22338*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 13:56:12 | #906 (3)

Akorát že chyba není v tom, že oni si to koupili (nikoli ukradli), ale že my jsme jim to prodali.


 #894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 14:06:49 | #909 (4)

A jak je vůbec možné, že to co patří všem... tedy bohatství země vlastní nějaká konkrétní osoba potažmo cizinec, to je druhořadé. Jak může vlastnit nádrž s pitnou vodou někdo? Jdu se podívat co jste to tam vlastně na té Želivce vyrobili :-))


 #906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 14:17:41 | #910 (5)

on to není vlastník nádrže, spíše distributor pitné vody a provozovatel odpadovéh hospodářství. S nádrží má společného akorát to, že z ní bere vodu. Na wiki píšou toto: Vstup Veolie do vodárenství v Praze a několika dalších regionech je částí politické reprezentace označován za nevýhodný. Jako hlavní důvod se uvádějí nedostatečné investice do vodárenské infrastruktury, případně problémy s čerpáním dotací z EU[17]. Veolia ale do pražského vodárenství vstoupila díky vítězství ve veřejné obchodní soutěži[18] a zaplatila téměř 7 miliard korun[19]. Provozní smlouva je platná do roku 2028, a Praha proto jedná o odkupu dceřiné společnosti PVK[20].


 #909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 17:51:30 | #924 (6)

Jenže oni maji vodu, kterou prodávaji a bohatnou, nikam neinvestují,trubky máme my a musíme se starat o jejich pokládku k dalším, novým zákazníkům, opravovat vadná a popraskaná potrubí....Zkrátka všichni už vědi, že to nebyl dobrý obchod....

jen otevřu dnešní noviny a hned na titulní straně zase čtu o našem městě....

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/muz-nekomu-lezi-v-zaludku-podpalena-auta-utok-nozem-policie-to-odklada-104846#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=CmGPI9G7cu7-202005141529&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 19:08:06 | #926 (7)

Hned jsem si k tomu nagoglila informace. Vypadá to divně, nejen kvůli nádrži ale že zabrali (koupili) spoustu firem dodávajících piitnou vodu.


 #924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:05:02 | #911 (5)

"Bohatstvi zeme"..v tom je prave problem, z zamenujete firmu nekoho za bohatstvi zeme, vasi predchudci znarodnili, to jest ukradli , majetek lidem, kteri si hovybudovali, casto po nekolik generaci, ziskali ho pilnou a tvrdou praci a dnes je povazovan za "bohatstvi zeme". Jakym pravem ho nazyvate vseobecnym bohatstvim a ne osobnim? To, ze ho napr .koupil cizinec, na veci nic nemeni.


 #909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:14:40 | #912 (6)

To je právě důsledek té socialistické výchovy - že všechno patří všem! CDož je samozřejmě blbost...


 #911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:20:10 | #913 (6)

Dobře, pokusím s přisotupit na vaší argumentaci. ohatství země je přirozené bohatství regionu. TEdy hory, řeky, lesy, ptáci křižující nebe. To co lidé již udělali a vytvořili je jiná věc, to už je jejích dílo. Ale oni někde jsou, dýchají a žijí. To chcete rozparclovat každý centimetr hlíny, vody a rostliny a rozdělit?


 #911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:23:00 | #914 (7)

možná je to moje chyba že jsem se špatně vyjádřila. Tedy celou dou mám na mysli přírodní bohatství, přírodu. KOmu patří příroda?


 #913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.20 15:24:12 | #915 (6)

Může někdo koupit vodu? Třeba řeku?


 #911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 16:09:32 | #299 (1)

Lubomíre,v listopadu 89 nám šlo jenom o to,aby se ten režim změnil a my navázali na ideály Pražského jara,které přerušil vpád vojsk v r.68 Nikdo z nás ještě neuměl pojmenovat,zda má jít o socialismus s lidskou tváří,kapitalis­mus,či jakousi třetí cestu.
Že byl ale "komunismus" zlo,to je bez debat,o tom ani nemusíme dlouho mlít. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 16:48:05 | #300 (2)

muhehééééé *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 17:22:43 | #307 (2)

Ne, komunismus nebyl zlo. Bylo v něm dobré i špatné. Nebo se alespoň vyjadřuj přesněji: "pro mě, Potuu, byl komunismus zlo" *9394* To ti neberu, jen tě lituju *366* .


 #299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 18:24:38 | #321 (3)

To i za protektorátu bylo dobré i špatné. Přesto byl nacismus zlo. Stejně tak komunizmus: kdyby tady komunisti nebyli, vůbec bychom tady problémy 90. let neměli.
Na člověku, který totalitní represívní režim považuje za zlo, není co litovat. Litovat je třeba lidí, kteří ho jako zlo nevnímají.


 #307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.05.20 20:13:28 | #332 (3)

S tou lítostí jsi měla přijít když mi nejbližší příbuzný-politický vězeň-umíral v Jáchymově na rakovinu.Teď už jsi k politování spíš ty sama. *833*