Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

V současnosti sebecenzura jo a dříve ne? Proč si to myslíš?

K sebecenzuře nebyl důvod, protože se nikam nic nesmělo svobodně psát, jako dneska. I na psaní školního časopisu muselo být povolení, a tedy někdo, kdo za to ouředně ručil a cenzuroval to. Svoje názory jsme mohli ventilovat ústně, to šlo, taky jsme nadávali všichni. Ale běda, kdyby to někdo napsal na letáček a vyvěsil, na to už byl tiskový zákon.

člověk se dříve mnohem víc bál,že ho budou popotahovat... cenzuroval se preventiivně či mlčel.

Já se víc bojím dneska. Tehdy jsem si pouštěla pusu na špacír bez zábran, asi že jsem byla mladá a nic jsem si nepřipouštěla

anebo jsi měla krytá záda. dnes už odpovídáš za sebe.

To je vidět, Potuo, že nevíš, jak to chodilo. Komunisté byli naopak posuzováni přísněji. Kdybych opravdu něco prošvihla, jako první by to odskákal můj táta. Ale s nadáváním na režim se běžně počítalo, nikdo za to postihován nebyl. Pokud tedy nešel dál a něco neorganizoval.

vymoženosti lidu si strana hlidala a proč mužeme vidět co se stalo po revoluci.Roze­pisovat to je hloupost protože každy si to vysvětli po svém a každý dobro vidi jinak a v něčem jinem.

Lubomíre, já myslím, že naše zkušenosti bychom popisovat měli, pravdivě, bez přikrašlování, protože ti mladí se jinak dozvídají úplné nesmysly.

myslim že lide mladi i ti starši jsou svepravni a nepotřebuji nic vysvětlovat kdo chce pochopi to své správné..Přiliš se ohraničilo zlo a dobro dvě polarity věčně soupeřici a stejně jako všude ve vesmiru každý klad má i svůj protiklad. Tak je to i s lidskymi tvory živou bytosti protože i u zviřat je dobro a zlo.To co se nyni děje neni jen tak vznika napěti a nekontrolovatelná třenice. Možná se pod timto jevem skryva přepolarizace země,kdo ví ale asi nás v brzké době nic dobrého nečeká.Lide za to nemůžou ¨jsou pouhym humusem na povrchu zemské kůry ovlivněným vesmirnou fizikalní silou.

Nechci nic vysvětlovat, jen prostě říct, jak to tehdy bylo. Tohle fórum jsem začala povídáním o tom, jak nám údajně komunisté zakazovali žvýkat žvýkačky. Takový nesmysl, a mladí, co to nezažili, tomu věří. A takových věcí, zdánlivě maličkostí, je mnohem víc. Až my odejdeme, zapomene se na to a zůstanou jen dezinterpretace různých "pamětí národa".

ano zakazovali žvykačky ale k tomu třeba take řict proč je zakazovali.

dnes se zakazují taky :-) prostě je to nezdvořilé.

Jak píše ratka, leda v rámci slušného chovánl, snad někde ve školách při vyučování, ale do pusy nám nikdo nekoukal .

Jsem se překoukla, odpovídala jsem Potue, a ona ten příspěvek psala ratka, takže to dává jiný smysl, tak sorry, holky .

v pohodě :-)

Tak rovnou tu hozenou rukavici zvednu.Cenzura před r.89 chránila čistotu ideologickou,ni­koliv morální,která by se ještě dala pochopit.Politická dezinformace v podstatě charakterizovala tehdejší oficiální diskurz.Přesto jsme se v tom mediálním balábile mohli vyznat mnohem snadněji,než dnes.Technické vymoženosti přinesly mnoho nových příležitostí šířit bludy.

To je jedno, jestli to nazveš ideologií, nebo morálkou, podstata zůstává stejná. Je desatero ideologie, nebo morálka? Klidně obojí. úzce to souvisí.

Abychom si rozuměly.Např.v záhlaví tohoto fóra jsou určitá pravidla,která by měl každý diskutující dodržovat.Pokud tak nečiní,máš svaté právo jeho příspěvek smazat.Za takovou cenzuru se nikdo nemůže zlobit.
Za minulého režimu šlo kvalitativně o něco jiného-o nepřípustné ideologické postoje,které se zdaleka netrestaly pouhým smazáním.

Bylo to, co bylo zakázáno říkat, někde v zákonech napsáno? Myslím, že ani náhodou, nikde nic takového napsané černé na bílém nebylo.

Jestli byly zakázané žvýkačky v 50tých letech nevím, nebyl jsem na světě, ale v 70tých letech se prodávaly minimálně Pedra, Sevak a tzv. cigaretové žvýkačky.

Bylo jich plno, pamatuju, že minimálně posledních patnáct let jsem v kabelce vždy měla balíček těch placatých. A jestli předtím nebyly k dostání, tak to není totéž, jako jejich zákaz.

Ještě byly plátkové, ale název z hlavy už nedám.

Dokonce se u nás v Brně Modřicích v podniku Fruta dělala celou dobu normalizace pro místní trh v licenci Coca - Cola, americký symbol.

Chewing gum ?

Žvýkačky zakázané nebyly, ale nebyly vyráběny asi tak do roku 1960. Proto byly ty americké velkou vzácností a když se nějaký ten plátek dostal do rukou rodičům, tak by rozstřižen na dvě půlky, jedna pro bráchu, druhá pro mne. Vzpomínám jak s ní jednou brácha usnul a ráno mu ji máma musela vystříhou i s vlasama.
To byla doba, kdy byly jednokorunové bankovky.

Žvýkat se nesmělo akorát ve škole a před rodiči.Obdobně jako když se chtěla děvčata nalíčit.

Právě jsi popsala ten zásadní rozdíl mezi cenzurou před r.89 a nyní.Tehdy si ta pravidla určoval každý pověřený papaláš sám.Šlo o osobní či skupinové likvidační strategie namířené proti lidem, kteří tak či onak překáželi držitelům moci.Stačilo i udání,zdůvodněné protisocialistickou aktivitou.
Lidé s touto náturou se ale nejspíš příliš nezměnili ani po změně režimu.Ne nadarmo se říká-vlastní hříchy nejsnáze zakryjeme mravním rozhořčením nad hříchy svých bližních.

Líp bych to nenapsala, dávám ti bod . Prostě každý, kdo měl tu moc, a nemusel to nutně být komunista, se choval podle toho, jaký sám byl. Tihle lidé, rozprostření napříč populací, dělali sviňárny, které jim nikdo shora nenařizoval!!! Naopak se člověk domohl spravedlnosti, když se obrátil na toho "vyššího". Shrnuto - je to v lidech, ne v režimu.

musim jen souhlasit a obavám se, že bude ještě hůř

Taky se bojím. Pořád se rozšiřuje, co se nesmí. Zakázali pořad s Duškem, kde popisuje alternativní možnosti, jak se vypořádat s koronavirem, také duchovní cestou. Zdůvodnili ten zákaz videa tím, že ohrožuje zdraví obyvatelstva...

A už je to tady, udat vás může kdokoliv, koho naštvete, třeba při internetové diskuzi, "za nenávist": Udávejte za nenávist snadno a z pohodlí domova na Portálu veřejné správy!
Zdroj: https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=753218

ted jsem cetla, ze je na indexu i Indiana Jones a jeste neco...nejak nevim, kam spejeme...nejak si nedovedu ujasnit, , kde ve filmu Indiana lynčoval černé nebo co

Nikoho s tmavější pokožkou nezmasakroval, ale nějak urazil indickou kulturu tím, že se za nějaký náboženský prohřešek nenechal chytit a utek jim. Ale není vyloučeno, že cenzorům vadí jeho klobouk a býkovec u pasu.

je to mozne...proste prichazi asi druha "trezorová doba"....je to na hlavu....jen si říkam, jak dlouho to bude ještě IN, toto preferování obrácených hodnot.....asi to zacina i tady, viz zakaz maturit z matematiky

Tak to už je úplná hrůza... Nakonec budou povolené jen stupidity, vyprávějící o zlých komunistech.

Lidi se nudí a vymýšlejí "nový svět". Nevím, jestli je to motivováno nějakou náboženskou cudností, nebo nějakou nadkorektností, která má odstranit rozdíly mezi lidmi a kulturami a poskytnout jim současně svobodu.

Neřekla bych, že to je z nudy, spíš bych v tom viděla boj o sebeprosazení, o pocit převahy nad druhými, je to takové hledání způsobů k ovládání druhých a sám být v suchu.

Nafouknutá bublina.

To jde ovšem "jen" o nesmyslný seznam nekorektních filmů týdeníku "Variety",resp.jeho webu.

nestraš ale maš asi velkou pravdu