Povídání o ideových odpůrcích z úst šéfa StB bych brala s velkou rezervou.Pokud vím,Havlovi většina vždy vyčítala právě tu "sametovost" ,to jeho- nejsme jako oni! Disidenti z řad bývalých komunistů(např. Rychetský,Jičínský) mu vymluvili i myšlenku na zákaz komunistické strany.
kdoví, jak to bylo...my se to už asi nedozvíme, možná naše děti, ale těm bude nějaký Havel úplně fuk
všichni hrozně plakaly a byly zašití v prognostácích a ve skladech a bylo jim fajn
Kdo je bez viny...
Ohnutí a poslušní režimu,nemají právo soudit.(Zejména pak ti,kteří ani
neumí gramatiku.)
Bravo, Potuo. Takže ti, kdo neumí gramatiku, nemají právo soudit. Není
ti hanba?
Lepší neumět gramatiku a mít zdravý selský rozum, než gramaticky
bezchybně citovat různá moudra a mít pokřivenou duši.
Bravo,měla by ti být hanba,že buď neumíš vnímat smysl napsaného,nebo
to úmyslně překrucuješ:
ohnutí a poslušní režimu,nemají právo soudit.(Zejména pak ti,kteří ani
neumí gramatiku.)
Přičemž poznámku o ostudné češtině jsem úmyslně dala do závorky a
přidala smajlíka,aby byla zřejmá nadsázka.
a proč by je neměli zavřít? aby se z nich mohli stát oligarchové a
ojebávat stát?
vždyť jo, převrat byl v režii stb, Havla přemluvili, aby je nepotrestal a
nezrušil komunistickou stranu...
a jinak je na pováženou, z jakých zdrojů čerpáš - generál Lorenc -
vysoce postavený estébák za minulého režimu, parlamentní listy - proruský
dezinformační web, opravdu "objektivní" zdroje...
ze všeho si musíš vzít něco a pak si to rozumně přebrat a ne čumět třeba jen na ČT24
Nevím, proč to sem dáváš, bylo by dobré odkaz alespoň stručně komentovat.
K tomu filmu - je dobře řemeslně provedený. Co se týká objektivity, tam
je to horší. Zamlčuje skutečnosti, které jsou podstatné, především
celoživotní podporu, které se Havlovi dostávalo ze Západu. Všemožnou
podporu, díky které byl de facto jejich nastrčenou poslušnou figurkou. Oni
například věděli už zjara 1989, že bude Ceskoslovenským prezidentem. To
jsou důležité věci, které se ale nehodí.
Co se týká osobního života, tak tam vynechali jeho milenky, no budiž. Ale
ani náznakem nezmínili jeho odtrženost od reálného života lidí v zemi.
Odtud pramenilo jeho pozdější opovrhování "králíkárnami" a blábolení o
"slušovických žilkách". On prostě nevěděl, neznal.
ty jsi byla taky jeho milenka? že o něm všechno tak přesně víš, až se zdá, že nejlíp ze všech...
to já taky ne, já se jen ptám Jessie, když tvrdí toto:
#3638
Co se týká osobního života, tak tam vynechali jeho milenky, no budiž.
ne, já jsem byl dítě, ale dokumenty na to jsou, andrejko je v seznamech stb...
potvrzeno na 110 procent, víš? asi ne...
konečný rozsudek zněl: Babiš je v seznamech oprávněně!
Udavac a temi cleni StB byli, zustane udavacem i kdyby se ledacos zmenilo, v kazde krizove situaci se zachova stejne. Vzdy zustane tim, kym byl, clovekem bez moralnich principu. Omluva na to neni zadna.
Ale prosim tě....za minulého režimu měli podchyceného každého, kdo vyjel na západ, nebo i třeba do té Jugoslávie. Takto bych fakt jako průkazné nebrala...holt dodnes se s tím někteří ohánějí....
Ne kazdy byl ochoten za cenu osobniho zisku donaset na ty, kteri byli treba nevinni, to samo o sobe o necem vypovida, ukazuje to na bezohlednost, nedostatek mravnich principu a naprostou lhostejnost k osudu ostatnich lidi. Takovi lide by nemeli zastavat stezejni funkce a meli by se stydet a ne bezostysne predvadet svou hrosi kuzi.
Jaký osobní zisk, jaké donášení pořád ? Už to tady bylo myslím někým řečeno.....koho premiér udal, aby se obohatil ? stačí jen třeba jedno jméno... Uvědom si, že spousta lidí, co mají ten punc "udavačů", že byli někde zapsaní o tom vůbec nevěděli
https://www.euro.cz/archiv/babis-spolupracoval-s-stb-potvrzuje-i-cesky-archiv-1067812
tady nějaká jména jsou, jde např. o jeho spolupracovníky z Petrimexu a
podobně...
Zrovna on o tom urcite nevedel , kdokoliv pracoval v kapitalistickem svete legalne, musel byt clenem StB, stykal se se zastupci obchodniho sveta a byl tim padem dulezitou kontaktni osobou, byl vybran pro tuto funkci a jiste ji i plnil, koho poskodil vedi jen bezprostredni spolupracovnici, kteri jiste ve vlastnim zajmu informace nezverejni.Skutecnost, ze v Cesku se byvalymi spolupracovnikum StB nic nestalo, neznamena, ze by meli zastavat dnes stezejni funkce.
Osobni zisk mel z prislusenstvi jednak v KSC a jednak v StB, bez nich by se nebyl byval dostal na zahranicni pobyt, kde ziskal kontakty, kterych jiste nekdy nekde pouzil. Kdyby nebyl byval komunista a estebak, sedel by nekde na Slovensku a drzel hubu a krok jako ostatni.
nesouhlasím...na zahraniční pobyt nebo výjezdy se dostal člověk i BEZ členství v KSČ
S vyjezdni dolozkou se dostali do kapitalisticke ciziny i snad nestranici, ovsem museli mit bud dobre zname, nebo mit alespon velmi dobry kadrovy posudek. Na nejakou tu zahranicni staz do zapadnich statu se dostali nestranici kratce pred rokem 68, pozdeji uz ne. Aby nekdo mohl pracovat zcela legalne v kapitalistickem state, musel byt nejen v KSC , ale i byt v dobrem spojeni s komunistickymi urady v Ceskoslovensku. Bez nejakeho komunistickeho , zejmena rodinneho, pozadi to neslo.
loret, kecáš...v té době jsem byl coby 24 letý v Jugošce s manželkou a v žádné straně jsem nikdy nebyl, pak jsme tam byli ještě jednou s přáteli, žádný z nás straník nebyl.
Tak a)Jugoslavie nebyla totez, co treba Svycarsko, Nemecko, Italie, USA...b)
nemel jsi tam vysadni postaveni..na
dovolenou v Jugoslavii stacilo mit dobre zname..
Já jsem nikdy nebyl žádný cestovatel, tehdy, ani dnes... Ale jak
říkám, žádné známé jsem nikde nemel,podal jsem si zadost a cekal jsem na
příslib, je fakt, že nám ho hned napoprvé nedali, ale příští rok už
ano...
A náš pan lékárník jezdil s ženou do Egypta často, jeden kamarád zas
někam do Norska s Čedokem. Nezajímal jsem se o to nikdy, ale myslim,ze kdo
nemel škraloup, tak se dostal. Naši zpevaci tehdejší doby nejvíc rvali a
nakonec dnes vidím, že si cestovali po světě dle libosti..... Ten Jakeš
měl pravdu...
Mozna jsi ani nevedel, kdo z nich byl ve strane..a jak si stoji s krajskym vyborem strany..k clenstvi se nikdo moc verejne nehlasil, zvlaste pak ti, co do ni vstoupili z prospechu..
stejně je to zajímavé a opakující se...každý, kdo žije mimo česko ví vše nejlíp a pořád by nám objasňoval, jak to je nejlepší
Lékárník, to nevím, ale kamarád žádný stranik nebyl, to vím jistě. Z obycejnych lidi se nikam nikdo nehrnul, bylo tam pro nás draho...
A na pozvání se jezdilo co vím, běžně, musel jen dotyčný předložit potvrzení, že ho bude živit pan domácí a tudíž nežádá žádné valuty.
To nevim, mnou poslane penize byly vzdy vymeneny automaticky za bony.
to není pravda....sama jsem to absolvovala v roce 1988, známí nám poslali určitý obnos na hlavu (už se nepamatuji kolik to bylo) a s potvrzením banky jsme šli žádat o výjezdní doložku do tehdejší NSR. V bance nám pak vyplatili všechno, něco málo si nechali za transakci....nevíš, co jako bychom měli dělat s bony v NSR ???
Byla jsem ke 12 mesicum odsouzeny uprchlik..ty jsi asi patrila k privilegovanym..
v roce 88 uz asi komunisti vedeli, ze se neco bude dit a tak byli radeji potichu..po 89. se nejakou dobu neukazovali, vyckavali, jak to dopadne a pak zas pomalu zacali vystrkovat ruzky ..no a dnes jsou z nich cestni, bezuhonni obcane.. a jsou opet ve vlade a smejou se tem naivnim , co si mysleli, ze pujdou za kytr, do oci.
mě to neříkej, to bys plakala na špatném hrobě.....řeknu ti ale jen jedno...v životě jsme nikdo u komoušů nebyl a tak to i nadále zůstane, ale jak to vidím v našem slavném parlamentu, tak většinou jsou ti komunisté dost rozumní se svými návrhy proti té slavné opozici
Ja neplacu, odesla jsem a mela jine starosti, nez vyjezdni dolozku..jen mi vadi, ze se Cesi az prilis snadno smirili s tim, ze jim opet vladnou komunisti..a jeste na tu dobu vzpominaji s nostalgii.. to nema obdoby..
ale nevládnou komunisti...to je jen taková fixní idea srovnatelná s hrozbou Ruska a Číny......co se týče té minulé doby, bylo na ní hodně špatného, ale byly proti dnešku i velice pozitivní věci...každý měl práci, lidé věděli, jaké jsou mantinely v trestné činnosti , stavěly se byty...ale co, je to pryč...teď je to jinak a bude zřejmě ještě hůř
"Kazdy mel praci"..ale co pracovni moralka?Behem pracovni doby se oslavovalo, pilo, chodilo se k holici, nakupovat, v patek odpoledne se uz jelo po obede na chaty..to samozrejme zadny soukromy majitel trpet nebude, rozhoduje vykon a ne presence. "Stavely se byty", spousta materialu se rozkradla... dnes se byty snad nestavi? Takovy system nemohl fungovat vecne! Vetsina ceskych vyrobku neobstala v konkurenci, to byla jen hra na cas..kdyz se drzel clovek v zakrytu a nerusilo ho, ze druhym komunisti ublizuji, mohl tak spokojene ceka na penzi..jak dlouho ten raj mohl asi tak vydrzet?
s tou pracovní morálkou souhlasím, ale všichni museli dělat včetně cikánů, proto asi tenkrát nebylo hafo bezdomovců....stavělo se, kradlo se určitě, ale byty byly proti dnešku dostupné, nevím, proč se opustil projekt svépomocných staveb....určitě ale bylo lepší soudnictví a ne zkorumpované, jako je to dnes....
Svepomoci vznikly casto pekne patvary, zatim co nasi predci meli smysl pro estetiku a zanechali budoucim generacim krasne stavby, dnesni se budou jednou muset zbourat. Prave proto, ze kazdy mel narok na praci a to i tehdy, kdyz prokazatelne nic nedelal, se lidi nenaucili si vazit prace. Prvni, ceho jsme si vsimli na zapade, bylo, ze se kazdy boji o praci .. ponevadz zivotni uroven s ni stoji a pada..kdo se to nenaucil, dostal padaka..
prosim tě, co to tady píšeš o patvarech ? museli mít schválený projekt od architekta a příslušného odboru stavebního, proto nebyl žádný rozdíl mezi třeba družstevním domem a svépomocným domem....s tou prací souhlasím, lidé si tady na to zvykají velice ztuha.....dělala jsem u německé firmy a to byl zezačátku sakra rozdíl, ale holt jsem flxibilní..)))))
Mluvim o venkove, tam se redy najdou divne domy, myslim si, ze venku by nebyly povoleny..zato dnes se v Cesku stavi hezci domy, nez venku. Ti, kteri staveli domy/byty svepomoci , pak nemohli v zamestnani podavat zadne vykony, Moderni zamestnavatel si preje maximalni vykony a ne aby si zamestnanci staveli o dovolene nove bydleni, po dovolene si nikdo netroufal rici, ze si neodpocal, ponevadz by to znamenalo, ze si bude odpocivat v praci.
neboj, že by sami makali...jen někteří...zaplatili si za ebe náhradníky, kteří si přivydělávali.....pamatuji si to dost jasne....za 3+1 se muselo dát 15tis. na dřevo a pak 3000 hodin odmakat.....jo a co myslíš na těch venkovech, to je někde to "vesnické baroko", souhlasím, že někdy jsou to holt výtvory....
Většina z nás neměla na nějaké náhradníky finance.Nejenom,že jsme tam makali (vč.dovolených),ale museli jsme se střídat v nočním hlídání materiálu.Byli jsme mladí,takže to šlo.Dokud neuhodil 21.srpen 68,kdy se stavba nadlouho úplně zastavila a hodnota odpracovaných hodin šla prudce dolů.Tehdy skončil i náš sen o krásném bytě na pražském Veleslavíně.
Zaplatili nahradniky? Prumerne mizerne placeny vysokoskolak na to zcela urcite nemel, ledaze by mu pomohli "bohati" rodice, nebo pracoval nekdo z nich v nejake instituci, ktera mela spojeni se zapadn cizinou..Zednici a podobni , byli natolik mazani, ze se nechali preplacet, navic si sehnali pomerne lehce material. Kdo se vyznal v tlacenici, jiste problemy nemel, nebo jen male, ale zbytek na tom byl dost blede.
uvědom si, že v těch dobách se za hodinu práce platilo Kč 10,-....chlap bu´d makali po odpolednech, sobotách, nedělích, prostě se to dělalo všelijak jen k tomu, aby se bydlelo....byly ale známy další příklady potom, kdy se nastěhovali, rozvedli a chlap byl na ulici
Loret, ty tu propagandu tak nežer, fakt jsi mimo realitu, která zde bývala před 40 roky, hlavně tím myslím stavebnictví....
I tehdejší realita byla,že sehnat bydlení bylo terno.Pořadníkové body
bylo čekání na léta,takže teoreticky zbývaly možnosti bytů
podnikových,družstevních,nebo svépomocné výstavby.Podnikovými byty
disponovala málokterá firma a zbývající dvě varianty vyžadovaly finance a
těch se většině lidí nedostávalo.
Uznávám ale,že dnes je to mnohem horší.
Vis malo, na pozvani jezdili hlavne duchodci, mladsi lide museli doma nechat nekoho blizkeho z rodiny jako rukojmi, aby snad proboha nezustal u imperialistu. Zvouci v 99pripadech ze sta byl pribuzny, musel hradit veskere vylohy, vcetne zdravotnich. Zadne pojisteni dotycneho v zahranici neexistovalo. Po navratu do Ceskoslovenska byl cestujici pozvan n k vyslechu ke krajskemu vyboru strany, kdo odmitl, uz se za pribuznymi nikdy nepodival.
Ale vím dost, neboj...a také vím, jak to ještě kdysi dávno šlo dobře obejít...legálně a bez pomoci nějaké stb nebo ksč
Tak jsi mela spravny postoj k socialistickemu zrizeni a dobry kadrovy posudek ... proste holka sikovna doma i venku , jak patrno z toho, ze vam nejaky Nemec poslal penize..
ta německá rodina byli a jsou přátelé, co u nás jednou bydleli 2 týdny u moře
Prumerny Cech mel v cizine mene penez, nez zebrak, s Cedokem jezdili lidi, kteri meli patrne penez nazbyt a nemeli zadny skraloup, spis byli znami svym kladnym vztahem k socialistickemu zrizeni.
Do Jugošky se šlo běžně dostat z fabriky přes ROH taky jsem tam byla z dětma i v Bulharsku a to jsem nikdy v KSČ nebyla, stačilo dobře pracovat.
Staci se odstehovat do Severni Koreje, nebo na Kubu...tam je porad jeste raj..
V tom případě jsi byl kádrově čistý a nepracoval jsi ve strategickém
odvětví.Kdo nesplňoval jednu z těchto podmínek,nikdy žádný příslib
neobdržel a nepodíval se ani do té Jugoslávie.
Umělce nemůžeš dávat za příklad.Ti nás jezdili reprezentovat,neodjeli
z celou rodinou a ještě s nimi cestoval hlídač.
I s cestovkou jsi musel splňovat podmínky,které jsem uvedla.
Co znamena strategicke odvetvi? Patri tam inzenyrske pozemni stavby, dnes SKANSKA?
jistě pochopíš, že ti to tady nebudu konkrétně říkat.....nene, SKANSKA to nebyla
Ptala jsem se Potui, protoze mam kamaradku, ktera tak cestovala...jeji muz byl se vsi pravdepodobnosti u StB..
my cestovali za dob totality pravidelně do Jugoslávie a nebyla jsem ani já ani manžel v KSČ, natož u StB
Kupodivu i moje profese,resp.znalost schémat všech automatických
telf.ústředen.
(Příslušníci StB a jejich donašeči,cestovat pochopitelně mohli.)
Taky si to myslim, uz podle toho, ze manzeluv otec byl na 20 let zavreny za vlastizradu a syn mohl presto studovat..kdyz otce zavreli, bylo mu asi 12. Nikdy se s tim nesmiril a stal se z neho alkoholik.
Mého tehdejšího kolegu chytli při nelegálním přechodu hranic a putoval rovnou do vazby.K našemu údivu se několik dní nato objevil na pracovišti-a jelo se dál.Po pár letech mu vrátili pas v tichosti odcestoval na Západ a už tam zůstal.Po r.89 jsme se dozvěděli,že to v té vazbě státní policii podepsal a celou dobu práskal.Takhle režim lámal slabší charaktery.
Vim, jednu dobu byli i utoky na emigranty..po cele Evrope. Nejak to tem lidem ani nemuzu moc vycitat, manzel me kamaradky mozna nemel moc na vybranou, zivot pred sebou a zadna perspektiva, byly 3 deti, zhroucena matka a on se musel o ne starat. Ale mel z toho dilema a proto se nakonec upil.
Jiste, v takovych podminkach si vybirali sve lidi, horsi a neomluvitelne bylo, kdyz se jednalo o nekoho z privilegovane rodiny, ktery volil mezi obycejnym zamestnanim, nebo mimoradnym na vysluni..svet otevreny a pristup k prakticky k vsemu, proto se divim, ze Babis neabsolvoval treba Harward...asi na to nemel..
A myslíš, že kdo vystuduje nějaký obor na Harvardské univerzitě je vzdělaný??Po revoluci si naše vláda sehnala také jednoho takového poradce , jmenoval se Kožený
Aby byl člověk přínosem pro společnost,je ke kvalitnímu vzdělání potřeba i morální úroveň.Koženému se dostalo jenom toho prvního- absolvoval čtyřleté bakalářské studium na Harvard Extension School - obor komerční právo a obchod, později studoval i v Cambridgi u Bostonu.Pro svoje morální prohřešky ale nemůže být umístěn v adresáři Harvard Alumni.
Nejenom si to myslim, ale to vim..s charakterem to nema co delat...Je to prestizni vysoka skola a kazdy trouba se tam nedostane, stejne jak Stanford, Yale atd..
že zmińuješ Harward....podívej, kolik amíků se pyšní absolvováním této univerzity a jinak nula-nula nic...zrovna o úrovni školství v USA bych se nechtěla moc bavit a hlavně není srovnatelné s tím našim-evropským
můj manžel pracoval ve strategickém oboru a vím, že jen u firemní kádrovačky musel podepsat papír, že nebude v cizině s nikým o své práci mluvit a blabla a tím to mrzlo
pravdu máš v tom, že při organizovaném zájezdu vždycky jel nějaký prověřený "hlídač, co dával pozor a to bylo i u zájezdů od CKM, ne jen Čedok
Na jednom symposiu v Londyne sedeli u snidane vedle me 3 Cesi, jeden se zucastnil symposia a dva ho hlidali, poslouchala jsem celou dobu, o cem se bavi..bylo to moc zajimave, dalsi den jsem mu rekla dobry den a on se tak chudak lekl, ze malem omdlel, hned ode me prchal..
ale dostali se tam i po 1968, to nám tady zase netvrď...a co se týká těch známostí, aby se byl člověk někam dostal, ano...fungovalo to, ale bylo to takové...no jak to říci,.."jednou pomůžeš ty mě, podruhé já tobě" dnes už je těžké někomu něco o těch dobách vysvětlovat
Ano,období Pražského jara provázelo úžasné
polit.uvolnění,vč.zrušení cenzury a větší benevolence při cestách na
Západ.Přesto musel mít člověk souhlas zaměstnavatele,ROH i devizový
příslib,na jehož základě mu banka přidělila valuty.
https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/jak-jsme-zili-v-roce-68-prazske-jaro-hranice-cestovani-komunismus_1805311935_haf
Tobě se člověk nezavděčí ani když s tebou v podstatě souhlasí.
V opačném případě mě káráš za poučování,potřebu posledního
slova,nebo rovnou odtušíš,že tě to už nezajímá.Dobrá diskuze!
Verim ti, z me rodiny ho nikdo nikdy nedostal, ani blizci znami ne, kdyz se nejakych spoluzaku zeptam, zacnou mlzit, zadny se k nicemu nechce priznat, zajimave je, ze ti nejjobavanejsi komunisti, od kterych se ostatni odtahli, prisli ke me a rovnou mi rekli, ze byli ve strane, porad mi to bylo milejsi, nez takove to mlzeni..chteli mi vzdy vysvetlovat, proc tak udelali, ale ja je zarazila..at si to kazdy vyridi se svym svedomim..
nezměnilo se nic, Babiš už nikoho žalovat nemůže a zůstává agentem StB...
https://neovlivni.cz/bezpecnostni-mapa-andreje-babise/
Protože ale nejsi neználek,jistě o tom máš povědomost.
akorát je úsměvné, jak dnes píší, že je tento film na 1. místě v návštěvnosti...a zrovna teď, je léto a lidi do kina moc nejdou
Nedivila bych se, kdyby tu návštěvnost příslušné kruhy dotovaly . Určitě mají na takové věci fondy.
Nahánět do kina, to už se nedělá. Dneska se vytváří fiktivní realita ála Hollywood . Prý tak natočili i návštěvu na Měsíci.
bože, tak až takové konspirační dno jsem nečekal, tak to je pak
jasné...
Návštěvnost nesouvisí se jmenovaným oceněním.To by se příp. jednalo o cenu diváků.
řekla bych, že je to už předem dané, že film bude na Českých lvech prostě bomba...herecký výkon, kamera, scénář a kdoví co ještě
Západní obč.spolky,vč.krajanských, nepodporovali jenom Havla,ale
disent jako celek.Havel dostával honoráře za svoje hry,které byly v
západních zemích kupodivu velmi oblíbené,tudíž hrané.Nebyl žádnou
nastrčenou figurkou a o jeho zvolení se zasloužil komunista M.Čalfa,který
inicioval řadu jednání.Musíme si uvědomit,že Havla zvolil stávající
komunistický parlament!
Je smutné,že "králíkárny" jsou žádaným zbožím dodnes.To ovšem není
vina V.Havla.
Film jsem ještě neviděla,jenom jsem četla hrubý scénář.Řekla bych,že
byl spíš pojat jako chytlavé melodrama.
ano, disent dostával peníze, ale dodnes nebyli schopni nějakého vyúčtování...a co se týče těch her, kdo je upřimný, tak řekne, že neví o co vlastně šlo, ti příznivci pochopitelně budou vychvalovat do nebe
Ano, podporovali disent, snažili se rozvrátit stát. Což jsme tehdy
většinově vítali. Mělo to být v tom filmu uvedené, je to důležité.
Tady o tom píše Větvička: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=754817
"Film mohl mět velke mezinarodni ambice. Nemuselo se zobrazovat všecko,
ale třeba jeden z kremelskych zaběru gorbačovovych ruskych poradcu, keři se
ptaju bolševickych Čechu Štěpana a Mohority v letě 1989, kdy už bude Havel
konečně prezidentem, by neuškodil. Proslulosti v Ameryce by prospělo, kdyby
se ukazaly zaběry s maďarskym Židem Šorošem, kery Vaška a dalši synky z
Charty finančně podporoval, v Praze ho osobně navštěvoval a nasledně
cenzuroval aji Vaškuv projev před ameryckym Senatem. Tež by bylo hezke
nezapomenut na setkani ameryckeho prezidenta Nixona s Vaškem na pražske
ambasadě USA v druhe pulce osumdesatek a hlavně Nixonovu jednovečerni
nečekanu navštěvu Prahy v řijnu 1989. Copak si asi povidali?
Zdroj: https://vetvicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=754817
"
Režisér holt neměl dokumentární ambice.
Každopádně vyšla hodnotná literatura,kde je vše dopodrobna
popsáno.Např.skvělá kniha M.Švehly "Magor a jeho doba". Nic není
skryto,ani způsob toho financování.
Ruku na srdce- málokterý našinec tehdy toužil po životě disidenta,draze
vykoupený drsnou politickou šikanou,která hrozila i jejich rodinám.
Ten původní rozhovor je přece strašný. Vyzývá k hnutí Nechte Romy žít, jako obdobu u nás za Nechte černé žít. A prezidenta, který prohlásil velmi vtipně a moudře jedinou rozumnou reakci na to blbnutí "Nechte všechny žít" označil za hovado.
A ještě k tomu níže - zaujala mě, Loretto, tvoje zmínka, že něco
neudělá, protože k tomu nebyl vychován. Co konkrétně jsi tím myslela?
Jinak s tou šlechtou to za komunismu nebylo tak jednoznačné. Buržua,
statkář, kapitalista, to ano, to byli "nepřátelé". Ale úcta k
šlechtictví ducha se zachovala. Cyrano byl ideálem, i mušketýři
sloužící věrně králi a šlechtě
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-idnes-cz-k-politickemu-odchazeni-karla-schwarzenberga.A200715_163143_domaci_kop
To,že vyslovil pochopení,je ještě hodně daleko od nějaké výzvy! Na
druhou stranu nemá pochopení pro vše,co toto hnutí produkuje-např.ničení
soch ap.Doslova řekl,že je to blázinec.
Pochopení je výzva, pokud padne na úrodnou půdu. A o tom si nemusíme vyprávět. Je to nebezpečná hra s ohněm.
To je ale hodně přehnané a navíc vytržené z kontextu,protože zároveň to hnutí kritizuje a výsledek nazval blázincem.
Nějaké pozdější vysvětlování a okecávání není kontext . V úvodu zaznívá pádná výzva k Nechte Romy žít. Být to v Americe, tak už rabují. A nejen obchody, ale i domy... Na Slovensku bylo něco takového před pár lety na spadnutí. Děsilo mě to, a děsí dodnes. Jen blbec nebo zločinec si s něčím takovým zahrává.
To je úplně mimo. NIc takového se tam nepíše. Smysl výzvy je že záleží i na životech černých. V případě Romů to znamená, že záleží i na životech Romů. Není to nic o rabování. A jistě záleží na životech všech, i našich i ostatních. v tom má prezident pravdu. A jen hovado se ohání nějakou výzvou aby získalo výhody jako například rabování... tedy prezident se neoháněl výzvou, a ani Schwarzenberg. Ale touto výzvou se mohou ohánět ti, co chtějí výhody a třeba rabují. Tak si to vysvěltuji.
To není nic pozdějšího,ale součást kompletního rozhovoru,ze kterého
nemůžeme vyzobávat pouze jednu větu a ještě ji blbě interpretovat!!
KS v úvodu říká,že má porozumění pro hnutí Black Lives Matter (Na
černošských životech záleží),které by se v tuzemsku mohlo týkat akorát
Romů s názvem Gipsy Lives Matter (Na životech Romů záleží).
V podstatě tímto způsobem přibližoval americkou realitu našincům.
Oni snad mají Romové nějak omezená svá práva, jak to bylo dlouhá staletí v Americe, a dosud přetrvávají následky? Tohle je silně zavádějící a nesprávné přirovnání.
Mně to vysvětlovat nemusíš, já to četla :-)
Text zní takhle: Když šel nedávno na americkou ambasádu prezident Miloš
Zeman, řekl tam, že název hnutí Black Lives Matter je rasistický a že All
Lives Matter (Na všech životech záleží).
Samozřejmě na všech životech záleží, i na životech hovad, která se tím
ohánějí. To bych nepopíral. I na jejich životu záleží. To neznamená,
že hnutí Black Lives Matter nemá oprávnění vzhledem k blbé situaci lidí
s tmavší pletí v Americe. V Čechách bych řekl Gipsy Lives Matter.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-idnes-cz-k-politickemu-odchazeni-karla-schwarzenberga.A200715_163143_domaci_kop
Tedy heslem hnutí se určitě neoháněl Zeman, ten ho spíše zkritizoval poznámkou že záleží na všech životech.
Heslem se přece ohánějí ti, co chtějí lepší podmínky pro černé! A to určitě není prezident.
Ale já nevidím do hlavy Schwarzenberga, koho myslel těmi kdo se ohánějí nějakým heslem.
V tom je právě ten vtip a není solidní,pokud mu někdo vkládá do úst vlastní myšlenky.
prezident Miloš Zeman, řekl, že ... že All Lives Matter (Na všech
životech záleží).
Samozřejmě na všech životech záleží, i na životech hovad, která se tím
ohánějí.
A kdo se oháněl tím, že Na všech životech záleží?
Holky, snad umíte česky.
Prezident se tím neoháněl. On doplnil text že jde o všechny. Tedy nepoužil tuto výzvu, neoháněl se ní. Nepoužil ji k prosazení nějakých zájmů.... snad se chápeme.
Řekl to=oháněl se tím. To je další význam slova. Synonymum se tomu říká.
Jo takhle, teprve teď mi dochází že se spojilo jeho doplnění a text o hovadu do jedné souvislosti. To by mě ale nikdy nenapadlo.
Tak pro mě je hovado například chlap, co předhazuje ženě její věk . Těch významů je celá řada. A óbr hovado je člověk, co sprostě napadá demokraticky zvoleného prezidenta.
Óbr hovada jsou pro mne lidé,kteří dokážou ubližovat dětem,nebo zvířatům.Srovnávat to s prostořekostí je nesmysl.Ostatně KS tím aut.nemínil prezidenta.
Kdo to tam chce vidět,je i tento výklad možný.U příp. soudu by ale tato argumentace neobstála.Je to čistokrevný dvojsmysl a ponecháno na vztahovačnosti čtenáře.
Ano, je to čistokrevná podpásová zákeřná špinavost. Souhlasím, že u soudu by to neobstálo.
Přespříliš příkrá slova. Ostatně ti dva političtí matadoři si nemají co vyčítat.
Slechtici, jak znamo, dbali na vychovu vlastnich deti, nejen, ze je uculi svetove jazyky, ale vstipili jim urcitou, jejich stavu odpovidajici etiku. Ta v tech detech v dospelosti zustane, prestoze se ocitly v ruznych situacich, danych systemy. Proto si nemyslim, ze by K.S. to minil tak, jak mu je vkladano do ust, nybrz , ze pouze paradoval vyrok M.Z. Ten clovek projevil uz nekolikrat svuj pevny charakter, neni az tak sprosty, jak je mu prisuzovano, nybrz si patrne vsiml, ze ceske prostredi oplyva neobvykle vulgarni mluvou, ktera je snad i doknoce pozitivne hodnocena , ne samozrejme vsemi, aby nedoslo zas k mylce, ale volici opozicni strany zcela urcite. A propo slechta za komunismu byla ruzne sikanovana, rozhodne byla diskriminovana, deti ze slechtickych rodin nesmely studovat a vykonavaly vetsinove manuelni prace. Slechta jako takova nepasovala ke komunisticke ideologii. Byla "prevychovavana" tezkou praci. Bezprostredni podani, kteri si pamatovali , ze se k nim chovala slusne a byla jim casto i osobne napomocna je po 89. vitali, zbytek je temer nevnimal.
to je sice hezké, jak píšeš o té výchově, ale podívej se zpět na vyjádření KS k jakémukoliv problému a když to řeknu hodně vulgárně, byla to jen "stoka z huby", tak decentnost je nějak vytratila
stoku místo huby má a vždy měl Zeman, jemu vynadat do hovad je slabý
čajík!
Karel palec nahoru!
jenom nelži a nezaváděj, Zeman nechodí pro sprostá slova daleko, je
samolibý a mstivý, navíc je to nabubřelý lhář, viz kauza Peroutka...
https://nazory.aktualne.cz/komentare/kopani-do-peroutky-zeman-je-nemocny-a-jeho-nemoc-nakazliva/r~d88cc846e8d511e4994f002590604f2e/
to je už fakt vážná nemoc....máme známého, jinak fajn chlapa, který se rád baví o politice i když ji vůbec nechápe....Babiš je u něho je estébák a zloděj, Zeman jen ožrala a zloděj...už se fakt musím vždycky smát, když k nám přijede, jinak to nejde..... neni nějak spřízněný s tebou ?????
Tak prosím, dej sem pár citací sprostých slov Zemana. Aspoň tak pět by stačilo, v tom množství to jistě pro tebe nebude problém.
"Víte, co je Pussy? Kunda. S prominutím v textech této skupiny je kunda sem, kunda tam. Nebudu se zastávat ... teď jsem chtěl říci kurev, ale já nejsem (Karel) Schwarzenberg ..., tedy poněkud deviantních dam," řekl například. Nechal se také slyšet, že vláda "zkurvila služební zákon z původní podoby".
Já jsem inspirován panem Schwarzenbergem, který v každé druhé větě říká hovno.
to je pouze z jednoho rozhovoru...
https://www.lidovky.cz/domov/prectete-si-cely-sprosty-rozhovor-zemana-z-lan.A141102_220509_ln_domov_sm
https://de-vid.com/video/milo%C5%A1-zeman-a-dal%C5%A1%C3%AD-vulgarismy-IZEU_8uOuBM.html
"Novináře dělím do dvou skupin. Tou první skupinou jsou normalizační
komunistická práčata. Tento typ pokládám za novinářské prostitutky a
hluboce jimi pohrdám. A pak je druhý typ novinářů. A to nejsou jen
hlupáci, to jsou sebevědomí hlupáci, kteří píší o všem a nerozumějí
ničemu. A tito hlupáci spolu s novinářskými kurvičkami vytvářejí
mediální prostředí v této zemi," prohlásil Zeman v červnu roku 2002.
"Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie," prohlásil stručně na adresu
novinářů ve vyjádření pro jednu celoplošnou televizi.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/buzna-vadi-ale-kurvicka-ne-zeman-kritizuje-sam-sprosta-slova-pouziva.A130520_164211_ln_domov_spa
To máš tři, z toho první je překlad z angličtiny, o Schw. to jinak říct nemohl, když je to pravda, a o novinářích to vystihl přesně. To je dost bída na důkaz, že je někdo soustavný sprosťák. Ještě pár příkladů přidej. S odřenýma ušima tři pochybné příkládky zatím.
Tvrdil jsi, že Zeman sprostě mluví, ne že několikrát za život použil sprosté slovo, jako každý normální člověk. A teď tady omíláš stokrát přežvýkané a do nekonečna omílané tři ubohé příklady. Tím jsi nedokázal, že je sprosťák, Schw. má takových příkladů na kontě nesrovnatelně víc. Prostě jsi lhal.
prosím tě ty jsi demagog, tady se pohoršujete, co si to Karel dovolil
říct o Zemanovi, ale přitom ten hradní pán si dovolil tisíckrát víc! a
nauč se počítat...
ten dvojí metr je ubohost!
Loretto, obávám se, že taková představa o šlechticích je až moc idealistická. Byli to lidé jako všichni ostatní, navíc se vyskytovali i různě zdegenerovaní jedinci, surovci, násilníci, sadisté, úchylové, ovšem i ti měli to správné vychování a chovat se uměli, to se jim přiznat musí .
Ale ano, v jake spolecenske vrstve nejsou ? Priciny jsou ruzne, ale vysledek stejny..setkala jsem se s nekolika lidmi slechtickeho puvodu jak v Cesku, tak tady. Vsichni se vyznacovali jakousi noblesou, chovali se vic jak skromne, zadne znackove obleceni zadny luxus, nejak tak vyznavali jine hodnoty, nez vylozene materialni.Zadna pycha z nich citit nebyla, nezakladali si na svych titulech, spis jim bylo neprijemne, kdyz je nekdo titulem oslovil.
Stejný dojem mám i já, ne tedy z přímého setkání, ale z reportáží
v televizi. Svět by byl příjemnější, kdyby taková noblesa byla lidem
vlastní. Ono totiž přitom nevadí ani jadrnější vyjadřování - tady
platí "já se nemusím chovat JAKO gentleman, já JSEM gentleman" . Prostě když dva
dělají totéž, není to totéž.
Ale zase na druhou stranu když si takový šlechtic zadá s politikou, musí
počítat s tím, že se umaže, a že mu to bude vraceno i s úroky.
Politika zrejme neni jeho milieu, nehodi se do ni a tak mozna a tak mu mozna nekdy jedna i zkratove. Predokladam, ze ho prizval k celemu Havel, ktery se asi necitil tak moc jisty a on mu vyhovel..nepocital nejspis s tim do ceho se dostal, s jakymi dravci bude mit co do cineni..
Řekla bych, že to naopak měl náramně dobře vykalkulované. Tenkrát okolo roku 89 byl ten název "kníže" něco jako magnet pro širokou veřejnost. Ano, do politiky se nehodil a nehodí, ale pořád se do ní cpal nebo byl cpán....protože z toho byly výhody.
Kníže byl divný, usínal když byla nuda, měl vadu řeči a smysl pro humor. A byl (je) inteligentní. Ale divnost na prvním místě, jakoby z jiného světa,
Na inteligenci je jiné měřítko....ne nadarmo se mu říká nedostudovaný hajný.
Jo a jake? Rada lemplu, co nedostudovala, jsou mozna chytrejsi, nez vsichni ti pilni blbci, kteri jedine skodi.Vetsina kluku pozdeji dospiva, nez holky, neuci se, maji v hlave upln jine veci, nez skolu a povinnosti ,, nekdy studium dodelaji, nekdy ne, ale prave z takovych se pak stavaji kapitani prumyslu., zatim co pilne holky ustrnou, nemaji zadne nove ideje a jen vyjjimecne, nemaji li zrovna pet deti, se uplatni..
Mně vadí jeho pro-radarové aktivity a naprosto nekritická orientace na USA. Což, jak právě vidíme, je cesta do pekel. Lidsky ho beru spíš, než politicky.
mě víc asi vadí to jeho podporování a oslavovaní Kosova spolu s tou Madlenou Korbelovou, o VH nemluvě
Jsem přesvědčen, že nechat se zlákat novou vírou byla čestná
chyba. Ze správných důvodů jsme neměli pravdu a stále mám pocit, že až
na několik výjimek (…) ti, kdo se ruské revoluci posmívali od začátku,
to dělali hlavně z důvodů méně čestných, než byl náš omyl. Mezi
zklamanými milenci a těmi, kteří nejsou schopni lásky, je propastný
rozdíl.
Arhur Koestler - Proč se nestydím, že jsem byl komunistou
Autor se narodil r.1905 v Budapešti a po 1.sv.válce se rodina stěhuje do
Vídně.Od svých třinácti let v podstatě žije na Západě.Ke komunismu jej
přivedla touha aktivně bojovat proti Hitlerovi.V r.32 odjel do Ruska,jímž
byl ovšem velmi zklamán.Koestlerovy sympatie ke komunismu tedy lze
pochopit.
https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20190511/281973199095439
Po válce byla ta touha bojovat proti následkům hitlerismu také velmi silná, zároveň to byl boj proti bídě.
Přesně tak.Proto nikdy nesoudím lidi,kteří tehdy do KSČ vstoupili a je srozumitelné,proč došlo k únoru 48
Ten už to nemá v hlavě v pořádku, tohle nechápu, jak může majitel tolika nemovitostí schvalovat bouře Romů? Ledaže si myslí, že on to má zabezpečené, a plundrování by postihlo střední stav. Tak to by měl potom povstat právě ten střední stav, proti těm nejvyšším "hovadům", abych použila jeho slovník.
podle mě se tvářil jako čech jen kvůli restitucím, jinak má pořád o nás hnusné mínění......
Vůbec jsem ten spor nepochopila, je to nějako domotané a účelově nafouklé.
toho právníka se Schwarzenbergem. Nejsou tam původní výroky Schwarzenberga, z toho co píší (novináři) mi vyplývá že hovado je ten co so ohání heslem "právo na život" ... prostě mi to přijde celé na hlavu. I ten právník.
výrok Schw. je tam citován -> „Samozřejmě na všech životech záleží, i na životech hovad, která se tím ohánějí.
No ano, ale to je úplně v jiném významu než je pak kritizováné. Kdo je tím hovadem?
ale je čech jen proto, aby tady zrestituoval majetky...je to rakušan jako poleno ze všeho vyplývá, že prostě čechy nemá rád...stačí přečíst každé jeho stupidní vyjadření k jakémukoliv problému
Jen tak pro zajímavost, zde je rozhovor s panem Schwarzenbergem na který reaguje jak právník, či dále odkaz z parlamentních listů. řekla bych, že správnější by mělo být posuzovat rozhovor dle toho co bylo opravdu řečeno, nikoliv domýšlet si něco dle štvavých hate článků.
pardon, původní odkaz jsem zapomněla :-)
ano, to jsem četla...klasické bláboly...kolikrát se mi opravdu zdá, že už se mu to v té hlavě dost motá
tak někomu štvavé články z parlamentních listů hrají dobře do noty...
Za nejnebezpečnější označil tým Kremlin Watch pětici webů – AC24,
Sputnik Česká republika, Svět kolem nás, První zprávy a Aeronet. Tyto weby
prý tvoří jádro České dezinformační scény a aktivně se podílejí na
tvorbě dezinformací. Do šestice nejvlivnějších zařadili i web
Parlamentní listy, který podle nich slouží jako hlavní a nejčtenější
nosič pro české dezinformátory.
Podle výzkumu Masarykovy univerzity jsou:
Parlamentní listy vnímány jako přechod mezi seriózními médii a šedou
zónou prokremelské manipulace.
Ježkovy zraky,to je zase manipulace jako hrom!
K.Schwarzenberg má prořízlá ústa,čímž bohužel svým oponentům jenom
nahrává. Jeho věta: " Samozřejmě na všech životech záleží,i na
životech hovad, která se tím ohánějí" ,byla pronesená pouze jako reakce
na slova M.Zemana,který měl potřebu hnutí „Black Lives Matter“ umravnit
slovy,že záleží na životech všech lidí-nejenom těch černých,za které
protestují.Je to zřejmé i z konstatování,že působení prezidenta Zemana
je ještě horší,než očekával.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-idnes-cz-k-politickemu-odchazeni-karla-schwarzenberga.A200715_163143_domaci_kop
Pan Tyl záměrně a uboze mate,když tvrdí,že Schwarzenberg mířil na celou
bělošskou komunitu!! Že to promptně spojil s restitucemi,je už úplná
zhovadilost.
On je totiž ten T.Tyl začínající politik a tak se chce hlasitě
zviditelnit.Jako třeba tady-
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Je-to-vazne-a-velice-citlive-Pravnik-z-Brna-je-rozpalen-do-bela-S-Babisem-je-pripraven-prosoudit-i-kalhoty-Podivejte-se-proc-616032
Ten odkaz na idnes jsem dala, každý si pak může udělat obrázek jak parlamentní listy a pan Tyl překroutili a využili nevinný rozhovor pro své účely. Populismus, demagogie a bulvár. Hnus fialový. Ale to je můj názor, ostatním ho nevnucuju a ani to nemá význam. ani diskuse o tom ne. Je to tak doočíbijící, že nemá smysl to jakkoliv komentovat. Pokud to někdo nevidí tak to prostě vidět nechce.
Ratko,díky!
Je totiž normální mít odlišné názory,ale není normální používat
podpásovky a manipulace.
Pan kníže má prořízlá ústa a prezident je sprosťák
To je asi tak to podstatné, co je třeba si zapamatovat z téhle debaty celkem
o ničem.
A svádí se to na komunisty .
To je ale jedno, pro některé lidi je to důležité. Mají pocit, že už jen
vyslovováním toho titulu sami rostou.
Z mé strany to bývají mimikry . Tady ovšem spíš jako zdůraznění toho dvojího přístupu. Plebejec byl ožralý a pan kníže společensky unavený, jak se říká. Prostě účelové použití jazykového prostředku k vyjádření jisté skutečnosti.
Ani náhodou. Dovedeš si představit ty výplody, kdyby totéž řekl Zeman? At si staří vlčáci neberou servítky, ale at se jim měří stejným metrem. Tohle pokrytectví je hnus.
Tebou uvedený odkaz byl výhradně o názorech zmíněného právníka na KS.Naštěstí ještě dokážeme rozpoznat,že šlo o účelovou manipulaci a překroucení smyslu Schwarzenbergových slov.A právě to je ono jádro věci.
jaká účelová manipulace ? vždyť jmenovaný se vyjadřuje slovníkem nějakého pohůnka, o obsahu většinou ani nemluvě...z toho asi lidem vyplývá, že někdy absolutně nechápe problém, jen hloupě žvaní
Mozna ho prave tak chteji znazornit opozicni novinari..jako stareho, hloupeho, patrne uz senilniho slechtice, coz jiste padne v Cesku na urodnou pudu, ani se nemusi moc snazit. Jeho vychova to zapovida a prave proto by mel byt ctenar opatrny v usudku.
na úrodnou půdu ? řekl bych, že lidé nejsou hloupí a velice dobře si vytvoří svůj úsudek
bože, ty jsi tak nebetyčný pitomec, že jsem něco takového dlouho neviděla....prostě mi vypadlo písmenko ty z toho maš Silvestra...
Nikdo nerika, ze jsou hloupi, ale slechta byla po cela destileti povazovana za parazity, komunisti to ve vedomi lidi pestovali a tak se rozsirila celkova neucta, byt slechtickeho puvodu znamenalo za komunistu skoro totez jako za nacistu hvezdu.
Souhlasím s Potuou, Schwarzenberg se vyjadřuje srozumitelně a celkem sympaticky. Jeho slova byla účelově překroucena a zneužita. To je zcela jasné, když si někdo přečte rozhovor na Idnes.
Nikdy nikomu nevyčítám občasný expresivní slovník,ale jenom
příp.zlé skutky.
A ještě otázka- kdo tu debatu o ničem rozpoutal?
Tak se nemůžeš divit,že na diskuzním fóru někdo reaguje.Horší by byl nezájem.
ja se nedivím...od toho je to diskusní forum, jen někdy zírám na ty pohledy na věc, ale to je každého právo
to víš, že ano, ale i diskutovat se dá nějak kultivovaně....holt když to nejde, tak jak jsem psala, přijdou možná i silnější slova
"Milouš Jakeš k nám nepozval takzvaná spřátelená vojska. Není známo, že by někoho udal, poslal do kriminálu nebo připravil o majetek. Byl jedním z představitelů režimu, který měl nějaké výhody a nějaké nevýhody. Můžeme mu vyčítat aktivitu v brutálních gottwaldovských letech, pak mu ale také musíme přiznat podíl na tom, že posunul režim z té brutální stalinské podoby do celkem pohodových 80. let."
Hezky to napsal. Díky, že jsi sem ten odkaz dala. Na Miloše Jakeše jsem v průběhu let změnila názor. Ať odpočívá v pokoji.
Já ráda čtu komentáře od Petra Hampla...vždy k věci, nehraje si na chytrého a zhodnotí dané téma naprosto přesně.
Nikdy jsem se netajila tím,že boje v dávno vyhraných bitvách pokládám za zbabělost a mě osobně jsou přímo odporné.Čas k příp.kritice M.Jakeše už dávno minul.Pokud bych ale měla jenom odpovědět p.Hamplovi-M.Jakeš se provinil přinejmenším tím,že byl dlouholetou součástí organizace,kterou i zákon prohlásil za protiprávní.
Já považuji za zločinecké ty zákony.
Starý muž, který celý život věřil nějaké ideji, nezpronevěřil se jí
a pracoval pro ni, vzbuzuje mou úctu.
V dlouhých
letech,kdy pro ten zločinný režim pracoval,starým mužem v žádném
případě nebyl.
Samozřejmě souhlasím,že např. zákony,které přikazovaly střílet lidi
přecházející hranice,byly skutečně zločinecké.
V dlouhých letech jsem ho nesnášela. Ted jsem to přehodnotila. Lidí,
kteří zasvětí život nějaké ideji, si vážím.
Co se týká hranic, je to stejné. Přehodnocuji. Možná by se měly hranice
zase střežit. Co se na nás valí, je děsivé.
Což o to,ideje jsou různé a jejich realizace se občas hrubě nepovede.
To přehodnocení ohledně hranic spočívá v uzavření i ostré střelbě?
Doufejme že jen do nechtěných příchozích.
Člověk vy měl mít respekt k druhým i co se týká jejich idejí.
O těch hranicích už jsme tady diskutovali. Nezjednodušovala bych to na
primitivní redukce typu ostrá střelba do nevinných chudáků, co šli za
svobodou. Tak to zdaleka nebylo. Samozřejmě bych pustila ven každého, kdo
nic státu nedluží, ale legálně, ne se plížit přes hranici. Tu bych
udělala neprostupnou.
Mně by stačilo udělat to tak jak to mělo Rakousko nebo Německo před 20 lety. V roce 1992 - 2004 jsme tam bydleli a byla to neuvěřitelná šikana. Pořád dokazovat (každoročně) že máme kde bydlet a že máme práci, a na práci muselo být povolení! Dalo se dostat přes hranici, ale se spoustou ústrků a administrativy. To všecko teď zmizelo a přes hranici se dostaneš i když nemáš doklady.
Mně by se taky líbil svět bez hranic, copak o to. Volné cestování v EU, to je splněný sen. Tedy byl, než přišla ta hrozba migrace celých národů...
Vysledkem jsou zebraci z Rumunska, Slovenska..a pak nekolikanasobne vssi pocet vykradani bytu, domu..vetsina zlodeju, jakoz i prostitutek pochazi z byvaleho vychodniho bloku, nikoliv z Asie, nebo Afriky. Prevoz drog je znacne usnadneny, jakoz i jejich prodavani na ulicich.. o to se staraji obyvatele Balkanu, Turci a Afganci.
Slovaci pracuji na silnicich, na stavbach, v restauracich, ale taky zebraji u obchodu, deti nechavaji doma u babicky a nejaky cas zebraji a pak odjedou autem zpatky na Slovensko.
že by žebrali, to jsem fakt neviděla že jich tady máme požehnaně...makají jako agenturní síly a je pokoj...občas se ožerou, ale to dělají i našinci
Prostě se sem stahují ti ještě chudší a ubožejší, než jsme my. To k ničemu dobrému nevede. Každý by si měl budovat lepší život ve své domovině. Čímž nejsem obecně proti migraci, jen ta ekonomická je časovanou bombou.
Nemůžu mít respekt k člověku,který byl jedním z architektů a hybatelů předchozího režimu.Žádná nevinná oběť,či idealistický a zaslepený řadový člen.Střelba do lidí,kteří z toho chtěli odejít,političtí vězni,perzekuovaní lidé-to všechno bylo právě tou nepěknou součástí,kterou bychom neměli bagatelizovat a příp.připomínku prohlásit za primitivní redukci.
Ale samozřejmě, že hesla, kterými se zde oháníš, jsou primitivní propagandou . Tohle prostě vidíme jinak.
Zásadně nepoužívám hesla,ale fakta,která se ti zkrátka silně nelíbí.Resp.vám-ať už míníš kohokoliv.
Jsou to jen slova, za kterými nic není, jen chiméra a tvé představy. Jestli to považuješ za fakta, tak svým způsobem to fakta jsou. Ale empirická skutečná realita to není.
Takže můj život za socialismu byl jenom sen? Byl to sen i pro všechny politické vězně,jejich rodiny,všechny kteří museli svou vlast opustit i ty,kterým se to nepodařilo? Byl snem r.68 s následnou okupací a normalizací křivící páteře? To všechno a ještě mnohem víc,jsou sakramentsky empirická fakta!
"Jestlize ma spolecnost svedomi nicit jednotlivce, tak naopak jednotlivec muze bez zabran a vycitek svedomi nicit spolecnost."
Souhlasíte s tím? Týká se asi především těch, kterým socialismus ublížil.
To je naprostá zhůvěřilost,kterou si nejspíš vetkne do erbu každý terorista a zbaví se tak jakékoliv odpovědnosti,či výčitek svědomí.Jde o režim-nikoliv společnost! Společnost se přeci skládá z oněch více,či méně poškozených jednotlivců..
Tak nějak jsem čekala, že to pojmete jako záslužný boj proti komunistům .
ano kolektivni vina je nesmysl,komunismus až tak zly nebyl spiš to byl režim pro lidi. Bohužel komunismus zneužili autoritativni lidi pro svuj prospěch kdy si mysleli že jsou víc než lidi něco jako kapitalisti a takovilide poškodili komunismus a podvodně přivedly stat k sametové revoluci která vlastně ani revoluce nebyla.byl to převrat zapadem a jejich medii zinscenovan a připraven.
Prostě jste mi neskočili na špek . To bylo z
výslechu Olgy Hepnerové, v těchto dnech bylo výročí jejího hrůzného
činu.
Jen si tak říkám, že být to v padesátých letech, udělali by z ní
někteří druhé Mašíny...
Karel Gott by dnes oslavil 81. narozeniny. Patří neodmyslitelně k našim životům v době socialismu. Jako i řada dalších skvělých umělců, a bylo jich požehnaně. A dnes? Co přináší tahle doba? Mraky tuctových seriálových hvězdiček, žádné osobnosti. Je to prostě bída.
nejde si asi na K,Gotta nevzpomenout......já osobně jsem ho moc nemusela, líbil se mi víc, když už byl takový rozumnější a v letech
Mě Walda nějak zklamal po emigraci.Olga Blechová mu moc neprospěla. (Obdobně jako Havlovi jeho Dáša.)
Neprospělo mu to. Prostě patřil sem, do českého prostředí, tady byl velikán, a tam najednou nebyl nikým. I když, na Floridě bych žila ráda .
ano...a když přijeli do Čech každý rok, aby si tady přivydělali, tak Olinka z něho akorát dělala oslíka...on už ta to neměl, aby koncertoval a dělal nějakou show
To je přece hloupost. Milovala ho, šla za ním, kam si přál. On byl ten hlavní, on rozhodoval. Stála při něm věrně, moc takových není.
Myslím, že ona měl v té americe hlavní slovo, uvědom si, že sám Matuška řekl, že nebyl sto se vůbec naučit anglicky
Mě nevadí,že jejich vztah vidíš v tomhle světle,jen mě zaráží,když u toho šermuješ s výrazem - hloupost! Olga měla v Americe bratra (emigroval po r.68) a byla to právě ona,která Waldu o emigraci přesvědčovala,přestože dnes tvrdí,že se z jejich americké dovolené nechtěl vrátit hlavně on.Její věrnost jsem ale slovem nezpochybnila! Waldu milovala od patnácti let,byl dobrým známým jejího staršího bratra(zvukaře) a udělala všechno proto,aby si svůj dívčí sen splnila.Když se k němu nastěhovala,nebyla překážkou ani jeho tehdejší snoubenka.
nejsi náhodou nějaká příbuzná s O. Blechovou ? že máš tak naprosto přesné info už několikrát se psalo trochu jinak
Je zvláštní,že pravda vyvolává tak často negativní emoce a
nejsnadnějším terčem se stává její nositel.Věcná diskuze se aut.změní
do roviny osobní a dotyčný drzoun je odkázán do patřičných mezí.
Víš,s informacemi jakéhokoliv druhu je to zhruba tak,že je-vědomě,či
mimoděk- čerpáš v průběhu celého života.Můžeme tomu říkat zájem o
věci veřejné.Uznávám,že výhodu má člověk městský,s mnoha
kontakty.(Praha mého mládí nebyla zase tak rušná,jako po r.89 Našimi
rodinnými přáteli byli Potměšilovi,jejichž syn se stal poměrně známým
hercem,v naší ulici bydleli Krampolovi i půvabná V.Thielová.)
to bude asi tím, že nejsem z Práglu, kde jsem naposled byla na jaře v 89...proto budu tak zaostalá a naprosto hloupá..)))))))
Hlavně mi nevkládej do klávesnice své uštěpačné ironie-já takhle neuvažuju.Ve svých dvaceti letech jsem se musela odstěhovat z toho Práglu do tehdy zaostalého severočeského pohraničí,kde jsem poznala i lidi mnohem vzdělanější a povahově hodnotnější,než byli mnozí Pražané.(Ale zdaleka nejhorší jsou vždy pražské náplavy.) Příště se zkrátka neptej,kde člověk k těm informacím přišel.
Viděla jsem ji na pohřbu, ty její oči plné žalu, na tu opravdovost nikdy nezapomenu. Co jsou vedle toho jakékoli dohady a drby...
Její lásku k Waldovi jsem slovem nezpochybnila-řeč byla pouze o emigraci,která z Matušky zkrátka udělala jinou osobnost.
Mozna lepsi, v Ceskoslovensku mu to slo vsechno nejak az moc snadno, tvrdsi podminky ho jiste zocelily, postihla ho ale i vazna nemoc a ta sama o sobe kazdeho zmeni.
Už to nebyl ten frajer s toulavýma nohama a sametovým hlasem,typický Čech jako poleno (jak mu říkala E.Pilarová).Zda ti tak připadal lepší,nic proti.
Taky myslím, že nemoc ho změnila. On byl prostě lepší v mládí, Gott zase ve stáří. Olinka za to nemohla, lepší ženu si nemohl přát.
Nikdy jsem si nepředstavovala život celebrit jako růžovou idylku. Tyhle spory a rozbroje mě fakt neberou.
mě také ne, i když...koupíš noviny nebo jdeš na net a všude je teď momentálně Dominika, předtím to byl Jágr a nevím kdo...
u toho když čokl David Koller poštěkával na Jágra https://sportyzive.cz/nezarazene/david-koller-a-jaromir-jagr-si-verejne-vymenili-nazory/
bylo krásně vidět jaká zhůvěřilost a faleš panuje u těch
antibabišovských hysterek
navážet se do Jágra kvůli reklamám na Huawei a přátelství s Babišem a cestám do Číny a Ruska a přitom sám halekat s kapelou Lucie ten jejich připitomělej poprockcíček při otevření Home Credit Arény jejichž hlavní těžiště zisků pochází hlavně z Ruska a Číny ,může jen mimořádný pokrytec
Jágr dokázal v životě mnohem víc, než nějaký Koller. Budete se mi smát, ale já ani nevím, kdo to je, jsem asi pěkná ostuda
Kdo říká,že mě berou? Jen vidím Olinku (nebo Dášenku) v trochu jiném světle.Toť vše.
Tenhle zdánlivý paradox už jsme mnohokrát zmiňovali.Potvrzené totiž
je,že se i hodnotné umění rodí v bolestech,v době nepohody.Ani K.Gott by
nebyl tak slavným bez svých skvělých dvorních skladatelů.No a našinci
nebyli navíc rozptylováni zahraniční produkcí.
Přesto si vždy ráda poslechnu Nohavicu,Žbirku,nebo Pavlicův
Hradišťan.
Např.jeho "Kometa" je pro mne č.1 A pak hned "Balada o polných vtákoch" od Mekyho Žbirky.
O eutanázii se za socialismu nemluvilo, zřejmě ani nikde jinde ve světě. Myslím, že komunisté by to nikdy nepovolili, ale nevím to jistě. Ukáže se, až jak budou hlasovat k návrhu zákona https://hamersky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=754344
Co se týká mého názoru, tak možnost jednou důstojně odejít by mi hodně zlepšila životní pocit a zbavila by mě strachu.
to je právě problém ateistů...stáří je pro ně bez smyslu a tak by volili smrt.
Jak jsi na to přišla? Stáří je bezva období, před tím by nikdo smrt nevolil. Ta je jen pro případy velkého utrpení, které už se nedá snést, bez naděje na vyléčení.
Příroda je nesmírně krutá. Léky jsou nakonec až umělý spánek. Nikdo nevíme, co za hrůzy se při něm zdá Moje babička se další dávce morfia bránila...
nevím zas tak moc o umírání, provázelajsem tatínka, maminkamá 95 a dnes mi spadla... má obří modřiny všude. Přesto si troufnu tvrdit že ji nenechám trápit. žádná uměla výživa, hadičky, posilovače dýchání etc. nechám ji v klidu umřít.
Obdivuju tě, jak to zvládáš, tohle dokáže málokdo. A nenechat
zbytečně ke konci prodlužovat trápení, to je jediné správné.
Ještě maminka dbá, aby měla oblečení hezky sladěné, jak jsi jednou
psala? Moje teta na to dbala až do konce, byla neuvěřitelná .
teta manžela již dva roky leží v komatu na hadičkách (80 let) Rodina je úplně vyřízená protože se o ní starají doma. Nedovolí ji odejít, ono je to mimořádně těžké téma... je odpojení od přístroju eutanázie?
Tak to nevím, ani kdo o tom rozhoduje... Je to utrpení pro všechny. Co na to říká Bůh - udržovat život na přístrojích, nebo ne?
Mám se svými syny dohodu,aby v takovém případě nenaléhali na
doktory,aby mě udržovali při životě.
O eutanázii se jedná pouze v případě,že pacient
sám,dobrovolně,vysloví žádost o usmrcení.To v ČR není uzákoněno.
https://www.novinky.cz/tema/clanek/eutanazie-40095504
já nemám dohodu s nikým, protože na děti nespoléhám a nějak mi to v rozhodující fázi bude jistě úplně fuk
ano....a proto to neřeším, co před mým koncem bude a hlavně co bude potom...počítám, že se asi děti vzájemně pobijí....))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tohle bývá dobré promyslet předem a ošetřit v závěti. I za cenu toho, že jeden dostane víc, než druhý.
ale prosim tě.....ať bychom udělali jak chtěli, vždycky se bude jeden citit ukřivděný, tak mám takovou myšlenku, když to půjde, všechno prodat a peníze na něco rozumného dát........třeba na nějakou obnovu památky, v žádném případě ne neziskovce na čmoudíky
Taky to nechápu, ale je to samozřejmě každého věc. Mně je blízké takové to šlechtické udržování rodinného sídla, kde se střídají generace.
Taky, nemusí to být šlechtické sídlo ale prostředí které se dědí z generace na generaci. Vnuci vědí, odkud je babička s dědou.
Vidíš, to mě zrovna u tebe překvapuje, jsi taková světoběžnice . Ale rozumíš mi. Já vnímám budovu jako bytost, která má duši lidí, co v ní žili.
To je ale musíš napřed vydědit a sepsat závěť ve prospěch někoho jiného.Jinak budou dědit automaticky.
ale čmoudíci! takže nejen zblblá do babiše, ale navíc lepšočlověk rasista...
a tebe třeba nenapadlo, že by mohli příbuzní třeba chtít se zbavit někoho, kdo je nemocný, nebo mu tak zkrátit utrpení ? podle me to je velice ošidné téma
Myslím že právě závěr života je snad nejdůležitější část našeho žití. Je to ta část která nám ještě zbývá...ostatní již odhořelo a je minulost. To co ještě hoří je přítomnost. To nejdůležitější. To se (podle mě) nesmí odstřihnout uměle, svévolně. To se musí žít. Odžít jako ovoce života.
Kecy v kleci.Na bolestivém umírání není nic povznášejícího,nic,co by ještě hořelo životem a nadějí.Člověk si v průběhu života té bolesti odžije už takhle dost-zvlášť když je ženou.
Myslíš rození dětí? To je přirozená bolest, teď s odstupem dokonce nostalgicky vzpomínám jako na bolest příjemnou :-))
Nechci to nějak rozebírat,zkušenosti jsou rozmanité.Muž by ale do téhle- přirozené- bolesti nešel.
v každém případě je to normální :-)) mám tři děti, všecky velké. (přes 4 kila a zrovna ten první měl 59 cm a já byla vždycky hubená, malá.
snachám jsem radila, aby si při porodu nebraly nic proti bolesti, že jim pomůže mobilizovat všechny síly a příroda si pak lépe poradí. Věřím že to tak funguje. že bolest může fungovat jako přírodní doping.
No to je ohromny..rekni to nekomu , kdo trpi chronickymi bolestmi a uvidis, co ti na to odpovi..bolest zasadne oslabuje, ten, kdo je zazil, vi, ze dlouhotrvajici bolesti vedou spis k depresim, clovek se octne jakoby na spirale a i kdyz depresivni puvodne neni, po nejake dobe se jim stane.
Bolest při porodu nemusí být hrozná. Vím jak, jen člověk nesmí moc poslouchat doktory. To ale není téma sem.
Kéž by lékaři skutečně dokázali soucítit a v beznadějné situaci milosrdně zvedli dávkování.V současné době je ale spousta starých lidí odeslána do LDN,kteréžto zařízení pokládám za bránu předpeklí.
Tam nechce nikdo, nakonec lékaři raději pošlou nemocného domů i když doma nebude mít extra péči než tam.
to by mělo patřit jaksi k osvětě, že život je pokaždé komplet. nejen mládí ale i stáří se vším všudy.
To si zhruba po padesátce uvědomí úplně každý.Nikdo si ale nepřeje umírat dlouho,v bolestech a nedůstojně-když to třeba být nemusí.
Souhlas. Můj život se po padesátce nitěrně zlepšil, tedy srovnala jsem se sam se sebou :-)
myslím, že kdyby se to povolilo, dalo by se to zneužívat a to asi bude ten problém
To musí být v zákoně ošetřené. Úplně stačí, že pokud jsem při smyslech, dám svůj písemný souhlas. Něco jako závěť, nikdo by nevěděl, co v tom je a leželo by to u notáře (to kvůli případnému nátlaku příbuzných).
Zde musi kazdy, kdo jde do spitalu vyplnit dotaznik, v nemz uvede, jestli si preje prodlouzeni zivota, nebo ne, jestlize je ve stavu, ze neni schopen odpovedet, rozhoduji za neho nejblizsi pribuzni, nebo osoba, kterou on urcil predem.
myslíš že se za to platí? podle mě je to součást zdravotního pojištění.
za to, že tě na vybrané a drahé soukromé klinice plánovaně usmrtí s tvým souhlasem a vše je naprosto legální a právnicky ošetřené....
aha, tak to nevím... o tom jsme vůbec neuvažovala. Domnívala jsem se že je řeč o to udržování na životě na kapačkách.
tedy osobně nesouhlasím s nějakým usmrcováním se souhlasem. Tady je ale opravdu tenká linie... v dnešní době může být usmrcení i to že tě prostě nechají zemřít a nebudou tě oživovat.
Přičemž jsou případy že udržování na kapačkách vede k plnému zotavení. člověk se probere a je fit. třeba po pěti letech. po deseti letech. Ale co u člověka v devadesáti... to je opět etická otázka. Má hrát věk nějakou roli?
Tak aby nevznikl omyl, pacient podepisuje, zda si preje byt reanimovan, nebo ne, neplati navic nic, plati to zdravotni pojistovna. Neco jineho je exit, to je uzakoneny , dobrovolny odchod ze zivota za pomoci lekarske asistence. Za to se plati. Jeden znamy lekar (psychiatr) , si vymyslel, odchod ze zivota na tento zpusob u depresivnich pacientu, mel plno zajemcu, snazil se prosadit uzakoneni, neprosadil a nakonec ho zavreli.
Od Švýcarska bychom to mohli klidně převzít, mají ten systém dokonalý.
řekla bych, že asi nejvíc propracované to mají v Holandsku....mám známou, co o tom vážně uvažovala do toho Holandska jet a tam sejít ze světa.....není to ale až tak jednoduché s tím papírovaním a o penězích nemluvě...než to stačila dovést do konce, zemřela na komplikace se zlomeninou krčku
Vždy je dobré převzít vyzkoušené a osvědčené-nevymýšlet naše vyhlášená specifika.
Před chvílí jsem četla že se ve své době objevil dotazník zda si osoba přeje oživovat (resustiovat) nebo ne. Moje máma si to již nepřeje, přála by si v klidu zemřít. Já protože mi je zatím jen 60 let bych se ještě oživit nechala. Ale pokud by zde mělo být riziko poškození, tak raději ne. Je to na hraně...Otec byl na operaci srdce a taky ho oživovali, pak již nikdy nebyl to co dříve. Těsně před smrtí mi řekl, že už by to neudělal. že by se nenechal operovat a že nemám nikdy dopustit aby se ze mne stala troska jako on. že to není život.
Podobně s mým sousedem. Jeli jsme vlakem já do práce, on do špitálu na
třetí bypass. Říkal, že ho ty bypassy postavily na nohy a od tohoto
třetího si sliboval navrácené mládí. Bylo mu něco přes 60 let, byl plný
elánu a plánů co všechno podnikne.
Dopadlo to ale jinak, smutně. Při operaci padl do koma, byl v koma tak dva
týdny, pak se z něj probral. Když ho po měsíci přivezli domů, byl jen
troskou toho, čím býval. Zemřel asi o dva roky pozděj, zlomený a
zahořklý a to k němu jezdila často záchranka, opětovné pobyty ve
špitálu a opětovné zákroky.
O takový konec asi nestojí nikdo.
JJ. V tomhle smyslu chápu že jeho cesta byla již nějak předem daná. Chtěl ji měnit a taky měnil, ale nedopadlo to. Můj tatínek byl umělecky založený, maloval. Když se probudil z komatu, už to nešlo.
Souhlasím,vědomí této možnosti by pro mne bylo důležité,což
aut.neznamená,že bych ji kdy využila.Tato možnost by ale neměla být
delegována na příbuzné takto nemocného.
Že existují léky,které v každé situaci utlumí bolestivé,nekonečné
utrpení,je pouhý mýtus.V posledním tažení to dokáže akorát milosrdné
morfium,které taky většinou zastaví srdce.
Myslela jsem to uspořádání, je to uměle postavené město se svéráznou architekturou (Baťovské domky, ubytovny, hotel, kino, obrovské pláně uprostřed města kam dělníci chodili na svačiny etc)
Tak to se mi právě nelíbí, tomu městu chybí právě ta historická starobylost, tradice. Ty to tam máš ráda? Což bych chápala, jestli jsi tam studovala, musíš mít krásné vzpomínky.
Taky se mi to nelíbí :-) To k tomu opěvování Bati :-)) Všecko účelné, podřízené výrobě a zisku.
Typické pro kapitalismus . Potua možná řekne, že i pro socialismus .
Ale žít se v tom dalo.
přežít určitě, vše mělo systém a bylo organizováno. Na mě to působí depresivně.
Kdo někdy projížděl Zlínem, ten ví o čem mluvím. Hlavní tepna prochází přímo centrem města, nedá se vyhnout zácpám ze žádné strany, vše vyúsťuje do jediné sběrné čtyřproudové silnice přímo středem města. A všude červené průmyslové domky, a vícepatrové "domovy", tak trochu kasárenského typu.
Potua řekne-co by dnes lidé za takové bydlení dali! Ostatně i ty vysmívané "králíkárny" slouží dodnes a dokonce jsou k mání i za milionové tržní ceny.
Téměř celý dospělý život jsem bydlela v paneláku a byla tam
šťastná.Nebylo to v žádném satelitu,ale v hezké městské čtvrti,s
dostatkem zeleně-na dohled od lesa a rybníků.Musí se uznat,že komunisté
nikdy nedopustili,aby chyběla občanská vybavenost=obchody,školy,školky
atd.
Pokud vím,jediné velké panelákové sídliště,které by sneslo označení
obří,je v Praze.
(Satelity jsou vilová městečka,vystrčená poměrně daleko od měst,bez
občanské vybavenosti a vlastní automobily jsou k tamnímu životu naprostou
nutností.)
https://g.cz/10-duvodu-proc-je-bydleni-v-satelitech-absolutni-opruz/
Nemám nic proti panelákům, taky jsem panelákové dítě. Ve Zlíně je to ale trochu jiné. Tam je celé město cihlová tovární formace.
Bohužel,Zlín neznám,ale jako místo k žití si ho vybral i plzeňák
M.Zikmund,tak tam jistě nebude špatně.
https://zlin.rozhlas.cz/sto-let-miroslava-zikmunda-vzpominky-rozhovory-a-fotografie-na-jednom-miste-7758774/10
já tam kdysi jezdila každý rok na Barum Rallye a pak i "služebně" ze zaměstnání...to bylo ještě za socíku a pravdou je, že se tam dalo skvěle a vše nakoupit
Jj, má výstavu v Baťovém muzeu i s Tatraplánem :-) Byla jsem se tam podívat