Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Vyplývá to z kontextu.

Právě že nevyplývá, tedy já to pochopila přesně naopak :-)

Nelam si tím hlavu, já ti to vysvětlovat nebudu .

Mně to vysvětlovat nemusíš, já to četla :-)

Text zní takhle: Když šel nedávno na americkou ambasádu prezident Miloš Zeman, řekl tam, že název hnutí Black Lives Matter je rasistický a že All Lives Matter (Na všech životech záleží).
Samozřejmě na všech životech záleží, i na životech hovad, která se tím ohánějí. To bych nepopíral. I na jejich životu záleží. To neznamená, že hnutí Black Lives Matter nemá oprávnění vzhledem k blbé situaci lidí s tmavší pletí v Americe. V Čechách bych řekl Gipsy Lives Matter.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-idnes-cz-k-politickemu-odchazeni-karla-schwarzenberga.A200715_163143_domaci_kop

Tedy heslem hnutí se určitě neoháněl Zeman, ten ho spíše zkritizoval poznámkou že záleží na všech životech.

Heslem se přece ohánějí ti, co chtějí lepší podmínky pro černé! A to určitě není prezident.

Ale já nevidím do hlavy Schwarzenberga, koho myslel těmi kdo se ohánějí nějakým heslem.

V tom je právě ten vtip a není solidní,pokud mu někdo vkládá do úst vlastní myšlenky.

prezident Miloš Zeman, řekl, že ... že All Lives Matter (Na všech životech záleží).
Samozřejmě na všech životech záleží, i na životech hovad, která se tím ohánějí.

A kdo se oháněl tím, že Na všech životech záleží?

Holky, snad umíte česky.

Prezident se tím neoháněl. On doplnil text že jde o všechny. Tedy nepoužil tuto výzvu, neoháněl se ní. Nepoužil ji k prosazení nějakých zájmů.... snad se chápeme.

Řekl to=oháněl se tím. To je další význam slova. Synonymum se tomu říká.

Jo takhle, teprve teď mi dochází že se spojilo jeho doplnění a text o hovadu do jedné souvislosti. To by mě ale nikdy nenapadlo.

Pro mě je hovado někdo, kdo blbne lidem hlavy, populista.

Tak pro mě je hovado například chlap, co předhazuje ženě její věk . Těch významů je celá řada. A óbr hovado je člověk, co sprostě napadá demokraticky zvoleného prezidenta.

souhlas..

Óbr hovada jsou pro mne lidé,kteří dokážou ubližovat dětem,nebo zvířatům.Srovnávat to s prostořekostí je nesmysl.Ostatně KS tím aut.nemínil prezidenta.

Z kontextu vyplývá jasně, že mínil.

Kdo to tam chce vidět,je i tento výklad možný.U příp. soudu by ale tato argumentace neobstála.Je to čistokrevný dvojsmysl a ponecháno na vztahovačnosti čtenáře.

Ano, je to čistokrevná podpásová zákeřná špinavost. Souhlasím, že u soudu by to neobstálo.

Přespříliš příkrá slova. Ostatně ti dva političtí matadoři si nemají co vyčítat.

Příkrá ale pravdivá.