Jak vyplývá i z jiného článku,autor evidentně VH nemusí,což by
rozhodně nevadilo,pokud by se nepustil do této vážně míněné
analýzy.Srovnávání je už samo o sobě věc ošemetná,ale tvrdit,že se
K.Kryl mnohem více zasloužil o změnu režimu,je naprostý nesmysl.Pravdou
je,že K.Kryla lidé milovali -před r.89 i po něm.Samozřejmě na rozdíl od
politiků-předlistopadoví jej nenáviděli natolik,že se rozhodl
emigrovat,polistopadovým byl "jen" na obtíž.
V.Havla znal před r.89 málokdo-jen lidí z undergroundu a kultury.Jeho hry se
logicky hrály pouze na Západě a byly hlavním finančním zdrojem.Naprosto
nikdo z jeho kritiků by s ním však neměnil! Život neustále perzekuovaného
člověka s jednou nohou v kriminále,nebyl žádný med.Jeho věznění nebylo
"fešácké",jak někdo lživě tvrdí,ale právě naopak!Byl
nešikovný,neplnil normy,byl často v "díře" a jako intoš většinou
bachařů značně neoblíben.
V.Havel mohl kdykoliv emigrovat(jako K.Kryl) a přesto to neudělal.Byl jedním
z mála odpůrců režimu,kteří tak projevili svoji statečnost.




Kladný vztah k alkoholu měla většina
disentu,ale jde o to,včas zabrzdit.