Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Kryl smýšlel stejne, jako většina lidí této země a mluvil jim z duše. Lidem se odcizil naopak Havel.

řekla bych to asi trošku jinak....ze zklamání se prostě uchlastal

Kladný vztah k alkoholu měla většina disentu,ale jde o to,včas zabrzdit.

Za obrovský paradox pokládám okolnost,že se Krylem zaštiťují komunisté,kteří jej před r.89 z duše nesnášeli.

To je jen tvoje nepochopení skutecnosti, kterou sis přihnula podle svých šablon. Neber to ve zlém, ani jako výtku, spis bys to mohla brát jako fakt, jehož pochopeni te posune dal - ano, i mnoho komunistu Kryla uznávalo a milovalo. Tak to proste je.

Jistě,jako potají chodili do kostela.Na takovou lásku se každý vykašle.Faktem je,že byl perzekuován,za­kazován a vyhnán.

Oficiálně ne. Nebyl žádný takový předpis. Tak jsme ho v SSM hráli. Všichni jsme znali jeho písně zpaměti. Kdo by kaslal na takovou lásku naroda?

Láska národa se ovšem v praxi projevovala,bo­hužel,právě tím vším,co jej vyhnalo do emigrace.

a jsme zase u té emigrace......kdo ho tak úporně nutil, aby emigroval ? to je asi to samé jako Landovský a ještě další a další

On ten narod toho moc dělat nemohl. A Tara má pravdu, Kryl mohl zůstat.

A jsme zase u toho,že zůstat byla tehdy pro dost lidí skutečná odvaha.
K.Kryl vždycky zdůrazňoval, že v r.1969 neodešel do emigrace (tedy jeho důvody nebyly ekonomické), ale do exilu (politického vyhnanství). I proto si nikdy nepožádal o německé občanství a všem hrdě ukazoval svůj vyhnanecký pas.

no jistě.....zůstat tady byla odvaha...to pak jsme tak šíleně hrdinný a zocelený národ, když tady drtivá většina zůstala, jen ti tzv. sralbotkové museli utéct..a ten pas asi ukazoval zřejmě po německých putykách, protože tam bylo asi každému šumák, jestli utekl nebo ne

Doufám,že nechápavou jenom hraješ a dobře víš,že mám na mysli "jen" aktivní odpůrce režimu.

ne, na nic si nehraji, dobře si ten čas pamatuji a také si to přeberu svým rozumem...jinak­...žádní "aktivní odpůrci režimu" nebyli, protože by byli hned pochytání a odesláni někam na "uran " a pod. Jestli myslíš těmi "aktivními" ten profláklý disent, tak k tomu opravdu já nemám co říci

Ani nemusíš.On ten minulý režim nebyl za zločinný prohlášen bezdůvodně.

Takhle zjednodusene se to rici vubec neda. Nekteri, kteri se angazovali proti rezimu , meli odvahu, ze zustali a ti, kteri odesli do zcela neznameho prostredi , prokazali odvahu taky. Privilegovani komunisti, znali zapadu, co znamena odejit, nemeli treba odvahu se vratit, zrovna tak pomyleni komunisti, co sympatizovali s Dubcekem, se bali vrtait, byi odvazni, nebo ne, kdyz odesli? K emigraci je treba odvahy, o tom, zadna, zustat bylo pro mnoho lidi pohodlnejsi, nez odejit, byli tedy odvazni? Prhlasovat, ze vsichni, kteri zustali , byli odvazni vlastenci, je nesmysl, zrovna tak je nesmysl, myslet si, ze vsichni, co odesli a nemeli poneti, kam jdou a co tam budou delat, byli odvazni, byli treba naivni, mysleli si, ze vsechno dostanou zadarmo, zpatky nemohli a tak jim nic jineho nezbylo. Kryl byl jiste lepe informovany, ale byl si jiste vedom, ze nemecke publikum nebude z neho cele pryc, jednak by byl musel tvorit v nemcine, coz jiste neni snadne, pak i by musel oslovit Nemce, kteri jsou tez jini a meli zcela jine problemy. Jiste mel sam velke problemy, vykopli ho a jemu se to nelibilo, byl nejspis zklamany a po 89. uz byly jine pomery.

O tom,že emigrace není žádná sranda,jsme už mluvily.Jít do neznáma,ztratit rodinu,přátele,vy­trhnout kořeny,bez znalosti řeči a navíc třeba s malými dětmi!
Aktivní odpůrci režimu a jejich rodiny,zde ale prokazovali úplně jiný druh odvahy a mnozí z nich taky draze zaplatili.

Bylo to každého rozhodnutí, ne ? Já nějak nevidím důvod, proč se tady tak často musí vzpomínat něco, co bylo velice aktuální před 50ti lety. Já svůj názor na toto nezměním.....