Zastupitele si volíme my sami,tudíž jsou to lidé vzdělaní,úspěšní
ve svých soukromých životech=platově vysoce nad průměrem.Pokud bychom je
po zvolení "zkrouhli" ,kandidovali by pak už většinou jen ti,kteří nemají
co ztratit. 
Zastupitele si volíme my sami,tudíž jsou to lidé vzdělaní,úspěšní
ve svých soukromých životech=platově vysoce nad průměrem.Pokud bychom je
po zvolení "zkrouhli" ,kandidovali by pak už většinou jen ti,kteří nemají
co ztratit. 
No a? Kvalita člověka závisí na tom, kolik vydelava? Někdy je to naopak.
Máš snad pocit,že kvalitní člověk zůstává programově nevzdělán a tudíž s trvale průměrným platem? Bity jsou akorát některé ženy,které u dětí a u plotny své vzdělání nemají šanci uplatnit.
Vzdělání s tím nemá co dělat. Clovek si proste vybere činnost, kterou má rad, ne která vynáší. Muze to byt i právník nebo jiná profese, co pomáhá lidem i zdarma nebo hodně levne.
Vzdělání s odměnou za práci souvisí hodně.Ve hře je pak pochopitelně
schopnost jej uplatnit,pracovitost.
Proto mají děti ze sociálně vyloučených oblastí a "nepřizpůsobivých"
rodin svoji neblahou budoucnost předurčenou již tehdy.
(Ani právník ex offo není zdarma-je placen státem,který vymáhá peníze
zpětně po odsouzeném.Bezplatnou právní pomoc lze využít v případě
krátké informativní porady od advokátů sdružených v ČAK.Obecně pak
platí,že zdarma jsou služby neziskovek,ale jejich zaměstnanci zadarmo
nepracují.)