Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Na úroveň kašlu, ta je nám jaksi k ničemu. Jde mi o to, co prosazuje. A zda se to prosazovat nebojí. Mam rada lidi, kterým o něco jde, ne šedivé myši, co hledají pro sebe dobré bydlo.

Souhlasíš tedy s násilím na půdě PSČR ? Mám za to že tento politický bulvár nic nepřinese Komu nebo čemu poslanec Lubomír Volný pomohl ? odpověď: Jen sám sobě a svému dočasnému zviditelnění ( za pár dní po něm ani pes neštěkne) navíc je natolik hloupý že s výše uvedenou poblázněnou Peterkovou organizuje začátkem února demonstraci přes facebook

Násilně mu vzal předsedající jeho právo, možnost mluvit. To je nejhorší ze všeho.

Udělal jsem si stopáž té situace a poslanec L.Volný byl nezpochybnitelně první který verbálně napadl předsedajícího a šel do toho konfliktu osobním konfliktem již od začátku a to že ho napomenul aby hovořil k věci jinak mu vypne tel bylo právo a povinnost zároveň předsedajícího dále jen řád PSČR a je to jen poslanec Lubomír Volný který se sám usvědčil ze lži když tvrdí že předsedajícího požádal ve své osnově o omluvu což by celý incident vrhalo do zcela jiného rozměru ..

Poslanci se verbalne napadaji soustavne .

opr. .. jeho pobočník je v kontaktu s poblázněnou Peterkovou která se zviditelňuje tím že vytváří fejky jak olizuje kliky po Nemocnici na Bulovce

To píšeš uz poněkolikáté. Co je mi do nějaké Peterkové.
Tenhle styl skandalizovani nemusim.

Je tam jasně napsáno že se jedná o opravu

Aha. Tak taky oprava:
Co je mi do nějaké Peterkové.
Tenhle styl skandalizovani nemusim.

To pan poslanec Lubomír Volný a jeho okolím s ní organizují demonstraci na první týden v únoru pro podporu poslance Lubomíra Volného

A jak to souvisí s odnětím slova ve snemovne?

Zcela zásadním způsobem .. Poslanec Lubomír Volný se nejenže sám usvědčuje ze lži když po incidentu tvrdí že vyzval předsedajícího k omluve ale navíc se usvědčuje svým bachyálním jednáním na půdě PSČR z účelového jednání .. Tečka

opr. brachiální

Ani účelové jednání, ani lhaní zadny predpis v PS nezakazuje.

Respekt k napomenutí předsedajícího=k jednacímu řádu,ano.

Napomenutí predsedajiciho za roušku bylo nezávazné, nebylo v pravomoci predsedajiciho mu za to vzít slovo. A napomenutí za nedrzeni se veci bylo nesprávné, veci se držel (chybami vládních stran a jejich členů zdůvodňoval proc nepodpoří nouzový stav).

Já ale neřekla,že to bylo kvůli roušce(přestože už jej za to měli dávno vyšoupnout ze sálu),ale že tato zmínka útok Volného odstartovala.Před­sedající jednací řád dodržel.Víc k tomu netřeba dodávat.