Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Předmět diskuze: Kdo bude dalším prezidentem? - Co si myslíte o nově zvoleném prezidentovi ? Vyjadřujte svůj názor pokud možno s rozmyslem,nepřekračujte mez.Mějte na zřeteli,že jsou tady lidé i s jinými názory.

Zobrazení reakcí na příspěvek #1112

Zobrazit vše


| Předmět:
24.11.20 13:40:52 | #1112

Jelikož neznám přesnou technologii korespondenčního ani elektronického hlasováni, doplňuji souhrn jejich rizik, citací jiného autora. Je jím Michal Brand a uvádí je na webu http://www.novarepublika.cz/2020/11/volby-v-usa-cynicky-nebo-strizlivy.html

Korespondenční hlasování ve volbách, stejně jako navrhované elektronické, jsou naprosto anti-demokratické metody a nenaplňují ani to nejzákladnější nutné kritérium pro opravdu demokratické, svobodné volby – anonymnost volby.
Korespondenční a elektronické hlasování nesplňují ani druhé a třetí kritérium – průkaznost hlasování voliče a možnost kontroly vykázaných výsledků.
Při korespondenčním nebo elektronickém hlasování nelze prokázat dokonce ani to, že volič opravdu hlasoval. Fyzická přítomnost voliče ve volební místnosti a předložení průkazu totožnosti je naproti tomu jednoznačně prokazatelná a „nezfalšovatelná“, nebo jen velmi obtížně zfalšovatelná v jakkoli významném měřítku. Naproti tomu při korespondenčním nebo elektronickém hlasování nelze nijak ověřit ani prokázat, že opravdu hlasoval daný člověk, nebo že vůbec nějaký člověk hlasoval. Můžete pouze slepě věřit, že to někdo v zákulisí nezfalšoval.
Stejně tak při korespondenčním a zejména při elektronickém hlasování nelze vůbec nijak ověřit a doložit, že reportované výsledky jsou korektní a správné ve smyslu zahrnutí jen opravdových hlasů opravdových oprávněných voličů v daném místě a že tyto výsledky zahrnují správně. Jak ověříte jako člověk, že například elektronický záznam o počtu hlasů nebyl zfalšován? Uvidíte jen to, co vám ukáže nějaký software. Který vám ale ukáže to, k čemu je naprogramován. U korespondenčního hlasování pak je také možné masové podvádění zasláním tisíců falešných hlasů neexistujících nebo mrtvých lidí, lidí z jiných okresů, padělaných hlasů se zfalšovanými podpisy apod. Jak ověříte, že nebylo podstrčeno třeba 50 tisíc padělaných hlasů s falešnými podpisy? Začnete obcházet ty lidi jednoho po druhém? Ale to vlastně nemůžete, protože vám nikdo ani nesmí prozradit adresu těch lidí. Kruh se uzavřel. Máte „volební“ systém, kde Moc může vykázat jakékoli výsledky „voleb“ a není žádná šance reálně prokázat podvodnost volebního „systému“.

M.Brand



| Předmět: RE:
24.11.20 17:48:30 | #1116 (1)

Smysl to má snad jenom pro naše občany žijící v cizině.



| Předmět: RE:
30.11.20 16:20:07 | #1121 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #1112 

| Předmět: RE:
30.11.20 16:21:00 | #1122 (2)

najdi třista rozdílů

ve volbách kdy Trump vyhrál v roce 2016 se taktéž masivně volilo korespondenčně - dokonce ho volilo prostým sečtením hlasů méně lidí, vyhrál díky zisku volitelů v klíčových státech - výsledek ? uznání prohry hned po sečtení Hillary C. a dva dny poté pozvání do Bílého domu k Obamovi na sjednání pokojného předání moci

rok 2020 - Trump volby prohrál ,úplně stejným stylem jakým je předtím vyhrál - podávají se nesmyslné žaloby kdy jsou právníci Trumpova týmu nuceni ničit si pověst protože musí podat žalobu o které vědí že k ní nemá žádné důkazy , prohlašování se za vítěze ještě v průběhu voleb ,neuznání definitivních výsledků ,ovlivnování volitelů .

sir Stanley *27179*


 #1112 

Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky