,
Lidkagerhard
Zatímco kráska Caputova vůbec netusi, ze se neco deje, starý lev Zeman hlídá svou smečku a zabránil velkému oklesteni nasi suverenity.
O našem postoji (odlišném od prezidentova) rozhodla vláda,za níž v
Bruselu jednal premiér Babiš.EU nakonec přijala kompromis navržený
předsedajícím Německem.Jak už to tak v případě kompromisu bývá,za
vítězství je vydáván všemi stranami.A tak je to vlastně dobře. 
https://www.investicniweb.cz/news-summit-eu-schvalil-spojeni-unijnich-penez-a-vlady-prava/
Zdržte se laskavě poznámek směřující k osobní identitě. Ten komentar jsem smazala.
Říkáš si sir, tak se snaž slusne chovat. Argumentovani osobními indiciemi slusne neni.
Ano, já někdy až příliš tlacim na pilu a uvědomuji si to až příliš pozdě nebo vůbec, omlouvám se
Projev prezidenta Trumpa o americkém volebním podvodu a o jeho hlavním nástroji – o světovém podrazu s Covidem-19, který byl použit (krom budoucího nuceného byznys očkování lidí) jako hlavní zdůvodnění k prosazení korespondenčního hlasování obyvatel Ameriky při volbách jejich prezidenta.
To spojení s covidem už je hodně divoká konstrukce.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/glosa-lez-jako-program-prezidenta-zemana-132440
jj ,klaplo - brzo se necháme my všichni normální, inteligentní lidé naočkovat a svět se pomalu vrátí do normálu
jj,no furt bulí ale nic platné mu to není a nebude
za pár týdnů odprejskne a už tě nebude otravovat ,neboj
Tim bych si nebyla jistá. V každém případě je dobre, ze takhle bojuje. Je to povinnost správného chlapa postavit se proti podvodům, proti destrukci demokracie v USA.
To není jeho případ on to je populistický egomaniak který neunesl porážku
Donald byl před 4 lety zvolen naprosto stejným způsobem. Neměl tedy jako
správný chlap protestovat a nechat přepočítat všechny korespondenční
hlasy? 
Ano, klidně o svou poslední výplatu, činila přesně 57 279 Kč čistého, ať je to zajímavé, od tebe mi bude stačit třeba jen 10000 Kč - bereš?
Sázka je o to kdo bude po 20 lednu 2021 v prezidentském úřadě USA, já říkám že to bude Joe Biden, ty si vlastně řekni koho chceš, je mi to jedno
V r.21 to bude bez pochyb Biden.Sázka byla nejspíš směřována až na další volební období,tedy za čtyři roky.To lze ale těžko odhadnout,protože záleží na spokojenosti s vládou demokratů i složením ostatních kandidátů.
Nebo jestli tu ještě lidstvo bude v použitelné stavu. Z jeskyni by se komunikovalo na internetu blbě.
Ano, lidstvo se pravidelně hroutí a kolabuje z např. dostupné zdravotní
péče, že zákazu frakování, dodržování mez. dohod... 
Odpověděl jsem přesně v intencích tvého příspěvku tak co to meleš
Spíš se už začínáš z té sázky vykrucovat, to od tebe Taro není pěkné, nota
bene když si se chtěla sázet první
Kdyby byly ofiko sázky, dávám na Donika, číst tebe je jen úsměvné, jak se vztekas,když má někdo jiný názor..mas-li perf.znslost anglictiny, poslala bych to,co se tady nedozvíš a nechceš slyšet..být bye
mě by stačilo kdybys přijmula tu nabídku sázky ,čeho se bojíš
vždyt tvůj hrozně tajnej "co se tady nedozvíš" zdroj je přeci jistota ,tak v čem máš problém ?
Sazka nemusi byt o peníze. Netlač ji k tomu, a vymysli neco vtipnejsiho.
MZ zaúkoloval BIS, aby mu zpracovala seznam ruských zpravodajských důstojníků působících v ČR, jména jejich českých spolupracovníků, seznam vlivových a infiltračních operací a informace o praní špinavých peněz ruskou mafií v Čechách.
V.Havel tehdy nežádal prozrazení konkrétních jmen.Takový požadavek nemůže splnit žádná tajná služba a jakýkoliv prezident by byl po právu kritizován.
Vždyť si o tom píšeme od začátku.Vyčetla jsem ze stanoviska toho
nejpovolanějšího=ústavního právníka,které naštěstí nebylo
ojedinělé a je pochopitelné i laikovi.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zeman-bis-ukoly-rozhodnuti-komise-dopis-poslanci-snemovna-kancelar-prezidenta_2012031743_oro
Ten odkaz na stanovisko úst.právníka je přeci dole,ale znovu to sem
dávat nebudu-chci tě ušetřit toho zvracení. 
Jo to je odkaz na odkaz... A odkaz na mediální stanovisko, jakých je
všude plno, vzajemne si odporujicich. A ty si vybereš to, ktere se ti líbí,
a basta 
.
V tomto případě jsou relevantní názory ústavních
právníků.Respektovat tedy budu příp.oponentní postoj odborníka téhož
ranku.A klidně i basta. 
Nejak se ti rozmnozili, nejdřív to byl právník, a najednou už právníci.
Rychetský perlí dal:
Předseda Ústavního soudu prohlásil, že jarní uzavření hranic Česka
bylo „jasným protiústavním krokem“ české vlády. Pavel Rychetský tak
opět nadřazuje literu zákona nad jeho obsahem.
Zdroj: https://janbarton.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=761822
Má prezident právo na ty požadované udaje? Já myslím, že jiste ano.
Kdo jiný, kdyz ne vrchni velitel armady.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prezident-milos-zeman-radiozurnal-bis-rusko-spioni.A201130_080022_domaci_misl
Na obecnou informaci o počtu a jejich činnosti má právo zcela určitě.Zda má právo i na konkrétní jména,to si nejsem jistá,protože s tak užvaněnou tajnou službou by už nikdo nespolupracoval a byla by nadlouho diskreditovaná.To by se krutě vymstilo našim lidem,kteří se v cizině ocitnou v nesnázích-vč.unesených.
Benda rekl, ze ma právo na výstupy, ne na postupy. Tak nevím, co z toho jsou jména.
Výstupy jsou nejspíš míněny údaje obecné(např.počet špionů),ale ne
jejich konkrétní jména,činnost a jména lidí se kterými zde přicházejí
do styku-tedy postupy.
Ostatně i podle zákona o kontrarozvědce musí BIS veškeré informace o
konkrétních lidech zabezpečit proti zneužití a vyzrazení.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zeman-informace-o-spionech-nedostane-narazi-na-dulezity-paragraf-131806
Jméno konkretni osoby, odhaleneho!!! špiona, je podle mě typickým výstupem.
Konkrétní jména z živých operací nesmějí mimo službu nikdy
padnout,nesmí prozradit ani svoje zdroje-jinak by BIS ohrozila nejenom svoji
důvěryhodnost,ale především řadu lidí a probíhajících operací.
Co na ten požadavek ústavní právník :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zemanovy-pozadavky-na-bis-krouzime-kolem-velezrady-rika-ustavni-expert-131815
Právě ústavní právník je ten nejpovolanější,který se má vyjadřovat k pravomocím prezidenta.Naštěstí už to lze.
Tak to je pěkná žumpa, kdyz se pravnik vyjadruje podle svych politických postojů v médiích. Nevi nic o etice svého povolání.
nikoho neodsoudil jako soudce a vyjádřit se tu k politice může kdokoliv,
takže smůla, soudruzi...
zeptám se: jak vyjádření ústavního soudce poškodilo naši politickou
scénu, že to tak vadí?
Navíc se neocitl ve střetu profesních zájmů,protože Babišovu spolupráci soudil slovenský ÚS.
Jaké má p.Kysela politické postoje vůbec netuším.Právo ale musí měřit všem stejným metrem.
Dobrý komentář k vyjádřením Rychetskeho:
Rychetský by si především měl položit a zodpovědět základní
otázku, zda je politik nebo soudce (a předseda) ústavního soudu.
Pokud se cítí být ústavním soudcem, nechť laskavě přestane lézt do
médií a vyjadřovat se ke všemu možnému i nemožnému – protože kdyby
kterákoli z těch věcí, ke kterým někde tak moudře žvanil, přišla jako
stížnost k ústavnímu soudu, musel by sám sebe vyloučit jako podjatého a
určitě si už ani nepamatuje, co všechno kde napovídal.
Jestli se však cítí být politikem, nechť laskavě vypadne z ústavního
soudu a potom si může do sytosti žvanit, kde bude chtít a o čem bude
chtít.
Pisatel by si měl uvědomit,že žijeme v demokratickém státě a požíváme svobodu slova.Tzn.že kdokoliv může kritizovat ústavního soudce a stejné právo platí i naopak.
Politicky by mel byt soudce neutrální. Jinak se mu neda věřit, že bude spravedlive rozhodovat.
Rychetský ale nekritizoval Babišovu politiku,ani politický program ANO.Vyslovil své pevné přesvědčení o charakteru A.Babiše,které není pouhým dojmem,ale právě postojem odborníka.
"Odbornik" (na co, proboha, na charaktery?) tim dokazuje akorat ze jeho vlastní charakter je fuj. Pekne se dědek odkopal.
A co je charakterního na kličkování před zákony? Slovenský ÚS to řekl jasně již před třemi lety:
A co má soudce co posuzovat charakternost? Ať soudi porušování zakonu, to mu přísluší.
Jako každý svobodný člověk má právo na svobodný postoj.Je mi
líto,pokud ti tato pravda zní jako prázdná floskule.
To ses posunula, předtím jsi psala, ze to bylo vyjádření odborníka. A teď je z toho najednou svobodný postoj. Potuo, Potuo... tohle jsou diskuzní fauly, co predvadis.
je to obojí v případě Rychetského, nijak se to nevylučuje, nedělej z toho drama!
Svobodný postoj odborníka,který naštěstí není v této kauze profesně
zainteresován.
To nejsou diskuzní fauly,ale tvoje urputné nechtění pochopit. 
Jelikož neznám přesnou technologii korespondenčního ani elektronického hlasováni, doplňuji souhrn jejich rizik, citací jiného autora. Je jím Michal Brand a uvádí je na webu http://www.novarepublika.cz/2020/11/volby-v-usa-cynicky-nebo-strizlivy.html
Korespondenční hlasování ve volbách, stejně jako navrhované
elektronické, jsou naprosto anti-demokratické metody a nenaplňují ani to
nejzákladnější nutné kritérium pro opravdu demokratické, svobodné volby
– anonymnost volby.
Korespondenční a elektronické hlasování nesplňují ani druhé a třetí
kritérium – průkaznost hlasování voliče a možnost kontroly vykázaných
výsledků.
Při korespondenčním nebo elektronickém hlasování nelze prokázat dokonce
ani to, že volič opravdu hlasoval. Fyzická přítomnost voliče ve volební
místnosti a předložení průkazu totožnosti je naproti tomu jednoznačně
prokazatelná a „nezfalšovatelná“, nebo jen velmi obtížně
zfalšovatelná v jakkoli významném měřítku. Naproti tomu při
korespondenčním nebo elektronickém hlasování nelze nijak ověřit ani
prokázat, že opravdu hlasoval daný člověk, nebo že vůbec nějaký
člověk hlasoval. Můžete pouze slepě věřit, že to někdo v zákulisí
nezfalšoval.
Stejně tak při korespondenčním a zejména při elektronickém hlasování
nelze vůbec nijak ověřit a doložit, že reportované výsledky jsou
korektní a správné ve smyslu zahrnutí jen opravdových hlasů opravdových
oprávněných voličů v daném místě a že tyto výsledky zahrnují
správně. Jak ověříte jako člověk, že například elektronický záznam o
počtu hlasů nebyl zfalšován? Uvidíte jen to, co vám ukáže nějaký
software. Který vám ale ukáže to, k čemu je naprogramován. U
korespondenčního hlasování pak je také možné masové podvádění
zasláním tisíců falešných hlasů neexistujících nebo mrtvých lidí,
lidí z jiných okresů, padělaných hlasů se zfalšovanými podpisy apod. Jak
ověříte, že nebylo podstrčeno třeba 50 tisíc padělaných hlasů s
falešnými podpisy? Začnete obcházet ty lidi jednoho po druhém? Ale to
vlastně nemůžete, protože vám nikdo ani nesmí prozradit adresu těch
lidí. Kruh se uzavřel. Máte „volební“ systém, kde Moc může vykázat
jakékoli výsledky „voleb“ a není žádná šance reálně prokázat
podvodnost volebního „systému“.
M.Brand
najdi třista rozdílů
ve volbách kdy Trump vyhrál v roce 2016 se taktéž masivně volilo korespondenčně - dokonce ho volilo prostým sečtením hlasů méně lidí, vyhrál díky zisku volitelů v klíčových státech - výsledek ? uznání prohry hned po sečtení Hillary C. a dva dny poté pozvání do Bílého domu k Obamovi na sjednání pokojného předání moci
rok 2020 - Trump volby prohrál ,úplně stejným stylem jakým je předtím vyhrál - podávají se nesmyslné žaloby kdy jsou právníci Trumpova týmu nuceni ničit si pověst protože musí podat žalobu o které vědí že k ní nemá žádné důkazy , prohlašování se za vítěze ještě v průběhu voleb ,neuznání definitivních výsledků ,ovlivnování volitelů .
sir Stanley
Loretto, co tomu řikáš ?
Švýcarští lékaři žádají lidi ohrožené komplikovaným průběhem
covidu-19, aby jim podepisovali prohlášení, že v případě komplikací
nežádají o resuscitaci. Důvodem je velký tlak na švýcarské nemocnice
během druhé vlny pandemie koronaviru. Za víkend přibylo 9751 potvrzených
případů nákazy.......
Nakonec jsem rád, že tady máme ještě doznívající socialismus a tuto
vládu v čele s Babišem....U nás je to k nelibosti mladších naopak, jsou
jim vyčleněny časy na nákup, očkování přednostně, jako riziková
skupina....V předstihu se stavěly polní nemocnice, byla povolaná armáda, to
všechno jen proto, aby něco tak diskriminačního, jako se děle v mnoha
západních státech, nenastalo u nás....Švýcarsko, taková chlouba Evropy
nechá své nemocné seniory pomřít bez pomoci, kapitál zase
zvítězil......
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/lekari-ve-svycarsku-apeluji-na-ohrozene-covidem-aby-se-nenechali-resuscitovat-40343073#dop_ab_variant=0&dop_req_id=3A5gfHb0Jj9-202011240645&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
to je docela silena informace.....jeste muzeme byt radi tady za to, co tu mame
Řekla bych,že Švýcaři k této problematice přistupují jinak,než
my.
https://www.ctidoma.cz/zdravi/za-smrti-do-svycarska-asistovana-sebevrazda-jako-zpusob-odchodu-ze-zivota-obchod-se-smrti
Neřeknu, když je člověk nevyléčitelně nemocný, ale nutit
šedesátníky s cukrovkou, aby podepsali rozsudek, to je hnusný, to Babiš už
má objednané vakcíny za 2 miliardy a dostanou je přednostně ti
nejohroženější, včetně penzistů....
U nás je také v LDN taková nepsaná eutanazie, ale o tom se moc nemluví,
zažil jsem to v rodině....
Přijít na mně v průběhu zápasu s nemocí s takovým lejstrem,tak se mi
ještě mnohonásobně přitíží,protože by mi vzali naději=smysl se o něco
snažit,vůli vydržet.Vzhledem k léčbě jde o kontraproduktivní
jednání.
Něco jiného je,když s tím člověk přijde sám.Když vůli neresuscitovat
za každou cenu, projeví předem.
mladi by neměli dopustit aby se toto dělo senijorum
vlada je nehorazna banda svini
Konfucius hledal celý život ideálního vládce – a žádného nenašel.
Přesto hlásal poslusnost k vládnoucím… Jsou narody s takovou mentalitou na
vyšší, nebo nižší úrovni, než my?
A k tomu jeden článek https://janica9.wordpress.com/2020/11/23/osobni-svoboda-a-rozum-jsou-nekompatibilni/comment-page-1/#comment-91712
Domnívám se,že Asiaté nejsou ukáznění kvůli autoritářské
režimu,ale díky svým povahovým vlastnostem.Větší osobní odpovědnost
vnímám např. i u Němců.
K tomu jen obecná poznámka- pokud nechceme žít v chaosu,respekt ke
kvalitním zákonům a jejich vymahatelnost musí fungovat i v demokracii.
Oni mají proste jinou mentalitu. Jsou uzpůsobeni přežít v početné
populaci. Ne ze bych v tom videla ideal, mam ráda samotu 
.
Jsou dost jiní.Navenek úžasní (pracovití,skromní,disciplinovaní atd),ale nějaké ty temnější stránky zůstávají skryté.(Např.můj synovec žije již několik let s Číňankou,která přesně takhle působí,ale její cílevědomost a houževnatost je až bezohledná.)
