Mozna kdyby to bylo formulované ze poveri predstavitele vítězného
uskupení 
.
jenže ti představitelé vítězného
uskupení se sami nedohodnou, kdo z nich by měl být premiérem... a
financování 4 - 5 premiérů, by státní rozpočet neutáhl...!!! 
To uz je detail, kdyby se nedohodli sami, určil by ho prezident.
Mně šlo o to, jestli takove ustanovení bud uz existuje, nebo může existovat
v brzké budoucnosti. V ústavě to není, někde v zákonech.
a co myslíte, jak by to dopadlo s tím uskupením, kdyby o jeho
náčelníkovi rozhodl prezident Zeman...??? Jak dlouho vydržely všechny ty
komické koalice, sestavené pokaždé na věčné časy...??? Do měsíce by
bylo po uskupení... a opět další volby... další miliony vyhozené ven
oknem... 
Podle čl. 68 Ústavy má první dvě možnosti ke jmenování premiéra
prezident. Napotřetí pak premiéra vybírá předseda Poslanecké sněmovny.
Zpravidla bývá napoprvé jmenován vítěz voleb, roli však hraje také
koaliční možnosti příp. premiéra.
Ústava prezidentu neukládá, kdo by měl být v každém z pokusů na
vytvoření vlády jmenován premiérem. Zpravidla se jedná o předsedu strany,
která ve volbách zvítězila, jak ale M.Zeman zmiňuje,svou roli hraje také
koaliční potenciál jednotlivých sněmovních stran. (Např. v r.2010
zvítězila ČSSD,ale prezident Klaus místo B.Sobotky pověřil sestavením
vlády předsedu druhé na pásce-ODS Petra Nečase, kterého následně
jmenoval předsedou vlády.Obdobná situace nastala v r.2013- po pádu Nečasovy
vlády,kdy tehdejší předsedkyně Posl.sněmovny M. Němcová měla 101
poslaneckých podpisů pro podporu příp.nové vlády, prezident Zeman však
místo ní pověřil sestavením úřednické vlády J.Rusnoka a následně jej
jmenoval premiérem.)
Rusnok je jiný kalibr, než Němcová. To musí videt každý, vzdělání, inteligence, schopnosti uvažovat v širších souvislostech, to je u těchto dvou nesrovnatelné. Štěstí, ze byl v téhle situaci na Hradě Zeman.
Především to byl Zemanův člověk ze strany SPOZ,který sice vládl do předč.voleb půl roku bez důvěry,ale beze zbytku splnil Zemanovo zadání-výrazně snížil volební zisk ČSSD a pomohl Babišovu ANO.To však MZ tak úplně nestačilo-ještě potřeboval odstranit Sobotku a den po volbách zosnoval Lánský puč.Ale to už je jiné téma..
zeptám se: co je pro národ a stát lepší... když vládne odborník bez důvěry... nebo primitiv s důvěrou... jen proto že podepsal Chartu 77...???
bohužel... k odstranění Sobotky došlo moc pozdě... něco jako u Havla...
ty škody co oba svou politikou způsobili, bude tenhle stát ještě hodně
dlouho a velice těžko splácet...!!!
Proto je zatažení Sobotky do této diskuze tak mimo.Ten se přeci do hry
dostal až jako vítěz následující voleb. 
hm.. kdopak asi zatáhl teho rozverného
kluka Sobotku, do této diskuze...???
S poznámkou,že šlo o Lánský puč,tedy událost o několik měsíců pozdější,která se odehrála těsně po podzimních volbách,ve kterých ČSSD zvítězila.
Ale Němcová byla zase docela sečtělá... prej všechny díly Harryho
Pottera za týden přečetla... když se připravovala na funkci
premiérky...!!!
M.Němcová má sice odlišné politické představy,ale proč jí kvůli tomu hloupě dehonestovat?Co se literatury týče,je coby bývalá knihovnice, sečtělá dostatečně.
čím že byla knihovnice ODSS M.Němcová v
této diskuzi dehonestována...??? Ta se dehonestovala již dávno... sama...!!!
Slyšela nebo četla jste někdy třeba
její slova na prezidenta Zemana...??? 
M.Zeman si na veškeré dehonestace vystačí zcela sám-nepotřebuje k tomu
nikoho,ani M.Němcovou. 
jsem rád, že jsem Vás pobavil... v této
době ponuré, koronavirové...!!!
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1
2
2
.