Aby byl prezidentem pověřen složením vlády vítěz voleb, je vcelku logický požadavek.Jenomže je zároveň potřebné,aby vláda získala důvěru Parlamentu,tzn.aspoň stojedničkovou většinu.Občas se tento požadavek dokonce ukazuje jako zásadní.
No vidíš a přesto tuto většinu nutnou pro vyslovení důvěry prezidenti
požadují! Jde obvykle o členy budoucí vl.koalice,takže tvoje tvrzení o
nějaké nespolehlivosti z logiky věci neobstojí. Přeci si pod sebou
nepodřežou vlastní větev. 
Houby s voctem požaduji. Pověřují vítěze voleb a to ostatní se dohaduje až potom.
Tvými slovy-houby s octem! 
Cituji:
Pravidlo udělující předsedovi vítězné strany první pokus o sestavení
vlády může být porušeno, pokud je zřejmé, že existuje jiná většina.
Zmíněná výjimka nastala v roce 2010, kdy vítězná sociální demokracie
nedostala možnost využít prvního pokusu a pokus získal Petr Nečas,
předseda ODS, druhé nejsilnější strany.
Nejenom M.Zeman,ale před ním i prezident V.Klaus požadoval v roce 2004 po
Stanislavu Grossovi 101 podpisů koaličních poslanců jako záruku garance
většiny v Poslanecké sněmovně.(Oba tak šli za rámec svých
pravomocí.)
Ty výjimky ale potvrzují právě to,co tu celou dobu tvrdím- samotné
vítězství ve volbách k vládnutí nestačí.
Snad si už konečně rozumíme.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky
1
2
