Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

Budu se příp. snažit.

Se ti divím, že tvůj příspěvek nesmazali. Mně by smazali i poznámku, že zdejší správcová to vede....od...do

To máš tak - Radar: zlý , Lenin: hodný

Fakt jo?

No Lenin je hodný i po smrti, Jen ten Radar vyhledává lumpy

Už to snad ani nemá kam padat.

Škoda,že se nevyplnila původní vize V.Havla a s koncem Varšavské smlouvy,nezaniklo i NATO.

Co je škoda? Toť otázka

To víš,ženská vidí daleko smysluplnější činnosti,než opětovné závody ve zbrojení a taktické získávání spojenců v bezprostřední blízkosti velmocenského oponenta.

Jsme sice od tématu - ale na to ti něco napíšu . Ano zánik obou vojenských paktů tak to měl v plánu i Gorbačov. Varšavská smlouva se zrušila - ale NATO ne a proč ? No protože tím molochem NATO protékají obrovské sumy peněz o a to Amerika nechtěla v žádném případě přijít . Jedna s konspirací je - že aby byl důvod NATO zachovat - nechali si amíci zbourat dvojčata a nepřítel byl na světě . Terorismus - který přikrmují do dnes po celém světě . A úsměvné je - že oba vojenské pakty byly prezentovány jako obranné . Přeji hezký den.

To s těmi Dvojčaty je šílená konspirační teorie. Al-Káida měla kořeny v Afghánistánu a zradě Ameriky vůči tamním mudžahedínům.Is­lámský terorismus vydatně přikrmily války v Iráku,Sýrii a Libyi.

Tenhle tvůj názor je hloupý

Vskutku zajimavy nazor

Co to má co dělat s dalším prezidentem? Tvůj druhy prispevek mimo tema.

Milá Jessie , všechno souvisí se vším

To je - ale hloupé rozhodnutí .

A zavedl nás tam dokonce M.Zeman.

Tak Paroubek je inteligentní, nevadil by mi.
Jakou máš tu kandidátku, prozraď .

Tak to néééé

To skutečně ne.Nejenom,že má image předlistopadového aparátčíka,ale má i stejnou náturu.Snad se o to nebude pokoušet on,ale ani Babiš.
(Ti "moji" o kandidutaře,bo­hužel, neuvažují.Nap­ř.úst.soudkyně K.Šimáčková,E­.Wagnerová,ne­bo ekonom J.Švejnar.)

Mimo téma.

Jsi opět OT.

Ano. Mažu automaticky, při třetím pokusu ban.

Mimo tema.

Mě by se jako další prezident líbil generál Blaško ale když jsem ho viděla před krátkým časem na nějaké demonstraci jak si podával ruku se starým Klausem..tím u mě skončit..jemu přece žádný slušný člověk ruku nepodá...takže Babiš...

Mně by se jako další prezident líbil můj oslík Ferda. Jemu se taky nechce dělat

Ale ta reprezentace!

Proto je dobré vědět o nich víc.Z respektovaného vojáka a tragicky zkoušeného otce,se v SPD stal europoslanec prapodivných postojů,ladící právě i s V.Klausem.

Tady je kandidátů plný chat. Jen si vybrat toho správného. No jo, ale oni jsou správní úplně všichni, hlavně ti s rudou září nad hlavou, nebo v hlavě? Tak teď jsem se do toho nějak zamotal

Bez ohledu co si konkrétně o tom výroku myslím,moudrý člověk by ho do médií nepustil.

Mimo téma

Je mi úplně jedno, jak vypadá. Vadí mi, ze nevim nic o jeho názorech. Je antirusista, nebo není, například? Nadává na Zemana? Miluje Bidena a schvaluje americké vojáky vsude na svete? Bořil by pomniky vojáků Rudé armady? Atd. Některé věci jsou pro mě důležité, a on se nevyjádřil.

Podstatou jeho programu byla vzdělanost, kulturnost a tolerance.Hlásí se k odkazu V.Havla.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kandidat-na-prezidenta-vladimir-franz.A121203_121000_domaci_jw

Já ho volit nebudu, byť by byl jediným kandidátem.
Vůbec jsem ho neznal, jen jsem o něm četl a slyšel v médiích, to když se objevily první informace o jeho kandidatuře na prezidenta. A podle těchto pro mě prvních indicií se zdálo, že to bude můj favorit. Pak se objevil v televizi a v rámci předvolební kampaně odpovídal na dotazy, hovořil a diskutoval. Pro mě to byla studená sprcha. Nepraktický pražský itelektuál. Naprosto nepochybuji o jeho morálních hodnotách, jistě je to člověk slušný, vzdělaný a kulturní. Ovšem to je asi tak všechno. Jeho nemastné a neslané odpovědi na otázky praktického života a politiky, domácí i zahraniční, mě od jeho volby navždy odradily. Hovořil o svých představách, ale nenabídl návrh konrétního řešení naprosto ničeho, jen imaginární sny, vize, představy. Dnes už si vůbec nepamatuji, co vlastně říkal, oč konkrétně usiluje. Jediné nač si vzpomenu byla jeho tolerance k drogám, s čímž nemám problém a souhlasím, leč to je pro výkon funkce prezidenta trošku málo a ani jeho sympatie k V. Havlovi nepovažuji za pernamentku na hrad.
Vůbec se nedivím, že vyhrál soudruh Zeman, byl nejvýraznějším kandidátem, který uměl jasně vyjádřit své nézory. Neměl protikandidáta stejné razantnosti. Bohužel. Nemáme schopné osobnosti ochotné jít s kůží na trh.

je mi to fuck, každý at si volí koho chce, ale když si do google zadáte vladimir franz otazky odpovedi, tak najdete, že ho zajima i extremismus, z čeho vznika a drogy nee

Pokud chceme přímou volbu,fuck nám to být nesmí.

to zajisté, myslel jsem že je mi fuck, koho budete volit Vy

Milé.

Nezadám so France do gůůůůgle, dávno mě přestal zajímat. Jeho asi dva, nebo tři výstupy v televizi mě dostatečně odradily a můj hlas nikdy nedostane. V tv tenkrát o těch drogách mluvil, tak jsem si na to vpomněl, ale nepovažuji to za důležité, drogy nejsou až tak důležité téma. Přesto mu přeji pevné zdraví a nechť se zajímá o cokoliv, je to jeho věc.

Ani nevím,že by opět kandidoval.Ostatně tohle upejpání potencionálních kandidátů je dost nemoudré.Dle mého názoru už by se měli vyjádřit.

Souhlasím,bohu­žel.Nutno ale dodat,že prezident ČR nevládne,ani nemá moc zákonodárnou.Měl by ale ČR výborně reprezentovat a být skutečnou osobností,která zklidňuje rozbouřené politické vody a tím i celou společnost.

Toť otázka. Prezidenta máme v normálních časech skutečně jen na ozdobu, nebo na ostudu, tedy jinými slovy pro srandu králíkům. Mohou ovšem nastat situace, kdy má prezident značnou moc, to při různých kombinacích ústavních krizí. Vzpomeňme na úspěšné obstrukce a protahování jmenování vlády v případě pana Zemana, čekal tak dlouho, dokud nebylo po jeho. Nebo jeho samozvaná úřednická vláda, to byla vyloženě jen prodloužená ruka monarchy z Hradu. V neposlední řadě je to vrchní velitel ozbrojených sil. Tedy není úplně jedno, zda by na hradě neseděl úplný cvok. Ostuda, špatná repzentace státu, nebo rozeštvávání vlatního obyvatelstva, tedy věci, na které jsme momentálně od prezidenta zvyklí, nejsou kupodivu až tak nebezpečné, jak se může zdát, náš lid je zvyklý na vrtochy starých mocnářů, takže nic z toho neberou až ta k vážně. Stejné by to by bylo v případě prezidenství Kalouska, France, Topolánka, či jiných, sice výstředních, leč v podstatě umírněných vládců. V případě Bureše si ale nejsem jist, to už bych se trošku bál.

Na Bureše čeká Mírov.

Naprosto souhlasím.Proto je tak důležité,aby šlo o osobnost morálních kvalit,nemající neustálé cukání intrik a překračování svých pravomocí.

JJ já vím - ty máš Kalouska :-)

Soc.dem. především nikdo pořádně nerozumí,protože stále ještě nemluví srozumitelnou a navenek jednotnou řečí.Jediné čemu už je jakž takž rozumět,že se jim s Babišem nelíbí.(Škoda,že tak pozdě.)Jenomže to zdaleka nestačí.Musí umět jasně a stručně vysvětlit svůj program-jak v politice sociální,daňové,ale i zahraniční.
Domnívám se,že p.Petříček rozhodně není to pravé ořechové.Neumí mluvit(tedy ani přesvědčit) a jeho negativní přístup k Rusku je až přehnaný.(V tomhle by si měl vzít příklad z A.Merkel.) Zahraniční politika se musí umět - být víc diplomatická,což ale nesmí znamenat lavírování a měkkost.
Nevím co výše jmenovaná,ale já osobně nevím,koho volit.Zmatená ČSSD to ale nebude,přestože slušnou levici budeme potřebovat jako šafránu.

Ale ona tu je, jen pod jiným nickem.

Tak pozorný čtenář si všimne. A já jsem dost všímavá.

jistě, že všimne...

Mně je jedno, koho si tam dosadí, ale vím, že Petříček není ten pravý. Ani jako ministr zahraničí mi nesedí.

Mně taky nesedne ani trochu, a myslím, ze se mu ten puč nepodaří.

Kandidatura na funkci předsedy v rámci stranického sjezdu a řádného hlasování není puč!! Naopak je více než žádoucí,aby nominovaných kandidátů bylo více a straníci si mohli vybrat.Podstatné ovšem je,aby bylo z čeho.Aby to nebylo jako z bláta do louže.
Puč je spiknutí odehrávající se mimo dem.stanovy.

Tohle nám tu potuo=vivilko nemusíš psát, tohle my víme. Původně to bylo o tom, jak se zbavit Hamáčka.

A kdo by ho měl vystřídat.

Ale jsem na diskusi a mohu reagovat i na příspěvky, které nejsou určeny vyloženě mně. A proč by se měl divit? Tady bylo konstatováno, že by jím chtěl být Petříček a bylo psáno, že to by nebyl asi ten pravý, který by měl Hamáčka nahradit. A až komunisté přijdou se svojí kandidátkou na předsedu, tak se k tomu také vyjádřím(vyjád­říme).

Protože jsi nepsala nic o puči,nebylo to psáno tobě.A na původní odkaz jsem už reagovala."Zbavit" se předsedy chtějí i komunisté a nikdo se nediví.
(Velmi bych ocenila,kdybys neřešila identitu zdejších nicků.)

Vím, že bys byla ráda, kdybych to neřešila. Já zase nevidím jediný důvod, proč bych neměla!!!! A nikdo se nediví, protože pokud vím, tak komunisté ještě nezveřejnili kandidátku těch, kteří chtějí usilovat o předsednictví. Petříček chce kandidovat, a tak tu bylo psáno o něm a o tom, že by to zřejmě nebyl lepší předseda, než Hamáček. Nic víc a nic míň. A až se objeví někde další kandidáti, ať už u komunistů nebo u ČSSD, tak se tu budou probírat zase oni. A ještě k tomu, že jsem nepsala nic o puči, nepsala, ale reagovat mohu i na příspěvky, které nejsou adresovány přímo mně, jsem totiž na diskusi.

A ještě přidám, že mě přijde hodně zbabělé, když tu někdo zruší svůj nick, a vrátí se sem pod jiným. Měla jsem o tobě lepší mínění.

Zdejší nicky jsou stále jenom anonymní,nic neříkající přezdívky.Zbabělé jsou tedy jen hádky a osobní napadání.Mínění si tu člověk může vytvořit jenom podle stylu psaní.

proč bys neřešila...také jsem byl dotyčnou propírána za svůj starý nick, jako že jsem skoro vyvrhel....

Nešlo o tvůj nick,ale stále stejně zlé štěkání.

řeknu to tedy jasněji...neber si mě do úst, já odbornou pomoc na rozdíl od někoho jiného nepořebuji...howgh, domluvila jsem..

ještě malý dodatek...někdo asi dle tebe štěká, někdo jiný pořád poučuje a vydává cizí moudra za své znalosti

Přesně tak.Chce to ale klid,bez osobního napadání.O nic víc nejde.

Dala jsem vědět třem zdejším dlouholetým známým,se kterými jsem si psala.Starý nick už nešel použít,tak jsem se domnívala,že jde aspoň o dobrou příležitost jak se nevracet k předešlému ději.Pomyslně podaná ruka ke smíru a jak jsem doufala i akceptovaná.

Přestaň se vymlouvat. Nevím, proč by starý nick nešel používat dál. Za další, kdyby tomu opravdu tak bylo, tak bys to oznámila na skle všem diskutujícím. Pokud sis myslela, že to, co jsi udělala, byla podaná ruka ke smíru, tak na mě to tak rozhodně nepůsobilo.

Na mě taky ne. Zvlášť po tom, co jsem se omlouvala za pouhe nedorozumění, a byly na mě hozeny splašky, že za všechno můžu. Sorry, tohle jako podanou ruku já osobně neberu.

Já na tebe žádné splašky neházela,omluvu jsem nečetla a ke všemu tomu předchozímu ději už jsem se zkrátka nechtěla vracet.Proč probůh bazírovat na změně anonymním nicku? Podstatné snad je,jak se tu chováme.
(Pevně doufám,že nepokládáte za neslušnost odlišný názor.)

Když jsi se k tomu předchozímu ději nechtěla vracet, tak jsi to měla napsat na sklo, což jsi ale neudělala. To bych já viděla jako podanou ruku ke smíru. Ne způsob, jakým jsi to vyřešila ty. To považuji za zbabělé a hlavně nedůstojné pro osobu, která tu celou dobu vystupovala jako člověk, který přesně ví, co se má a jak dělat.

Kam,komu a co konkrétně?
Promiňte mi,že jsem nevydržela vaše útoky a místo abych vás poslala do háje,zbaběle utekla,ale teď se zase pokorně vracím a nastavuji druhou tvář?
Moji přátelé to věděli a okopávačům to může být jedno,protože jsme na anonymních diskuzních fórech,konkrétně o politice.

jen jmenuj, kvůli komu jsi zbaběle utekla, abychom věděli

Bylo by fér to oznámit. Aby to kdejaký navrátivší se multinick nezneuzival pro vyřizování si svych účtu.

Jasně jsem napsala, že na sklo, aby o tvém návratu věděli všichni. A jaké útoky? Prakticky žádné jsem tu neviděla. O útocích bych ti mohla vyprávět. Ty opravdové, které jsem zažila já na Lidé.cz. A přesto jsem nebyla zbabělá, neodešla jsem a ani si neudělala nový nick. A proč se o tom bavíme tady? Protože kde jinde bychom se o tom měli bavit, když se to týká těchto fór? Měli bychom si vytvořit novou diskusi, která by se věnovala tomu, jak jsem vás opustila a zase se vrátila? To snad ne.

Jasně jsem napsala,abys to neřešila.Jsou přeci smysluplnější témata,no ne?

A já ti na to odpověděla, proč bych nemohla? Obzvláště v případě, že se to událo tady na této diskusi. Jen jsem se vyjádřila k tomu ději a napsala jak to vidím já. A potom jsem už jen reagovala na to, co jsi tu sama napsala.

takovou sfini marxistickou, kuwa lidi jste se zbláznili

a tento kádr byl u vzniku Občanského fóra a vám to pořád nedochází, ach jo a chtějí to i za prezidenta, jen blbněte, jen mě na stará kolena vyštvěte do Německa :)))

Co máš proti Marxovi? Byl to dobry filosof. Miloslav Ransdorf o nem psal, vazil si ho.

hlavně vím v které době ukončil studium a komu tím lezl do prdele, víc nepotřebuji vědět, není vám pomoci, pořád budete opakovat stejnou chybu a oni vás budou tahat za nos, hlavně že hezky mluví, ach jo

Nejen, že hezky mluvi, to si o mně nemysli, ze by mi to stačilo . Neni to fanatik žádného typu, ani zavilý antikomunista, ani rusofob, neprosazuje sankce za Navalneho, ani radar v Brdech, neboří pomníky, a spousta dalšího, zkrátka neni debil.

vzdávám to, je to vaše právo, je to vaše věc, ale je mi z toho do breku

stačí někdy poslouchat ty jeho slinty......

komiku... a komu že to Marx lezl do prdele...???

Pokud jsi tušil,že se studiem marxismu "provinil" každý předlistopadový vysokoškolák,bylo to tušení správné.