,
Lidkagerhard
Akorát že tohle je vlastnost, která se dá velmi těžce definovat, vlastně skoro vůbec. Je to něco, co měl Werich, co přetváří i špatné vlastnosti na ty dobré. Opatrnost u člověka vyšší úrovně, je u člověka nízkého zbabělostí.
Napadla mě přesto jedna vlastnost, kterou člověk vyšší úrovně nemá, a to je podlost. Podlostí je příkladně napadení druhého člověka kvůli tomu, co nemůže změnít, jako je věk a zdravotní stav, případně vzhled. Jinak ve volebním boji je dovoleno tvrdě útočit, to žádná charakterová vada není.
Á, ty už jsi odešel, incorre 
. A přitom jsem ti
nenadávala, nečastovala tě urážkami ad hominem jako ty mě, držela jsem se
ve vší slušnosti tématu.
Tak zas někdy
.
Docela dost jsi ho zesměšňovala. Bohužel, zas jedna diskuse, kde je člověk za odlišný názor po zásluze ztrestán.
Myslíš ?
Mně se zdá, že to zvládnul sám.
Jinak tady je svobodný prostor pro různé názory. Není to ale platforma pro
strefování se do Zemana, viz úvod fóra.
Jenomže Zeman je prezident,takže se kritice,či naopak pochvale,vyhnout
nelze.(Ostatně nikdo z nás ještě ani nenapsal,že by Zemana nenáviděl!)
"Nenáviděl" je pochopitelně myšleno obrazně . Nenávist se dá
vyjádřit různě.
Je mimochodem zajímavé, že na Diskutnících jsem tohle pravidlo fóra nikdy
nikomu vysvětlovat nemusela. Všichni pochopili, že prostě jednou denně si
do Zemana rejpnout můžou, ale dál už nepokračovali. Což se samozřejmě
netýká kritiky věcné a racionální.
Já si nepotřebuji "rejpat" do nikoho-do politiků,ani spoludiskutujících.Účast na diskuzním fóru beru jako vcelku zajímavou činnost(zábavu),kde mohu srovnat své názory a poznatky s tímtéž u druhých lidí.Názorovou pestrost vnímám jednoznačně jako klad,nemám potřebu válčit.Osobní urážlivé poznámky mi vadí i když se netýkají mě.
