Je to projev zpanštění,za který by měl kritizován,nebo právě
naopak?
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/jak-se-architektonicky-promenil-prazsky-hrad-za-vaclava-havla-251121
Je to projev zpanštění,za který by měl kritizován,nebo právě
naopak?
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/jak-se-architektonicky-promenil-prazsky-hrad-za-vaclava-havla-251121
Přiznám se, neprošla jsem si to. Ale myslím, že ty změny jsou dobré. Otázka je financování. Myslím to tak - kam dávali komunisti peníze, že na taková vylepšování neměli?
Zastávali naprosto jinou filosofii k níž opevnění,bunkry a zákaz vstupu
pro potenciálně nebezpečný plebs patřily.Jiný byl samozřejmě i
vkus(dřevotřísky,umakart,plasty).
Havel toužil po tom,aby se Hrad stal živým kulturním a společenským
centrem,což se mu z velké části podařilo.Zpřístupnil nejenom Jelení
příkop,ale i Jižní zahrady,Svatováclavskou vinici,Lumbeho a Horní
zahrady.Hradní zahradníci se starali i o Chotkovy sady.Radil se s
architekty,kteří tam nechali i svůj otisk(Jiřičná,Pleskot,Lukeš..)
To je jasné. Mně šlo o ty peníze, co to stálo. Udělat se dá leccos, když to někdo zaplatí.
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky