,
Lidkagerhard
S covidem je to těžké, zvlášť při stavu zdravotnictvi v USA. A taky hygieny v některých oblastech, viděla jsem reportáže. Roušky, mytí rukou, to tam v mnohých oblastech proste nezavedes. Lukašenko covid taky nebere vazne, a nic hrozneho se tam nedeje. Já fakt nevím, kde je pravda. A jsem maximálně opatrná, to ano, ale jista si nejsem ničím.
No a v Sýrii nemel nikdo co dělat. Já neuznavam intervenční války.
u covidu to není těžké ,mělo by se u něj věřit ne politikům kteří říkají co lidi chtějí slyšet ale odborníkům
potíž je v tom že lidi jsou mají dnes úplně zdegenerovanou schopnost rozlišování ,kdo je pro ně věrohodnější -přitom to problém není
ano, zdegenerovaná schopnost rozlišování je vidět na každém
příspěvku od vás... 
klidně se nestyd napsat že mi nerozumíš 
já se tvé intelektuální nedostatečnosti smát nebudu
hádat se s tebou opravdu nebudu a jak se říká, mě může opravdu urazit jen inteligent...demagog zůstane demagogem....tečka
Stanley, ono je nejsnazší přijmout nějakou verzi za svou a te se držet. Možná je ta tvoje správná. Já se nezauviram nicemu, respektuji ruzne verze, vždyť opravdu vime tak málo.
Můžeme ale vidět,jak se za Trumpovy vlády zklidnila politická situace ve světě a pokud už se vůči někomu vymezoval,zvolil výhradně ekonomické nástroje.Nevnucoval "darebáckým" zemím am.způsob demokracie prostřednictvím vojenských intervencí.
ekonomické nástroje - ty v konečném důsledku poškodili především Ameriku samotnou ,viz. celní válka
Ta se týkala Číny a poškodila obě strany.Trump ale nechtěl nechat bez povšimnutí čínské krádeže duševního vlastnictví zejména v oblasti high-tech.To je holt odlišné od jednostranných ekonomických sankcí,které jsou uplatňovány vůči Rusku.
jenže to je právě ono- nejsnazší není správný přístup a proto je třeba naslouchat hlasu odborníků
ne, většina těch kteří mají co říct k dané problematice ,třeba ke koronaviru jsou v jednotné shodě - virologové ,infektologové, epidemiologové
to je právě o té schopnosti rozlišovat
Tak znovu - většina odborníků v DANÉ oblasti jsou ve shodě v názoru na
problém a proto by se mělo věřit jim
Názory odborníků z jiných oblastí k jiné oblasti než je jejich obor je
jen nemistné kafrání bez valné hodnoty
Opět, schopnost rozlišovat
Na diskuzním fóru se ale o názorech diskutuje,ideálně solidně.Shodou okolností právě dnes hovořil V.Bělohradský o potřebě diskuze a významu,jaký má pro veřejný prostor.Neschopnost diskutovat o vzájemných názorech vede k neúctě k ideovému soupeři.Důsledky vidíme ve stavu společnosti-v rozdělení až na nesmiřitelné tábory.
Za odborníka považuji toho kdo dané problematice rozumí
Přiznávám, mám rád vědu a tam se takový přístup vyplácí
