Vytržené z kontextu: Petr Pavel v roce 2019 anexi Krymu neobhajoval, naopak ji označil za agresi
Vytržené z kontextu: Petr Pavel v roce 2019 anexi Krymu neobhajoval, naopak ji označil za agresi
ne, není, Ukrajinci si mohli ve své zemi, kterou i putin uznal jako suverénní, dělat politiku jakou chtějí a jestli jim v tom někdo pomohl, už je vedlejší...
státní převrat zpunktovanej amíkama a ohrožení legálně zvolenýho prezidenta není politika. to je nelegální zvířecí cirkus
to nech na Ukrajincích a neser se do toho...
zpzunktovanej byl Ukrajincama, kteří v tisících protestovali v ulicích, tak
se furt nedrž té hloupé lži...
proto, že jim ten jimi zvolenej prezident sliboval cestu do EU, ale pak zradil
a začal posluhovat putinovi...
cestu do eu jim naslibovali právě ti, co to zpunktovali. pust si pávka
ještě jednou. navnadili je nemožným. janukovič to věděl. to, že byl
proruskej, jo, měli dobrý vztahy, ale to by tak mělo u sousedů fungovat. no
a co se týká svobody cestování, podnikání atd. to známe všichni a
nemyslim si že tohle je životopis utlačovanýho ukrajince
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vitalij_Kli%C4%8Dko
Slíbil jim to právě janukovič, s tím kandidoval, když ho zvolili, otočil, bo dostal pojeb od putina. Proto byl ten majdan...
seš si jistej, že jim to sliboval? pávek
v tom videu tvrdí, že to ukrajincům, ukrajině nasliboval někdo jinej a že
prozápadní nebyla spíš tymošenková a janukovič byl vnímanej jako
proruskej a vztahy měl dobrý jak se západem, tak s ruskem. což mělo rusko
ostatně taky. janukovič věděl, že s tou cestou na západ to nebude tak
horký, proto udržoval dobrý vztahy s ruskem. .............každopádně byl
regulerně zvolenej.............na tý wikipedii je nádherná ta fotka
klitschka s tím amíkem hned po majdanu..............takovej hezkej střípek
do skládanky a pak.
V roce 2014 Kličko vzdal kandidaturu na ukrajinského prezidenta, ve které
podpořil pozdějšího vítěze, podnikatele Petra Porošenka. Sám nakonec
kandidoval na starostu Kyjeva, ve volbě hladce vyhrál, a to ziskem 57 %
hlasů.[4]..............to taky o něčem svědčí
Důležité je, co chťěli oni sami, a to rozhoně nebylo područí ruska...
oni sami byl nějakej milion lidí, kterej šel na základě mylnejch
informací od opozice, za kterou tam lítali amíci a podobnej ksindl, aby jim
nasliboval nemožný, což je například vstup do eu, spontánně demonstrovat.
janukovič to věděl a nevěřil západu (oprávněně). čili. oni sami byla
zprvu ,,pokojná,, neinformovaná a západem + vlastní opozicí (což byl
třeba fašoun klitschko, kterýmu amíci apod.kreténi taky věšeli bulíky na
nos), podvedená skupina nemyslících demonstrantů (což není jejich chyba.
tak to chodí. amíci můžou vyprávět, jak se dělají převraty. je to
davová psychóza. dobrej příklad nemyslících lidí a davový psychózy je u
nás třeba spolek milion chcanek a letná
)
......................no a celá ta věc vyústila v dost nešťastnej
majdan.....................celá situace byla pochopitelně sledovaná jak
ruskýma, tak západníma tajnýma složkama..........a za mě? stejně, jak to
popsal pávek. žádná takováhle situace, změna (tím myslí majdan,
převrat), se neděje bez vnějších vlivů a bylo by zakrýváním reality,
kdybychom říkali, že ze strany západu nebyl žádný vliv na ukrajinu
směrem k barevné revoluci, směrem k odstranění režimu.......atd.
atd....................................no řekni. kdo o tom může vědět
víc, než (V posudku k propůjčení medaile Za službu vlasti roku 1988 byl
hodnocen jako třídně uvědomělý a politicky vyspělý, napomáhající
prosazovat vedoucí úlohu komunistické strany mezi podřízenými, dobře
zabezpečující bojovou pohotovost jednotky a odvádějící „vytrvalou,
obětavou a příkladnou práci), a následně generál NATO?

to bych rád nechal. bohužel ukrajince oklamali a použili amíci. né putin, né já. stejně jako nám z německa vysílali svobodnou evropu. to byla taky jejich zbraň...........................pávek by mohl vyprávět