Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #14639

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ++++
18.12.24 01:14:58 | #14639
Reakce na příspěvek #14629

Můžu se zepat,co jsi to tady vyplodit doslova za kokotinu ??? Nejenom že je to napsaný tak jako by jsi byl zfetovanej,tak navíc i naprostá většina z toho je přesně obráceně než jsi napsal. Jasně,píchnul jsi si né úplně prověřenou vakcínu,která sice snížila závažnost průběhu nemoce,ale paradoxně právě proto jsi už nenosil absolutně ochranný prostředky a ten vir šířil dál a ted jsi se sem přišel pochálit jak jsi byl odpovědnej ? Ty jseš mega kokot :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ++++
18.12.24 10:50:15 | #14652 (1)

Nevím jak Krak, ale spousta lidí opravdu měla za to, že když má tečku, je z obliga a může vesele sedět v hospě u velkýho stolu s 10 dalšími očkovanými, juchat, zpívat, ocumlávat se tam s babami sedmitečnými *27179*
To oni to nejvíc rozjeli! Ono to bylo vidět i na diskuzích, jak si velký % lidí myslí, že tečka je ochrání. Velký kulový! Očkování leda tak zmírnilo průběh nemoci. Taky ne ale u všech! A spousta lidí měla problémy právě ze samotnýho očkování. Moje ségra 2-3 dny po očkování málem zemřela. Samotní lékaři vč. primáře v nemocnici potvrdili, že to bylo z očkování a že takových případů měli víc a všechny měly cca stejný příznaky.
Kdo přemýšlí hlavou a do všeho se na první povel nežene jak osel, ten po zkušenostech ostatních a i po radách některých samotných lékařů váhá a neví - očkovat? Neočkovat? A dává si pozor, vyhýbá se lidem, atd a hledá informace. To byl můj případ. I v marketu, když jsem zabočil do uličky pro něco a byl tam někdo, obešel jsem to celý, abych nemusel těsně kolem těch lidí. Ani to myšlení, ani obejití regálů nebolelo, netekla z toho krev *27179* Tak proč to tak nedělat, ne? Nikdo nevěděl a to vč. lékařů a vědeckých kapacit, co ty neprověřený vakcíny udělají s člověkem a veřejně to i říkali. Já jako laik mám snad lepší znalosti, než odborníci, co se přou a hádají a mají rozdílné názory? Nemám. Nikdo je neměl. A tak byly 2 skupiny lidí - jedni na 1. povel běželi na tečku. Druzí hledali info, vidouc, že samotní odborníci nevědí a jen střílí od boku. Vlastně byla a je ještě 3. skupina lidí - odmítající jakoukoliv vakcínu na cokoliv, vč. dříve povinných očkování na některé nemoci. Ti jsou, podle mojeho názoru, mimo. Díky takovým se opět vrátily některé nemoci, jež tady 50 a více let v podstatě už nebyly. To je ale samostatná kapitola, nesouvisející s covidem, protože ti už před ním odmítali tečky na cokoliv vč. očkování batolat.
A jak jsem psal - já bych se nakonec asi po roce váhání očkovat i nechal. Ta agresívní hysterka v OTRANu mi to ale znechutila svým zbytečným a nesmyslným nátlakem. Dneska by za to vyletěla a mohla by tak maximálně uklízen na patologii, kdyby si tohle dovolila. Dneska už nikdo ani nesmí chtít roušky, natož vydírat stylem - buď se nechte očkovat, nebo vás i s blbým slepákem necháme umřít na chodbě!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 10:57:37 | #14653 (2)

U mě ještě šlo i o to, že už od počátku říkali v TV odborníci, že kdo má mj např. astma, neměl by se dát očkovat kvůli možným větším vedlejším účinkům a komplikacím. To mi nezávisle na tom řekla i sama naše obvoďačka - vy se očkovat nemusíte vzhledem k astmatu a ani vám to nedoporučuju.
Proto jsem pak zeptal ty doktorky na plicním, jestli se očkovat mám, nebo nemám vzhledem k astmatu.
Ono se totiž po krátký době přestalo mluvit o tom, že astmatici by se očkovat neměli a šikovně to ti odborníci přetočili a mluvili tak, že všichni se mají očkovat! No a pak se nelze divit, že v těch zmatcích, co dělali lékaři a vědci, se lidi neorientovali a nevěděli co mají dělat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 11:27:03 | #14655 (3)

Lekari by meli vykladat totez, jenze se kazdy chce profilovat, pise se o tom zbytecne v novinach a spousta lidi nerozumi ani poradne psanemu textu, pak to vypada podle toho...V okruhu znamych mam lekarku, ktera taky kazala o spatnosti ockovani a zamerila se na alternativni medicinu, jakmile ale zacali na covid umirat lidi, hned otocila a vsichni se nechali ockovat *4470*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 12:10:31 | #14659 (3)

A to je pravda. Však jak jsme psal, lidem s chronickými nemocemi, oslabeným IS (tedy většina starých nad 70 let), těm bylo dokonce "zakázáno" se očkovat a řešilo se to, alespoň v těch DD a LDN, zákazem návštěv.

Očkování - každé - je nebezpečné minimálně v té reakci IS, kterou vyvolává. to je to, co případně zabíjí člověka., pokud "zabíje vakcina"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.12.24 11:20:07 | #14654 (2)

Je to porad o tom, ze kazdy ma svobodu rozhodnout se pro cokoliv, ale nesmi pritom omezovat druheho cloveka , pokud nekdo zije na samote, je jiste spolehlivejsi se neockovat, ale jakmile se styka s lidmi, pak uz musi brat ohled nejen na sebe, ale i na ty druhe ..a pak kazdy reaguje jinak, na stejny lek na stejnou ockovaci latku, nejsme stroje...u znamych ockovacich latek po desetileti vyzkousenych , uz dnes neni temer problem i kdyz ojedinele taky nekdo obcas onemocni a dokonce, mali komplikace i umre..ale s tim se pocita, u covidu je to jine, vseobecne se vi, ze nebylo dostatecne casu k dlouhodbemu vyzkouseni a tak hned vsichmi kverulanti krici, kdyby nebylo covidu, budou kricet kvuli necemu jinemu..vetsinou jsou pricinou umrti udajne na ockovani, ci covid samotny sekundarni onemocneni, jimz se nevenovala dostatecna pozornost, u kazdeho se pitva nedela, aby se zjistila detailni pricina...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ++++
18.12.24 12:27:29 | #14663 (1)

???
vše bylo a je tak, jak jsme to napsal.
očkování neumožňovalo řestat nosit roušku/respirátor, co bbneš?

očkování pouze umožňovalo obecně vstup na nějaké hromadné akce a cestování, i to ale stále s rouškou nebo respirátorem

navíc jak psáno, očkovaný šířil minimum viru ((pokud měl v pořádku IS a ten produkoval protilátky), ale pořád paltí, že kdo se nechal očkovat, vědomě alespoň zkusil udělat něco pro sebe a druhé. že to jeho IS, někoho konkrétního, třeba nemusel zvládnout, to je možné.

ty jsi megaantagon.
víš ty vůbec aspoň něco aspoň o něčem?