Ne, toto je nesmysl :-))))
Samozřejmě že vyloučit se nějaký případ nedá, ale očkované tělo
fungovalo tak, že když do něj pronikl virus cov-19, UŽ MU ANI NEUMOŽNILO SE
MNOŽIT, takže virus chvípl v mém těle a nebo jsem "jak jsme vdechl, tak
jsme vydechl".
vy neočkovaní neprodělaní jste až 10 dní poskytly své tělo víru k
pásové výrobě dalších virů, takže jeden virus ve tvém neočkovném
neprodělaném těle vyrobil třeba 1000 svých klonů (mutací), takže vy jste
vdechli 1 a vydechli 1000. na každého jednoho
.-)))))))))))))))))))))))))))
Takže skutečně nesmysl :-)))
Ohledně štamgastů, ono s etoho napovídalo .-)))))))))))))))) hlavně
těch bajek o tom, jak ho dostali TĚSNĚ PO OČKOVÁNÍ :-)))))))))))))
ubezpečuju tě, že ho měli už 7-10 dní před očkováním :-)))))))))))))
takže vakcina už nestačila zabrat.
netuším, kdo kromě vaxbebíček "věřil", že po očkování nemohou
covid dostat. nebo jinak. tohle tvrzení, že očkovaný nemůže onemocnět a
nepřenáší, to vzniklo na základě výroku Blatného v senaátu. kde
prohlásil :
"„Ve chvíli, kdy máte ukončené očkování, jste dva týdny po druhé
dávce, tak pak není signifikantně možné, abyste klinicky onemocněl, s
nějakou pravděpodobností, která je velmi malá. Po první dávce se objevila
reinfekce v Česku u 1,3 procenta, u 0,53 procenta po druhé dávce, vždy se
jednalo o velmi mírné onemocnění a nikdo z těchto lidí nepřišel do
nemocnice a nikdo nezemřel,“ uvedl ministr."
toho se vax bebíčka chytli jak slepice flusu a sjou schopni to točit
dodnes.
jenže jim jaksi uniklo pár podstatných věcí (možná jim uniklio
záměrně) a podařilo se jim zblbnout asi i štamgasty, nebo nevím :
- Blatný sice v obecnosti prohlásil, že očkovaný neonemocní a
nepřenese, ale přesto zmínil PRAVDĚPODOBNOST uvedeného , takže normálně
uvažující člověk by z toho pochopil, že ta možnost prostě existuje, byť
malá.
- opravdu rozumný čověk by si všiml i datumu, kdy to vyhlásil :
18.3.2021. tedy cca 2 měsíce poté, co se v čr začali očkovat občané
(teď nevím, jestli jsme v předchozí zmínce neposunul roky o 1 do minulosti)
(rizikový od 27.12.2020. co za ty 2 měsíce mohl mít za výsledky?????
každej, kdo to prodělal, byl v té době ještě narvanej protilátkama. i
tohle by rozumný člověk zuvažoval
no a za 3 :
IHNED byl blatný odborníky ZPOCHYBŇOVÁN, ten jeho výrok, jako
zavádějící. čili kdo nechtěl být hluchý a slepý záměrně a seriozně
věc sledoval, ten věděl hned druhý den, že blatného výrok není úplně v
pořádku.
4. no a kdyby takový člověk něco věděl o očkování, věděl by, že
100 % účinnost ať už pro neonemocnění nebo pro nepřenášení NEMÁ
ŽÁDNÁ VAKCINA.
nikdo, kdo by jen zavadil o ty 4 body, by nemohl vyhlašovat, že očkovaný
člověk nemůže onemocnět nebo nemůže nakazit. ale neonemocní těžkým
průběhem a riziko nakažení bylo asi 1:4 (nakažení očkovaným:nakažení
neočkovaným)