Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #51669

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
25.06.25 18:00:13 | #51669
Reakce na příspěvek #51664

opět je to jinak.
jak jsme napsal, ta "bezprostřednost" by se musela pořešit v ICC. ALE ROZHODNĚ PLATÍ, ŽE IRÁN iZRAELI MNOHO LET VYHROŽUJE ZNIČENÍM A ZCELA PROTI REZOLUCÍM OSN si vyrábí jadernou bombu. nebo vyrábělo. pokud bylo 14 dní od vyrobení, lze to za bezprostřednost označit. každopádně to musí jiní.

Tvůj dotaz ohledně ruska je zajímavý. Skoro jako kdyby sis neuvědomovala, že ano, vzhledem k vlastnění jaderných zbraní je kolem ruska se pohybováno opatrněji, ale nás by mělo primárně zajímat, že se to tak děje kolem psychopatických oválečnýho zločince, a že tudíž NENÍ ŽÁDNOUCÍ, aby takový mamrd existoval ještě nějaký další - jak je známo, čím víc vlastníků jaderných zbraní, tím větší riziko, že jednou nějakýmu diktátorskýmu píčusovi třeba tomu sz kremlu jebne v kouli a použije to.))

dokud bude rusko bojovat konvenčně, budou s emu země konvenčně bránit a zvládnou to.



| Předmět: RE: RE:
25.06.25 18:12:46 | #51677 (1)

Irrán taky bojuje konvenčně a pravděpodobně jaderné zbraně nemá. Takže proč USA posílají bomby do objektů jaderného programu v Íránu a ne do Ruska???



| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.25 18:17:34 | #51682 (2)

Irán skoro určitě ještě jadernou zbraň neměl a nemá, jinak by ji možná už poslal.
USA a Izrael chtěli zastavit a zastavili, určitě alespoň na nějaký čas, tu znahu iránu jadernou bombu mít

Protože celý svět se v rámci Smlouvy o nešíření jaderných zbraní, kterou jsme ti včera nebo kdy posílal, odkaz ni ni, dohodl, že JZ budou mít jen ti, co už je v době smlouvy měli a i ti se dohodli, že je omezí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:22:16 | #51685 (3)

Írán tu dohodu podepsal taky? Já nevím kde tu ratifikaci z íránské strany najít.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:25:29 | #51689 (4)

Nejspíš mezi odkazy u té smlouvy.
ale tam není důležité, jestli ji podepsal,, ale to, že je členem OSN a pokud stačilo na rozhodnbutí většina a a ta to podepsala, tak s etím musí řídit i nesignatář, a očekávat odpor, pokud to bude porušovat

N aotáízku mi AI odpověděla takto :

Ano, Írán je signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT). Írán podepsal tuto smlouvu v roce 1968 a ratifikoval ji v roce 1970. Írán tak formálně souhlasil s tím, že se nebude snažit vyvíjet, vyrábět ani jinak získávat jaderné zbraně.
Zároveň Írán uzavřel s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) zárukovou dohodu, která mu ukládá povinnost poskytovat MAAE přístup ke svým jaderným zařízením a informovat je o svých jaderných aktivitách.
Přestože Írán je signatářem NPT, jeho jaderný program je předmětem mezinárodního dohledu a kontroly kvůli obavám, že by mohl být zaměřen na výrobu jaderných zbraní, což Írán popírá.

a

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-pripravuje-navrh-na-odstoupeni-od-smlouvy-o-nesireni-jadernych-zbrani-40526070



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:38:26 | #51697 (5)

Díky za čas. To jsem třeba nevěděla… Nezastávám se ani jarmulky ani ručníku. Pokud je opravdu prokázáno, že ručník vyvíjí jadernou zbraň tak OK. Na druhou stranu bych to i pochopila. Když jí má jarmulka, proč by jí nemohl mít ručník? Ať je to fifty fifty.-)))))) Ale ty mi to zase zdůvodníš propagandou že jarmulka je v právu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:39:58 | #51699 (6)

jarmulka není v právu. Ale u jarmulky je to prostě pochopitelné, že důvody být silnější než ti kolem má objektivní a že jsou životně důležité



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:47:11 | #51709 (7)

Pro jarmulku určitě ale ne pro ručníka.-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:48:36 | #51711 (8)

ručníka ale nikdo neohrožuje, pokud by ručník otevřeně nevyhrožoval jarmulce



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:43:54 | #51705 (6)

Děcka, jdu zalévat bo tady už nejmíň týden nepršelo. Meteorologové lžou skoro jako Fiala.-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 19:20:54 | #51741 (7)

v čem ti lhal, babišmůro?



| Předmět: RE: RE:
25.06.25 18:38:16 | #51696 (1)

Šéfka CIA ještě před měsícem tvrdila , že yírán nehodlá atomovou bombu vyrobit



| Předmět: RE: RE: RE:
25.06.25 18:41:24 | #51701 (2)

Nevím, jestli tvrdila, že nehodlá, četl jsem, že tvrdila, že ji nevyrábí.

na druhou stranu obohacovat uran na 60 %, když pro civilní účely stačí 3,5 %, a 90 m pod zemí a bez přístupu MAAE, to je prostě na hovno, na to dojel i saddám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:43:29 | #51703 (3)

No MAAE tato špionážní agentura už v Iránu skončila.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:43:52 | #51704 (4)

A politický zprofanovaná