Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #51689

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:25:29 | #51689
Reakce na příspěvek #51685

Nejspíš mezi odkazy u té smlouvy.
ale tam není důležité, jestli ji podepsal,, ale to, že je členem OSN a pokud stačilo na rozhodnbutí většina a a ta to podepsala, tak s etím musí řídit i nesignatář, a očekávat odpor, pokud to bude porušovat

N aotáízku mi AI odpověděla takto :

Ano, Írán je signatářem Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT). Írán podepsal tuto smlouvu v roce 1968 a ratifikoval ji v roce 1970. Írán tak formálně souhlasil s tím, že se nebude snažit vyvíjet, vyrábět ani jinak získávat jaderné zbraně.
Zároveň Írán uzavřel s Mezinárodní agenturou pro atomovou energii (MAAE) zárukovou dohodu, která mu ukládá povinnost poskytovat MAAE přístup ke svým jaderným zařízením a informovat je o svých jaderných aktivitách.
Přestože Írán je signatářem NPT, jeho jaderný program je předmětem mezinárodního dohledu a kontroly kvůli obavám, že by mohl být zaměřen na výrobu jaderných zbraní, což Írán popírá.

a

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-pripravuje-navrh-na-odstoupeni-od-smlouvy-o-nesireni-jadernych-zbrani-40526070



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:38:26 | #51697 (1)

Díky za čas. To jsem třeba nevěděla… Nezastávám se ani jarmulky ani ručníku. Pokud je opravdu prokázáno, že ručník vyvíjí jadernou zbraň tak OK. Na druhou stranu bych to i pochopila. Když jí má jarmulka, proč by jí nemohl mít ručník? Ať je to fifty fifty.-)))))) Ale ty mi to zase zdůvodníš propagandou že jarmulka je v právu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:39:58 | #51699 (2)

jarmulka není v právu. Ale u jarmulky je to prostě pochopitelné, že důvody být silnější než ti kolem má objektivní a že jsou životně důležité




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:47:11 | #51709 (3)

Pro jarmulku určitě ale ne pro ručníka.-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:48:36 | #51711 (4)

ručníka ale nikdo neohrožuje, pokud by ručník otevřeně nevyhrožoval jarmulce



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 18:43:54 | #51705 (2)

Děcka, jdu zalévat bo tady už nejmíň týden nepršelo. Meteorologové lžou skoro jako Fiala.-))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.06.25 19:20:54 | #51741 (3)

v čem ti lhal, babišmůro?