:-)))))))))))))
A on někdo někdy tvrdil, že nemůže mít dlskedky? Někdo seriozní?
Tvoje dezolátní zdroje samozřejmě tvrdili, že to někdo tvrdil, ale nikdo
nikdy to netvrdil
KAŽDÁ vakvina může mít důsledky :-))))))))))))))))
co je hlavní rozdíl . stávající vakciny s biologickým vektorem, ať už
živým nebo neživým, stejně jako mRNA mají JEDINÝ ÚČELK - spustit tvorbu
protilátek v době, než s edo těla dostane samotný virus. takže tento
přijde už do prostředí prošpikovaném protilátkana, které, pokud ho
rovnou nezahubí, T-lymf, tak mu neumožní se navázat na buňku a replikovat
se :-))))
takhle fungují VŠECHNY vakciny
ale ty stávající tak fungují na základě toho, že jsi NAKAŽE
oslabeným virem
kdežto mRNA aniž by spustila proces nakažení impulsuje výrobu těch
protilátek. takže u ní nehrozí rizika z vlastní nemoci, jako u těch
vektorových
a co se možných následků týče, každý s mozkem a všeobecným
rozheldem ví, že případné negativní důsledky vakciny jsou VŽDY
způsobeny reakcí imunitního systému. a může to vést samozřejmě až k
cytosinové bouři a smrti.
co bys z toho napsaného měl pochopit : pokud nějaká vakcina, ta mRNA v
mnohem menší míře, způsobí pacientovi nějaké problémy, SAMOZTNÝ VIRUS,
KETRÝ BY VYVOLAL MNOHEM SILNĚJŠÍ REAKCI IMUNITNÍHO SYSTÉMU, BY MĚL Xkrát
NIČIVĚJŠÍ NÁSLEDKY. Pokud někoho zabije vakcina, po 3 měsících,
samotný virus by to zvládl za 3 dny :-))))))))))