Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #67540

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
03.09.25 17:54:59 | #67540
Reakce na příspěvek #67521

Existují látky, které mají jak léčivé protizánětlivé účinky, tak i účinky karcinogenní, nebo si pohrávají s hustotou krve protože nejsou ve stavu experimentu přirozenou obranou proti infekčnímu onemocnění. Přítomnost např grafenu v mRNA nikdo nepotvrdil stejně jako nevyvrátil. Začerněné stránky smlouv Evropské komise s farma korporacemi důvod museli mít, protože EK má co před námi tajit.



| Předmět: RE: RE:
03.09.25 18:23:06 | #67552 (1)

Zánět je přirozená obranná reakce organismu . Tlumit se dá sterodnimi nebo nesteroidními antiflogistiky , léky protizánětlivými . Jen nevím , zdá ty je jako antivaxer odmitáš a které . Mechanismus účinku mRNA vakcíny je jiný . Jestli je grafen přítomný ve vakcíně a nebylo to potvrzeno ani vyvráceno , tak je to jen úvaha , nic daného . Ale na mou otázku jsi neodpověděl , za jak dlouho se začne neblahý účinek mRNA vakcín projevovat .




| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.25 18:36:29 | #67557 (2)

Tak to vypada, kdyz nekomu chybi zakladni znalosti v oboru a chce presvedcovat o necem, co si precetl v poloodbornem clanku..s odbornym je to jeste horsi..



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.25 18:50:30 | #67568 (3)

Ty jsi nic odborněho neprokázala a Tvoje strategické myšlení, které prezentuješ je propadák.



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.25 18:40:47 | #67559 (2)

Touto opětovnou otázkou ovšem znovu potvrzuješ Tvou úvahovou iracionalitu a nelogičnost. Ty se mě totiž opět ptáš na konkrétní čas, kdy má vakcína způsobit škodu tomu, kdo si ji nechal vpravit do paže jako genetický experiment s neznámým dopadem v budoucnosti, kterou si odnáší sebou jako daň. Pokud jsi alespoň antiprofesional, který je svépravný , musí Tě trknout, že vedle různosti a variabilitě už jenom krve jednotlivců budou nejasné dopady různé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.25 18:43:20 | #67561 (3)

Krve snad ani ne, spíš imunitního systému. Nicméně jak bys chtěl dokazovat, že třeba za půl roku se ti udělá zle a přestaneš mluvit, že to je dílo vakciny? :-))))))))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.09.25 18:48:05 | #67566 (4)

Krev byla pouze uvedena jako příklad.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.25 19:10:51 | #67575 (3)

Medicína není exaktní věda , takže je možné cokoliv , jen nesmysly tam nepatří . Léky prověřené lety výzkumu mohou mít třeba u jednoho z deseti milionů paradoxní účinek , že působí opačně , než je pro tu lékovou skupinu určeno , někdy může i vakcína , prověřená , někoho zabít . Medicína se považuje pořád ještě částečně za umění. Kazdy léčebný postup musí odpovídat dosaženému poznání v oboru neboli musí být "lege artis ". To čím tady argumentuješ nemá s medicínou nic společného . A jako svéprávný i když nejsem v oboru profesionál , mám duvodné podezření , že nám tady kážeš bludy . Proto to už dál nerešme .



| Předmět: RE: RE:
03.09.25 18:31:51 | #67555 (1)

Nepritomnost grafenoxidu byla dokazana, je to vymysl!



| Předmět: RE: RE: RE:
03.09.25 18:44:12 | #67562 (2)

Já o tom nevím. Jinak těch druhu bylo moc od různých společnosti. Takže např.neprokazaný grafen v jedné , to samé neprokazuje u jiné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.09.25 18:50:17 | #67567 (3)

No ale vy vaxbebíčka bojujete jen proti té mRNA, takže Pfizzer s Comirnaty a Moderna se Spikevax

ty zbývající jsou klasické vektorové a proteinové, včetně ruského Sputniku



| Předmět: RE: RE:
03.09.25 18:40:17 | #67558 (1)

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/grafen-neplodnost-a-genova-terapie-co-vam-hoaxy-o-ockovani-zatajuji-175714

začerněné řádky nebo stránky obsahují jména, názvy, částky nebo technologické postupy opatřené patentem nebo autorskými právy, př. informace, které výrobce nepovoluje zveřejnit. to je uvedeno v každé smlouvě, že na to má právo.

asi to přispívá ke konspiračním teoriím, nicméně je to obyčejná obchodní záležitost

já stejně netuším, prč si někdo myslí, že někdo jiný je povienen mu sdělit každej prd a ještě na zlatým podnosr.
ještě možná kdyby tě zatížil povinností se očkovat, tak budeš mít právo na kompletní info, týkající se vlastního očkování, jinak ne