Krakistán

Blbcům je to fuk. Hlavně že mají červené čepice a koblihy.

já už na to rezignoval, jak psala včera jedna ekonomka :

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ve-vate-cisla-rikaji-ze-se-mame-dobre-cesi-jim-neveri-a-neutraceji-rika-ekonomka-285790

a samozřejmě díky opozici, která to zkurvila, ale poté, co to tahle vláda dává do kupy, tak to nikdo nevnímá, protože babiš je holt oblíbenmý estébák a oligarcha u všech odpůrců estébáků a oligarchů.

Češi ničemu nepropadli. Zeptej se nižší střední třídy, zdaleka nedosahující na průměrný plat, jak se jim za poslední čtyři roky zvedla životní úroveň. A pokud o málo zvýšený plat pokryje základní životní výdaje.

REÁLNÁ mzda +5,8 % a inflace 2 % je zcela vypovídající.
všechno jsou to čísla zprůměrovaná, jistěže. jako všechna jiná.
takže určitě si to někdo neužije, ale proti němu si to uvedené někdo užije :-))))

Tím chci jenom napsat, že většina obyvatel si za poslední čtyři roky pohoršila. A to se nedá obkecat čísly.

Podle toho, jak se vytahujete na chatujme.cz, to na zhorseni nevypada a vubec, kam se vrtnu, tam potkam ceske turisty...a zbidacene zrovna nevypadaji...

Nevím kam se vrtneš ale cca 70-80% čechům se za Fialy snížila životní úroveň. To je bohužel fakt, který ti potvrdí běžní lidé.

Kontrolní otázka. Když ti zaměstnavatel zvýší o 10% plat a ceny jenom potravin jsou za poslední čtyři roky o 30% vyšší, jedná se o zvýšení tvé životní úrovně? Nemluvě o cenách energií a vyšších daní. Jenom idiot může tvrdit, že občané se mají lépe než za předchozí vlády.

A ty si myslis, ze v jinych zemich nevzrostly ceny a ze pravidelne zvysuji platy, nebo penze? Rozdil je v tom, ze venku lidi tak neskuhraji a kdyz maji mene, nenakupujijak sileni!

Samozřejmě, že ano. Ale žádný jejich premiér nelže, že se mají lépe než dřív…

Takze si zvolite Babise a ten bude mluvit jen ryzi pravdu...

Babiše volit určitě nebudu. Není můj typ.-)))))

Tak toho naduteho motoristu, to je asi tvuj typ..a nebo rasistu co ma muru v oku

Před pár dny jsem to tady psala. Kdybys respektovala autority a pozorně jim naslouchala, tak by ses nevyptávala.

Vzdyt ja se neptam..., myslis ze ctu vsechny tvoje veledulezite prispevky?Jak znamo z gaussovy krivky vetsina stejne nechape, oc kraci a tak je logicke, ze si zvolite nejakeho nevhodneho..

Sprarek je AUTORITA?

Možná tak pro psa

Kterého kandidáta v ČR vidíš jako vhodného? Ať vím komu hodit hlas.

Nastesti se nemusim rozhodovat...

Na to jsem se tě neptala.

Zeptej se nekoho povolanejsiho..

Nikoho povolanějšího neznám. Ty jsi tady jediná moudrá s bohatými politickými zkušenostmi…

zeptej se tatinka a maminky

A tomu se říká argument.-)))) Víš hovno a chtěla bys pomník.

tak vol Toncka...

Treba to neumi vysvetlit..Babis vam to pak vysvetli...

Možná ano, možná ne.-))) Ale když jsem si mohla dovolit za Fialy koupit auto za 4.2 mega, tak ani za Babiše snad neumřu hlady.

My vsichni uz davno vime, ze patris k elite

Proti elitě jsem sociálka…

socka :-))))

Jenže ona si ty 4 mega nevydělala. O to s fotříkem odřeli zaměstnance a pak svádějí ha vládu, že může za pokles životní úrovně zaměstnanců.

Fotřík nemá zaměstnance…

Jak se odírají zaměstnanci? Poraď.

Konkrétně?

Se svými zaměstnanci se dělím o podstatně vyšší procento. A za to platím jak já, tak i zaměstnanci větší odvod eráru. Takže pokud jsou bokové peníze, tak je dostávají v obálce mimo systém. Proč vyhazovat peníze státu, který na tom nemá nejmenší podíl.

Zaměstnanci dostávají plat na základě pracovní smlouvy. Když firma prosperuje, tak je slušnost je odměnit ve formě prémií, 13-14 platu a podobných benefitů… Neznám firmu, která by se dělila o svůj čistý zisk jinak… Kvalitní a loajální zaměstnanci se neodírají ale naopak. Nekvalitní jsou odejiti. Kolik máš zaměstnanců???

Nejlepší je makat za minimální plat, že?-)))))

Já taky ne.-) Vždyť jenom diskutujeme.

čistý zisk firmy se dělit mezi zaměstnance nedá .-))))))))))))))

jistěže ne :-)))
čistý zisk je zisk po zdanění :-))))))
rozdělovat můžeš zisk a v platu z něj odvedeš sp, zp a daně. bylo by hloupé zaplatit DZPPO a pak ještě jednou DZPFO :-))))))))))))))))))

Tys ale psal o zaměstnancích :-)))))))))))))­))))))))
I společníci dostanou z hrubého a zaplatí si svoje daně .-)))))))))))))))))))
A to i když se stanou akcionáři, i z dividend se platí daně .-)))

řičemž pouze dividendy se vyplácejí z "čistého" zisku, tedy po zdanění zisku právnické osoby, samy ale podléhají 15% dani.

Zde to ale tedy současně znamená, že firma musí být a. s. a zaměstnanci držitelé akcií. o výši dividendy ovšem rozhoduje valná hromada, nikoli "zaměstnavatel"

Jen z nekterych se plati dane, ale muzes je pozadovat od statu zpet. Tak to je aspon zde.

Myslíš daně z dividend?
V ČR se platí 15 %. A platí se u zdroje, tedy je platí už a. s. Takže ano, akcionář dostane už peníze "čisté", ale o 15 % méně, než na něj připadlo z rozhodnutí valné hromady

Premiér Fiala někde tvrdí, že se dnes u nás mají lidé lépe než dřív? Tvrdí, že životní úroveň občanů je vyšší než za předchozí vlády?
I kdyby to tvrdil byla by to pravda, protože energetická krize přišla již za vlády Andreje Babiše, tehdy nastal největší propad životní úrovně občanů.

Za to Babiš nemůže. Za energetickou krizi může ideologie green dealu tvůrců v EU.

V podstatě pravda, ale s výhradou tou, že ne všem se daří stejně dobře. Data jsou data, ta nejde okecat. Jistě. Souhlas. ALE muselo by se jít od rodiny k rodině a zjistit konkrétní situaci ekonomickou, pracovní, zdravotní - ne všichni chudí jsou chudí kvůli lenosti či neschopnosti, atd atd.
Sledovat dejme tomu 10 lidí či rodin několik let, taky by stoupnul průměr platů, když 8 z nich bude brát pořád stejně a 2 půjdou platově násobně nahoru. Ti 2 si i můžou každou chvíli koupit další auto, přikoupí chatu, vlastně cokoliv. I ta auta a ono cokoliv se taky započítá do průměru počtu aut na rodinu, zkrátka životní úroveň všech vzrostla a všichni se tak mají přímo kouzelně.
Chci jen říct, že ona ta různá DATA a statistiky nejsou tak moc vypovídající. Je to jen hooodně orientační.
Fér by bylo opravdu jedině vylosovat třeba 1 000 rodin a jedinců, fyzicky k nim dojít a probrat všechna fakta, všechny příběhy těch lidí a rodin a po "velice pečlivém" prozkoumání teprve dělat závěry. Ono nestačí jen několik cifer sečíst, vydělit a výsledek vzít za bernou minci. To je k ničemu. Je třeba jít do hloubky. Pak dělat závěry. Samozřejmě, že ten 1. případ je nutný pro orientaci. Bez toho to nejde. Jde mi spíš o tu lidskou stránku věci, aby nebyla opomíjena. Uvědomit si, že máme sice krásná čísla v tabulkách, ale že i "uvnitř těch čísel" se ještě odehrávají různé procesy, které definitivně ovlivňují a dotváří ekonomickou realitu rodin a jednotlivců.
Ukázat tabulky a nejít do hloubky, to je jak přelepit bércák krásnou samolepkou a říct - dyť máte nožku nádhernou, co byste chtěl ještě víc, pane!?
To rozevírání nůžek strašně zkresluje ekonomickou situaci rodin. Medián...hm. Ani ten není přesně vypovídající.

Je to perfektně udělaný. Já teprve teď vím, jak to s ním vlastně všechno bylo. Celej jeho příběh od mládí doteď.
Přehledně tam jsou vysvětlený jeho šachy s firmama, jak postupně likvidoval ten potentát firmy, aby je pak sám shrábnul. Ten člověk je klasickým příkladem mafiána, jakých ani v Itálii moc nebylo. Jemu náleží doživotí.

Dost semi tam líbila pasáž o tom, jak Babiš měl obrovský zájem na získání chemičky /teď už nevím, jestli šlo o Setuzu, ale to je fuk celkem/, což stálo Mrázka život. To mě velice zaujalo a potvrdilo, co jsem nejednou tady psal.
Je tam přímá souvislost!