Krakistán

Předmět diskuze: Krakistán - Jen pro lidi, kteří nemají potřebu si stěžovat a kteří se neposerou z občasného vulgárního slůvka, pokud, sdělí to veřejně a pokusíme se to vyřešit dohodou. Zde se tvrzení dokládají.

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.


| Předmět: RE:
15.02.26 13:11:31 | #100842 (1)

blbeček tvé úrovně...

Radek Šeda

Před 4 hodinami
Macinka nám udělal dost velkou ostudu, je neskutečné, co jsme si to v České republice dokázali zvolit.

Koukal jsem na část panelu, kde Macinka mektal svoje lži o "nedemokratické" EU a Sikorski ho vyškolil jako malého školáka, který neudělal domácí úkol.

Takový tupoun je ministrem zahraničí, ach jo, děkujeme voliči.

Jaroslava Hadašová

Před 4 hodinami

Český Budulínek blábolil nesmysly a jen dělá ČR ostudu.

*4487* *4487* *4487*


| Předmět:
15.02.26 10:30:56 | #100821

Dnes živáňská😋



| Předmět: RE:
15.02.26 10:40:13 | #100823 (1)

Dnes polévka s játrovými knedlíčky a potom svíčková. *18795*



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 10:44:40 | #100826 (2)

Opečená jitrnička a šťouchané brambory ze statku a domácí hlávkové zelí po moravsku se špekem.



| Předmět:
15.02.26 10:00:02 | #100810

Žadám o okamžité navracení smazaného příspěvku 100798 zdroj Jardik je lehce ověřitelný z veřejných zdrojů. Pokud správce zdroji nevěří je jeho povinností si zprávu ověřit . Jedná se tedy o jednoznačně porusení pravidel správcem. Požadal jsem velkovezíra, aby se na to podíval!



| Předmět: RE:
15.02.26 10:07:43 | #100813 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vyvolávání hádky a nic k tématu



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 10:10:39 | #100816 (2)
Tak tohle sedí.)))


| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.26 10:13:11 | #100817 (3)

Super..zima jak má být... *27473*



| Předmět: RE:
15.02.26 10:08:50 | #100815 (1)

Zdroj Jardík bude zařazen do seznamu proruských dezinformačních zdrojů. *4502*



| Předmět: RE:
15.02.26 10:15:02 | #100818 (1)

V pořádku. Budu se v tom případě bránit. A zdroj Jardik opravdu není pravdivý a ověřitelný zdroj.



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 10:29:09 | #100820 (2)

No dovol, to je urážka diskutníka!



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 10:43:42 | #100825 (2)

“Zdroj Jardík” čerpal ze seriozního zdroje Seznam.cz., který píše, že Oděsa byla v pátek vybombardována… Takže v jeho smazaném příspěvku nebyla lež ani dezinformace… Spíš to vidím na osobní zášť ze strany správce.




| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.26 10:50:35 | #100827 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nepovedené



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 11:02:14 | #100829 (4)

Ale jo, v tomto pohledu máš pravdu. Ale co když opravdu bylo včera vybombardováno nádraží v Oděse a “seriózní” média o tom budou později psát také? Nebylo by to poprvé, kdy tomu tak bylo. Napřed to musí projít schvalovacím kolečkem jestli a jak o tom psát..-))))))) Možná to byla od Jardíka čerstvá a pravdivá aktualita, možná dezinformace. Uvidíme jak se k tomu zítra vyjádří majnstream. *21156*



| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.26 11:07:14 | #100831 (3)

To není pravda. Měl tedy napsat, že je zdroj Seznam.cz a rovněž neměl psát o tom cituji ,,vybombardovaním nádraží" dnes v noci, když tento útok byl v pátek. Je to jenom z jeho strany pokus, sem dát dezinformační zdroje, kde není uveden autor článku, rovněž není znám vlastník těchto kravin z Telegramu atd. a ty jsou dokonce dohledatelné na seznamech dezinformací. Jak to to udělal právě teď, kdy sem dal stránky z těchto zdrojů.
Z jeho strany opět pokus, jak sem tyto kraviny dávat. Napíše něco z tohoto a dodá k tomu, že zdroj Jardik.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 11:14:05 | #100832 (4)

Nenene , nádraží bylo vybombardováno což je ověřitelná zpráva. Pokud jsi ji nevěřil je tvojí povinností si ji ověřit. Dodat ti ještě jeden zdroj bylo ode mne pouze dobrá vůle.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 13:12:20 | #100843 (4)

Jsi hnidopich. A vymstí se ti to .... *10642* *7127*



| Předmět:
15.02.26 09:42:37 | #100801

Zdroj: Jardík… V podstatě je svým způsobem stejné zdroj, jako nějaký pisálek z veřejných médií.-))) Za mě to bylo spíš vtipné než na smazání. *23266*



| Předmět: RE:
15.02.26 09:48:47 | #100805 (1)

Kdepak. Pokud se jedná o článek, který je z pravdivých a ověřitelných zdrojů, je to i dle pravidel chatujme v pořádku. A článek, kde je i uveden daný autor toho článku (novinář), je to o to ověřitelnější logicky.



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 09:54:00 | #100807 (2)

Které zdroje a novináři píší skutečnou pravdu? Ať z nich můžu čerpat.-)



| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.26 10:08:02 | #100814 (3)

Rozpoznat informaci od dezinformace je dnes zásadní dovednost. Níže máš praktický postup, podle kterého můžeš ověřovat zprávy, a na konci najdeš konkrétní důvěryhodné zdroje.

1. Ověř zdroj

Je to známé médium s dohledatelnou redakcí?
Má uvedeného autora?
Lze dohledat vlastníka webu?
Nejde o stránku, která napodobuje známé médium (např. změněná doména)?

2. Zkontroluj autora a důkazy

Má článek konkrétní zdroje?

Odkazuje na studie, oficiální data nebo jen „někdo říká“?

Jsou citace dohledatelné?

Pokud článek tvrdí něco zásadního, měl by mít: odkaz na původní dokument, vyjádření více stran, konkrétní data.

3. Pozor na varovné signály

Typické znaky dezinformací:
Silné emoce (šok, vztek, strach)
VELKÁ PÍSMENA, vykřičníky!!!
Tvrzení typu „tohle vám média tají“
Výzvy ke sdílení „než to smažou“

4. Použij fact-checking

Specializované projekty ověřují sporná tvrzení:

Manipulátoři.cz
Demagog.cz
AFP Fact Check
Snopes

5. Ověř obrázky a videa

Dezinformace často používají staré nebo upravené fotky.

Můžeš použít:
Google Obrázky (vyhledávání podle obrázku)
TinEye
Reverzní vyhledávání přímo na sociálních sítích




| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 10:27:56 | #100819 (4)

To je panečku novina.😊



| Předmět: RE:
15.02.26 09:50:19 | #100806 (1)

ty už s tím mazáním jdi taky do šmoulí vesničky



| Předmět: RE:
15.02.26 09:56:01 | #100809 (1)

Při ruském nočním útoku na Oděsu zahynula jedna žena
Aktual.: 14.02.2026 07:53 Vydáno: 14.02.2026, 07:53, zdroj ČTK

Kyjev - Ruská armáda v noci na dnešek provedla dronový útok na ukrajinskou Oděsu, při kterém zahynula jedna žena, jejíž rodinný domek vzplanul po zásahu dronem. Na Telegramu to uvedl šéf vojenské správy Oděské oblasti Oleh Kiper. V Záporožské oblasti ruská armáda za posledních 24 hodin provedla 655 útoků na 24 měst a obcí, při nichž zabila jednoho člověka a další tři zranila.

Další informace viz odkaz (link):

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2786477#utm_content=freshnews&utm_term=%C3%BAtok%20na%20od%C4%9Bsu&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Za mne:
Zde je článek o útoku ruské armády na Oděsu, je z včerejšího dne. A je to hrůza. Není tedy nutné sem dávat kraviny, neboť tam umírají lidé, a to mi jako vtipné opravdu nepřipadá.



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 10:03:12 | #100811 (2)

Jaká byla poslední slova vaší manželky? Zprava dobrý…Je to vtipná kravina i když na silnicích umírají lidé, což není vtipné… Je to na smazání?.-)))))



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 10:03:27 | #100812 (2)

Tedy rus zaútočil na domek.. *23266* nezlob se ,ale takové informaci může věřit jen někdo kdo to nemá v hlavě v pořádku.




| Předmět:
15.02.26 09:20:50 | #100798

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: není uveden pravdivý a ověřitelný zdroj tohoto tvrzení.



| Předmět: RE:
15.02.26 09:29:13 | #100799 (1)

potřebujeme aby to ověřil ještě jeden nezávislý zdroj



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 09:55:03 | #100808 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Dezinformační, záměrně anonymní zdroje ze siťe Telegram, nejedná se o pravdivé a ověřitelné zdroje




| Předmět: Jardík bude
15.02.26 08:53:37 | #100790

v nejbližší vhodné chvíli DEMONTOVÁN



| Předmět: RE: Jardík bude
15.02.26 09:03:35 | #100793 (1)

Taky si to myslím *30039*




| Předmět: RE: RE: Jardík bude
15.02.26 09:06:15 | #100794 (2)

tvá spotřeba energie převyšuje tvůj přínos pro naší robotickou společnost



| Předmět: RE: RE: RE: Jardík bude
15.02.26 09:07:16 | #100795 (3)
| Předmět:
15.02.26 08:52:21 | #100789

https://www.epenize.eu/deal-maker-z-bileho-domu-ma-problem-se-slovem-ne-trump-zase-blouzni-o-nakupu-gronska/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Když si myslíte, že Trumpova administrativa už nemůže překvapit větší trapností, on se vrátí k Grónsku. V únoru 2026 pořád opakuje, že „právě teď vyjednáváme o Grónsku“ a že „Grónsko bude chtít být s námi“. Jenže realita? Dánsko i Grónsko mu to vmetly do tváře snad tisíckrát: NE. Jasné, tvrdé, suverénní NE. Jenže Trump, tenhle sebevědomý „deal-maker“, má evidentně problém pochopit, co znamená slovo nesouhlas.

„Grónsko nás bude chtít.“

Donald Trump stál před Bílým domem a s grácií developera z Queensu prohlásil: „Grónsko nás bude chtít. S Evropou vycházíme skvěle. Právě teď jednáme o Grónsku.“ Grónsko mezitím už po sedmé zopakovalo: Ne. Dánsko taky. Většina Gróňanů by radši zmrzla v ledovci, než aby se stala 51. státem s povinností mávat vlajkou s Trumpovou hlavou. Ale koho to zajímá? Když Trump něco chce, tak to prostě „vyjedná“. Svolení je pro slabochy.

„Koho sakra zajímá, kdo vlastní Grónsko? Mě ne,“ prohlásil senátor Lindsey Graham na okraji bezpečnostní konference v Mnichově. No jasně, proč by se také měl republikánský senátor zajímat o takové detaily, jako je suverenitě nějakého území nebo o to, že ono Grónsko vlastně není na prodej. Grónsko opakovaně odmítlo jakékoli nabídky. Řeklo ne. Jasně a srozumitelně. Ale to Trumpa ani jeho podporovatele zjevně nijak zvlášť nezajímá.

Graham navíc tvrdí, že Grónsko bude díky Trumpovi více opevněné, protože prezident „má v tom vlastní kůži“. Zajímavý argument. Možná by ale někdo měl Grahamovi vysvětlit, že opevňování cizího území bez svolení jeho obyvatel a vlastníků není úplně to, čemu se říká diplomacie. Spíše to připomína imperialistické praktiky z dob dávno minulých.

Pak dodal radu nervózním Evropanům: „Pokud jste nervózní, dejte si pivo a jděte k doktorovi.*4141* *33648*
+++++++++++++­+++++++++++++++
*23313* *23161* *33999* *17271* *6867*



| Předmět:
15.02.26 08:41:19 | #100787

Jakou účast na podporu rudozelené gumy dnes odhadujete? Já to vidím na propadák ,odhaduji max 10000 zoufalců.



| Předmět: RE:
15.02.26 08:50:38 | #100788 (1)

Jen chudák potřebuje podporu,silný člověk se obhájí sám.



| Předmět: RE:
15.02.26 08:57:10 | #100791 (1)

No klidně můžeš počet lidí, kteří se toho zúčastní konkrétně u vás spočítat, když tě to tak zajímá. I v Ostravě se to dnes koná.
https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/mskraj-demonstrace-mitinky-podpora-prezident-pavel-mesta-milion-chvilek.html

*18795*


| Předmět: RE: RE:
15.02.26 09:02:28 | #100792 (2)

Tam max 100 lidí. Ta rudáguma v oblibě fakt není.



| Předmět: RE: RE: RE:
15.02.26 09:12:16 | #100796 (3)

Nebo když se vmísíš do davu v převleku, spočítáš účast lépe. Ale nesmí tě nikdo poznat, že jseš ,,provokatér", neboť to by mohlo potom dopadnout třeba takto:

*3202* *3202*


| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 09:17:33 | #100797 (4)

Snad si nemyslíš, že bych tam vážil cestu,tak hloupý určitě nejsi *30380*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 09:41:57 | #100800 (5)

To myslíš těch pár zastávek v MHD? To je pro tebe cesta? Nepředpokládám, že tam pojedeš svým autem a jistě těch pár zastávek v MHD pro tebe není problém. Je neděle, uděláš si tedy jistě takovou hezkou, nedělní projížďku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 09:44:02 | #100802 (5)

A jistě i ty tam můžeš svobodně vyjádřit svůj názor k danému. V tom ti jistě nikdo bránit nebude. *18795*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.02.26 09:47:31 | #100804 (6)
| Předmět: Ruská ztráta přístupu ke Starlinku
15.02.26 07:30:15 | #100783

Ruská ztráta přístupu ke Starlinku na frontě může nahrát ukrajinské armádě
před 9 hodinami, zdroj: ČT24

Dohoda mezi majitelem Starlinku Elonem Muskem a Kyjevem vedla k odstřihnutí ruské armády od satelitů a podle analytiků to může výrazně nahrát ukrajinské armádě. Rusko používalo Starlink ke komunikaci na frontových liniích i k navigaci masivních dronových útoků. Malé mobilní terminály Starlink fungují jako propojení Země se sítí satelitů na oběžné dráze. Mají velmi jednoduché použití, zatímco jejich signál je mnohem těžší zablokovat nebo přerušit. I proto se tato technologie během války masivně rozšířila. Internetové terminály jsou teď ale v regionu zablokované pro neregistrované uživatele. Někteří ruští vojáci začali po zablokování panikařit. Téma rozebrala Zóna ČT24.

Další informace viz odkaz (link), kde je celá videorepotáž:

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/ruska-ztrata-pristupu-ke-starlinku-na-fronte-muze-nahrat-ukrajinske-armade-370348#utm_content=freshnews&utm_term=rusko&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Za mne:
Ano, vypnutí Starlinku pro ruskou okupační armádu jim může výrazně zkomplikovat útočné operace a i použití dronů.



| Předmět: RE: Ruská ztráta přístupu ke Starlinku
15.02.26 07:43:07 | #100784 (1)

Jistě.
O komplikacích čteme stovky článků již čtyři roky, Rusko přesto stále útočí.
Takže jen další canc, který nic nového nepřinesl.
My jsme teda uměli střílet i bez starlinku.
Navíc Elon je osobnost značně nevyzpytatelná, já mu teda nevěřím ani pozdrav.



| Předmět: RE: Ruská ztráta přístupu ke Starlinku
15.02.26 08:35:19 | #100785 (1)

Rusáka to vůbec neohrožuje ani neomezuje, 3,5 roku starlink vůbec neměli a furt postupovali a tak to bude i nadále. Jen naprostí vymaštěnci věří alzákovi že už vyzabíjel půlku Ruska a ty patříš mezi ně *16449*



| Předmět:
14.02.26 19:39:00 | #100766

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Pokud citujete text z jiného webu, vždy uveďte přesný a ověřitelný zdroj, zdroj nepravdivý, liší se od uvedeného zdroje informací.



| Předmět: RE:
14.02.26 19:54:36 | #100767 (1)

Rusáci na všechna příměří serou, rusák potřebuje válku, válka je pro rusáka ten pravý život...



| Předmět: RE: RE:
14.02.26 19:57:50 | #100768 (2)

Kdo tě hlídá ,babička?



| Předmět: RE: RE: RE:
14.02.26 20:02:46 | #100769 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.26 20:18:56 | #100770 (4)
| Předmět: RE: RE:
15.02.26 08:35:27 | #100786 (2)

Válku potřebuje zkorumpovaná Ukrajina v čele s tím překabátěným šaškem z hradu,...ten jen mele o válce.



| Předmět: RE:
14.02.26 20:31:10 | #100772 (1)

Máš recht, kdokoliv může žádat cokoliv, ovšem ruský okupant na nic takového neslyší a ani slyšet nebude.
Má jediný zájem a to ničit, vraždit a zabírat cizí území. Ruská svině rozumí jen násilí.



| Předmět: RE: RE:
14.02.26 20:37:20 | #100774 (2)

To spíš sedí na USA a IZRAEL ,ale tam ti to evidentně nevadí. *30380*



| Předmět: RE: RE: RE:
14.02.26 22:12:44 | #100779 (3)
Pokud se to rozjede tak jsme v ( ( ) ! *18004*


| Předmět: RE:
15.02.26 06:52:40 | #100781 (1)

Ten článek není v to zdroji, který jsi uvedl v tomto znění. Tím pádem opět lžeš a nedodal jsi přesný a ověřitelný zdroj ze kterého jsi čerpal. Přesné znění je:

Příští týden v Ženevě budou Ukrajina, USA a Rusko diskutovat o tom, jak by fungovala monitorovací mise v případě příměří, uvedl prezident Volodymyr Zelenskyj.
https://newsukraine.rbc.ua/news/president-zelenskyy-reveals-central-topic-1771088608.html?utm_source=chatgpt.com
Zelenskyj také dodal, že Ukrajina na jednáních otevře otázku energetického příměří, ale detaily zatím nemůže veřejně sdílet.

V lednu a únoru se konaly dvě kola trilaterálních rozhovorů … Podle tajemníka Rady pro národní bezpečnost a obranu Ukrajiny Rustema Umerova se poslední jednání zaměřilo na metody pro zavedení příměří a monitorování ukončení bojů.



| Předmět: RE: RE:
15.02.26 06:58:56 | #100782 (2)

No a co je jinak? Jaké detaily tak k tomu asi může sdělovat *30380* žádné takové příměří prostě nebude. Chtějí výhody a přitom jsou v prdeli. Postoj Ruska je jasný a už 4 roky neměnný.