Krakistán

k? a povedlo se? protože ten sjezd byl v březnu 1986 :-))))

aby nevznikl omyl, nepředsedal jsme na něm, musel jsem si to vygooglit :-))))))))

Každopádně je fajn, že ty sirky v kapse neměly zásadní vliv na tvou funkci rostlináře.

Pan Housenka má funkci, tedy je funkcionář.

Ano, ano. Ale ani funkcionář Housenka nedělá dobře, když si ty vypálené sirky strká zpátky do krabičky. Jednou to pozná, ale nebude to mít vliv na funkci rostlináře. Takže o funkci zcela jistě nepřijde. Ale bude to mít zcela jistě vliv na ,,funkčnost" jiného ,,ústrojí."

u soudu mi vyčetli vyjímečnou komplikovanou rafinovanost

Dostals podmíněně nepodmíněnou podmínku

opakovaně na spratkovi loudím sex a NIC !

Protože si neukázal nádobí

Tohle ještě piš,ty vole..ten je schopnej to tady ukazovat :-)) No ale zase Krudox by nebyl zase až tak proti :-))))))

všechny mé příspěvky jsou důležité pro rozvoj společnosti
a jsou z hlediska zemědělské politiky důležité produkty !

A v neposlední řadě zvyšují dojivost mořských panen.

Na to má největší vliv polární záření.

Vrcholem Spratkovi sexuální touhy je starej,jednoduchej a chudej chlap co prolezl kriminálem :-)))))))))))))))))

Komunistickým.

A co svědci? Mají nějaké svědky?

tvé příspěvky rozvrací kolektiv a vnáší mezi nás nedůvěru !

Za stranu a za lidi. A hlavně za práva barmských žen.

kdo je blbej, tak nemá hrát o peníze

Lépe je jít s chytrým do kostela než s blbem krást.

násilím si mě donutila z koupelny jít do ložnice

S Fidelem nevím, jestli ti to ještě vyjde .-))))))))))))))

káča to není tuzexová slečna !

díky...

Příspěvek na nikoho a nic nenavazuje, takže lze asi konstatovat, že to z tebe vyhřezlo, tenhle emoční výlev, sám od sebe :-))))))))))))))))))

Mne to potěšilo a pobavilo :-)))))))))))))­))))))))
Ani ne tak tím sdělením, koho ráda čítaš, trošku mne rozesmálo, že máš ráda kridovi příspěvky, což jsou v podstatě jen vygenerované a okopírované články a s dodatkem : Za mne : ...." (to není nic proti ničemu, naopak, takovou jitrnici to totálně depta, jak mu krid dokazuje jeho "slabiny" a takové dokazování by měla obsahovat každá diskuse :-))))) jen že to srovnáváš "s ničím novým ode mne, jen vygenerovanými siahodlhými příspevkami :-)))))))))))))) 95 % z nich je mých apsal jsme je ručo fučo. jsou to mé myšlenky a vědomosti. kduž něco kopíruju, stejn ějako krid uvádím zdroj a citace je v uvozovkách. A aby toh onebylo málo, čte je každý :-)))))))))))))­))))))) Je třeba zahrnout, že v mém zájmu moc není dohadovat se s méně inteligentními, takže možná tebe a pár jiných trochu odbývám, ale to není problém na mé straně .-))))))))))))

Ale ani to není to, co mne vyloženě zahřálo u srdíčka a vykouzlilo na mé tváři obrazce štěstí :-)))))))))))))­))))))))

tím je ta obyčejná skutečnost, že ses ZCELA BEZDŮVODNĚ POTŘEBOVALA VYJÁDŘIT I KE MNĚ .-)))))))

Tys nenapsala, koho čteš ráda a koho nerada :-))))))))))
Tys napsala, koho čteš ráda .... následně uvedla svůj postoj ke mně .-)))))))))))))­)))))))

To je tak milé, já mám normálně další ctitelku, která beze mne a bez upozorňování mne na sebe nemůže pomalu ani dýchat :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))

Tebe to teda vzalo , jitrnice

No takovou kravinu čtu málokdy :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
S většnou vás zoufalců už to máme za sebou :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Ivka je další zářez na mé pažbě :-)))))))))

Úplně všichni ví , že tě dostala.....

Skutečně mne dostala :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))
To se nečekalo .-)))))))))))))­)))))))

PS : Krak tě asi nemůže donutit přemýšlet :-)))) Za prvé "nechceš", protože sis ze mne udělala problém, za druhé na to, abys o mých myšlenkách a sděleních mohla přemýšlet, bys je nejprve musela pochopit, Ivka :-)))
A to víme oba, že to už se asi nepovede

Půtin a ruSSko tomu říkám vlastní názor

A co nato Česká tv? Uvidíme
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sli-po-silnici-s-bilou-vlajkou-rusky-dron-zabil-na-ukrajine-dva-civilisty-a-jejich-psa-40547139

Jose a Ty sa nesnaž vyvracať dezinformácie. Po prvé, si nespoľahlivý ako nick/zdroj. A po druhé...si zaradený a tým pádom čokoľvek napíšeš je ...nepravda, dezinformácia...aj keby si mal pravdu 😁

Pidda pravdu mít nemůže :-)))))))))))))­))))))) Z podstaty to není možné .-)))))))))))))))

normální lidi vědí, že je zabili rusáci, aby to mohli svádět na Ukrajince, ruská kurvička hned přispěchá provokovat a hájit ruské vrahounské zmrdy, že?

Kdo koho hájí, mentále. Našel jsem dvě verze, tak jsem to sem dal a zkoumám reakce lidí

ty hájíš dezinformační weby, to vím dávno...

To je o tom samém případu? :-))))))))))))))))))

Ani jsme se nespletl :-))))

No kd e by rusové ty záběry vzali, kdyby je sami nenatočili. jako na potvoru měli jeden "mírový" dron na místě, kde ukrajinský válečný útočný dron zabíjel ukrajinské civilisty s bíloi vlajkou a jejich psa :-)))))))))))))))

Tohle jsme nechal vygenerovat ruskou AI a jen jsme to překopíroval. není to příliš dlouhý, za to s eomlouvám, to s enepovedlo.

ale Ivka, na to, co jsme napsal, jsi měla přijít sama :-)))))))))))))­)))))))))
Pida nemusí, to je trouba :-)))))))))))))))))))
A jak jsi na tom ty? .-))))))))

furt tu není kopie z toho článku

"77. samostatná výsadková brigáda uvedla, že Rusové tento válečný zločin natočili sami a pak sami začali sdílet tyto záběry. „Podle dostupných informací nepřítel sám natočil tento útok s cílem dále šířit záběry v propagandistických materiálech a falešně obvinit ozbrojené síly Ukrajiny,“ píše v příspěvku."

PRAVDA: Včera ruské zdroje zveřejnily šokující záběry, na nichž ukrajinští vojáci v řadách Ozbrojených sil Ukrajiny zabili dva starší civilisty se psem a bílou vlajkou.

Dva civilisté vyšli z Krugljakovki směrem k ruským pozicím, a proto je ukrajinští vojáci nemilosrdně zastřelili. Nejprve dron zasáhl staršího muže, který držel v náručí psa. Muž zemřel na místě, pes se ještě nějakou chvíli svíjel v agonii.

Později bylo zveřejněno další video, na němž starší žena klečí na kolenou a modlí se. Ukrajinský operátor dronu však nemá ani špetku slitování a zaměřuje dron přímo na ženu.

☝️Ukrajinský novinář a opoziční politik Anatolij Šarij, kterého pronásledují ukrajinské úřady, s odvoláním na důvěryhodné zdroje uvedl, že se jednalo o rozkaz. Vedení označilo civilisty za separatisty, protože šli směrem k ruským pozicím.

❌FAKE: Dnes ukrajinská strana zřejmě pochopila, že má problém, a z celého incidentu obvinila Rusko. Ukrajinští propagandisté jako na povel zprávu zveřejnili ve stejnou dobu. Český mainstream samozřejmě bezmyšlenkovitě přebírá ukrajinskou propagandu. Ukrajinci na drony jednoduše dokreslili ruské vlajky a mysleli si, že mají vyhráno. Komentující pod těmito příspěvky okamžitě pochopili, že to není pravda, a ukrajinští propagandisté proto vypnuli komentáře.

P.s rusové tyto záběry ukázali o den dříve než banderovci. Ukrajinská banderovská zvířata se zase ukázali přesně jako kdysi na Volyni.

Ukrjainci jasně napsali, že ty záběry mají opravdu od rusů.
Jen idiotovi není divné, že se tam zrovna nacházel ruský mírový dron, který vše jen natáčel :-)))))))))))))))))))

Notabene na pozadí toho, že ruské svině v chersonu a okolí pořádají na civilisty dronové hony - o tomhle se dávno ví. stejně tak proč by ukrajinec šel po silnici s bílou vlajkou.
ale hlavně ten natáčecí dron, ten měl teda neuvěřitelné štěstí. letěl těm civilistům pomoci a místo toho naopak tak krásně ve správný čas na správném místě i z pozice úhlu nahrávání zachytí, jak ukrajinci zabíjejí lasntí

no co myslíš, kdo může tohle spapat, kromě Pida, Tebe a možná Ivky?

Né o tom se neví,dej odkaz .jsi pouze sprostý lhář

O tom se dávno ví :-))))))))))))))))))

rusové je museli ukázat jako první, když je rusové natočili, ty vole :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))
s čímž se ani rusák netajil :-))))))))))))))))))

to je neuvěřitelný, jak jsi blbej :-)))))))))))))

Jj natočili ukrajinské drony jak útočí. Jak prosté. Proč ty jsi tak blbý

????
Ruský dron se ocitl jak na potvoru ve správnou sekundu na 50 m2 z 500km2, kde zrovna ukrajinský dron zabíjel ukrajinské civilisty a psa, aby to mohl hodit na ruské drony. Dokonce v ideálním natáčecím postavení, že zachytil i ten nálet přímo do lidí. Prostě taková shoda náhod, že to se v Katodě Holomoc stane jednou za 5000 let. Včera nebo kdy se to stalo v Chersonu

Co za debila tomu může věřit? Jardika už jmenovat nemusíš. o něm to už víme

A ukrajinský také,viď

Co ukrjinský?
Tam žádný ukrajinský nebyl .-)))))))))))))))))))

nebo si fakt myslíš, že tam ukrjainský zabíjel ukrajince a ruský to zpozdálí natáčel?

ty jsi prostě debil. a to se držím v hodnocení hodně při zemi

PS : byl tam jeden ruský útočící dron. Ten druhý ruský, co to natáčel, by zřejmě zaútočil, kdyby ten první selhal.

Ukrajinský dron zabil vzdávající se Ukrajince. Druhý dron to natáčel jako varování… To zní logicky.
Netvrdím, že je to pravda ale i tahle verze není nemožná.

Ale minimálně ten dron co to natáčel byl ruský :-)))))))))))))­)))))))))
Proto s tím videem přišli jako první rusové :-)))))))

"77. samostatná výsadková brigáda uvedla, že Rusové tento válečný zločin natočili sami a pak sami začali sdílet tyto záběry. „Podle dostupných informací nepřítel sám natočil tento útok s cílem dále šířit záběry v propagandistických materiálech a falešně obvinit ozbrojené síly Ukrajiny,“ píše v příspěvku."

Kdyby to byl dron Ukrajiny a chtěli to použít proti rusům, použili by to okamžitě a ne až poté, co si to stáhli od rusáků.
čili možná není nemožná, ale je podstatně méně pravděpodobná ba až nepravděpodobná

To ale zrovna chytre nebylo...asi to vzali v kauf..

???

Mimochodem, proč by se ukrajinští civilisti vzdávali na ukrajině ukrajinskému dronu?

Možná se vzdávali ruské pěchotě. A že to jako první zveřejnili Rusové je celkem logické. Přece se nebudou úkáčka chlubit, že vraždí své civilisty… Samozřejmě se jedná o pouhé spekulace aby řeč nestála.-)

ruské pěchotě?
ty vlajky tam nosí kvůli tomu "safari", co na ně provádějí rusákové.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rozhovor-dmytro-butryj/r~d1f8cbfeae6011f0b553ac1f6b220ee8/

pokud by se nechtěli chlubit - lépe řečeno použít to jako propagandu, že to udělali rusákové, proč by to proboha natáčeli? .-))))))))))))

Uklidni se ! Zcela jiste bude pripad prozkouman komisi pro dodrzovani lidskych prav OSN , uz ted hlavni zapadoevropske noviny pisou o tom , ze jelikoz uz bylo dokazano, ze Rusaci maji na svedomi dalsi cilene zabijeni civilistu, jde pripad na ucet Rusaku, nikdo uz od nich neceka nic dobreho. ..jen paranoidni lhari tveho typu!

pro rusáka nemá život člověka cenu...
ten idiot to schvaluje...

V první řadě je třeba zopakovat , že blb jsi tady ty a ne malý .
A za druhé lhář . Lhaní je tvoje přirozenost a pravda je pro tebe stále jedna a tatáž , všechno co špiní Ukrajinu , ospravedlňuje ruskou okupaci a vysmívá se napadenému . Příspěvek jeden jako druhý má tento společný základ . Jinak , než že jsi echtovní , kolaborantský sráč se tvoje angažovanost nedá pojmenovat . .

Napadlo me, jestli neni nahodou nemocny..ale neni, je to spis neprejici, zavistivy clovek, ktery se raduje z nestesti jinych lidi, proto by mel byt isolovan od lidi a ne ze mu je sverena jeste funkce, aby rozhodoval o tom, kdo smi co napsat akdo ne, jelikoz je navic asi i zbabely, prizval si na to osobu, o ktere vi, ze s radosti maze vsechny , co ji nejakym zpusobem opponovali, tedy ma diktatorske zpusoby. Kolik skod museli asi tito lide napachat v minulosti?

Na druhe strane je ale i dobre, ze se uz vi, kdo je schopen zrady a kdo ne, ne ze jednaji v anonymite jako tomu bylo drive!

Tak , vysoká frekvence užívaných slov jako je donašeč či udavač je příznačná pro tyto povahy a spolčování se s jedinci netajícími se sympatiemi a nostalgií k predlistopadovemu režimu , ač sám takové osoby ve svých příspěvcích používá jako příklad hanebnosti , svědčí o tom , že máš pravdu .

Je..to je jako kdyz sef vytyka podrizenemu chyby, ktere dela sam..snad aby zakryl svoji vlastni slabost..

Osobně by mne zajímalo, co kdy a proč se v něm zlomilo, že mu nejen začalo být lhostejné právo, ale dokonce adoruje vraha a válečného zločince. To není normální. a neřeší to ani kecy, že mu jde o mít a proto se má ukrajina vzdát, to je jen dosažení ruského svinstva jiným způsobem, pro vraha rusáka velmi jednoduchým a nenákladným a k tomu není důvod.

Typovala bych na nejakou rodinnou krizi.... zklamani z chovani potomku , nebo osobni neuspech.

ruskej trole, ani to nezkoušej, štětko...

Už zase propíjíš sociální dávky?-))))))

https://www.youtube.com/channel/UCckHqySbfy5FcPP6MD_S-Yg

TOI : Times of India :-)))))))))))))))

Já se asi pochčiju .-)))))))))))))­)))))))))))

Nomen omen , astra castra . Široce rozkročená firma , u nás je známá spíš její divize suchých záchodů .

jojo, TOI kabinky :-))))) růžové Jenny, zelené John myslím :-))))))))))))))

Ty vole, aby toho nebylo málo, to video je od RIA NOVOSTI a TASS, tedy ruských zdrojů .-.))))))))))))
Tak to asi natáčel druhý ruský dron .-))))))))))))

A to jako proč?
Není první a nejspíš ani poslední, jehož vysokoškolský titul nebyl (možná) získán tak úplně košer.
ÓDeSáci v minulosti měli velmi dobré studijní výsledky na právech v Plzni, soudruzi z ČSSD zase navštěvovali dnes již zaniklou školu ve slovenském Sládkovičově.
Dokoupení titulu asi není problém movité "studenty", zejména ty v letech.
Ve skrytu duše doufám, že se jedná jen o tituly z nějakých fakult něcologie, myslím to tak, že takoví absolventi nemohou páchat škody. Třeba doktor s koupeným diplomem by asi nebyl zrovna dobrou posilou někde v nemocnici, až se jako politik znemožní a bude hledat trafiku. Jako expert kecající v televizi ale škody nenadělá.

Takových už bylo, co šulilo, že? Šlo jim jen o titul. Většinou pak vyjde podraz napovrch a mají z ostudy kabát.

Také toužím po titulu, leč nemohu k sobě žádnou vhodnou a vdavekchtivou hraběnku, či kněžnu sehnat.

U nás získávali titul Judr. z každé pol. strany, kdepak jen ODSáci. Ovšem totéž na nějakých úrávech v Praze a v Olomouci. My jsme se jen nejvíc zviditelnili, ale o to přísnější to je od té doby :-)))))))))))))­))))))))

Nicméně o to nejde, tady jde za prvé o plagiátorství, ale primárně jsme to zmínil proto, že se to dozvídáme 2 den po ustavující schůzi PSP .-))))))))))) a to tu ještě nebylo .-)))))))))))))))

yahle uvedená němcová má titul z pedagogiky, jestli si dobře pamatuju, takže nám děcka kurvit klidně mohla a může :-))))))))))))))))))

Tak u učitelů se zas tak přísně nebere.
Když jsem chodil do školy já, tak učila spousta soudružek bez jakéhokoliv vysokoškolského titulu, učitelů byl nedostatek, nakonec tak to bývalo v minulosti vždycky. Kdysi dávno, bylo zcela běžné, že na vesnických obecných školách učili třeba vysloužilí vojáci, stačilo, když uměli číst, psát a jednoduché počty. Nakonec film Obecná škola to ztvárnil velice krásně. Za nás už měly ty soudružky aspoň maturitu. Dnes už má výšku skoro každý pedagog a jestli něco opsal do nějaké práce, čert to vem, to bývalo taky zcela běžné, jenže dřív se na to nepřišlo, nebyl na to softvér.
Já bych z toho kovbojku nedělal, nakonec na funkci poslance není nijak definováno nejnižší možné dosažené vzdělání, takže poslancem může být i šetkrát propadlý absolvent blbšulky bez vyučení.

o to nejde, jde o to, že ta současná squadra usvědčovala kdekoho také
já bych to taky neřešil, ale je jasné, že ti lidé podváděli, a je otázka, nakolik takové lidi chceme, aby nám vládli.
a to je každého věc.

Nechceme takové, leč nemáme jiné.
Politici jsou jedni z nás a ať se rozhlížím kolem sebe kterýmkoliv směrem, dokonale svatého a navíc ještě ochotného něco dělat pro správu státu, či obce, takového bohužel nevidím. Možná jeden z tisíce, všichni ostatní nějaký ten škraloup mají.

A pokud nemají ,tak cesta do politiky je ideální jak ho získat