Rozcestník >> Politika >> Krudox Kruo

Hloupí a nemocní lidé by neměli mít nárok na půjčku... již z podstaty věci, že nejsou schopni nést následky. Neodkáží to vyhodnotit.
Půjčky jsou hrátky s ďáblem... můžeš ďábla nějak přechcat, ale musíš být stejně dobrý (vychcaný) jako on.

Když jsem se trochu zabydlela ve finanční sféře (pro mne bylo velkým překvapením, že jsem se zorientovala velmi rychle - ale měla jsem k tomu blízko, ekonomika mne zajímala vždycky) tak jsem velice brzy byla oslovena těmi, kdo "nebankovní půjčky" (tehdy se to ještě tak nejmenovalo ale šmejdi to byli už tehdy) poskytovali a nabízeli mně opravdu skvělé finanční ohodnocení. Kdybych na to kývla tak jsem dnes milionářem jenže to bylo pro mne něco tak odporného, že jsem je hnala - doslova svinským krokem - vzpomínám si na jednoho člověka, kterého jsem si do té doby vážila coby odborníka - když jsem zjistila, co po mně vlastně chce, urazila jsem se, řvala po něm, jak si vůbec DOVOLÍ mně něco takového nabídnout! A byl to konec našeho přátelství... on si opravdu velmi brzy přišel na veliké peníze, nechal dětem postavit nové domy ale radost mu to nepřineslo: jeho děti peníze doslova zkazily a on sám těžce onemocněl. Poslední měsíce prožil v jednom ústavu... prý se na něj všichni vykašlali. Já jsem se o tom dověděla až po jeho smrti. Mrzelo mne, že jsem ani já za ním nezašla...přece jenom...MNĚ nic zlého neudělal... ale asi to bylo dobře tak, jak to bylo... asi kdybych za ním zajít měla tak bych se to dověděla včas....

zejména po sametové revoluci se vyrojili. Dokonce jsem byla i na školení "finančních poradců", ehm omylem a byla jsem znechucena praktikami které používali. Na druhé straně někteří lidé jsou opravdu chabého rozumu...měl by jim někdo poradit a říct, že si půjčovat nemaji, nemají a opět nemají. Je těžké to nějak zakázat zákonem.

Jenže ti šmejdi to vysvětlí tak, že naletí i vzdělaný člověk.

Stačilo by jen zakázat nebankovní půjčky tj. lichváře a bylo by po problémech. Lidé chtějí všechno hned, okamžitě a to z nich dělá finanční negramoty

Pokud by soudy pár lichvářů odsoudily a oni splakali nad výdělkem, nebylo by potřeba nebankovní půjčky zakazovat.

V České republice je lichva dle občanského zákoníku (§ 1796) neplatná a může být klasifikována jako trestný čin (§ 218).

Ovšem soudy jsou vždy na straně lichváře.

A to je ten problém, justice stojí za kulový

Když je Česká justice ochotna uznat, že na Valašsku neplatí přírodní zákony a že voda v řece Bečvě TEČE DO KOPCE, pak se není čemu divit.
Možná se brzy ve školách začne učit, že Země je placatá!

Lichva byla vždycky - a také vždycky bylo úkolem panovníka lidi před lichváři OCHRÁNIT!

V ČR sice také máme zákony, které by měly člověka před lichvou ochránit ale tady "vymahatelnost práva" téměř nefunguje!

Soudy by vůbec neměly brát v úvahu ty různé "doložky", kterými se lichváři zaštiťují a projednávat takové případy rychle a systémem "padni komu padni". Zákon mluví jasně.
Jenže soudy na to kašlou.

Já jsem to naštěstí prokoukla brzy a na školení "finančních poradců" jsem nešla )je fakt, že v té době už jsem měla za sebou zkoušky u České národní banky nebýt toho tak jsem se asi také nechala na "školení" nalákat!
(Hihihi, těmi zkouškami u ČNB jsem "se oháněla" ještě nedávno to takový vychytralý synáček vlekl k právníkům svého vlastního tátu - tam šlo o nějaké finanční převody, které by poškodily jak otce, tak sestru. Měl to vymyšlené dobře, naštěstí se mne ta sestra zeptala na můj názor. Dnes už ví, že udělala dobře)