Rajchl je především velký tlučhuba, který si kupuje lajky od botů na
sociálních sítích, aby se chlubil, jak velkou má sledovanost. Jenže to
trochu přehání
a pak nad pravostí
těch lajků nepochybuje jenom ten, co žere seno 
Rajchl je především velký tlučhuba, který si kupuje lajky od botů na
sociálních sítích, aby se chlubil, jak velkou má sledovanost. Jenže to
trochu přehání
a pak nad pravostí
těch lajků nepochybuje jenom ten, co žere seno 
Normální člověk hlavně na nějaký lajky hází bobek a hodnotí podle skutků a slov.
Jak se na to přišlo, že ty lajky jsou falešný? Že by Rusko ovládalo
americký
se mi
nezdá pravděpodobný. Nedávno zveřejnil statistiku a lajkují ho Češi a
Slováci. Z Ruska tam bylo 0 %. Ani se mi 22 tis. lajků pod příspěvkem teda
nezdá zas tak moc. To má kdejakej influencer pro mladé. Rajchl je influencer
pro staré.
Falešné lajky na facebooku odhalíš klidně i sám.
Jenže je to hodně náročné na čas a trpělivost. Protože ty lajky musíš
procházet jeden po druhém. Ty falešné se sice "tváří" seriozně ale v
přátelích buď nemají nikoho anebo jenom pár lidí, které ten bot
požádal o přátelství a oni to bezmyšlenkovitě odklikli - já jsem teď
zjistila, že i já mám bota v přátelích!!! No a v galerii mívají obrázky
volně stažitelné z internetu - kytičky, kočičky... ale i jiné! Chce to
zamyslet se a když třeba natrefí, že má v přátelích někoho z tvých
přátel tak se zeptat, KDO to je - většinou ten tvůj opravdový přítel ani
netuší, že tam někoho takového má... ale právě přes ty dva přátele se
ti pak příspěvek zobrazí na tvé zdi a tím se zvyšuje sledovanost. Těch
možností je spousta. No a pak jsou to, samozřejmě, trollové - a to také
zvyšuje sledovanost... 
Já tam nechodím, nevím.
Myslím si ale, že posbírat za několik hodin desítky tisíc Lajků není
nemožný. To pochytá i kdejakej mlaďas, co točí videa ze svých cest po
světě. Kor politik, co na jeho názory neustále čekají statisíce
lidí.
Desítky tisíc jo - ale stovky tisíc? To už je "přes čáru"
A když se na to začalo upozorňovat, najednou tisíce lajků zmizely 
Když na jeho příspěvek napíšeš nějaký nesouhlasný komentář, tak bum
- a máš u něho ban. Spousta lidí s tím má zkušenosti a dokonce je na fb
hodně velká skupina od něho zabanovaných

Dneska jsem si přidal Rajchla do sledování, když je tak proslavenej. Má tam 2 tis. až 20 tis. lajků většinou.
Myslím, že tyto manýry má většina politiků. Okamurův brácha si dal
na
video, kde pomlouval Tomia. Napsal
jsem komentář, že jako křesťan by neměl pomlouvat bráchu, a on mě smazal
a zablokoval. Podobně jsem kdysi napsal Zdechovskýmu a udělal to samé.
Ruská trolí farma dává kolaborantům lajky zdarma .

V tom článku chybí jediný argument, že jsou ty Rajchlovy lajky falešné. Je to jenom úvaha vydávaná za fakta.
Argument , že Rajchl má stopadesát tisíc sledujících a Beyonce 56 milionů je ti málo ? Přečti si článek ještě jednou a přines argument , že je nelogický a k tomu pozitivní důkaz , že takový slizoun má na netu obdiv větší než velké firmy či superstar .
Článek jsem přečetl a odvolává se na web Manipulátoři. Otevřel jsem
web Manipulátoři, ten také jen podezírá a odvolává se na
na komentář nějakého aktivisty
pana Koláře (v článku označen jako analytik). Kolář tam ale jenom
sprostě nadává Rajchlovi, pod tím se s Rajchlem vzájemně urážejí.
Doklad o zaplacených lajcích tedy nikde. Kde ho tam vidíš ty?
Článek není založen jen na tvrzení aktivisty Koláře . Podobné
podivné zvyšování počtu souhlasnych lajků je veřejně známo . Dále
nikdo v článku netvrdí , že tam uvedený text obsahuje hmatatelný důkaz o
falešnosti lajků a ty svuj názor opíráš jen o to , že to tam nikdo
explicitně nenapsal .
2. Desitky tisíc lajků behem nekolika hodin je u tak velikych profilů
nereálné . Další podivností je mizení profilů pod takovými příspěvky
.
Nepodáváš žádný argument o svém tvrzení proti nepřímým důkazům v článku .
Ty články nepodávají žádný důkaz, že jsou lajky falešné. Tak jako ani já nemám důkaz, že jsou ty lajky pravé. Články jenom spekulují, cílem je pošpinit, a prostší lidé o tom nepřemýšlí a po přečtení si myslí, že Rajchl falšuje lajky. Ty články to ale uvádí jen jako možnost, že by to tak možná mohlo být (nebo nemuselo).
Proto nemůžeš tvrdit , že nekupuje , když nemáš sebemenší důkaz , jelikož se to běžně dělá za účelem manipulace s veřejným míněním bo je to trollích farem živobytí .
Netvrdím, že nekupuje, ani že kupuje. Ani ty nemůžeš tvrdit, že kupuje, není důkaz.
To si nemyslím , ruská kolaborantská rétorika tohoto slizouna , jenž umí jen nabádat Ukrajince aby se vzdali a nikdy nekritizuje vinika stotisiců mrtvých , jímž rusaci jsou , mě přesvědčuje , že je v zájmu jeho i okupantů si lajky kupovat a manipulovat tak veřejné mínění .
Argument, že má Beyonce jen 56 tisíc, je důkaz, že si Selena kupuje lajky v Rusku?


Ha ha , ta se misela prohnout , když platila za ty falešné lajky z trollí
farmy .

No a že to Beyonce chudák vytáhla jen na 56 tisíc je taky výmysl Novinek:


https://www.facebook.com/share/1FLpn3agGL/
Jindra bazíruje na počtu lajků a má rád ruskou vlajku .
