Rozcestník >> Politika >> Stop Islamisation of Europe - Stop Islamizaci Evropy

Salám a co ještě?

májku

No prezentujes tu ted nejake video a nazor nejakeho cloveka. Co nam ale chces zdelit prave ty sam a nebo o cem presne chces ted diskutovat. Zaujalo te neco konkretni v tom odkazu, co sem davas ?

Snad si schopen i vlastnimi slovy argumentovat a dal vest i vecnou diskusi.

Diskuze není od toho, aby sloužila ke sdílení názorů, ale i svědectví. Svědectví je víc než názor. Ten člověk na videu, jehož bratra popravil stětím jeho vlastní muslimský soused z dětství nám sdílí nikoliv názor, ale životní svědectví, které je jednak dost zásadní, pravdivé, protože se sám vystavuje rizikům fattwy za odpadlictví a navíc tak rozsáhlé, že kdyby mělo písemnou formu, tak by ho nikdo neměl čas číst.

Kde Ty vážený Loraku bereš onu drzost mi doporučovat jakou formu příspěvku bych měl já psát?

Z POZICE KOHO SE TY OPOVAŽUJEŠ MI NAVRHOVAT CO BYCH JÁ MĚL PSÁT ?

Vis ono je asi nekdy i lepsi i vlastnimi slovy rict, co konkretne te v spojitosti s nejakym odkazem zaujalo jestlize pak i dal stojis o to s jinymi lidmi o diskusi ohledne te veci kterou uvadis. A nebo tohle neni diskuse, ale jen nejaka reklamni tabule na prezentaci nazoru jinych lidi uvedenim odkazu ?

Jiste nejsi slepe odkazan na to verit pouze najakemu nazoru jineho cloveka bez toho, ze by si znal i nazor toho koho takovy clovek obvinuje a nechal ho vysvetlit jestlize neco udelal proc to opravdu udelal. Takhle by to melo probihat normalne, az tedy nechces vynaset nejake jednostranne soudy, kde zname pouze nazor zalobce.

To, ze se ale lidi dopousteji nasilneho chovani i pro svuj nabozensky ci jiny ideologicky fanatizmus vuci jinym idem je v tomto svete beznou veci a netyka se to pouze vericich muslimu, ale se tohoto nasili a vrazdeni jinych lidi dopousteji treba i takzvani krestane, zide, ateisti a jiny., ktery mohou byt dokonce i pevne presvedceni o spravnosti takoveho sveho jednani na zaklade nejakeho sveho presvedceni.

Tohle nasilne jednani je jiste odsoudenihodne u kazdeho kdo se ho dopousti bez vyjimky, ale neni mozne na zaklade toho odsoudit i jine lidi, co se treba i hlasi ke stejnemu presvedceni a nebo maji stejny puvod a pochazeji z nejake zeme a nelze dokonce za zlocin konkretniho cloveka odsoudit dokonce ani jeho nejblizsi rodinne prislusniky, az mu v teto veci nijak nenapomahali a uz vubec ne kdyz ho i oni sami otevrene odsoudili.

Tvrzením že se jedná o pouhý názor, či jen pouhou reklamní tabuli na prezentaci názorů jedince ovšem opakovaně prokazuješ všem tady široko daleko, že jsis to o čem on odvážně a výhradně tomuto národu hovoří vůbec nepřehrál a nevyslechl jsi jediného jeho slova, stejně jako u videí předešlých.

Ve které části videa on má podle Tebe odsuzovat jedince, nebo skupinu jedinců?

O čem byla řeč v přednáškovém videu?

Jaké svědectví a varování bylo jim srozumitelně zmiňované ve všech pádech?

Kdy a kde ses setkal se zločiny křesťanů kvůli viry v Krista vyhlašováním fattwy, náboženskými popravami řezaním, či stínáním hlav, najíždění na lidí a sebevražednými atentáty?

Od kdy Ty jsi větším odborníkem na islám, než osoby, které islámem žili a zakoušejí pronásledování, kterou je náboženská kletba (fattwa) o kterých bys chtěl prohlašovat, že sdílejí jen pouhé bezvýznamné názory?

Jaký má mít význam Tvého působení produkující samé rozsáhlé spámy, které narušují původní smysl této diskuze (já o voze, Ty o koze)?

Jak dlouho ještě zamyslíš s tímto trollením o ničem setrvávat?

O cem konkretne chces tedy mluvit mimo toho co uz si vyse zminil a na co sem i reagoval. Je jeste neco dalsi v tom jeho nazoru co vyjadruje, kde se s nim stotoznujes ? Co konkretne ?

Zrejme si napamatujes na ty krizacky vypravy a inkvizici v minulosti, ale faktem je, ze se zlocinne a nasilne ti verici takzvani krestani i zide chovaji i dnes a sami jsou casto ti co agresivne utoci jako prvni a vstupuji vojensky se zbranemi i na uzemi jinych lidi, ktery jsou treba vericimi muslimami.

Trest smrti je stale beznou soucasti hodne zemi i z toho takzvaneho demokratickeho zapadu.

to je na tobě argumentovat a vést věcnou diskuzi na obsah vloženého příspěvku s videem.
pokud jsi na něj nekoukal a nemáš tím pádem jak věcně reagovat a argumentovat, tak tě nikdo nenutí trollit jakýmsi doporučováním, jak má vypadat úvodní příspěvek, který je - na rozdíl od tvých zmatených několikastránkových textů - k tématu diskuze.

To video ma 2 hodiny tak budte vice konkretni a vecny o cem konkretne chcete mluvit a co vas zaujalo a uvedte aspon tu pasaz v tom videu v jake minute a sekunde jsou ty myslenky.

Tvl. Tak on s tou svou vlastní nadutosti došel až tak daleko, že by nás chtěl dokonce i úkolovat, aby se nenamáhal si video přehrad kvůli jeho délce. Dál si ovšem kus práce a času s plachtováním o ničem. Co teď s ním a jeho bezmezným žvaněním? To samé, co dělají admini s trolly na jiných fórech? To by tím pádem znamenalo, že on s brekem půjde varovat před tímto fórem, že ho spravuje černá ruka a ti největší příznivci totality na rozdíl od fór jiných, jak to udělal před několika dny. :-(

ano, troll Lorak těmi bezobsažnými spamy, kde účelově motá páté přes deváté, zcela zahlcuje a ničí věcnou diskuzi. s čímž sem i přišel. tak bohužel odrazuje i další diskutující. chodí se sem zjevně hádat, osobně napadat diskutující [viz Potua, tentady, mě - což jsem mu toho dne promazal] a ne věcně diskutovat, to už je zřejmé. jinde by se s ním nemazali, já už ho vyzval dvakrát, aby si založil diskuzi svou - ten jeho psychologický promyšlený nátlak na oponenty začíná být opravdu neúnosný. pokud zase půjde žalovat, bude jeho ostuda.

nikoho neodrazuje. jen každý nemá chuť dementovat ty kraviny...
však on vyšumí, šumáček...

Stejně nedovedu pochopit uvažování té punčochy, která hned po založení vlákna si dá onu práci šířit tyhle breky:

https://d37-a.sdn.cz/d_37/c_img_QL_S/ZHKC8r.png?fl=res,530,,3,FFFFFF|jpg,90

nemá žádnou zábranu přijít sem druhým na očí a vyprodukovat tolik spamu a ještě mít drzost veřejně přiznat svou lenost a nadutost, že video které má obsah 2h nemá čas sledovat.

Jj, však jsme viděli, jak tam některým leželo v žaludku založení tohoto fóra tady a vynucovali si dokonce spravcovstvi.

Podle mého je pan Hasan obdivuhodný člověk.Naprosto vyjímečný příklad někoho kdo se dokázal integrovat do naší společnosti.Drtivá většina se neintegruje, poněvadž nechce.

Jehlane vis, ze v tomto ohledu mam podobny nazor jak i ty. Kazda opravnena kritika je namiste a mela by vest i sebereflexi a kazdy rozumny clovek by mel jakekoliv zlocinne a nasilne chovani jinych lidi vzdy odsoudit.

Pokud tedy ma nekdo opravnenou vyhradu i vuci chovani samotneho Mohameda verici muslimove by na tuhle kritiku vzdy meli nahlizet s nahledem a pochopit, ze se jiste veci lidem nelibi stejne jak treba nekdo kritizuje i veci co jsou popisovany v Bibli ve SZ. Vedle teto kritiky techto veci je ale jiste v poradku i to, aby ten kdo na tyhle veci nahlizi jinak a jsou pro neho posvatne si je pak mel moznost treba i obhajit a treba vysvetlit i to jak to vidi on sam a do jake miry to pak ma vlyv i na jeho samotny zivot dnes.

Vyhrozovat nekomu nasilim a nebo pokutami jen proto, ze pise uprimne co si o nejake veci mysli neni v poradku zvlast kdyz on sam nijak nebrani tomu o kom neco reknu mu na tu kritiku i reagovat a necenzuruje ho.

Kritika presvedceni a chovani jinych lidi, ale nesmi byt podnetem k nasilnemu chovani vuci temto lidem a zakony musi zustat neutralni oddelene od jakekoliv ideologie a zlocinne jednani musi byt u kazdeho trestano stejnym metrem bez vyjimky.

jakákoliv snaha umlčet naši oprávněnou kritiku tím, že jde o šíření nenávisti, že jsme potenciální teroristi a zabijáci chudáků muslimů, je snahou o zničení evropské demokracie. dobrá zpráva je, že lidem se tyhle totalitářský móresy od rádoby zastánců tolerance a lásky [u někoho dokonce Kristovské lásky], začínají zajídat.

Jehlane nemusis pri sve kritike sirit nenavist vuci vsem vericim muslimum a muzes kritizova i vecne a konstruktivne a poukazat konkretne na urcite veci co se ti treba v uceni islamu, ale treba i v uceni jinych lidi nelibi. Stejne tak ale musis bych schopen snest i kritiku sveho presvedceni i jednani od jinych lidi.

Az nikoho nepodnecujes k nasilnemu chovani vuci jinym lidem a pouze pozadujes napravu urcitych veci mas na to plne pravo. Jiste neni zadouci, aby se te snazil nekdo umlcet jak se to jinak nekdy i tu sam snazis ty sam treba smerem ke mne, kde mne sice kritizujes, ale nedavas mi prostor na to nijak reagovat a casto mi to co napisu smazes.

když vidím fanatika Loraka a tady to jeho osobní napadání a obviňování všech lidí, kteří si dovolí kritiku k islámu a Svědkům Jehovy, když vidím, jak se nenávistně vyjadřuje k lidem, u kterých ví, že jsou to katolíci - pro jejich ,,zahnojené a odporné modly", tak nelze nedojít k názoru, že náboženství bylo, je a ještě bude strůjcem mnohého zla.

Jehlane nejsem zadny fanatik. Vecnou kritiku islamu delam i sam a nemam v tomto ohledu zadny problem kritizovat i Svedky Jehovove a koholiv jineho az je to skutecne opravnena kritika.

Nevyjadruji se nenavistne, ale vecne. Nenavistny spusob vyjadrovani je kdyz se nekdo omezi pouze na najake prostoduche nalepkovani, ale vedle toho neuvadi nic o cem by se dalo dal vecne diskutovat a na co by se dalo reaovat. Tem vyraz o tech zahnojenych a odpornych modlach je vyrazam primo z uceni Boziho slova Bible a je hodne vystizny a presny. Proto, ze takto tohle kritizuji jiste nemam potrebu jit nekomu nicit ty jeho modly a nebo se jit vuci nemu chovat nasilne. Proste jen otevrene pisu co si o jistych vecech myslim a jak je vidim. Ty to samozrejme muzes videt jinak a muzes si treba i ze dreva na kterem si opeces bucek pak z jeho druhe casti vyrezat nejakeho sveho boha, pred kterym se pak budes vrhat na zem a vzyvat ho jako nejaky vzacny talizman i kdyz to je jen bezducha drevena figurka kterou jsi si sam vyrobil. Je to tva volba az chces tohle delat.

Nediv se mi pak ale, ze te za tohe hloupe chovani budu povazovat za blazna, kdyz se budes modlit ke kusu dreva, co je dilem tvych a nebo jinych lidskych rukou.

Strůjcem mnohého zla jsou pitomci, fanatici, nacionalisti, raasisti a podobná chamraď. Náboženství určitě ne.

Volmane nepochybne se hodne nasili delo v minulosti a jinak to neni ani dnes i z toho ideologickeho a taky tedy i nabozenskeho duvodu, kde pro nedostatek respektu a lasky vuci jinym lidem nekdo s fanaticky nepratelskym postojem vuci presvedceni jinych lidi jim muze uskodit. Tyto zminovane, ale lze zaradit presne tak jak si to napsal i ty sam vyse pitomci a fanatici a nebo slusneji receno pitome a fanaticky se chovajici lide.

Stejne tak je castou pricinou valek a nasili i ten nacionalizmus a rasizmus, ale v pozadi vsech techto i vyse zminovanych duvodu je tu vzdy lidske sobectvi a nedostatek lasky. Pripadne touha nekomu vladnout nekoho ovladat a neco vlastnit a vse vyse jmenovane se pak stava jen zastupnym duvodem a omluvou pro tohle egoisticke a nelaskave chovani vuci jinym lidem.

Já tě asi nepotěším, ale náboženství nikdy nebylo příčinou válek, ale vždycky jenom záminkou. Klidně si projdi historii a jestli si sám upřímně odpovíš, musíš dojít ke stejnému závěru.

Ne nesouhlasim s tebou. Lidi se navzajem zabijeli i ve jmenu Krista a dokonce ve jmenu Krista a krize byli vedeny i papezem zehnane krizacke vypravy, ktere ale byli ve skutecnosti jen pozehnane loupezne a mocenske vypravy co poskodili nejen ty verici muslimy a zidy, ale i verici krestany na vychode od Rima.

Meleš blbosti, máš v hlavě nacpané komunistické blbosti, které jsme se museli ve škole naučit nazpaměť. Ještě dej ten blábol o žehnání kanónů a bude to komplet!

Ano, zabíjeli ve jménu Krista. Jenže...to zabíjení nebylo podloženo kristovým učením. To zabíjení šlo PROTI kristovu učení.
Kdežto...zabíjení ve jménu Alláha je podloženo učením koránu!!! Sám korán k zabíjení vybízí.
pochopil?

Jen dodám: Každý muslim s tím zabíjením souhlasí.
Přece nikdo mírumilovný a slušný nevstoupí do sekty, která se například bude zabývat únosy dětí a jejich prodejem pedofilům, aby pak tvrdil, že se mu toto nelíbí a je proti tomu. Stále ale zůstane členem té sekty.
Neříkej, Loraku, že bys neřekl něco ve smyslu, že ten člověk lže, protože jinak by v té sektě nebyl. Jsem si jist, že bys to řekl. A měl bys samozřejmě pravdu, protože nikdo nebude členem žádnýho uskupení, s jehož ideologií a činy nesouhlasí.

Vsaď se, že je v Bibli víc výzev k zabíjení, než v Koránu!

jo, Hospodin zabíjení přímo miluje...

To je blbost, to zase jenom předvádíš svoje slabé stránky! Myslím absolutně mylný přístup k textu Písma.

jistěže je to blbost, opravdový Bůh nikoho zabíjet neposílal, to, co se píše v Bibli jsou výmysly národních buditelů - koukejte kolik měst jsme vyvraždili - to Bůh nám je vydal! ve skutečnosti k žádnému krvavému vojenskému obsazení zaslíbené země nedošlo, viz archeologické nálezy...

Vidím to podobně, přesto se domnívám že se jedná o inspirovaný text, Bůh skrze to všechno prosvítá jako podstata BYtí. Zvedne ruku a my žijeme, připaží a my se kácíme k zemi :-))) tak nějak metaforicky to lze rozepsat do příběhu.

Tak co tady blábolíš, že Bůh miluje zabíjení?

umíš číst? chápeš ironii? starý zákon je plný údajných jeho proslovů, jak se bude mstít a nenechá nikoho na živu, tak kdo blábolil? asi ten, co to psal a přitom si myslel, že je to k chlubení...

Neboj, číst umím a taky trochu přemýšlet, takže vím že sz obsahuje z velké části popis života izraelských kmenů, jeho strádání, jeho války, vítězné bitvy, hrdinské činy, jeho představy a pod. Kdo si myslí, že je to doslovné "Boží slovo" (jak se domnívají jehovisté) tak by se měl vrátit do první třídy...§

ono to není ani nedoslovné Boží slovo...

stejně jako korán a ty jejich další spisy, všechno jsou to jen lidská slova - ideologie k ovládání poddaných...

Te, kdo ví co je to Boží slovo, ho v Písmu zřetelně rozezná, ve Starém i v Novém zákoně. Poučovat o tom diletanty, je marné...

prdlačku ví, jen věří, a nic záhadného, na co bychom nemohli bez zvláštní milosti přijít, na tom není, Bůh žádnou knihu nenapsal ani nenadiktoval...
Ježíš řekl, co je nejdůležitější přikázání - miluj Boha, miluj bližního, a taky:
Jak byste chtěli, aby lidé jednali s vámi, tak vy ve všem jednejte s nimi; v tom je celý Zákon i Proroci.

Volman Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 4 hodinami | #264
Reakce na příspěvek #259
Vsaď se, že je v Bibli víc výzev k zabíjení, než v Koránu!

Nový Zákon znám relativně dobře a není tam snad jediná výzva k zabíjení lidí. Tak nelži.
Současný korán je těch výzev k zabíjení a nenávisti plnej.
Ono to chce o věci něco vědět a až pak se vyjadřovat. A hlavně vědomě nelhat.

píše obecně o Bibli nikokliv pouze o Novém zákonu

Lorak jede jako o život ;-) lže, manipuluje, plácá pátý přes devátý, za kritický názor tu každého viní z nenávisti a netolerance, - vůbec se té jeho panice nedivím, jistě si moc dobře uvědomuje, kolik lidí proti těmhle vymahačům rádoby tolerance a demokracie stojí. na to, o co se snaží, už racionální, jasný a srozumitelný argumenty prostě nestačí, tak to zachraňuje změtí nic neříkajících slov, které mají odvést pozornost od podstaty problému.

Mas tam i neco vic nez jen to prazdne placani a nalepkovani ? Az nestojis o toleranci a demokracii ve vztahu k jinym lidem, tak si ji nezaslouzis ani ty sam.

Co je podle tebe podstatou nejakeho problemu, co chces resit. Skus byt vic vecny a skus to i bez tech prazdnych slov a nalepkovani.

Právě tady ten exot, dokáže člověka odradit s přispívání tady, napíše litanii dva A4 a vysloveně o ničem ( samozřejmě že o tom ví, jenom opruzuje, domáhá se pozornosti, tak jak na LIDÉ, byl schopen vložit i 10-12 příspěvků za sebou a o ničem, tapetoval, trollil, stejně jak floyd, buben (oba zmíněné tam dostihla karma, budiž jim zem trollů těžká ). Jinak názory tady dobré.
Dotaz, pod jakým nickem tady vystupuje Heraklid, vím že bych jej zaručeně poznal, ale nemusím číst jeho urážky, jak jsme nedemokratický, pro ruský a pod., ten člověk je zaručeně postižen.

Evropa především měla počítat s následky,než se společně s USA pustila do vojenských intervencí v islámských zemích.

To každopádně. A následky mocenské politiky teď nesou občani. Ona i ta islamizace nekontrolovatelnou migrací je jen další jejich politický tah.

Je to tak. Hlavni vinu za tu migraci tedy nesou prave lidi ze zapadu. Mluvit tu tedy o nejake islamske invazi ze strany lidi z techto zemi je proste nemysl i kdyz se uz i diky zapadnim mafiim prepojenych na mistni mafie v tech zemich odkud lidi migrujou stal z teto veci pro ne i vynosny obchod.

Je pochopitelne, ze nikdo normalni nechce zit v nejake valecne zone a na miste, kde jsou i kvuli te valce dalsi problemy a pochopitelne hleda lepsi a bezpecnejsi misto pro svuj zivot.

Co jiného, než muslimská řízená invaze , co loraks, vždyť neutíkají před ničím, to nejsou utečencí, to jsou nájezdníci, sta tisíce mladých muslimáků útočících na , bez dokladů o své identitě, kolikrát bez otisků prstů, kde jsou ty ženy, děti .....nikde, doma to má nějakou ženu, dvě, pár děcek, 25 let a tady se vydává za nezletilého, jeden horší od druhého.
Tím že je házím do jednoho pytle, tím pádem říkám - tady nemá žádný muslimák žádné právo na nic, na žádný azyl, žádného nepřijímat, a tím zachráním alespoň jeden život , tak se tohle "škatulkování" vyplatí !

přesně:

vykopat je zpátky, verbež...

A pokud tě tato diskuze irituje, což je zjevné - snažíš se jí od začátku evidentně rozložit, pak si zaloz svou vlastní diskuzi, kde si můžeš vychvalovat islám, SJ a házet špínu na RKC jak se ti zlíbí, katolíkobijče.

zvláštní kombinace zálib - islám a jehovisti

Třeba by jim to spolu i slušelo.

není Boha kromě Alláha a jeho pravé a jediné jméno je Jehova

Sluselo by to spis tem co jak verici muslimove nemaji problem vzit i zbran do rukou a prosazovat si sve presvedceni i nasilim. Tohle narozdil od vecsiny jinych SJ nikdy neudela nebo je poslusny uceni Jezise Krista.

SJ naopak jdou proti učení JK. SJ neuznávají učení JK. Oni ho uznávají, ale s výhradami. Přesněji řečeno - SJ si učení JK, nebo li Nový zákon upravili k obrazu svému. Např. jim není proti mysli oblbnout starou babíčku natolik, že ta jim přepíše svůj majetek. Pokud se taková stará babča zdráhá, straší ji, že pokud majetek na jejich církev nepřepíše, bude se smažit v pekelných plamenech. Taková poctivá dobračka, která uvěřila...ne v boha, ale ve SJ ve své dobrotě a dobré víře majetek pod takovým šikovně vedeným nátlakem přepíše.
Tohle, že má něco společného s učením JK???!!! Větší hyenismus v historii lidstva nikdy nebyl!!!!!
SJ nemají s křesťany nic společnýho.

Nelzi opak toho co ted pises je pravdou. Pro verici SJ je Jezis Kristus jejich PANEM i BOZIM SYNEM, presne jak je to i v uceni Boziho slova PRAVDY. Co neuzvavaji jsou ti pozdejisi bludy a uceni co si vytvorili ty nasilne krestanske sekty davno po jeho smrti i smrti jeho uceniku pod mocenskym vedenim rimskych cisaru.

Nikdo ze SJ neni povinen davat zadny dar a vse je na bazi dobrovolnosti a nikdo mu nestrka ani kosicek pod nos jak je to treba tradici u rimsko katoliku jeste na mnoha mistech. Uceni o posmrtnem smazeni se v pekle je bludem tech co timto verici vidirali jiz v minulosti a podobne to delaji i dnes, ale tohle jiste neni a nikdy ani nebylo soucasti uceni SJ takze tu zase jen lzes.

Prestan se tedy tim svym lhanim z ktereho je velice snadne te usvedcit ponizovat a vzpamatuj se z te svoji slepe nenavisti zalozene na lzi.

Ale no tak. Lžeš ty a to naprosto vědomě, ať se to týká islámu, té teroristické organizace, nebo SJ, podvodníků a lhářů, překrucujících bibli.

Az mne chces usvedcit ze lzi tak mluv konkretne v cem podle tebe lzu. Az se ale na vic nez jen na ty prazdna slova plne nalepek a privlastku nezmuzes a nemas mi co rict o cem by se dalo dal i diskutovat tak se timto ponizujes jen ty sam.

vypadni s tím blekotáním, tady nemá co dělat, tady nejsi ve svým svatostánku a lidi tady na tebe nekoukají jak na nějaké božství, ty jsi prostě NIKDO, jenom jeden z mnoha, už si na to prostě zvykni.....

Tak ony tyhle 2 sekty si jsou dost podobný.

je to tak, mají hodně společných znaků. ono je vždycky dobré u každého znát ,,zdrojový kód všech mystifikací"

jsou to dvě docela stejné odporné ideologie....

Ses opravdu ubozacek Jehlanku. Na vic nez sireni nenavisti se opravdu nezmuzes a vecnou reakci zmazes a nechavas tu jen svuj hnuj.

zase budeš lhát, a lživě někoho obviňovat? a co je tohle, ty šiřiteli lásky?:

Lorak:
Uz i tak ho uctivas diky tem svym zahnojenym a odpornym modlam co jsou soucasti toho tveho sektarskeho kultu

a už mi vážně začíná docházet trpělivost, Loraku

tu nenávistnou reakci o zahnojených a odporných modlách psal Lorak - tak dojemný zastánce kultu Mohameda a SJ nějakému katolíkovi jinde. jako bych slyšel nenávist přímo z úst nějakého muslima.

To je ale pravda, kterou muzes cist i v uceni Boziho svateho slova Bible. Tohle odsouzeni modlarstvi je tedy i v souladu s ucenim Krista, kde jsou verici krestni varovani pred modlarstvim stejne jak pred nim byli v minulosti varovani i Zide a az je ti zname i uplne zneni 2 Boziho prikazani z 10-tora tak bys mel vedet jak se mas v teto veci vuci tem nescetnym modlam vytvarenych lidemi i chovat.

"..V Bibli se o falešných bozích a o modlách opakovaně mluví opovržlivě jako o nehodnotných (1Pa 16:26; Ža 96:5; 97:7), hrozných (1Kr 15:13; 2Pa 15:16), hanebných (Jer 11:13; Oz 9:10), odporných (Ez 16:36, 37) a ohavných (Ez 37:23). Bible se často zmiňuje o ‚hnojných modlách‘, což je překlad hebrejského slova gil·lu·limʹ, které je příbuzné slovu, jež znamená „lejna“ nebo „hnůj“. (1Kr 14:10; Sef 1:17) Tento výraz opovržení se poprvé objevuje ve 3. Mojžíšově 26:30 a jen v Ezekielově knize počínaje 6. kapitolou, 4. veršem se objevuje téměř 40krát...."

Nenávist šíří ten tvůj islám. Každý muslim vyznává korán, jež muslimy nabádá k zabití všech, kdo neuznávají islám. Kdo neuznává tuhle ideologii logicky udělá co? No přece zvysoka se vy..re na korán i islám a odejde z té sekty.
Nojo...ale nabízí se otázka - lze vůbec odejít? Vlastně nelze. A to proč? Protože v islámu není svoboda a nelze se o své vůli rozhodovat. Nepřijde ti to, Loraku, divný? Takový mírumilovný náboženství jako je islám a ono se nejde svobodně rozhodovat. Tak ono i jde...ta svoboda je ale pak vykoupena uříznutou hlavou...