Rozcestník >> Politika >> Stop Islamisation of Europe - Stop Islamizaci Evropy

Předmět diskuze: Stop Islamisation of Europe - Stop Islamizaci Evropy - Pro ty, kteří nesouhlasí s plížícím se náboženským a ideologickým kultem jednoho schizofrenického člověka, který se prohlásil prorokem Boha a jeho stoupenci k šíření jeho kultu využívají cestu evropské demokracie a zázemí poskytované rádoby progresivistickým pseudohumanismem.

Zobrazení reakcí na příspěvek #301

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
09.12.20 19:16:45 | #301
Reakce na příspěvek #299

Nemas pravdu. Ranni kristovi ucenici zadnou modlu krize nikdy nepozivali a stal se symbolem rimsko katolickeho krestnstvi, ktere je sektou vytvorenou moci rimsky cisaru v 4 stoleti.

Navic slovo kriz ani nema, co v textu Bible pohledavat a je prokazatelnym falzem, jenz se tam dostalo prave diky vyse zminovanemu mocneskemu vlyvu Rima.

Puvodni recke slova a v nich i svedectvi samotnych apostolu Krista jasne dokazuji, ze Kristus zemrel na jedinem kusu dreva (xulon) a rozhodnuti o jeho smrti maji na svedomi Zide a jejich nejvyssi soud Sanedrim a ne rimsky mistodrzitel Pilat, ktery jen potvrdil jeho platnost a vydal rozkaz k vykonani rozsudku na zaklade mistni zidovske tradice. Na zaklade rimskeho prava byl Kristus pouze zbicovan za poburovani, ale Pilat nemel absolutne zadny duvod Krista odsoudit k smrti, nebo na to ani zadny podklad v dobovem rimskem pravu nebyl a proto ho chtel po tom bicovani i osvodobit a prepustit na svobodu.

Recke slovo stauros pouzite v Bibli v case, kdyz zil Kristus nikdy krizem nebylo a jine dalsi slovo pouzite v souvislosti s nastrojem popravy krista xulon tim krizem neni ani dnes, ale se jedna pouze jediny kus dreva.

Navic uctivani nejake predmetu vytvoreneho clovekem je zcela jasne modlosluzbou a uctivani domneleho popravciho nastroja na kterem mel umrit Kristus ja doslova demonizmem a silenosti. Kristova smrt ma velky vyznam pro kazdeho vericich krestana, ale ne ten nastroj potupy kterym navic ani ten dnes takzvanymi krestany pouzivany kriz nebyl. I rimani kdyz popravovali sve zlocince pouzivali pouze krize ve tvaru X a nebo T ale ne to co dnes vidis viset jako modlu i jakoze s osobou Krista nekde v kostelech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 19:55:28 | #305 (1)

mýlíš se, už ranní křesťané vyznávali ten kristův kříž jako nástroj spásy - tedy jeho smrt a prolití krve jako to chodilo ve starověkých náboženstvích, právě to prolití krve brali jako něco posvátného, chceš napravit svůj hřích? dobře, vezmi nějaké nevinné zvířátko a podřež mu krk, krev nech pěkně stékat přes oltář na zem, pak ti tvůj hřích bude odpuštěn...
islám je v tom ještě dál, čím víc nevinných lidí zabiješ pro Alláha (nejlíp uřezáním hlavy zaživa), tím tě víc Alláh ocení, to ale neřeknou nějaké arabistce, která je tam jezdí podporovat, té budou mazat med kolem huby, protože lež je jejich nejlepší přítel...
jinak taky je mi divné, jak mohou být všichni tak zlí, věřím, že i mezi nimi se rodí dobří lidé, bohužel tam nemají zrovna na růžích ustláno, celý problém je prostě ta nenávistná fašistická ideologie zvaná islám...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 20:23:29 | #306 (2)

Kdyby ho obesili budes uctivat a nosit na svem krku opratku ? Skutecny vyznam mela i ma prave ta smrt, ale ne ten samotny navic u rimsko katolilku lzive zobrazovany a uctivany nastroj popravy na kterem mel byt dle jejich slepe a nepodlozene viry popraven. Pouzivani nejakych symbolu pri uctivani bylo jak pro verici Zidy, tak i ranni krestany zcela jasnym projevem modlarstvi a to soucasti jejich zivota nebylo. Muslimove to prebrali od Zidu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 20:39:56 | #307 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 20:44:55 | #308 (3)

nemám na krku ani kříž, ani kůl a ani šibenici nebo oprátku, naopak jsem naznačil, že nevěřím v "očistnou funkci" prolévání krve, nevěřím, ať jde o judaismus, křesťanství nebo islám, taky nevěřím, že transfúze urážejí Boha...
jediné, co po nás Bůh chce, je učit se lásce k ostatním, ba i k těm jiným odlišným lidem, v tomto je islám naprostý opak, islám uznává jen islám, ostatní musí zemřít, jestli si to ta arabistka neuvědomuje, je zblblá, jak říkám, budou si ji pěstovat, když jim pomáhá, ale pokud se nakonec neobrátí na islám, taj ji zabijí bez milosti...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 20:56:36 | #311 (4)

Znas tento text Bible v NZ co je Kristovym ucenim ? Cituji rimsko katolik pouzivany Jeruzalemsky preklad Bible.

" 1Jn 1:7 JB Kráčíme-li však ve světle, jako je ve světle on sám, máme společenství jedni s druhými a krev Ježíše, jeho Syna, nás očišťuje od veškerého hříchu. -
1Jn 1:8 JB Říkáme-li: "Hříchu nemáme," klameme sami sebe, není v nás pravda.
1Jn 1:9 JB Vyznáváme-li své hříchy, on, věrný a spravedlivý, naše hříchy odpustí a očistí nás od veškeré nepravosti.
1Jn 1:10 JB Říkáme-li: "Nezhřešili jsme," děláme z něho lháře a jeho slovo v nás není."
http://www.obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=JB&k=1J&styl=PR&kap=1&vyberpor=porovna%C5%A5

Souhlasim jinak s tebou, ze i tato Kristova obet ma ocistujici ucinek jen ve spojeni s nasi laskou a virou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 21:13:55 | #313 (5)

znám, ale nevěřím v krev, krev je hmotná, láska je nehmotná a na hmotě nezáleží, když dopřeju bližnímu v rámci záchrany života transfuzi, je to láska, krev nekrev...
nepravostií je plná celá Bible, stejně jako Korán a ty jejich hadísy atd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 22:04:26 | #316 (6)

Muzes mu tim ale klidne i vazne ublizit a nebo ho i zabit. Dnes je prokazatelne mnohem bezpecnejsi prave modernejsi bezkrevni lecba, ktera je mimo SJ nabizena i dalsim pacientum.

Samozrejme chapu, ze na to muzes nahlizet jinak a ani ta Kristova proleta krv nemusi pro tebe byt symbolikou toho zivota, ktery obetoval za nas, abychom sami mohli byt ocisteni od dedicneho hrichu.

Opet ale s tebou souhlsim, ze ta laska je velice dulezita pro zivot kazdeho z nas.