Ne jehovisti, ale Svedkove Jehovovi byli zakazani za sireni nabozenske nesnasenlivosti prave temi, kdo jsou sami i v tom Rusku nejvic nesnasenlivy a netolerantni a to jsou fanatici z pravoslavni cirkvi i muslimove propojeni na mistni politiku v Rusku.
SJ zadne rodiny nerozbijeji ale spis naopak zjednocuji je na zaklade uceni
Krista i kdyz i v jejich pripade nekdy plati tato Kristova slova
"...Nepřátelé člověka vskutku budou lidé z jeho vlastní domácnosti..."
Temi neprateli jsou ale prave ti jenz nedokazou prijmout Krista a jeho uceni ve
svem zivote, jak jejich rodinny prislusnici. Jiste i sam tato slova z Matouse 10
kap. 36 versi velice dobre znas.
SJ nikoho pri lecbe neohrozuji a vzdy pro sebe i sve nejblizsi pozaduji tu
nejlepsi lecbu a maji v tom i podporu mnoha lekaru, co sami vericim SJ
nejsou.
O tom co ma byt tou urazkou statniho zrizeni by sme nejdriv potrebovali vedet,
co za takovou urazku nekdo povazuje a ci pak v teto veci meri stejnym metrem i
jinym lidem zijicim v Rusku a stejne tak to plati i pri tom sireni tech jakoze
poplasnych zprav.
SJ jsou celosvetovym krestanskym zborem a tak jestlize i maji nejaky spolecny majetek mohou s nim sami nakladat dle vlastniho uvazeni. Az se Ruske vlade nepozdavalo urcite jednani ze strany vedeni SJ mohli si to nechat vysvetlit proc k takove veci prislo a jestlize melo prijit k poruseni nejakych zakonu mohli v souladu s nimi jednat. Co kdyz ted nejaky verici muslim ci katolik z Ruska posle nejaky financni dar ci prispevek nekomu v zahranici. Treba katolik do Vatikanu, mela by se Ruska vlada zajimat i o podobne veci a maji pravo to nekomu zakazovat. Nemeli by si podobnou vec uvnitr resit predevsim ti lidi ktery se to tyka a o kterych majetku se tu i bavime ? Tohle preci neni duvod pro konfiskaci majetku jinych lidi a jejich dalsi sikanovani a protipravni jednani, kde uz nekterym fanatikum vadi i to, ze si SJ chteji spolecne cist a studovat Bozi slovo treba bezne pouzivano i tou ruskou pravoslavni cirkvi.
