Paradoxní je, že tento milovník islámu zároveň nesnáší jehovisty, kterým píše komentáře podobné jako nám tady, při tom nevnímá, že jehovisti jsou proti islámistům pořád "hodní chlapci."
Paradoxní je, že tento milovník islámu zároveň nesnáší jehovisty, kterým píše komentáře podobné jako nám tady, při tom nevnímá, že jehovisti jsou proti islámistům pořád "hodní chlapci."
Islam je vira, ktera je zalozena na mystckych zazitcich stejne jako krestanstvi.Krestanstvi se pet set let dele vyvijelo , islam ma co dohanet.Neni dulezite, jake jsou rozdily, ale jake jsou vysledky , krestanstvi ma za sebou miliony mrtvych, pripomeneme li napr.tricetiletou valku, islam napachal taky mnoho zla, obouch se zmocnili lide, kteri je zneuzivali pro dosazeni svych cilu. Stale je tu nadeje, ze se islam taky jednou zbavi starovekych predstav stejne jako krestanstvi. Stejne jako bible, ma i koran mnoho ruznych vykladacu a ti vsichni si osobuji nazor na jedinou pravdu. Islam neni totez co islamismus, ktery predstavuje realne nebezpeci , ale s kterym vetsina muslimu nesouhlasi, vzdyt jsou zabijeni i oni.
Právě dokud islám neprojde tou reformací, tak bude nebezpečnej a nepřijatelnej. Pokud ho budou šířit lidé, kteří se chovají jako opice, bude to pořád problém.
A Korán nepřipouští žádné zásadní změny, takže je islám nereformovatelný.
Co bys napsal o tech rimsko katolicich jenz tu v minulosti dost podobne jak i ti dnesni islamsky fanatici jine lidi pronasledovali za jejich presvedceni a odlisny nazor, nez byl ten nasilne a mocensky prosazovan Rimem, kde se tito nabozensky fanatici z Rima nijak nestitili pro zachovani sve mocenske pozice pouzit vuci jinym lidem i nasili a nevahali i zneuzit tu nabozenskou nesnasenlivost tim, ze aby nekoho mohli okradnout, tak ho proste vyhlasili za kacire a pak ho jeste pri tom okradani i zabili a tak se vlastne dopustili lupezne vrazdy. Samozrejme sklon k tomu nasilnemu a netolerantnimu egoistickemu a nelaskavemu chovani vuci jinym lidem se muze projevit u kazdeho a je moc nebezpecne, kdyz ma takovy clovek v rukou prilis velkou moc.
Katolíci jenže na rozdíl od islámu už mají za sebou reformaci a 2. Vatikánský koncil.
Nastesti to reformni usili prineslo hodne pozitivniho i co se tyce te nabozenske svobody, ale jak vidis ne vsude to tak dnes je i pokud se bavime o tech takzvanych krestanskych cirkvich, kde prave to propojeni na politiku prinasi hodne negativ i dnes. Propojeni s politickou moci a propagace jakekoliv ideologie je vzdy jen na skodu a vede k restrikcim a omezenim v svobode projevu, ale muze mit i mnohem negativejsi dopad a tohle jiste neni jen problem nejakeho Islamu.
z některých oprávněně odpůrců katolické církve se staly ještě
horší sekty, krom normálních protestantů, adventisti, jehovisti, mormoni,
moonisti a podobní podnikatelské společnosti, které si osobují monopol na
náboženskou víru jedince...
takže, katolickou víru může oprávněně kritizovat jedině ten, který je
nad věcí, který především nepropadá zhoubným kultům...
Se nejdriv sam lepe seznam s tim, co je tim puvodnim Kristovym ucenim a pak budes moct lepe posuzovat i to, kdo zavadi nejake novoty a sektu odkladnejsi se od toho puvodniho uceni Krista. Pises pitomosti zatizene falesnymi predsudky a velice povrchnim nahledem na viru a presvedceni jinych lidi a o historii a uceni Krista toho zrejme moc nevis. Pocet a mnozstvi vericich nic nevypovida o tom ci je nekdo sektou ci nikoliv a sekty mohou byt diky urcitym jenotlivcum utvareny i uprostred toho krestanskeho zboru, co se pridrzuje toho puvodniho uceni Krista a jeho uceniku a apostolu, ktery jim byli i primo vyucovani.
původním učením Krista není katolicismus, ale ani jehovismus, adventismus, mormonismus, nebo scientologie...
Cetl sem uz nektere z tvych nazoru na Krista a jeho uceni, ale popiranim uceni NZ v Bibli spochybnujes i samotneho Krista a skutecne se tu nemusime bavit o zadnem z tech jak je sam nazyvas izmech.