To jsou zkušenosti. Může to být jinak, ale zkušenosti jasně říkají, že je dost pravděpodobné, že ho zabil režim. už jen jak ho přesouvali postupně až za polární kruh a asi 14 dny, kdy ani nikdo nevěděl, kde je. to jsou indicie.
To jsou zkušenosti. Může to být jinak, ale zkušenosti jasně říkají, že je dost pravděpodobné, že ho zabil režim. už jen jak ho přesouvali postupně až za polární kruh a asi 14 dny, kdy ani nikdo nevěděl, kde je. to jsou indicie.
Ale jo. Netvrdím,že to není varianta a dokonce hodně pravděpodobná.
Jenom se mi líbí, jak noví soudruzi po vzoru těch starých šmahem odsuzují
bez důkazů.-) Tak jako Babiše. Kdyby ho osvobodilo deset soudů, tak pro ně
stále bude dotační podvodník.-))) Babiše se nezastávám, spíš naopak a
dokonce nejsem ani voličkou SPD... Jenom kdyby to Krůďa a Loret vzhledem k
jejich podprůměrnému IQ nepochopili a chtěli tímto argumentovat. A dokonce
nejsem ani Rusofilka. Od středního Slovenska na východ je to samý mongoloid,
takže jsou mi u zádele všichni.
Věta jednoduchá jako téměř vždy, prozrazuje nízký intelekt pisatele...
Na tom Babišovi je srandovní, že i ten soudce vlastně v usnesení napsal, že k podvodu zřejmě došlo, jen nebylo možné prokázat úpmysl Babiše. což je hra s tím, co se babišovi dělo v hlavince a pokud nezanechal nějaké uřvané stopy a důkazy, skutečně to může dobrej advokát okecat :-)))))
takže že k podvou došlo uznal i soudce.jen ho nedokázal přišít babišovi. přestože šlo koncepčně od prvopočátku o babišovo projekt :-)))
no stane se, ale babiš podvodník je. už i s korunovýma dluhopisama, pandora papers, .... on nikdy nechtěl podvádět, ale nějak se to vždycky stalo :-))))))))))))
Zpochybňuješ rozsudek demokratické, svobodné a nezávislé justice, jak o ní plamenně píše svazák Jasánek??? Já mám o ní střízlivější názor. Už jen z povídání státního zástupce, který je z řady nejbližší rodiny.
Jestli mate s pribuznym spole cne geny, pak je
nabiledni, ze je na strane Babise..
Příbuzný je geneticky spjatý s NSDAP. Copak to nevíš??? A těmi blafy a
spravedlivé justici mě opravdu nikdo neoblafne. To bych za svůj
dřívější "zločin" dostala minimálně peněžitý trest, ne-li podmínku.
A ne podmíněné odložení vyšetřování tr. činu na rok. Nemám ten
rozsudek samosoudce u sebe, tak nevím přesnou formulaci. Jednalo o
neoprávněné užívání cizího motorového vozidla bez souhlasu majitele a
bez řidičáku... To víš, my náckové a dezoláti jsme většinou samí
trestanci.
A to jsem od 14 let občas vyjela na mamčiným superbiku Honda fireblade
1000 RR. Samozřejmě taky bez dovolení a papírů. Holt mám ty sklony k
zločinu po pradědovi. Ale on prý byl zase údajný válečný zločinec.
"podmíněné odložení vyšetřování tr. činu"?
co to je za píčovinu? to neznám.
znám podmínku jako takovou, ve které se nesmíš dopustit trestného činu,
jinak ti promění i tu původní.
ale podmíněné odložení VYŠETŘOVÁNÍ tr. činu?
ještě možní podmíněné odložení STÍHÁNÍ TR. ČINU
teda to si jdu dát do google ....
Přeci dokud to policie nevyšetří a nevyhodnotí jako trestný čin, nelze mluvit o trestném činu ...
Pokud policie něco VYHODNOTÍ jako podezření z tr. činu, podstupuje to soudu. A naštěstí soudí soud a ne policie.
No, ale tomu vyhodnocení, než to policie dá státnímu zástupci a ten soudu (policie soudu sama přímo nic nedává) předchází právě to vyšetřování, ne? Podezření z trestného činu znamená, že policie má důkazy, že se uvedené mohlo stát nebo rovnou i že se to stalo, ale dokud to neřekne soud, tak to nemá právní sílu.
čili podmínečně lze podle mne odložit soud nebo trest u již vyšetřeného "činu", nikoli jeho vyšetřování. jak by mohl někdo odložit vyšetřování trestného činu, když se ani neví, jestli to trestný čin byl a díky odložení vyšetřování by se to ani nedozvaěděl?
ale rád se nechám poučit tvým příbuzným ze státního zastupitelství
nebo odkud, já to na googlu nenašel - podmínečné odložení VYŠETŘOVÁNÍ
trestného činu.
kdo a na základě čeho to rozhoduje?
Ty jsi neskutečný zoufalec.-))))) Napsala jsem, že si nepamatuji přesné
znění rozsudku.
Kde jsi vzala, že zpochybňuji rozsudek (který mimochodem stále nenabyl
právní moci, takže ještě ani neexistuje)?
Napsal jsme jen to, že i soudce odsouhlasil, že se podvod stal, jen ho nelze
hodit na babiše, protože nelze dokázat, že se mu ten podvod honil hlavou
:-)))))))))))))
Jinak jsme se už i vyjádřil, že pakliže mi před tím nepravomocným
rozsudkem babiš jako trestně stíhaný přišel jako naprosto nedobrý
premier, a prostě měl odstoupit sám a ne tu kurrvit právní prostředí,
mořálku a politickou kulturu (no bohužel se stalo), tak i od toho
prvoinstančního rozhodnutí jsem tento svůj požadavek (aby nebyl v politice)
u sebe zrušil. a osobně jsme tvrdil dávno, roky, že na babiše to nehodí,
že se jistě postaral, aby byl mimo.
A víš jak, je hezké poslouchat něčí povídání nebo číst něčí slova - důležitější je je pochopit, být vůbec schopen je pochopit .-))))
Takže pachatel neznámý.-))) Máš nějaký odkaz na slova soudce které tady uvádíš nebo je to zase tvá bujná fantazie jako když jsi tady nedávno psal, že úkáčka osvobodila 50% obsazeného území?.))))))
Rozsudek samozřejmě existuje, jen není zatím pravomocný... Ne a ne toho
zlého Babiše dostat do tepláků, viď? Chtělo by to monstrproces po
bolševicku a prokurátora Urválka.
Když není pravomocný, neexistuje :-))))))))))))))))))
Existuje návrh rozsudku .-))))))))))))))))
Jestli je to reakce na mne, jasně jsme se vyjádřil, co a jak. Jestli jsi to
nepochopila, budeš asi motorkářka po tátovi .-))))))))))))))))))
úkáčka osdvobodila 50 % anektovaného území, VYJMA KRYMU, ten v těch % nepočítám. když se podíváš na mapu obsazeného území z března, dubna 2022 a porovnáš s dneškem, sama si odhadni % .-)))))))))))))))
https://www.hrot24.cz/clanek/soudce-sott-babisovi-neveril-ale-stejne-ho-osvobodil
Tady máš ta okupovaná území, je to tedy jen do 12.9.2022, ale tu
největší anexi tam uvidíš, včetně toho, jak je ukrajinsky hnali svinským
krokem.. ta videoukázka končí toho 12.9.22022 nějakým stavem, ještě si ho
doporovnej s dnešním stavem, třeba tady
https://www.e15.cz/ukrajina-valka-mapa-migrace-armada#mapy
znova opakuji, nepočítám Krym. ten byl anektován už 2014. ale i ten ruská svině jednou, dřív nebo později, vrátí.
někde na seznamu existuje link, kde to j komplet, od 24.2.2022 až po dnes, ale ten jsme narychlo nenašel a víc času s tebou ztratit nemíním, nezlobíš se, že ne? .-)))))))))))))
To sice neni link, ktery mas na mysli ale i tento je prehledny :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ruske-vyhry-a-potupy-v-mapach-tak-se-meni-fronta-na-ukrajine-220320
Tak to už hraničí se zoufalstvím.-)))) Půl roku starý nesmysl o údajné podařené protiofenzívě. Myslela jsem, že sem dáš aktuální mapku z doby, kdys tady ten nesmysl napsal.-)))))
???
Spratečku, copak se ti stalo? :-))))))))))
Já jsem VŽDY psal, že ukrajina osvobodila 50 % rusákem maximálně
okupovaného území (bez Krymu). Nikdy jsme to nevázal na lo%nskou letní
protiofenzivu, vždy to popisuju jako rozdíl mezi MAXIMEM okupovaného a
současným stavem. Současný stav se už rok prakticky nemění. čili
poslední rok, od jara 2023, to uvedneé říkám, PROTOŽE MOHU :-)))))))))))))
neboť je to pravda.
žes to ty nepochopila mne asi ani nepřekvapuje :-))))))))))))))))))))
ty máš prostě "syndrom letné", tam si taky neumíš představit 300k lidí .-)))))))))))))) přestože se tam prokazatelně vejdou v pohodě :-))))))))))))))
Takže ukrajinská armáda úspěšně osvobozuje zabraná území nebo žene ruskou armádu za sebou tak úspěšně až jim dýchá na záda? Mě celkem nezajímá jak bys to chtěl vidět ale jaká je realita
Tak, jak jsme to napsal :-)))))
Ukrouši osvobodili 50 % ruskou sviní anektovaného území (vyjma Krymu)
:-))))
mám ti to nějak namalovat? .-)))))))))))
Tato diskuze je zamknutá a nelze do ní přispívat žádné příspěvky