Rozcestník >> Politika >> Svobodná diskuze bez cenzury, vedena slušnou a věcnou formou...

Pokud příště získáš nějaký dojem, reaguj hned ,ať je šance něco objasnit.
Jsem odpůrce srovnávání a v případě Ruska se Západem to ani nelze! Snad je zbytečné vyjmenovávat důvody,jakými jsou životní úroveň , respekt k lidským právům ,kultura, vzdělanost atp.

Možná jsi měl ale na mysli moje poukazy na potřebu objektivního hodnocení .Pokud např. právem kritizujeme ruskou voj.agresi na Ukrajině ,nemůžeme tleskat am.voj.misi v Iráku ,která způsobila destabilizaci v celé oblasti a mj.byla stavebním kamenem pro vznik IS atd.
Putin je skutečně autokrat a je docela možné , že Rusko ani jinak řídit nelze. To ale neznamená ,že může svoje manýry uplatňovat i jinde.
Skutečným demokratům je bolševické myšlení naprosto cizí - a v tom je právě jádro pudla! Nemohu v každé větě vzývat demokracii a zároveň být netolerantní dogmatik, postižený černobílým viděním světa !

V životě jsem nepoužila výraz - antisystémový autokrat! Takže brzdi- opět se mýlíš a už mě nebaví čelit tvému os. napadání.

Můžeme tleskat Iráku. To je nebe a dudy.
IS existoval dávno předtím (1979) a "vznikl" až když američani odešli .-))))

Do té doby je víc než dostatečně, z pozice iráčanů, nahradil Saddám.
Ověř si, kolik Iráčanů se tehdy, za američanů, do Iráku vrátilo :-)))))))))))
já už ti to psát nebudu .-)))

Ilustruješ důvod, proč to vůbec zmiňuji , protože měřit stejným metrem je skutečně nedostatkové zboží.
Na vzniku a struktuře IS se podíleli bývalí Saddámovi vojáci.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/saddamova-pomsta-ze-zahrobi-bez-jeho-dustojniku-by-islamsky/r~139ec3b2990211e58c6b0025900fea04/

Ale kdeže. IS existuje pod různými názvy od 1979
Jediné, co se stalo někdy v 2011, 12,když amíci většinu vojáků stáhli, že ano, saddámovo gardy iniciovaly mnohem větší aktivitu v Iráku a Levantě. Nikoli ale že ISILtehdy vnzikl.

Pokud chceš měřit stejným metrem, tak jím musíš měřit primárně ty :

1. Irák byl v 2003 už 12 let embargován (nesuverenní,kom­plikující život celému světu) - Ukrajina?
2. Irák podporoval palestinské teroristy - Ukrajina?
3. V Iráku vládl diktátor a se svými syny dost brutálně - Ukrajina?
4. Irák byl "odsouzen" rezolucema OSN - Ukrajina?
5. Irák byl 12 let varován a vyzýván, než došlo k invazi, byl měsíce varován a invaze se zúčastnila koalice 42 zemí světa - Ukrajina?

dalo by se pokračovat. proč ty diametrální, až obrovské,rozdíly, nechceš vidět a měříš dvojím metrem? nebo to nechápeš, ty rozdíly?
tobě stačí, že někdo někoho napadne, důvody a provedené tě nezajímají a je to podle tebe totéž?
to snad ne.

PS : tu Ukrajinu zmiňuji s otazníkem, protože mi není jasné, kde vidíš podobnost toho, co a proč se stalo proti Iráku s tím, co provedlo rusko Ukrajině. Jen pro jistotu ...

Je převeliká škoda, že neschopnost vidět naprosto jasné rozdíly (tedy tzv. objektivita) je nedostatková úplně.Tu člověk buď má a nebo ne a mít nebude. To se nedá naučit.

Pardon,1999

https://cs.wikipedia.org/wiki/Isl%C3%A1msk%C3%BD_st%C3%A1t

No a hlavně :jak je na tom IA/ISIL, dnes?
Víme to ?
Byl by tak zdecimovanej, nebýt jeho aktivit v Iráku a Syrii?
Všechno zlé může být pro něco dobré, ne?

Škoda, že reagoval ten nepravý a ještě zbytečně , neboť jsme si vzájemná stanoviska na toto téma už dávno objasnili.

Možná objasnili, ale tys zase zveřejnila jen ten svůj .-))))))))))))))
Bylo by lepší, kdyby to nebylo jen tvé osobní tvrzení (dojem),aledodal jsi i nějaké důkazy :-))))

Mimochodem, blízký východ je dneska v rozvalu? .-))))